광고 닫기

전자 보안의 전반적인 수준이 점점 더 강조되고 있습니다. 물론 애플 제품도 예외는 아니다. 대중적인 용어로 "방탄"은 아니지만 결국 상대적으로 견고한 보안과 암호화를 자랑하며 그 목적은 사용자 자신을 보호하는 것입니다. 하지만 종단 간 암호화, Secure Enclave 및 기타 형태의 장점은 제쳐두고 조금 다른 것에 집중해 보겠습니다. 이 글에서는 인증과 그 미래에 대해 조명해 보겠습니다.

현재 인증 시스템

Apple은 자사 제품에 대해 여러 가지 인증 방법을 사용합니다. 이러한 의미에서 전통적인 비밀번호나 보안 키를 제외하고, 인체의 "고유한" 신호를 사용하는 소위 생체 인증이 가장 주목을 받고 있습니다. 예를 들어, 이 방향에서는 Touch ID 지문 판독기 또는 Face ID 기술을 통한 3D 얼굴 스캔 옵션이 제공됩니다. 그들의 기능은 상당히 비슷하고 매우 유사합니다. 두 경우 모두 시스템은 그것이 실제로 특정 장치 소유자의 지문인지 얼굴인지 확인하고 이를 기반으로 상황을 평가하고 추가로 진행합니다.

실제로 이는 사용자를 확인하고 계속 진행하도록 하는 훨씬 더 편안한 방법입니다. 계속해서 비밀번호를 입력하는 것은 전혀 즐겁지 않으며 시간 낭비이기도 합니다. 반대로, 예를 들어 손가락으로 전화기를 탭하거나 보기만 하면 즉시 잠금이 해제되거나 일반적으로 소유자가 인증되는 경우 이는 훨씬 더 편리한 옵션입니다. 그러나 이는 또 다른 질문을 가져옵니다. 인증은 앞으로 어디로 갈까요? 실제로 어떤 옵션이 제공되며 해당 옵션이 필요합니까?

홍채 스캔

서문에서 이미 언급했듯이 미래가 실제로 가져올 수 있는 일을 간략하게 요약해 보겠습니다. 현재 전자 제품은 지문이나 얼굴 자체 스캔을 사용할 수 있으며, Apple 장치의 경우 Touch ID 및 Face ID 기술로 대표됩니다. 마찬가지로 오늘날 이미 현실이 된 다른 많은 옵션을 사용하는 것도 가능할 것이며 다양한 보안 시스템의 프레임워크 내에서 이를 충족할 수 있습니다. 예를 들어 이 방향에서는 지문처럼 고유한 눈이나 홍채 스캔이 구체적으로 제공됩니다. 실제로 홍채 스캔은 전체 얼굴 스캔과 유사하게 작동합니다.

눈 홍채 IRIS

음성 인식

마찬가지로 음성인식도 인증에 사용될 수 있다. 이 방법은 이전에 다양한 음성 변조기를 사용하여 위조할 가능성이 있다는 비판을 받았지만 오랫동안 인공 지능 분야의 획기적인 변화가 이에 대처할 수 있었습니다. 그러나 진실은 예를 들어 잠금을 해제하기 위해 장치와 대화하는 것이 우리가 원하는 이상적인 경로가 아니라는 것입니다.

siri_ios14_fb
이론적으로 가상 비서 Siri에도 음성 인식 기능이 있습니다.

필기 및 선박 인식

음성 인식과 마찬가지로 필기를 통해 사용자를 인증하는 옵션도 있습니다. 이와 같은 것이 가능하기는 하지만, 이 방법 역시 정확히 두 배나 편리한 방법은 아니므로 사용하지 않는 것이 좋습니다. 동시에 위조나 오용의 위험도 더 높습니다. 일부 출처에서는 순환계를 통한 인식이나 오히려 적외선의 도움으로 스캔할 수 있는 혈관을 통한 인식도 이 범주에 포함합니다.

위험과 위협

물론 궁극적인 보안은 이러한 여러 가지 방법을 조합하는 것입니다. 그러나 생체 인증에는 여러 가지 문제가 있습니다. 사람들은 매일 이러한 시스템을 우회하고 남용하려고 시도하므로 전반적인 개선을 위한 노력이 지속적으로 이루어지고 있습니다. 따라서 특정 위험은 물리적 위조, 딥페이크 또는 인공 지능의 기능 향상 가능성을 가져오는데, 이는 역설적으로 매우 도움이 될 수도 있고 반대로 중요할 수도 있습니다.

보안

그러나 현재 포착된 시스템은 상당히 만족스러운 것으로 보입니다. 이와 관련하여 우리는 특히 편안함과 전반적인 보안 수준 사이의 적절한 균형을 제공하는 Touch ID와 Face ID를 염두에 두고 있습니다. 그러나 일부 사람들은 전반적인 개선을 요구하고 있으며 언급된 수준을 몇 단계 더 발전시킬 수 있는 Face ID와 홍채 스캔의 조합을 보고 싶어합니다. 그러므로 미래에는 어떤 일이 일어날 것인가가 문제이다. 몇 가지 옵션만 있으며 제품과 구현 자체에만 의존합니다.

.