아담 코스 웨어러블 전자 제품 시장은 상당히 규모가 크며 Apple Watch를 중심으로 집중되지는 않습니다. Garmin에서 시작하여 Xiaomi 제품을 거쳐 Samsung으로 끝나는 iPhone에 대한 다양한 솔루션을 선택할 수 있습니다. 아쉽게도 갤럭시 워치4 시리즈는 그렇지 않습니다. 그럼에도 불구하고 이 시계가 Apple Watch에 대한 가치 있는 경쟁자인지, Android 사용자가 이 시계에서 유사한 제품을 찾을 수 있는지 살펴보겠습니다.
삼성은 Tizen 기반 Galaxy Watch를 선보였을 때 App Store에 해당 애플리케이션도 제공했는데, 이를 통해 장치가 서로 올바르게 통신했습니다(그리고 여전히 통신합니다). 하지만 Galaxy Watch3 및 Watch4 Classic 모델에 포함된 Wear OS 4에서는 상황이 바뀌었고 원하더라도 더 이상 iPhone에 연결할 수 없습니다.
그래서 그것은 중간 경쟁입니다. 그들의 운영 체제에 관한 한, 이는 Apple 워크샵의 운영 체제 바로 다음으로 가장 발전된 운영 체제입니다. 결국 Wear OS 3는 watchOS의 특정 복사본이라고 말할 수 있습니다. 따라서 갤럭시 워치4는 안드로이드 기기 사용자들에게 스마트 워치 사용의 편안함과 애플 워치와 유사한 기능을 제공한다는 점에서 더 큰 위치를 차지하고 있다. 그리고 그들이 100% 성공한다는 것을 인정해야 합니다.
그것은 수 관심을 가져라
Android용 라운드 Apple Watch
본질적으로 애플워치를 가져다가 원형 케이스에 넣고 용두를 빼고 회전 베젤(클래식 버전의 경우 하드웨어, 기본 버전의 경우 소프트웨어)을 추가했다면, Android 기기와의 통신 가능성에 최적화하면서 Galaxy Watch4 (Classic)를 보유하고 있습니다. 물론 더 크거나 작은 차이가 있지만 일반적으로 이는 무시할 수 있는 수준이며 주로 케이스의 모양에 따라 결정됩니다.
Apple Watch 소유자는 직사각형 레이아웃에 익숙하고 나머지 세계에서는 결국 둥근 시계를 더 많이 착용합니다. 결국 시계 문자판도 원형입니다. Apple Watch의 경우 크라운이 리드되어 있어 돌리고 즉시 눌러 특정 작업을 수행할 수 있습니다. 베젤이 커져서 사용하기 더 실용적이지만, 케이스 측면의 하드웨어 버튼으로 보완됩니다. 따라서 이것은 훌륭한 기능이지만 Apple Watch 컨트롤은 여전히 인위적입니다. 하지만 삼성이 모방의 길을 따르지 않고 독창적인 솔루션을 내놓은 것은 좋은 일입니다(이유는 알 수 없지만 갤럭시 워치5에서는 이를 제거하고 싶어합니다).
개별 기사에서 우리는 운영 체제와 그 차이점, 시계 모드의 변형에 대해 설명했습니다. Apple도 분명히 우위에 있지만 복잡한 문제에 관해서는 의심스럽습니다(종종 타사에서 처리함). 응용 프로그램). 또한 활동을 측정할 때 어떻게 벗어나는지 알고 있습니다. 그런데 갤럭시 워치4는 실제로 어떻게 활용되고 있을까?
그것은 수 관심을 가져라
매일 보유
가장 어려웠던 부분은 제가 사용하던 기기를 내려놓고 새로운 게임을 시작하는 것이었습니다. 즉, Galaxy Watch4 Classic을 Android 휴대폰(제 경우에는 Samsung Galaxy S21 FE 5G)과 함께 사용하는 것을 의미했습니다. 장점은 더 나은 안드로이드 중 하나이기 때문에 그다지 해를 끼치 지 않았다는 것입니다. 그러나 시계 사용에 관한 한 전환은 거의 즉시 이루어졌습니다. 케이스의 크기와 모양은 물론, 느리지만 처음에는 정말 재미있는 다양한 컨트롤에 바로 익숙해집니다.
언젠가는 컨트롤 센터를 디스플레이 상단이 아닌 하단에서 빼내는 것이 그날의 순서였음에도 불구하고, 시스템 자체의 경우에는 전혀 어렵지 않았습니다. 사람들은 비교적 빠르게 타일에 익숙해졌습니다. 즉, 컴플리케이션이나 애플리케이션 메뉴에서 기능을 실행하지 않고도 시계의 특정 기능에 빠르게 액세스할 수 있었습니다. 애플은 이것을 놓치고 있고, 지금 애플 워치에서도 충분히 그리워진다.
갤럭시 워치4에서 애플 워치 시리즈 7로 복귀한다는 관점에서 보면, 아직도 컴플리케이션에 현재 심박수를 보여주는 것이 아쉽지만, 이는 놀랍게도 시계의 내구성에 부정적인 영향을 미치지 않았습니다. 결국 Always On이 켜져 있어도 Apple Watch와 비슷합니다. 나는 Apple이 우리에게 강요하는 칼로리가 아니라 단계적으로 목표에 꽤 익숙해졌습니다. 물론, 그의 시스템은 수행되는 활동과 독립적이기 때문에 의미가 있지만, 많은 사람들에게 그것은 무엇을 상상해야 할지 모르는 단지 허수일 뿐입니다. 단계는 상당히 명확한 지표입니다.
그것은 수 관심을 가져라
선택이 분명합니까?
테스트를 시작하기 전에는 다소 회의적이었습니다. 하지만 결국 갤럭시 워치4 클래식은 정말 훌륭한 시계라고 말하고 싶습니다. 우리는 애플 매거진이기 때문에 유료 광고가 아니기 때문에 가치가 없다고 쉽게 쓸 수 있지만 그렇지 않습니다. 당신이 삼성을 좋아하든 아니든, 비록 운영 체제에서 분명한 영감을 얻었음에도 불구하고 삼성이 여기에 있고 자체 솔루션을 가져오려고 노력하고 있다는 것은 좋은 일입니다.
갤럭시 워치4 시계 모드
따라서 Android 기기 소유자는 상대적으로 간단한 결정을 내릴 수 있습니다. 모든 기능을 갖춘 애플리케이션을 설치할 수 있는 운영 체제를 갖춘 진정한 스마트 시계를 원한다면 별로 처리할 것이 없습니다. 갤럭시 워치4 시리즈는 모든 면에서 독보적이며, 삼성이 워치 페이스 자체에 호감도와 재미를 더했다면 많은 사람들이 분명 고마워했을 것입니다.
다시 한 번 삼성이 무언가를 복사하지 않았거나 복사했다는 표시가 있습니다. 그는 Apple Watch가 나오기 2년 전에 첫 번째 시계를 갖고 있었고, 베젤은 AW가 나온 지 몇 달 후에 나왔는데, 그때는 아무것도 흉내낼 시간이 없었습니다.
기사의 주제는 흥미롭고 유용한 정보도 포함되어 있습니다. 하지만 사실 편집자 여러분, 글쓰기를 조금 배우십시오. 나는 당신이 전문 언론인이 아니라 콘텐츠 제작자라는 것을 알고 있습니다. 하지만 서로 잘 연결되지 않는 구불구불한 문장 구성을 읽는 것은 거의 육체적인 고통입니다. 적어도 그것에 대해 생각해 주셔서 감사합니다.
삼성을 싸구려 미니로 생각하진 않아요 애플 한국지사죠