아마야 토만 과거에는 소셜 네트워크 Facebook과 관련된 여러 가지 스캔들이 있었지만 현재의 스캔들은 범위와 심각도 측면에서 가장 중요한 것 같습니다. 또한, 이 사건에 다른 작은 스캔들도 추가되고 있습니다. 최근 스캔의 일부로 Facebook은 Mark Zuckerberg의 메시지를 삭제했습니다. 실제로 무슨 일이 일어났나요?
메시지가 사라질 때
지난 주 여러 뉴스 사이트에서는 소셜 네트워크인 페이스북이 창립자 마크 주커버그의 메시지를 삭제했다는 발표가 나왔습니다. 예를 들어, 이는 전직 직원이나 Facebook 외부의 사람들에게 전송된 메시지였습니다. 메시지는 수신자의 받은 편지함에서 완전히 사라졌습니다.
꽤 오랫동안 페이스북은 이러한 움직임에 대한 책임을 명시적으로 인정하는 것을 조심스럽게 피했습니다. “2014년 Sony Pictires의 이메일이 해킹된 후 우리는 경영진의 커뮤니케이션을 보호하기 위해 몇 가지 변경 사항을 적용했습니다. 그 중 일부는 Mark의 메시지가 메신저에 남아 있는 시간을 제한하는 것이었습니다. 페이스북은 성명을 통해 “우리는 메시지 보관에 관한 법적 의무를 완전히 준수해 그렇게 했다”고 밝혔다.
그것은 수 관심을 가져라
하지만 페이스북이 정말 그렇게 광범위한 권한을 갖고 있을까요? TechCrunch 편집자 Josh Constine은 콘텐츠가 커뮤니티 표준을 위반하지 않는 한 Facebook이 사용자 계정에서 콘텐츠를 삭제할 수 있는 권한을 부여하는 공개적으로 알려진 규칙에는 아무것도 없다고 지적했습니다. 마찬가지로, 사용자의 메시지 삭제 기능은 다른 사용자에게는 적용되지 않습니다. 귀하가 편지함에서 삭제한 메시지는 귀하가 작성 중인 사용자의 받은 편지함에 남아 있습니다.
Facebook이 Zuckerberg의 메시지를 삭제하여 정확히 무엇을 달성하고자 했는지는 완전히 명확하지 않습니다. 회사가 사용자의 받은 편지함 내용을 그러한 방식으로 조작할 수 있다는 사실은 아무리 말해도 충격적입니다.
캠브리지 애널리티카(Cambridge Analytica) 사건이 종결된 후에도 인기 있는 소셜 네트워크와 그 CEO는 평안을 누리지 못할 것으로 보입니다. 사용자 신뢰는 심각하게 손상되었으며 Zuckerberg와 그의 팀이 신뢰를 회복하는 데는 시간이 걸릴 것입니다.
예, 귀하의 메시지를 읽었습니다.
그러나 '주커버그 사건'은 페이스북과 메신저와 관련하여 발생한 유일한 문제가 아니었습니다. 페이스북은 최근 사용자들의 서면 대화를 면밀히 조사한다고 인정했습니다.
Bloomberg에 따르면 승인된 Facebook 직원은 Facebook에서 공개적으로 사용 가능한 콘텐츠를 검토하는 것과 동일한 방식으로 사용자의 비공개 서면 대화를 분석합니다. 커뮤니티 규칙을 위반한 것으로 의심되는 메시지는 중재자가 검토한 후 추가 조치를 취할 수 있습니다.
"예를 들어, 메신저로 사진을 보내면 당사의 자동화 시스템은 비교 기술을 사용하여 사진을 검사하여 불쾌한 콘텐츠인지 여부를 판단합니다. 링크를 보내주시면 바이러스나 악성 코드가 있는지 검사합니다. 페이스북 대변인은 "페이스북은 우리 플랫폼에서 부적절한 행동을 신속하게 막기 위해 자동화된 도구를 개발했다"고 말했다.
오늘날에는 Facebook의 개인 정보 보호 준수에 대해 환상을 갖고 있는 사람이 거의 없을 것입니다. 그러나 최근에 밝혀진 이러한 종류의 보고서는 많은 사람들에게 플랫폼을 영원히 떠나야 하는 강력한 이유가 됩니다.
드로이 : TheNextWeb, 테크 크런치
