토마스 클레벡 컨슈머 리포트(Consumer Reports)는 제품 테스트에 가장 과학적인 접근 방식을 취하는 웹사이트입니다. 동시에 그들의 역사는 Apple 제품에 대한 불리한 태도를 기록합니다. 이에 대한 가장 유명한 예는 신뢰할 수 없는 안테나로 인해 케이스 없이 iPhone 4를 구입하지 않는 것입니다. 그러나 Apple Watch는 첫 번째 공개 테스트에서 매우 좋은 성능을 보였습니다. 그 중에는 긁힘에 대한 유리의 저항성 테스트, 방수 테스트, 시계의 심박수 센서로 측정된 값의 정확성 테스트 등이 있습니다.
유리의 긁힘 방지성은 모스 경도 척도에 따라 측정되었으며, 이는 한 재료가 다른 재료에 에칭되는 능력을 나타냅니다. 참조 미네랄이 포함된 1가지 등급이 있으며, 10은 가장 낮은 등급(활석), 1,5은 가장 높은 등급(다이아몬드)입니다. 동시에 개별 등급 간의 경도 차이는 균일하지 않습니다. 예를 들어, 사람 손톱의 경도는 2-3,4입니다. 동전 4–5. 일반 유리의 경도는 약 6,5입니다. 강철 못은 약 8,5이고 석재용 드릴은 약 XNUMX입니다.
[유튜브 ID=”J1Prazcy00A” 너비=”620″ 높이=”360″]
Apple Watch Sport의 디스플레이는 소위 Ion-X 유리로 보호됩니다. 이 유리의 생산 방법은 널리 사용되는 Gorilla Glass와 거의 동일합니다. 테스트를 위해 Consumer Reports는 각 팁에 동일한 양의 압력을 가하는 장치를 사용했습니다. 경도 7의 점은 유리에 전혀 손상을 주지 않았으나 경도 8의 점은 눈에 띄는 홈을 만들었습니다.
Apple Watch와 Apple Watch Edition의 시계 안경은 모스 경도 9에 달하는 사파이어로 제작되어, 이 경도의 끝 부분이 테스트한 시계의 유리에 눈에 띄는 흔적을 남기지 않았습니다. 따라서 Apple Watch Sport의 유리는 더 비싼 버전에 비해 내구성이 눈에 띄게 떨어지지만 일상적인 사용 중에 손상되기는 쉽지 않습니다.
방수 기능 측면에서 세 가지 에디션 모두 Apple Watch 모델은 방수 기능이 있지만 방수 기능은 없습니다. IEC 표준 7에 따라 IPX605293 등급을 받았습니다. 즉, XNUMX분 동안 수심 XNUMXm 미만의 물에 잠겨도 견딜 수 있어야 합니다. 컨슈머 리포트(Consumer Reports)의 테스트에서 시계는 물에서 꺼낸 후 이러한 조건에서 완벽하게 작동했지만 나중에 발생할 수 있는 문제에 대해 계속 모니터링할 예정입니다.
지금까지 발표된 최신 테스트에서는 Apple Watch의 심박수 센서의 정확도를 측정했습니다. 컨슈머 리포트(Consumer Reports)의 최고 등급 심박수 모니터 Polar H7과 비교되었습니다. 두 사람이 두 사람 모두를 착용하고 보폭에서 활발한 보폭으로, 달리고 다시 런닝머신에서 보폭으로 이동했습니다. 동시에 두 기기에서 측정한 값은 지속적으로 기록됐다. 이번 테스트에서는 Apple Watch와 Polar H7의 값 사이에 큰 차이가 관찰되지 않았습니다.
컨슈머 리포트(Consumer Reports)는 Apple Watch에 대해 더 많은 테스트를 실시하지만 이는 장기적이므로 나중에 발표될 예정입니다.
패션 액세서리의 경우 결과가 매우 좋습니다.
그렇습니다. 만약 제가 초판을 사려고 한다면, 그것은 확실히 스포츠입니다. 하지만 유리는 오래가지만 알루미늄도 마찬가지입니다. iPhone의 경우 그다지 신경 쓰지 않고 시도하면 피할 수 있지만 시계는 지퍼의 충격과 긁힘 등으로 인해 어려움을 겪을 것입니다. 오히려 심박수 측정 결과에 놀랐다. 나는 그것이 정확할 것이라고 믿지 않았습니다.
더 힘들수록 더 취약합니다. 사파이어 시계는 벽, 문틀 등에 부딪히는 경향이 있는 사람들의 손에 절대 속하지 않습니다 :-)
유리 외에도 시계 본체를 관찰하는 것도 좋습니다. AW 스포츠에 대해서는 잘 모르지만 클래식 Apple Watch를 사용하면 본체가 상당히 불쾌하게 긁히는 것을 볼 기회가 있었습니다.