토마스 클레벡 디스플레이 기술로 유명한 잡지인 DisplayMate가 새로운 iPhone 7의 디스플레이에 대한 리뷰를 공개했습니다. 놀랍지도 않게 iPhone 7은 모든 이전 모델보다 더 나은 디스플레이를 제공합니다. 그러나 차이의 크기와 OLED 매개변수를 초과할 수 있는 능력은 덜 분명합니다.
iPhone 7 디스플레이가 뛰어난 범주는 대비, 반사율, 밝기 및 색상 충실도입니다. 명암비는 IPS LCD 기술을 적용한 디스플레이 중 최고 수준이며, 반사율은 스마트폰 중 최저 수준이다.
이전 iPhone은 이미 sRGB 표준의 전체 색 영역을 표시할 수 있었습니다. iPhone 7과 다르지 않지만, 더 나아가 3K TV와 디지털 영화관에서 일반적으로 사용되는 DCI-P4 표준에 도달할 수 있습니다. DCI-P3 색역은 sRGB보다 26% 더 넓습니다.
[su_pullquote align="오른쪽"]지금까지 측정한 것 중 가장 정확한 연색성을 갖춘 디스플레이입니다.[/ su_pullquote]
따라서 iPhone 7은 색상을 매우 충실하게 표시하고 필요에 따라 sRGB와 DCI-P3 표준 사이를 전환합니다. 디스플레이 메이트: “iPhone 7은 특히 기록적인 색상 충실도를 자랑합니다. 이는 시각적으로 완벽함과 구별할 수 없을 정도로 뛰어나며 현재 사용 중인 어떤 모바일 장치, 모니터, TV 또는 UHD TV보다 훨씬 뛰어납니다. [...] 우리가 지금까지 측정한 것 중 가장 정확한 컬러 디스플레이입니다."
디스플레이의 최대 밝기를 설정할 때 602nits의 값이 측정되었습니다. 이는 Apple이 주장한 625니트보다 약간 적지만 여전히 가장 높은 수치입니다. 디스플레이 메이트 흰색을 표시할 때 스마트폰의 측정된 평균 밝기(APL)입니다. 자동 밝기를 설정할 때 높은 수준의 주변 조명에서 가장 높은 값은 최대 705니트에 도달했습니다. iPhone 7 디스플레이는 표시 가능한 모든 색상의 균일한 조명으로 시각적으로 완벽합니다.
반사율이 4,4%에 불과해 밝은 조명에서 사용할 때 탁월한 성능을 발휘하는 디스플레이입니다. 주변 조명이 낮거나 없는 경우 높은 대비, 즉 가능한 최대 밝기와 가장 낮은 밝기 간의 차이가 다시 나타납니다. 새로운 iPhone의 명암비는 1762에 이릅니다. 이는 가장 높은 수치입니다. 디스플레이 메이트 IPS LCD 기술이 적용된 디스플레이에 대해 측정되었습니다.
OLED 디스플레이(예: Samsung Galaxy S7)를 사용하면 점이 개별적으로 조명되고 따라서 완전히 조명되지 않을 수 있으므로(검은색) 명암비가 무한히 높을 수 있습니다.
iPhone 7 디스플레이는 각도에서 볼 때 백라이트 손실 부문에서 최악의 결과를 보였습니다. 손실은 최대 55%에 달하며 이는 LDC의 일반적인 현상입니다. 이 범주에서는 OLED 디스플레이도 훨씬 더 좋습니다.
디스플레이 메이트 예를 들어 iPhone 7 디스플레이는 여러 범주에서 새로운 표준을 설정했으며 더 높은 해상도도 필요하지 않다고 결론을 내렸습니다. 일부에서는 Apple이 실제로 iPhone용 OLED로 전환할 것인지 추측하기 시작할 수도 있습니다.
그러나 iPhone 7은 가장 최근에 Samsung Galaxy S7에 수여된 "지금까지 테스트된 최고의 디스플레이" 타이틀에는 미치지 못했습니다. 비록 LCD 디스플레이가 어떤 면에서는 OLED보다 우위에 있을 수 있지만 후자는 더 얇고 가벼울 수 있으며 거의 베젤이 없는 디자인, 굽힘 및 연속 디스플레이 모드(예: 시간)를 허용합니다.
OLED로 전환하는 유일한 이유는 디스플레이 크기 때문이라고 봅니다. 경쟁사에 비해 아이폰은 정말 넓은 베젤을 가지고 있고, 평평한 디스플레이와 둥근 측면, 홈 버튼, 대칭성을 유지하면서 가로와 세로를 몇 밀리미터 정도 절약할 수 있어 IP 사용이 매우 쾌적할 것입니다. 반면 ios는 흰색 배경을 기반으로 한다는 점이 OLED 디스플레이의 문제점이다. 그럴 수도 있다. 그런데 애플이 OLED 기술을 배치함으로써 iOS의 사용자 경험이 역설적으로 악화될 수도 있습니다.
iOS10 베타버전의 소스코드에 "다크모드" 같은 것이 발견되었으니 크게 걱정하지 않으셔도 됩니다 :)
예, 하지만 수정된 것보다 ATV의 다크 모드에 더 가깝다고 가정합니다. 적어도 나는 흰색 바탕이 모두 검은색이라는 것을 상상할 수 없습니다.
사용해 보려면 설정 -> 일반 -> 접근성 -> 디스플레이 사용자 정의 -> iOS에서 색상 반전으로 이동하세요. :-)
네, 상상할 수 있어요 :) 결국 야간 근무를 약간 "속이는" 것만으로도 충분합니다
OLED 패널이 무한한 대비를 갖는 것은 어려울 것입니다. 왜냐하면 하나의 셀은 완전히 꺼진 셀에 비해 무한한 밝기로 빛나야 하기 때문입니다. 그러므로 현실 세계에서는 할 수 없습니다.
Displaymate 사이트에서는 정반대입니다. 조명되지 않은 지점은 주변 환경이 허용하는 만큼 어둡기 때문에 가능한 가장 높은 것과 가장 낮은 것 사이의 차이(대비)는 (잠재적으로) 무한합니다. 즉, 소스에서 올바르게 이해했다면 그렇습니다.
아마도 0으로 나눌 것입니다.
"iPhone 7에는 Retina 디스플레이가 있기 때문에 일반 시청 거리에서 이미 완벽하게 선명해 보이기 때문에 4K 해상도가 필요하지 않습니다."
최근 안경을 쓴 한 사람이 망막의 픽셀을 아주 선명하게 볼 수 있다고 주장했습니다. 구별 주장은 그다지 방탄적이지 않을 것입니다 ...
안경을 쓰면 건강한 것보다 몇 배 더 확대됩니다 :)
Oled는 요즘 이미 시대에 뒤떨어진 기술입니다. 가격도 꽤 비싸고 지속될 수 없을 것 같아요. 그것은 작은 디스플레이이고 확실히 더 높은 해상도로 인해 Apple은 전체 UI를 다시 실행해야 할 것입니다. 현재의 망막은 부자들이 긁힐 수 없는 더 좋은 유리를 사용한다면 충분합니다.
글쎄요, ISP는 다소 구식이지만 보시다시피 아직 개발이 끝나지 않았습니다. 오히려 Apple은 OLED와 다른 기술을 사용할 것입니다 - Micro-Led
LOL은 놀라운 iPhone 디스플레이에 대한 우화를 다시 한 번 보여줍니다. 마지막 디스플레이는 이미 세계 최고였습니다. 물론 이번 디스플레이가 더 좋습니다. 현실은 iPhone 디스플레이가 주로 위에서 아래로 노란색을 띠거나 모서리의 백라이트가 고르지 않다는 점에서 탁월하다는 것입니다. 이는 고립된 부분이 아닙니다. 이것은 규칙이며 오늘날에도 모든 중국인은 아름답고 균일한 디스플레이를 가지고 있습니다. 이 사실은 더욱 놀랍다. 개인적으로 5s(5개), 6(2개), 현행 6s 둘 다 가지고 있었는데, 7도 다르지 않을 거라 믿습니다. 그러나 Apple의 마케팅이 iPhone의 우주적 기술에 대한 의견을 뒷받침하고 구매한 미디어를 통한 판매를 지원하는 방식은 여전히 재밌고 결코 질리지 않을 것입니다.
이는 부분적으로 색상 인식에도 영향을 미칩니다. :) 하지만 디스플레이는 어떻습니까? 그는 나를 최소한으로 귀찮게 한다. 나는 의사소통을 위해 설계된 어리석은 장치인 전화기가 결국 주관적인 소위 사실적인 연색성을 방출하는 것을 원하지 않습니다. 7번째 아이폰에서 신경 쓰이는 부분은 디자인 파일이 여성의 손을 대상으로 제작되었다는 점인데, iSetos에서 입어보니 유연한 유리 크리스탈을 손에 쥐고 있는 것 같은 느낌이 들었습니다(역설적으로 들리지만 저는 이보다 더 잘 표현할 수 없습니다), 카를로비바리 웨이퍼처럼 깨뜨립니다. 꽤 많이 휘어집니다.
그리고 디스플레이로 돌아가서: 저는 그것을 비판하는 것이 아닙니다. 색상과 밝기의 손실 없이 매우 넓은 시야각을 가지고 있습니다(역시 주관적인 인상입니다). 나는 이것보다 더 좋은 것을 본 적이 없습니다.
글쎄, 나에게 그것은 색상 감도에 관한 것이 아니라 그 상당한 돈에 대해 흠집 없고 균일한 백라이트 디스플레이를 얻고 싶다는 사실에 관한 것입니다. 모든 Lemra는 오늘 나에게 6센트를 줄 수 있지만 iPhone은 어떻게 든 그렇지 않습니다. . 나는 또한 휴대폰 디스플레이의 사실적인 색상 렌더링이 중요하다고 생각하지 않지만 그것은 다른 문제입니다. 시야각은 괜찮지만 예를 들어 태양 아래서 iPhone은 기적이 아니며 더 나은 AMOLED를 간식으로 가져갈 수 있습니다. 해외 언론을 중심으로 아이폰이 자동으로 칭찬받는 방식(이런 우연이군요)이 약점, 평균이 더 나을 정도입니다. 나는 더 이상 그들에게 이것을 먹이지 않고, 내 일을 알고 있으며, 나 역시 장님이 아니며, 오늘날 Apple이 얼마나 정교한 마케팅 기계인지 분명해졌습니다. 7s는 있는데 왠지 7이 없어서 아무데도 쳐다보지도 않았어요. 뒤에서 보면 더욱 역겹고 일반적으로 올해 Apple은 나에게 아무 것도 연락하지 않았습니다. 하지만 6의 위력은 꿈쩍도 하지 않는 XNUMXs와 같을 것으로 기대한다. 현재 디자인에서 나를 가장 괴롭히는 것은 엄청나게 미끄럽고 XNUMX개 모델(물론 SE도 포함)의 확실한 그립감입니다. 그러나 iPhone은 나에게 관심의 가장자리에 있습니다. 특히 그것이 너무 많은 경우.. Mac과 나는 만족할 것입니다. 실제로 Mac이 아니었다면 논리적으로 Mac을 사용하여 처음으로 iPhone을 구입했습니다. 연결이 편리하기 때문에 이 휴대폰이 필요하지 않습니다.
운이 좋으면 조각이 있거나 눈에 점이 있습니다 :) 6에서도 디스플레이가 훌륭하고 OLED에 비해 좋지 않은 유일한 점은 검정색 렌더링이지만 그것만으로도 이미 충분합니다. 하지만 아이패드3에서는 여전히 훨씬 나아졌습니다. OLED로의 전환이 불가피한 것이 아니라 트렌디하다는 점에는 동의합니다.
아니면 눈이 멀었군요 :) 얼룩덜룩한 디스플레이는 여러 번 언급된 iPhone 클래식이며 iPad에도 적용됩니다(예: 내 오래된 4세대의 오른쪽 상단 모서리에 노란색 색조가 있음). 사지 않을 테니까 상관없지만, 자랑스러운 애플의 진짜 명함이에요 :)
노란빛이 도는 사진을 제공해 주실 수 있나요? 미리 감사드립니다.
https://www.dropbox.com/s/jstaluq0v8sg1ro/iphone6.m4v?dl=0
정말 감사합니다. 적어도 오래된 비디오를 파냈는데, 그 안에 이전 6s 두 대가 있고, iPad 4th로 촬영했기 때문에 품질이 놀랍지는 않지만 충분합니다. 두 디스플레이 모두 상단 부분이 주로 노란색으로 약간 잡혔습니다(디스플레이를 가로 방향으로 사용하고 배경이 밝은 경우 차이가 항상 가장 눈에 띕니다). 왼쪽 부분도 오른쪽 상단에 나쁜(약한) 백라이트가 있습니다. 이는 매우 명확하게 보입니다(오른쪽에도 있지만 훨씬 적고 오른쪽 상단 모서리에서만 비디오에서 거의 사라집니다). 가장 공식적인 배포판은 Apple.cz입니다. 그게 당신에게 충분한지 모르겠습니다. 누구에게도 아무것도 증명할 필요가 없습니다. 그것은 모두 알려진 것입니다. 일반적으로 알려진 것 외에도 생산 품질이 좋지 않았습니다 (특히 6s, 지금 기억하고 보니 끔찍했습니다. 아마도 9 중 10는 버튼 주위의 욕조에서 본체가 눈에 띄었고 압력을 받아 튀어 나와 흔들리는 것 같았습니다) 모서리). 내 생각에 아이폰의 품질은 대량 생산과 공급업체의 다양성으로 인해 어려움을 겪는다고 추측해야 한다면, 아이폰은 단순히 중국에 갇혀 있고 생산량 조절이 그 수량에 대해 어떤 식으로든 자세히 설명되지 않고 있을 수도 없습니다. 아마도 그것은 전체의 기능에만 국한될 것입니다. Apple이 리뷰를 위해 "법원 언론인"에게 공개할 작품을 신중하게 선택한다는 것도 비밀이 아닙니다. 그가 그렇게 하는 이유는 분명합니다. 모든 iPhone이 단순히 프리미엄 제품인 것은 아닙니다.
다시 한 번 감사드립니다. 비디오에는 더 어두운 노란색 모서리가 보입니다. 정말 한 조각씩이고 운이 좋았고 iPhone 4s, 5,6,6, XNUMX, XNUMXs에서는 그런 것을 눈치 채지 못했습니다.
어쨌든 당신은 패자입니까 ?