사과 따기 Studio Ypsilon은 극장에서 전례 없는 작품을 준비했습니다. 퍼포먼스 "iJá"는 비정상적으로 추상적인 인상으로 스티브 잡스를 논하며 Apple의 "완벽한" 세계에 대한 남다른 통찰력을 제공합니다.
스티브 잡스가 사망한 후, 그의 인생 이야기는 거의 모든 매체에 등장하기 시작했습니다. 인터넷 저널, 텔레비전, 라디오 및 타블로이드에는 모든 종류의 관련 정보와 전혀 관련 없는 정보가 가득합니다. 오랫동안 진행되어 온 전기 작가 Walter Isaacson의 전기는 화제성과 그에 따른 주제의 부인할 수 없는 매력으로 인해 급히 출판되었으며 전 세계적으로 제대로 번역되지 않았습니다. 현재 미국에서도 두 편의 장편영화를 준비 중이다. 어떤 경우에는 이미 언급된 책을 각색한 것일 수도 있습니다. 스티브 잡스 Sony 워크샵에서, 두 번째로는 독립적인 사진을 위해 직업: 영감을 얻으세요. 올해 출시를 기다려야합니다. 따라서 그러한 성급하게 구성된 프로젝트가 어떤 특성을 달성할 수 있는지에 대한 의문이 제기됩니다.
얼마 전 프라하 스튜디오 입실론에서 연극을 준비했다는 소식을 들었을 때 그리고 나 스티브 잡스라는 주제에 관해서는 많은 의심을 가지지 않을 수 없었습니다. 이것은 이미 수십 개가 넘는 또 다른 설명적 이야기가 아닐까요? 천재, 전문가, 비전가라는 단어를 발음 한 고 CEO의 무한한 존경심에 대해? 그러나 Ypsilonka 웹사이트에서 언급된 성능에 대한 설명을 보는 것만으로도 충분하며 이것이 아마도 약간 색다른 것임을 깨닫게 될 것입니다.
완벽함을 추구하는 한 남자의 이야기. 결국 버그가 있는 이야기. 흠 없는 완벽함이 있을 수 있을까? 그리고 여전히 완벽합니까? 제품은 어디에서 끝나고 사람은 어디에서 시작됩니까? 우리는 우리가 무엇을 원하는지 알고 있습니까, 아니면 그것을 우리에게 제안하는 사람들이 알고 있습니까? 판매하나요? 스티브 잡스는 마케팅 슈퍼스타였나요, 아니면 신이었나요? 그리고 차이점이 있나요? 아담과 이브는 어떻습니까?
스티브 잡스의 삶과 '일'에서 영감을 받은 작가의 작품. 오늘날 세계의 운영 체제에 대한 통찰력을 얻으려는 시도입니다. 포스트 PC 시대의 한 사용자의 삶에 대한 통찰. 무엇을 사용하느냐가 아니라 어떻게 사용하느냐가 중요한 세상입니다. 옳고 그름이 없는 세상… 애플을 좋아하시나요? 그리고 애플이 당신을 사랑하나요? 그리고 그것은 사랑인가? 만세. 그렇지 않습니다.
비디오 데모
[유튜브 ID=1u_yZ7n8pt4 너비=”600″ 높이=”350″]
돌이켜보면 위에서 제기한 모든 주제를 이 쇼가 완전히 다루지는 않는다는 점에서 소름끼치는 인상을 받더라도, 작가들은 여전히 존경받을 만하다. 그들은 전기적 성격을 띠지 않고, 고정관념이 있는 캐릭터를 불필요하게 강조하거나 삭제하지 않으며, 특히 많은 사람들이 익숙했던 것과는 다른 관점에서 Apple의 세계를 보여주는 게임을 소개했습니다. Braňo Holiček 감독은 스티브 잡스를 중심으로 작품을 제작하지 않았습니다. 저자가 가독성을 위해 사용한 소수의 주인공은 평범한 필사자입니다 (Petr Vršek).
그리고 그는 PC 사용자이기 때문에 오프닝 장면에서 그가 Okny(Petr Hojer)와 헛된 싸움을 벌이는 모습을 볼 수 있습니다. 필사적인 투쟁 끝에 Jobs(Daniel Šváb)가 구세주로 나타나 우리의 영웅에게 Vendula Štíchová가 모든 면에서 훌륭하게 구현한 사과를 건네줍니다. 대중이 Apple과 그 제품에 익숙한 것에는 특별한 매력, 아름다움 및 지능이 부족하지 않습니다. 잡스 주변에서는 그의 대표자가 완벽하게 모방 한 몸짓을 통해서뿐만 아니라 매우 능숙하게 표현한 일종의 이해하기 어려운 아우라를 느낄 수 있습니다. 앞서 언급한 흐름은 전체적으로 남아 있지만, 변화하는 점은 맥을 모든 애플 제품의 구현체로 보는 시각이다. 환영받는 출시와 끝없이 사랑받는 대상에서 서서히 중독이 되며, 그 효과는 강력한 의인화와 주인공-사용자와의 깊은 관계에 의해 강화됩니다.
그는 파트너를 떠나 Apple로 떠났고 Apple은 그의 세계의 중심이 되었습니다. 그 옆에는 여전히 친근한 얼굴을 하고 있지만 무엇보다도 미소를 지으면 금전적인 이익을 가져다주는 잡스가 있다. 다양한 "유명인"을 통해 사용자의 욕구 대상은 점점 더 현실적이 되고 더욱 음탕해지며, 이는 필연적으로 그를 Apple 패러다임의 나선형으로 끌어당깁니다. 따라서 사과는 사실상 게임 시작 시 남겨진 여성을 대체합니다. 그 순간, 돌이킬 수 없는 운명에 직면한 잡스는 놀라운 전환을 맞이하여 제품의 완벽함을 추구하는 것이 얼마나 어리석고 끝없는 것인지를 우리에게 드러낸다.
비록 불완전함 속에 있는 인간의 완전함을 묘사하는 다소 피상적인 결론에도 불구하고, 그것은 하나의 퍼포먼스이다. 그리고 나 마침내 Apple이라는 현상에 대해 근본적으로 다른 관점을 제공하는 놀라운 업적입니다. 잡스의 전기나 책을 다 읽었을 때 스티브 잡스가 생각하는 것처럼, 방문을 고려해보세요 입실론 스튜디오 – 아마도 당신이 어떻게 생각하는지 드러날 것입니다.
갤러리
포토 갤러리
저도 오토기사와 비슷한 의견인데, 쇼가 독창적이고 재미있었어요. 나는 그것을 좋아했지만 확고한 "사과 애호가"로서 매우 회의적이었습니다. 그러나 나는 단지 평범한 필사자의 관점에서 평가하고 있을 뿐이며 아래의 지트니 씨와 같은 연극 전문가는 아닙니다.
나도 동의한다. Zitny 씨는 연극 전문가인 것 같습니다... 그가 "연극적으로 잘못"되었다고 생각한 것이 무엇인지 궁금합니다. 그리고 다른 것은 마치 셰익스피어가 Richard III, 그의 삶, 또는 그의 역할에서 엉망이 되었다고 말하면... 누구든지... 이런 "가짜"를 쓸 수 있군요...
문제는 공연의 대부분이 스탠포드 연설을 복사하고 번역했다는 점이다.
음... 압도적 다수 :). 나는 논쟁하지 않을 것이다. 두 번 봤는데 당신이 쓴 내용은 말도 안 돼요. 그 단어가 2번 나오는데 많이 잘린 것 같아요. 공연 자체는 한 시간 조금 넘게 지속됩니다. 원래 연설의 길이는 약 4분 정도입니다. 따라서 전체가 있다고 해도 XNUMX분의 XNUMX 미만입니다... 당신이 인정해야 할 것은 당신의 압도적 다수가 아닙니다 :) 나는 당신의 작품 중 하나를 기대하고 있습니다. 안녕.
마음에 들지 않았고, 부끄럽기도 했고, 그게 내 생각이다.