온드레이 홀츠만 너무 많은 정보와 최근 인터넷에 사진이 돌고 있기 때문에 우리는 더 이상 Apple이 2008인치 MacBook Air를 출시할지 여부를 결정하는 것이 아니라, 얼마나 빨리 이를 보게 될지 결정하고 있습니다. 높은 확률로 우리는 Steve Jobs가 혁신적인 얇은 MacBook Air를 출시했던 XNUMX년으로의 회귀를 기대할 수 있습니다.
알려진 정보에 따르면, Apple은 처음으로 가장 얇은 MacBook의 모양을 대폭 변경할 계획입니다. 7년 후 MacBook Air는 크기가 변경되며 Pro 시리즈를 자주 공격했던 모델 이후에는 원래 형태로 돌아갈 수 있습니다.
새로운 에어가 현재의 11인치나 13인치에 비해 12인치가 되어야 한다는 사실은 올해 출시될 개정판이 현재 모델보다 상당히 얇아지고 그로 인해 대부분의 디자인을 잃게 될 것이라는 사실만큼 중요하지 않습니다. 커넥터. 이것은 언급된 뿌리로의 복귀일 수 있습니다.
2008년에 스티브 잡스가 우편 봉투에서 두께가 몇 밀리미터에 불과한 컴퓨터를 꺼내어 홀에 있던 모든 사람들을 놀라게 했을 때 그는 당시 확립된 관습을 깨뜨린 기계를 선보였습니다. CD 드라이브도 없었고, USB 포트도 한 개 있었으며, 저장 공간도 많지 않았습니다. 그의 의미는 다른 곳에 있었습니다. MacBook Air는 매우 얇았지만 동시에 크기와 내구성 덕분에 휴대할 수 있도록 설계된 본격적인 노트북이었습니다.
시간이 지남에 따라 MacBook Air는 당연히 진화했으며 Apple은 "눈물방울" 본체를 양쪽에서 몇 밀리미터 줄일 수 있을 뿐만 아니라 더 많은 포트와 더 많은 전력 및 메모리를 추가했습니다. 현재 모델에 Retina 디스플레이가 있다면 MacBook Pro와 경쟁하게 될 것입니다. 후자는 섀시가 지속적으로 얇아진다는 점에서 Air를 충족시키기 위해 시간이 지남에 따라 발전했으며 성능 측면에서는 여전히 우위에 있지만 예를 들어 Retina 디스플레이 때문에 많은 사용자가 이를 구매합니다.
현재 형태의 MacBook Air와 MacBook Pro 사이의 구분선은 너무 얇습니다. 두 기계 모두 Mac 컴퓨터의 역사적 최고 판매량으로도 입증되는 고객이 있지만 Apple조차도 Air 및 Pro 시리즈와 조금 더 분리되지는 않을 것이라고 생각합니다.
MacBook Pro는 대각선 길이가 12인치인 강력한 작업 도구를 찾는 까다로운 사용자에게 계속해서 서비스를 제공할 것이며, 새로운 XNUMX인치 MacBook Air는 이동성이 뛰어난 완전히 반대 유형의 사용자에게 어필할 것입니다. 전통적으로 고품질 작업장 처리와 함께 제공되는 것이 핵심이 될 것입니다.
추측에 따르면 다시 한번 Apple 컴퓨터의 슬림함 한계를 뛰어넘을 MacBook Air는 단일 포트(USB Type-C), 여기서 우리는 1세대와의 유사점을 관찰할 수 있었습니다. 그럼에도 불구하고 애플은 대부분의 요소를 생략하고 성공을 자축했다. 많은 사용자는 전원 케이블을 Air에 연결하기만 하면 되는 경우가 많으며, Apple이 세련된 MagSafe를 포기하더라도 "모든 것을 위한" 단일 커넥터이면 충분합니다.
유명한 디자이너 Martin Hajek에 따르면 원본 메시지 9to5Mac 놀라운 3D 모델을 만들었습니다, 12인치 MacBook Air의 모습, 그리고 지난주 말에는 실제로 그랬습니다. 발견 그리고 새로운 Air의 디스플레이로 추정되는 실제 사진. 이는 현재의 '서틴'보다 작은 차체를 확인하는 동시에 '일레븐'보다 더 큰 디스플레이를 확인하고 로고의 변형 가능성도 나타냅니다.
유출된 사진 속 물린 사과는 검은색이며 현행 맥북처럼 빛나지 않는다. 이에 대한 두 가지 설명이 있을 수 있습니다. Apple이 축소된 공간에 모든 것을 맞추지 못했고 일부 구성 요소도 로고 뒤에 있어야 하거나, 새로운 Air가 너무 얇아서 투명한 뒷면이 더 이상 불가능할 것입니다.
그러나 로고는 궁극적으로 그다지 중요하지 않습니다. 중요한 것은 새로운 MacBook Air를 통해 기본으로 돌아가 두 제품 라인을 다시 명확하게 분리하고 강력한 MacBook Pro와 함께 사용자에게 완전히 가볍고 최대한의 모바일 변형을 제공한다는 것입니다. 그렇다면 남은 질문은 두 가지뿐입니다. 언제 구할 수 있으며 기존 MacBook Air는 어떻게 될까요?
뿌리로 돌아가나요? 그럼 제가 직접 프레임을 추가하고 천천히 디스크를 더 좋은 것으로 교체해볼까요? 아마도 어려울 것입니다. 그것은 단순히 프리쿨린용 키보드가 있는 태블릿일 뿐입니다. Segrin 11인치 Mac Book Air는 8년 된 노트북에 SSD 디스크와 더 많은 프레임을 넣고 우분투를 다시 설치했는데 잘 돌아갑니다. 그리고 15인치 악보 작업도 힘들 것 같아요. 17인치 Mac book Pro의 황금비둘기입니다. Apple은 Air와 Pro를 더 분리하려고 노력하고 있습니다. Air는 Facebook의 경우에만 좋은 포트가 없어도 매우 멋진 얼룩말이 될 것입니다. 어떻게 11시간 동안 페이스북에 머물 수 있나요?
"Segrin 11인치 Mac Book Air는 SSD 드라이브와 더 많은 프레임을 넣고 우분투를 다시 설치한 8년 된 노트북에 적합합니다."
그리고 그는 그것을 어떻게 굴리나요? 벤치마크 테스트는 해보셨나요? 우분투가 설치된 노트북에서는 아마도 win이나 mac os x가 설치된 ntb에서와 똑같은 일을 하지 않을 것이기 때문입니다. 때로는 그렇습니다(예를 들어 개별 OS에 대한 적용 가능성을 의미합니다). 맥북 에어가 성능을 위해 만들어진 노트북이 아니라는 것은 분명합니다. 그래서 왜 그 사람을 비교하는지 전혀 이해가 안 돼요. 아니면 8년 된 노트북의 무게와 배터리 수명이 공기와 같나요? 나는 그것을 매우 의심한다. 사과와 배…
중국에서 32달러에 새 배터리를 보냈는데 공기에 있는 배터리가 거의 방전되었기 때문에 배터리는 버틸 것입니다. 그런데 사실은 내 몸무게가 훨씬 더 크다. Air는 실제로 웹 브라우저 로더로만 적합하고 다른 용도로는 적합하지 않기 때문에 이전 세대도 사용하지 않으므로 브라우저 실행 속도 측면에서 노인이 상당히 승리했습니다. 하지만 쿨함과 스타일 측면에서 내 플라스틱 HP가 이러한 기술의 비명을 따라갈 수 없다는 것을 이해합니다.
"배터리를 32달러에 중국에서 새로 배송받았는데 공기에 있는 배터리가 거의 다 닳았기 때문에 배터리를 기다려 주세요."
끔찍한 대답. 나는 정상적인 배터리 조건에서의 정상/평균 내구성에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 오래된 배터리가 있는 Air와 새 배터리를 장착한 HP를 비교하게 됩니다. 이건 또 무슨 말도 안되는 소리야? 새로운 Air와 HP가 새로 출시되었을 때를 비교해 보는 것은 어떨까요? Air의 배터리 수명은 약 9~12시간입니다. HP는 2~4시간 정도 걸릴 것 같아요. 하지만 귀하의 답변과 논리적 추론으로는 답변 할 의미가 전혀 없습니다.
논쟁의 여지가 없습니다. 배터리 교체가 간편하다는 걸 알게 됐어요. Air의 경우 가격표가 훨씬 다른 공인 서비스를 통한 운영입니다. 나는 별로 상관하지 않는다. 나는 확실히 Aira에 가지 않을 것이다. 전체 "훌륭한" 업그레이드가 Mac mini 업그레이드와 비슷한 "바위"가 될까봐 걱정됩니다.
제가 손재주가 있는 편은 아닌데 에어맥 13 2011 모델에서 배터리를 직접 교체했는데 최대 10분 정도 걸렸네요.... 영국 홈페이지에서 배터리를 주문하고 39.40파운드를 지불했습니다. , 배송비 포함. 하지만 그건 중요하지 않습니다 ... 내 생각에 그들이 무엇이든 나오면 팔릴 것입니다! 아마도 체코에서는 아닐 수도 있지만 그들이 소개하는 것은 무엇이든 프리미엄 시장에서 팔릴 것입니다.
나는 성능을 두려워하지도 않습니다. 나에게 Air는 항상 학생, 언론인을 위한 노트북이었고 배터리 수명이 더 중요했습니다. 이것이 제가 이 뉴스에 대해 두려워하는 점입니다. 특히 그 뉴스에 망막이 있는 경우라면 더욱 그렇습니다...
아마 그것에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 저는 rMBP 15인치를 가지고 있으며 배터리는 일반 작업 중에 7시간 동안 지속됩니다. 영화 및 일부 그래픽 작업에는 4~5시간이 소요됩니다. 모두 Wi-Fi가 있고 밝기는 약 60%입니다.
프로그래밍도 방송에서 매우 훌륭하고 Civ V나 L4D 같은 게임도 플레이합니다. Haswell은 강력한 CPU입니다.
안타깝게도 11인치와 13인치가 남아 있지 않습니다. 그들은 왜 계속해서 새로운 것을 찾으려고 노력하는 걸까요? 사람들이 12인치에 대한 열망이 더 크다는 설문조사가 있나요? 14인치 바디에 13인치를 넣으면 작동이 됩니다.
어떤 희생을 치르더라도 얇아지지 않기를 바랍니다.
11인치와 13인치가 취소된다는 말은 어디에 있나요?
11인치와 13인치 모델도 유지하고 싶습니다.
네... 현재의 11인치와 13인치 크기를 그대로 두고 12인치와 14인치 디스플레이를 추가하면 정말 좋을 것 같아요 :-)
여기에서 이미 크기를 다루고 있다면 현재 "11"이 11,6"이라는 사실을 꽤 잊어버린 것 같습니다. 그렇다면 가능한 가장 큰 디스플레이를 현재 본체에 맞추는 것이 어떨까요... 단지 13"만 있어도 모두가 만족할 것입니다. 글쎄, 적어도 크기에 관한 한.
에어가 얼마나 얇을지보다는 디스플레이는 터치로 하고 에어는 태블릿으로 접는 것이 좋을지 판단하는 것이 좋을 것 같습니다. Dell과 다른 업체가 갖고 있는 것과 같습니다. 제 생각엔 이것이 서서히 다른 브랜드의 표준이 되어가고 있는 것 같고, 손가락으로 디스플레이를 제어할 수 있는 옵션이 있었을 때 그게 장점인 것 같았습니다. 안타깝게도 Apple은 발전을 따라가지 못합니다. 다음 번에 신제품을 선보일 때는 정말 뭔가가 나와서 '와, 이거 진짜 사야겠다'라고 말할 수 있었으면 좋겠어요. 안타깝게도 애플의 수준이 얼어붙었습니다.
나는 X형 "퍼즐"이 진보의 조짐이라고 생각하지 않습니다... ;) 노트북, 즉 키보드가 있는 컴퓨터를 원할 때 화면을 터치 컨트롤로 감쌀 이유가 없습니다. , 뛰어난 통합 트랙패드와 풍부한 시스템 바로가기 및 제스처를 고려할 때 그럴 이유가 없습니다... 태블릿을 원한다면 iPad가 해결책입니다... 무엇보다도 커넥터를 제거해서는 안 됩니다. (현재 Airs의 장비는 이미 합리적인 최소 수준에 도달했다고 생각합니다.) iPhone 6 및 6 Plus라는 괴물과 마찬가지로 강도와 내구성(배터리 용량)을 희생하면서 디자인을 우선시하지 않습니다... ;)
나는 그것에 서명할 것이다.
동의하고 한동안 키보드 분리형 터치PC를 사용하다가 금방 맥북으로 돌아갔습니다. 크고 무겁고 체력도 별로 없고… 차라리 맥북+아이패드 조합을 택하겠습니다.
조명처럼 다시는 자기 뜻대로 되지 않을까 조금 걱정이 되지만(그래서 다행이다). 모든 사람이 일종의 USB 장치를 가지고 있는 컴퓨터에서 이 방법을 사용하려면 나중에 살펴보겠습니다.
넌 이 괴물 같은 바보야!!
사람들이 얘기를 많이 할수록 더 무서워요..
개인적으로 고민이 되기 시작하네요... 구형 맥북(화이트)은 경험해본 적도 없고, 키보드를 엣지부터 엣지까지 가지고 있으면 어떨지 모르겠네요? 잘 쓰여졌나요? 내년에는 한 단계 더 성장해 맥북을 사고 싶은데(개인적으로는 12인치도 싫고 13인치가 낫겠지만 뭐든지) 진지하게 고민하기 시작했습니다. rMBP 13" 왜냐하면 제 반 친구들이 거기에 USB를 좀 밀어 넣어야 한다고 생각하고 커넥터를 구입하는 것이 어렵지는 않지만 (모든 것에 대해) 하나만 갖는 것을 좋아하지 않기 때문입니다... 그리고 저는 컴퓨터 공학을 공부하고 싶기 때문에 성능도 두렵습니다./ 레티나가 더 나을지도 모르겠습니다. 왜 13인치인가요?
먼저 모국어를 조금 공부해도 나쁠 것 없습니다.
그렇게 말하면 필요없어요 :) 슬로바키아어로 썼는데 여기저기 길이와 쉼표를 안썼네요... 타블렛에 구두점으로 쓰는건 영광이 아니고 물론 사투리도 있어요 :) 제가 아니었다면 죄송합니다 :)
나는 컴퓨터 과학이 필요하다고 생각하지 않습니다. 일반적으로 명령줄과 편집기로 충분합니다(게임을 하고 싶지 않은 경우). Retina는 훌륭합니다. 사람이 익숙해지면 인치당 픽셀 수가 적은 기계는 각지고 미리 침수된 것처럼 보입니다. Apple이 다시 해냈고 클래식 MBA를 취소하지는 않지만 16GB 디스크 또는 iPhone 5S를 모델로 한 유사한 킬러가 필요하다는 것이 두렵습니다. ps: 언어적 측면에 주의를 기울이지 마십시오. 트롤 :-)
그것은 그가 컴퓨터 과학 분야에서 무엇을 했는지에 달려 있습니다. Java로 프로그래밍하고 최신 IDE(예: IntelliJ Idea)를 사용하는 경우 성능이 필요합니다.
저는 올해 IT 전공을 마치고 체육관에서 Macbook Pro 13″ 2010을 여기로 가져왔고 작년 13월에는 새 Pro 13″도 구입했습니다. 나는 이 크기에 익숙해졌고 동시에 다른 노트북을 사용하지 않을 것입니다. Macbook Pro XNUMX"도 더 얇기 때문에 어떻습니까 :-D 그 몇 밀리미터가 나를 죽이지는 않지만 비교할 수 없는 성능은 아마도 그럴 것입니다.