아마야 토만 지난해 일부 언론은 판사가 아파트 임대에 대한 유효한 동의 문자 메시지에서 일련의 이모티콘을 발견한 법원 사건을 보도했습니다. 이 사건이 이상하게 보일 수도 있지만, 그것은 분명 처음도, 마지막도 아니었고, 그런 종류의 유일한 사건도 결코 아니었습니다. 만화 이모티콘과 그 의미가 법정에서 다뤄지는 사례가 꾸준히 늘고 있다.
이런 종류의 첫 번째 알려진 사례는 2004년으로 거슬러 올라갑니다. iPhone이 출시되기 전, 이모티콘 자체가 아니라 일반 구두점으로 구성된 스마일리였습니다. 이러한 사례는 총 2017건이 넘으며, 2004년 현재 이러한 분쟁의 주제는 거의 전적으로 이모티콘입니다. 2019년부터 XNUMX년 사이에 미국에서 소송에 등장하는 이모티콘의 수가 기하급수적으로 늘어났습니다. 비교적 최근에는 이모티콘의 의미가 법정 소송에 큰 영향을 미치기에는 아직 미미했지만, 사용 빈도가 증가하면서 이모티콘의 의미와 해석에 대한 분쟁도 늘어나고 있습니다.
산타클라라 대학교 법학 교수 에릭 골드만 그는 그러한 경우를 50개 발견했습니다. 하지만 골드만은 '이모티콘'이나 '이모지'라는 키워드가 포함된 기록을 구체적으로 검색했기 때문에 최종 수치가 거의 100% 정확하지는 않습니다. 기호"가 기록에 나타납니다. .
한 가지 예는 문제의 보고서에 왕실 왕관, 하이힐, 돈뭉치의 이미지가 포함된 매춘 분쟁입니다. 기소장에 따르면, 해당 기호는 "포주"에 대한 명확한 언급이었습니다. 물론 사건이 전적으로 이모티콘에 의존한 것은 아니지만 이모티콘은 증거로서 중요한 역할을 했다. 골드만삭스는 앞으로 이모티콘이 핵심 역할을 하는 사례가 더욱 늘어날 것이라고 내다봤다. 이 맥락에서 문제 중 하나는 서로 다른 플랫폼이 동일한 유니코드 문자를 표시하는 방식일 수도 있습니다. iPhone에서 전송된 완전히 순진한 스마일리는 Android 장치의 수신자에게 불쾌하게 보일 수 있습니다.
Goldman에 따르면, 이모티콘과 관련된 법정 소송에서는 변호사가 고객이 보는 대로 문제의 이미지를 묘사하는 것이 중요합니다. Goldman에 따르면 모든 플랫폼에서 특정 캐릭터에 대한 표현이 항상 한 가지 종류만 있다고 생각하는 것은 치명적인 실수입니다.
드로이 : 직전
