지리 필립 많은 Apple 사용자는 유럽 연합이라는 이름을 떠올리지 못합니다. 최근 유럽 연합과 관련하여 Apple이 일을 어떻게 해야 하는지 지시하고 있다는 이야기를 점점 더 자주 듣고 있기 때문입니다. 그러나 민간 기업에 사업 방법을 지시하는 것이 국가, 아니 오히려 국가 공동체 입장에서 다소 이상하다는 사실을 차치한다면, 애플에 대한 EU의 압력은 일반 기업에 큰 긍정적이라고 거의 말할 수 있습니다. 사용자.
그것은 수 관심을 가져라
iPhone에서 Lightning 대신 USB-C를 사용하는 것에 대해 여전히 논쟁이 있지만(주로 내구성과 함께 오늘날 포트의 유용성을 중심으로) 시스템을 개발자에게 공개하려는 EU의 계획은 확실히 나오지 않습니다. 질문의. 결과적으로 우리는 더 이상 웹킷을 기반으로 할 필요가 없는 브라우저의 상상적인 혁명을 기대해야 하며, 대체 앱 스토리도 사용할 수 있어야 하므로 많은 새로운 애플리케이션이 유입될 것으로 예상됩니다. 그러나 소프트웨어 안정기로 인해 제거될 것이라고 생각한다면 iOS에도 다소 위험할 수 있습니다. 그 안정기 중 일부는 확실히 도착할 것이지만 반면에 Microsoft가 이끄는 다수의 주요 소프트웨어 플레이어는 이미 iOS용 애플리케이션으로 대체 스토어를 준비하고 있다고 발표했습니다. iPhone에서 Xbox 게임을 즐겨보세요. 이미 클라우드를 통해 스트리밍할 수 있지만 웹 애플리케이션을 통해서만 스트리밍할 수 있으므로 그다지 편리한 솔루션은 아닙니다. 따라서 사용자는 시스템을 더 많이 열어야 한다는 점에서 이 방향으로 확실히 이익을 얻을 것입니다.
그것은 수 관심을 가져라
브라티슬라프 홀루브 누군가는 사용자가 더 많은 애플리케이션을 설치할 가능성이 없거나 브라우저에서 더 나은 경험을 할 수 없다면 Android로 전환할 수 있다고 반대할 수 있습니다. 그러나 EU가 Apple에 대해 "스톰프"하려는 옵션은 결과적으로 Android에 대한 시스템의 완전한 근사치가 아니라 반대로 기존 기반에 대한 옵션의 확장이라는 점을 인식할 필요가 있습니다. 결국 애플리케이션은 최대 보안을 위해 샌드박스에서 계속 실행될 것이며 결과적으로 Apple에서 익숙한 모든 것을 계속 사용할 수 있지만 다른 항목으로 확장됩니다. 개인적으로 나는 유럽연합이 어느 정도 통치하는 미래를 두려워하지 않을 것이다.
정말 멋진 소프트웨어가 될 수 있습니다. 그들이 당신 없이는 어딘가에서 판매를 중단할 것이라고 말할 수 있다면, 원한다면 iPhone을 주문하고 미국에서 와야 합니다.
나는 모든 것에 브뤼셀을 설치하는 것이 항상 긍정적인 것은 아니라는 점에 동의합니다. 안드로이드를 원하면 안드로이드를 사겠습니다. 나는 Apple을 가지고 있습니다. 왜냐하면 그것이 있는 그대로이고 작동하는 방식으로 작동하기 때문입니다. 예를 들어, Microsoft와 같은 더 강력한 회사가 앱을 스토어에만 두고 Apple 스토어에는 넣지 않을 것이라고 말하는 대체 스토리 상황은 무엇일까요? 다른 사람을 위해 사용해야 합니까? 아니면 날카롭게 할 것인가? 모든 "좋은" 발걸음은 지옥으로 가는 작은 발걸음이 될 수 있습니다. 그리고 그것은 일반적으로 모든 것에 대해 동일하게 작동합니다. Ted는 저장하고 탐색합니다. 그러면 샌드박스의 끝이고, 그 다음에는 다른 것인가요? 시스템은 동일합니다. 어떤 이유로든 더 높은 선의 틀 내에서 받아들여질 수 없다고 말하지 마십시오.