필립 후스카 음악 스트리밍 서비스인 Spotify가 세계적인 현상이며, 심지어 초보 사용자들 사이에서도 앞서 언급한 음악 감상 형태를 실질적으로 퍼뜨렸다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 이제 대다수의 현대 청취자들은 온라인으로 음악 트랙과 앨범을 재생할 때 이 스칸디나비아 회사를 생각합니다. 비록 이 분야에서 여전히 특권적인 위치를 유지하고 있지만, 요즘 상대적으로 중요해지고 있는 중요한 요소 중 하나를 잊어버렸고 Apple Music 및 Tidal을 포함한 많은 경쟁 서비스가 이를 사용합니다. 바로 앨범 독점성입니다.
얼마 전까지만 해도 아티스트들은 자신의 음악을 다른 곳으로 전달하여 논리적으로 더 높은 매출과 더 많은 수입을 얻으려고 노력했습니다. 말이 되네요. 그러나 시대가 변하고 있으며 이제 음악 아티스트들 사이에서 "독점성"이라는 단어가 점점 더 많이 사용되고 있습니다.
중요한 연주자들의 이러한 지휘에는 몇 가지 이유가 있다. 음반 판매량은 영구적으로 감소하고 스트리밍은 증가하고 있기 때문에 이를 최대한 활용하려는 인센티브가 있습니다. 지난 6개월 동안 퓨처(Future), 리한나(Rihanna), 카니예 웨스트(Kanye West), 비욘세(Beyoncé), 콜드플레이(Coldplay), 드레이크(Drake) 등 아티스트들이 음악 스트리밍 서비스 전용 앨범을 발매하는 과정을 거쳤다. 그리고 그들은 왜 그런 일을 하는지 잘 알고 있었습니다.
Drake는 이러한 잠재력을 어떻게 활용하는지 보여주는 좋은 예가 될 수 있습니다. 최근 캐나다 래퍼 Apple Music을 통해 그의 앨범 'Views'를 독점 발매했습니다. 그리고 아마도 그에게는 가능한 한 최선의 결과가 나왔을 것입니다. 그뿐만 아니라 애플에게도 마찬가지다.
독점권은 양 당사자가 사용했습니다. 한편, Drake는 이러한 권리를 Apple에 제공함으로써 상당한 수수료를 받았고, 다른 한편으로는 Apple Music의 독점성으로 인해 새로운 고객을 유치할 수 있는 주목을 받았습니다. 또한 그의 레이블은 Drake의 신곡이 YouTube에 나오지 않도록 조치를 취했는데, 이는 독점적이라는 전체적인 인상을 파괴했을 것입니다.
누군가 Drake의 새 앨범을 듣고 싶어하자마자 캘리포니아 거인의 음악 서비스를 이용할 수밖에 없었습니다. 그리고 지불하십시오. 또한, 단일 서비스 독점 스트리밍은 부가적인 혜택을 제공합니다. 이러한 앨범은 전속계약이 종료된 후에도 음원차트 상위권을 유지할 가능성이 있어 아티스트의 수입 증대 효과도 있습니다.
예를 들어 Drake에게만 해당되는 시나리오는 아니지만 Drake도 그를 선택했습니다. 테일러 스위프트 또는 Coldplay이지만 스트리밍을 유명하게 만든 서비스인 Spotify에는 결코 적용될 수 없습니다. 스웨덴 회사는 아티스트에게 앨범 발매에 대한 독점권을 부여하는 것을 거부한다고 여러 번 밝혔으므로 가장 유명한 뮤지션은 Apple Music이나 Tidal 등 다른 곳으로 눈을 돌리기 시작했습니다.
결국 Spotify는 유사한 종류의 협상이 가능하기 전에도 연주자들에 의해 종종 제외되었습니다. 스웨덴 서비스가 무료 버전을 제공한다는 이유 때문입니다. 여기서 사용자는 음악을 듣기 위해 단 한 푼도 지불할 필요가 없으며 가끔 광고로 인해 방해를 받을 뿐입니다. 그러나 그 결과 아티스트에 대한 보상은 현저히 낮아졌습니다. 예를 들어, Taylor Swift(그녀뿐만 아니라)는 무료 스트리밍에 대해 크게 항의하여 유료 Apple Music용으로만 최신 앨범을 발표했습니다.
그러나 Spotify는 오랫동안 자신의 결정을 고수했습니다. 그러나 독점 추세가 점점 더 인기를 얻으면서 Spotify조차도 결국 입장을 재고할 것으로 보입니다. Leccos는 예를 들어 Lady Gaga와의 성공적인 협업으로 유명해진 음악 매니저인 Troy Carter의 형태로 회사의 최근 인수를 나타낼 수 있습니다. Carter는 이제 Spotify와 독점 계약을 협상하고 새로운 콘텐츠를 찾을 것입니다.
따라서 앞으로 Apple Music이나 Tidal 등 다른 곳에서는 재생할 수 없는 음악적 참신함이 Spotify에도 나타난다고 해도 우리는 크게 놀라지 않을 것입니다. Spotify가 여전히 스트리밍 공간의 확실한 지배자임에도 불구하고, "독점성 물결"에 뛰어드는 것은 논리적인 단계가 될 것입니다. 스웨덴 회사는 이번 주에 100억 명의 활성 사용자를 돌파했으며 그 중 30천만 명이 비용을 지불하고 있다고 발표했지만 예를 들어 애플뮤직의 빠른 성장 확실히 경고입니다.
Spotify가 실제로 독점 계약을 체결한다고 가정하면 음악 스트리밍 서비스 간의 전투는 좀 더 흥미로울 것입니다. 한편으로는 스포티파이가 애플뮤직이나 타이달과 같은 아티스트를 타겟으로 삼고 있는지, 다른 한편으로는 애플뮤직이 올 가을에 개정판을 출시할 예정이라는 점에서 추측된다. 인기 있는 Spotify의 뒤를 더욱 크게 밟기 시작했습니다.
나는 이런 상업적인 것들을 쉽게 놓치게 될 것이고, 그렇지 않으면 그것이 다른 곳에 나올 때까지 2-4개월을 기다릴 것입니다 ;-).