온드레이 홀츠만 아일랜드 라오이스 카운티의 한 중등학교는 올해 종이 교과서를 HP ElitePad 태블릿으로 교체하기로 결정하면서 큰 어려움을 겪었습니다. 그러나 실험은 전혀 성공하지 못했고, 교장은 몇 주 후에 “완전한 재앙이다”라고 인정해야 했다.
학생 마운트트라스 커뮤니티 스쿨 그들은 올해 큰 변화를 경험할 예정이었습니다. 그들은 전통적인 종이 교과서 대신 주요 학교 도구가 될 예정이었던 Windows 8이 설치된 HP ElitePad 태블릿을 구입했습니다. 한 학생은 그러한 태블릿 하나에 15크라운을 썼습니다. 부모는 기기를 할부로 가져갈 수 있는 옵션이 있었습니다.
HP 태블릿이 이를 처리할 수 없었기 때문에 실제 부하가 발생하기 전까지는 모든 것이 좋아 보였습니다. 그들은 학생들을 위해 켜는 것을 거부하거나 반대로 스스로 끄는 것을 거부했으며 하드웨어 구성 요소의 고장도 예외는 아닙니다. 이 모든 일은 교장 Margin Gleeson에 따르면 학교가 이상적인 후보자를 찾는 동안 18개월 동안 테스트를 거쳤던 시설에서 일어났습니다.
그러나 그는 "실제로 태블릿 형태의 컴퓨터이며 학생들에게 텍스트 편집기와 충분한 메모리를 제공하는 장치"라고 설명하는 ElitePad를 사용한 실험이 어떻게 밝혀졌는지 보고 놀라지 않았습니다. 그는 학부모에게 보낸 사과 편지에서 "HP 엘리트패드는 완전히 재앙으로 판명됐다"며 학교 비용을 들여 종이 교과서로 돌아가겠다고 약속했다.
학교는 이제 HP 담당자와 함께 문제를 해결할 예정이지만, 언제 전자교과서로 다시 돌아올지는 확실하지 않습니다. 그러한 부정적인 경험 후에는 그녀에게 매우 뜨거운 주제가 될 것이며 두 번째로 그러한 문제는 다시는 일어날 수 없습니다.
가능한 모든 제품을 수개월에 걸쳐 테스트했다는 Gleeson 감독의 말을 믿을 수는 없습니다. 이는 표준 관행이기 때문입니다. 게다가 만약에 마운트트라스 커뮤니티 스쿨 그들은 단지 1년 반 동안 다양한 변형을 시도했지만, 우리는 그것이 빠른 과정이라고 생각할 수 있습니다. 일반적으로 교육 시설은 훨씬 더 예약되어 있으며 몇 년 동안 태블릿 배포를 테스트해 왔습니다. 포피스제 Elia Freedman이 얻은 경험에서 비롯되었습니다.
사용 가능한 지원서를 검토하고 전자 지원이 도움이 될지 여부를 평가하는 교사부터 시작됩니다. 다음 해에는 선택된 학급에 태블릿이 배포될 예정이며, 이 실험이 성공적이라고 평가되면 학교는 다음 해에 학교 전체에 배포할 수 있도록 더 많은 제품을 구매하기 위한 자금을 모으기 시작할 것입니다.
개별 학교에서 교육용으로 태블릿을 적용하는 모습은 대략 다음과 같습니다. Freedman은 미국 학교 시스템을 설명하지만 교육 분야의 태블릿 문제가 유럽에서 다르게 처리된다고 생각할 이유가 없습니다. 결국 체코의 예 충분히 설득력이 있다.
[do action=”인용”]Apple은 몇 년 안에 태블릿으로 모든 종류의 학교 기관을 장악할 수 있는 모든 전제 조건을 갖추고 있습니다.[/do]
전 세계 교육 기관이 소위 e-러닝으로의 전환을 위해 크고 작은 단계를 준비하고 있는 시점에서 아일랜드의 대실패는 HP와 Microsoft에게 큰 타격을 의미할 수 있습니다. 반면에 Apple은 이를 통해 이익을 얻을 수 있습니다. 예를 들어 보다 유리한 Apple 태블릿 공급을 위해 개별 기관과 대규모 계약을 체결하는 등 iPad를 학교 책상에 크게 밀어넣는 것입니다.
올해 신형 아이패드를 출시한 뒤에도 2년 반 된 아이패드2를 계속 내놓는 이유이기도 하다. iPad 10는 여전히 399크라운(XNUMX달러)으로 유지되었지만 Freedman이 설명했듯이 이 장치는 더 이상 일반 고객에게 매력적이지 않을 수 있지만 학교에서는 이를 계속 사용할 수 있다는 것이 절대적으로 중요합니다. 애플은 분명히 이 사실을 잘 알고 있습니다.
학교에서 수년 동안 아직 교육에 테스트되지 않은 요소의 사용을 테스트해 온 경우 테스트가 두 개 이상의 장치에서 수행되는 것은 불가능합니다. 학교 경영진은 첫 해에 테스트를 시작하고 장비의 기능성과 유용성이 검증된 것이 학생들의 손에도 전달되는지 확인해야 합니다. 아일랜드와 유사한 시나리오를 방지하려면 모든 위험을 최대한 최소화해야 합니다. 그렇지 않으면 교육 자체의 안정성과 연속성에 위협이 될 뿐만 아니라 재정적인 문제도 발생합니다.
Apple은 iPad 2를 통해 학교에 확실성을 제공합니다. 해마다 대중을 위해 새로운 세대를 출시하는 동시에 구형 iPad 2를 학교에 계속해서 보내고 있으며, 이는 검증되었으며 학교는 XNUMX% 신뢰할 수 있습니다. 그들은 이 분야에서도 쿠퍼티노 경쟁에서 큰 우위를 점하고 있습니다. App Store에는 교육용 애플리케이션이 끊임없이 공급될 뿐만 아니라 교사와 학생을 위한 교과서 및 기타 보조 도구를 만드는 도구도 있습니다.
현재 Apple은 몇 년 안에 태블릿으로 모든 종류의 학교 기관을 장악할 수 있는 모든 전제 조건을 갖추고 있습니다. 비슷한 안정성과 신뢰성을 보장하는 제품을 가지고 시장에 등장하지 않는다면 경쟁하기 어려울 것입니다. 현재 휴렛팩커드(Hewlett-Packard)의 사례를 명확한 증거로 삼자.
학교와의 논쟁은 아직도 나에게는 어리석은 것처럼 보인다. iPad4는 또한 검증된 장치이며 가격 대비 성능 면에서 학교에서 훨씬 더 오래 지속될 것입니다. 그건 말이 안 돼요. 누구도 애플의 폭식만이 유일한 요인이 아니라고 말하지 않을 것이다. 나는 이것을 엿볼 정도로 양이 아닙니다 ;-)
제 생각에도 헛소리처럼 보이지만... 어쩌면 그는 학교용 아이패드를 6000에 팔았을 수도 있습니다 :-) 학교가 4년 동안 100개의 태블릿을 등록하면 얼마나 저렴한지 보여주기 위해 메뉴에만 유지했을 수도 있습니다. 예를 들어 :-)
아마도 여러분이 너무 눈이 멀지 않고 문제에 약간의 관심을 기울인다면 학교가 태블릿뿐만 아니라 저장 장치, 전원 공급 장치 및 중앙 동기화를 위한 상자도 구매한다는 것을 알 수 있을 것입니다. iPad 20개용 상자의 가격은 약 60입니다. 가장 큰 문제는 아이패드2 이후 커넥터를 바꾸는 것이다. 오래된 커넥터가 장착된 이 상자를 다시 구입하는 것은 꽤 비쌉니다. 이러한 오래된 아이패드는 파손되었을 때 교체할 수 있어야 합니다. 최종 사용자의 관점에서 볼 수 있습니다.
물론, 애플이 이를 현명하게 수행하는 이유는 다른 대형 업체들과 마찬가지로 애플도 다른 방법으로는 거의 팔지 않을 아이패드 2를 학교에 저렴한 가격에 제공하면 조만간 학생들이 도망갈 것이라는 점을 잘 알고 있기 때문이다. (부모님을 통해) 자신의 새 iPad를 사러 매장으로 가세요. 게다가, 대부분의 사람들은 새로운 것을 배우는 데 게을러서, 무엇을 제어하고 어떻게 작업해야 하는지 다시 배울 필요가 없기 때문에 아이패드를 살 것이라고 주장합니다. 그리고 그들은 또한 페이지에 숙제를 쓸 것입니다. 개인적으로 저는 스타일러스가 있는 대형 태블릿이 어린이에게 더 좋다고 생각합니다. 반면에 가장 중요한 것은 교사입니다.
간단히 말하면... 태블릿은 언뜻 보기에 훌륭하고 실용적인 솔루션입니다. 하지만 전 세계 어느 학교에서나 꽤 비싸다... 태블릿을 구입하는 것도 중요하지만 학교 인프라도 확장해야 하고, Wi-Fi 연결도 늘려야 하고, 충전 도크도 찾아야 한다. , 사용자는 교육을 받아야 합니다.
그리고 그러한 태블릿은 실제로 어린이에게 얼마나 오래 지속됩니까? 2 년? 삼? 13개? 이는 초등학교 출석을 위해 학생당 최소 XNUMX개의 장치, 고등학교 출석을 위한 장치 XNUMX개를 의미합니다. 하지만 그것은 또한 하나의 플랫폼에서 XNUMX년 동안 운영된다는 것을 의미하기도 합니다. 글쎄요. 요즘에는 모든 것이 아주 빠르게 변하고 있습니다.
누가 태블릿을 법적으로 소유하게 되나요? 학교? 부모? 학생들? 추가 비용을 지불해야 합니까? 누가 비용을 청구할 것인가? 학생이 잊어버리거나 충전하는 것을 잊어버리면 어떻게 되나요? 학교에 대체 학생이 있을까요?
음, 이 소식은 정말 재밌습니다 :-) "Apple은 몇 년 안에 태블릿으로 모든 종류의 학교 기관을 장악할 수 있는 모든 전제 조건을 갖추고 있습니다."
제 생각에는 보다 합리적인 솔루션은 학교에서(예: 씬 클라이언트에서), 집에서는 GW를 통해 모든 장치에서 액세스할 수 있는 가상화된 OS 또는 애플리케이션입니다. 예를 들어. Citrix, MS 제품, Parallels, vmware... 오픈 소스 제품도 발견될 수 있습니다. 나는 일을 너무 잘하고 내가 어디에 있든 상관하지 않고 어디에나 데스크탑이 있고 익숙해졌습니다. 물론 전문적인 설치가 필요합니다. 이는 거의 모든 곳에서 골칫거리입니다.