아마야 토만 페이스북은 메신저, 왓츠앱, 인스타그램의 메시지를 통합한 서비스를 출시할 계획이다. Mark Zuckerberg에 따르면 언뜻 보기에 이상하게 보이는 이 합병은 주로 메시지 보안을 강화할 것입니다. 그러나 Slate 매거진에 따르면, 플랫폼의 합병으로 인해 Facebook은 Apple의 직접적인 경쟁자가 될 것입니다.
지금까지 Facebook과 Apple은 다소 보완적인 관계였습니다. 사람들은 소셜 네트워크나 WhatsApp과 같은 Facebook 서비스를 사용하기 위해 Apple 기기를 구입했습니다.
Apple 기기 소유자는 일반적으로 사용자 친화적인 인터페이스와 엔드투엔드 암호화 때문에 iMessage를 허용하지 않습니다. iMessage는 Apple을 Android 기기와 차별화하는 주요 요소 중 하나이자 많은 사용자가 Apple에 대한 충성도를 유지하는 주요 이유 중 하나였습니다.
그것은 수 관심을 가져라
파벨 젤리치 높은 수요에도 불구하고 iMessage는 아직 Android OS로 진출하지 못했고 그런 일이 일어날 가능성은 사실상 0입니다. Google은 iMessage에 대한 완전한 대안을 제시하지 못했고 대부분의 Android 기기 소유자는 행아웃과 같은 서비스 대신 Facebook Messenger와 WhatsApp을 사용하여 통신합니다.
Mark Zuckerberg 자신도 iMessage를 Facebook의 가장 강력한 경쟁자 중 하나로 꼽았으며, 특히 미국에서는 어떤 운영자도 iMessage에서 사용자를 유인하지 못했습니다. 동시에 Facebook 창립자는 WhatsApp, Instagram 및 Messenger를 결합하여 iMessage가 Apple 장치 소유자에게 제공하는 것과 최대한 유사한 경험을 사용자에게 제공하고자 한다는 사실을 숨기지 않습니다.
그것은 수 관심을 가져라
단 프라자크 Apple과 Facebook의 관계는 결코 단순하다고 설명할 수 없습니다. 팀 쿡(Tim Cook)은 사용자의 개인 정보를 위협하는 것과 관련된 논란으로 인해 인기 있는 소셜 네트워크의 운영자에게 반복적으로 문제를 제기했습니다. 올해 초, 애플은 페이스북의 인증 프로그램 접근을 일시적으로 차단하기도 했습니다. 이에 대해 마크 주커버그는 애플과 중국 정부의 관계를 비난했다. 그는 애플이 정말로 고객의 개인정보 보호에 관심을 갖고 있다면 중국 정부 서버에 데이터를 저장하는 것을 거부했을 것이라고 주장합니다.
실제로 WhatsApp, Instagram 및 Facebook의 합병을 상상할 수 있습니까? 이 세 가지 플랫폼의 메시지 조합이 실제로 iMessage와 경쟁할 수 있다고 생각하시나요?
드로이 : 슬레이트
저는 WhatsApp을 대체용으로 사용하지 않고 가장 멀리 있는 친구들과 소통하기 위해 iMessage의 대안으로 사용합니다. 제 생각에는 WA와 FB 및 IG의 결합은 사용할 수 없는 혼란을 야기할 것이며 몇 년 후에 다시 Viber를 테스트하는 원동력이 될 것입니다. Zuckerberg가 추구하는 것이 느려질 것입니다. 물론 저는 WA를 구입했을 때 아이들이 WA의 불변성을 믿지 않았습니다…