필립 노보트니 화요일에 새로운 iMac이 공개되는 모습을 시청하셨다면 아마도 입이 떡 벌어질 것입니다. 우리를. Apple의 새로운 올인원 데스크탑은 매우 얇고 강력하며 더 나은 디스플레이를 갖추고 있습니다. 마케팅 담당 부사장인 Phil Schiller도 하드 드라이브의 용량과 SSD의 속도를 결합한 새로운 Fusion Drive 기술을 대대적으로 소개했습니다. 이것은 일반 하이브리드 드라이브입니까, 아니면 새로운 기술입니까?
Apple이 실제로 오늘날 우리가 알고 있는 하이브리드 드라이브를 사용했다면 이는 획기적인 일이 아닐 것입니다. 이러한 장치는 대용량의 기존 하드 디스크 외에도 플래시 메모리(SSD 디스크로 알려짐)도 포함하는 방식으로 작동합니다. 이는 일반적으로 크기가 수 기가바이트에 달하며 확장 버퍼 역할을 합니다. 하드 드라이브는 대부분의 시간 동안 정지되어 있으며 플래터는 회전하지 않습니다. 대신 모든 새로운 데이터가 플래시 메모리에 기록되므로 일반적으로 이러한 작업이 더 빠릅니다. 또한 일반적으로 표준 디스크에 비해 부팅 프로세스가 단축됩니다. 문제는 더 큰 파일을 읽을 때 속도 이점이 사라지고 몇 가지 다른 성가신 문제가 있다는 것입니다. 이미 언급했듯이 이러한 장치의 하드 디스크는 영구적으로 실행되지 않으며 하드 디스크를 시작해야 한다는 것은 액세스 시간이 눈에 띄게 증가한다는 것을 의미합니다. 기어를 변경할 때 디스크도 파괴되는데, 이는 플레이트가 지속적으로 회전할 때보다 훨씬 빠릅니다.
따라서 하이브리드 드라이브는 새로운 iMac에 사용하기에 완전히 이상적인 후보는 아닌 것 같습니다. Apple 웹사이트의 새로운 데스크톱 공식 페이지에서도 이 기술에 반대하는 내용을 언급하고 있습니다.
Fusion Drive는 기존 하드 드라이브의 대용량과 플래시 메모리의 고성능을 결합한 획기적인 개념입니다. Fusion Drive를 사용하면 iMac이 부팅부터 응용 프로그램 실행, 사진 가져오기까지 디스크 사용량이 많은 작업을 더 빠르고 효율적으로 수행할 수 있습니다. 자주 사용하는 항목은 빠른 플래시 메모리에 항상 준비되어 있고, 자주 사용하지 않는 항목은 하드 디스크에 남아 있기 때문입니다. 파일 전송은 백그라운드에서 이루어지므로 눈치채지 못할 수도 있습니다.
컨퍼런스 자체에서 배운 정보에 따르면 Fusion Drive(추가 비용 필요)에는 1TB 또는 3TB 하드 드라이브와 128GB 플래시 메모리가 포함됩니다. 프레젠테이션에서 Phil Schiller는 시스템, 응용 프로그램 및 자주 사용하는 파일을 첫 번째 이름에 배치하고 덜 사용하는 파일을 두 번째 이름에 배치해야 함을 보여주었습니다. 이 두 저장소는 소프트웨어에 의해 자동으로 단일 볼륨으로 결합되며 이러한 "융합"을 통해 읽기 및 쓰기 속도가 빨라집니다.
따라서 이 두 가지 소스를 바탕으로 새로운 iMac의 플래시가 단순한 버퍼 메모리의 확장으로 나타나지는 않는다고 안전하게 말할 수 있습니다. 서버 기사에 따르면 ARS Technica 여기에는 기업 부문의 IT 전문가가 한동안 사용해온 자동 계층화 기능이 있습니다. 대기업은 종종 엄청난 양의 데이터 문제를 처리해야 하는데, 적절한 관리가 이루어지지 않으면 속도, 명확성, 비용 측면에서 큰 문제가 발생할 수 있습니다. 이러한 회사는 디스크 어레이 구축을 시작해야 하며 종종 다층 스토리지 개념을 사용해야 합니다. 비용을 최대한 낮게 유지하기 위해 이러한 어레이는 빠른 SSD뿐만 아니라 느린 하드 디스크도 사용합니다. 그리고 자동 데이터 계층화는 이 두 가지 유형의 저장소 간에 파일을 재배포하는 데 사용됩니다.
가상의 회사 직원 중 한 명이 프레젠테이션 초안을 작성하고 이를 잃지 않도록 공유 저장소에 저장한다고 가정해 보겠습니다. 파일은 처음에 느린 하드 드라이브에 배치되어 완료될 때까지 며칠 동안 유휴 상태로 유지됩니다. X씨는 프레젠테이션을 마친 후 검토를 위해 동료 몇 명에게 프레젠테이션을 보냅니다. 파일을 열기 시작하면 특수 소프트웨어가 이 파일에 대한 수요 증가를 감지하여 약간 더 빠른 하드 드라이브로 이동합니다. 일주일 뒤 정기 회의에서 대기업 상사가 프레젠테이션에 대해 언급하면 참석한 모든 사람이 한꺼번에 프레젠테이션을 다운로드하여 전달하기 시작한다고 가정해 보겠습니다. 그런 다음 이 순간 시스템이 다시 개입하여 파일을 가장 빠른 SSD 디스크로 이동합니다. 이러한 방식으로 실제로는 전체 파일이 아니라 하위 파일 수준의 데이터 블록을 사용하더라도 자동 데이터 계층화의 원리를 간단히 상상할 수 있습니다.
전문적인 디스크 어레이의 자동 데이터 레이어링은 다음과 같습니다. 그런데 새로운 iMac 깊숙한 곳에 숨겨져 있는 Fusion Drive는 정확히 어떻게 작동할까요? 해당 사이트의 지식에 따르면 AnandTech 4GB 버퍼 메모리가 먼저 플래시 메모리에 생성되는데, 이는 하이브리드 드라이브와 동등한 수준입니다. 컴퓨터는 이 버퍼가 완전히 가득 찰 때까지 모든 새 데이터를 이 버퍼에 씁니다. 이 시점에서 다른 모든 정보는 하드 드라이브에 저장됩니다. 이 조치를 취하는 이유는 소규모 파일 작업의 경우 플래시가 훨씬 빠르기 때문입니다. 그러나 이것이 하이브리드 디스크 유사성이 끝나는 곳입니다.
또한 Fusion Drive는 위의 두 단락 예에서 설명한 대로 작동합니다. Mountain Lion 시스템에 숨겨진 특수 소프트웨어는 사용자가 가장 많이 사용하는 파일을 인식하여 더 강력한 128GB 플래시 메모리로 이동합니다. 반면에 덜 필요한 데이터는 하드 디스크에 저장합니다. 동시에 애플은 이런 방식으로 이동되는 파일의 보안도 고려한 것으로 보이며 작업이 완료될 때까지 원본 디스크에 원본 버전을 남겨둔 것으로 보인다. 따라서 예를 들어 예상치 못한 정전 이후 불쾌한 놀라움이 발생해서는 안 됩니다.
이 정보를 바탕으로 보면 Fusion Drive는 지금까지 매우 편리한 기능으로 보입니다. 특히 여러 다른 저장소에서 파일을 관리하고 싶지 않은 일반 사용자에게 더욱 그렇습니다. 더 까다로운 고객의 경우 제공된 128GB의 플래시 메모리가 모든 데이터를 저장하기에 충분하지 않을 수 있지만, 반면에 더 큰 작업 파일을 위해 Thunderbolt를 통해 연결된 고속 외부 드라이브를 계속 사용할 수 있습니다.
아마도 지금 이 순간 가장 중요한 것은 이 재미가 실제로 우리에게 얼마나 많은 비용을 초래하는지 아는 것입니다. 새로 출시된 제품의 가격에서 알 수 있듯이 Apple은 발전에 대한 비용을 지불합니다. 우리는 체코 매장에서 기본 iMac 모델에 대해 거의 35크라운을 지불할 것이며, 가장 높은 표준 모델에도 Fusion Drive가 포함되어 있지 않습니다. 이는 CZK 6의 추가 요금을 내고 특별 구성으로 선택해야 합니다. 따라서 많은 사용자에게 Fusion Drive의 장점이 어지러운 가격을 초과하지 않을 것이라는 점도 배제되지 않습니다. 그러나 물론 우리는 새로운 iMac을 직접 사용해 볼 때만 객관적인 평가를 할 수 있을 것입니다.
새로운 iMac은 이전 시리즈보다 기본 메뉴가 더 느립니다. 디스크 속도는 5400rpm입니다. 그래서 기본모델의 가격인상이 이해가 안가네요. 그렇지 않으면, 새로운 "초박형" iMac에는 분명히 가장자리만 있고 결국에는 여전히 적절한 깊이로 이동합니다. Apple은 이 "혁신"을 아끼지 않았을 수도 있고, 상자에 더 많은 공간을 확보하고 표준 3,5 디스크를 7200rpm으로 남겨둘 수도 있었으며, FD를 원하지 않는 사람들은 새로운 디스크의 게으름으로 고통받을 필요가 없었을 것입니다. 아이맥. 제가 보기에는 Apple이 더 "물을 쫓는" 것 같습니다. 즉, 확실히 데스크톱에서 그렇습니다.
대부분의 경우 시스템과 즐겨 사용하는 프로그램이 SSD에서 로드된다는 사실과 파일이 나머지 5400rpm에서 롤링된다는 사실조차 모르고 있을 것입니다. 이것이 그렇게 큰 역할을 한다고는 생각하지 않습니다. 문제가 될 수 있다고 생각되는 유일한 경우는 일부 외부 장치에서 파일을 이동할 때입니다...
음, 이것은 기본 버전입니다. "5400rpm" 드라이브만 있고 여기에 퓨전 드라이브를 추가하는 것도 불가능합니다. 왜인지 이해가 안 돼요. 이 구성은 많은 사람들에게 충분하며 그들은 단지 빠른 디스크를 원합니다.
5400과 7200의 차이를 모르겠습니다. 여기서 디스크의 품질은 회전 속도보다 더 중요합니다. 10rpm에서만 랩터를 인식할 수 있는데, 그래도 20% 정도입니다. 어쨌든, 컴퓨터를 조금 더 다루는 사람은 결국 시스템용으로 최소 250GB SSD를 구입하게 될 것입니다. 오늘은 몇 달러가 듭니다.
실제로는 인식하지도 못합니다. 드라이브를 제거하고 SSD 디스크로 교체한 MacBook Pro가 있습니다. 속도는 어떻습니까? 비교할 수 없으며 두 번째 드라이브는 WD 500GB이고 "유일한" 5400rpm은 알 수 없습니다. 시스템은 빠르고 민첩하며 즉각적입니다. 개인적으로 모든 것은 HDD보다는 SSD 디스크의 품질에 달려 있다고 생각하는데, RAM 메모리의 용량이 크다는 것이 시사하는 바가 있습니다.
하지만 그렇습니다. 물론 알아볼 수 있습니다. 이에 대해서는 논쟁의 여지가 없습니다. 하지만 일반적으로 200GB 이상의 데이터를 작업해 본다면 이미 알고 있을 것입니다. 그런 경우에는 "오래된" SSD + HD 7200rpm 솔루션이 Apple에서 제공하는 크기와 속도가 제한된 FD보다 낫다고 생각합니다. 추가 비용만 발생하고 5400rpm 디스크를 탑재한 베이스는 정말 약점이고 이전 모델보다 훨씬 비싸다는 사실에도 불구하고.
죄송합니다. 저는 200GB 파일로 작업한 적이 없습니다…
샘플, 그거 알아? 계속해서 다른 것을 가져오면 다른 것들이 많이 있는 128GB에 맞지 않을 것입니다. 어쨌든 하나는 저주받은 5400 디스크로 강등될 것입니다. 그리고 로딩이 너무 느립니다. Logic of Youth에서 프로젝트를 열 때 지출하는 금액입니다.
이 크기에 어떤 샘플을 사용하는지 알 수 있나요? 정말 알고 싶습니다. 감사해요.
그러면 FD를 꺼내서 더 가파른 iMac에 넣을 수 있나요?
나에게 추가 소식은 없습니다.
컴퓨터에 2개의 디스크(SSD XNUMX개와 HDD XNUMX개)를 두는 것이 가장 좋습니다(이 개념은 팀도 고려합니다).
하지만 나를 위해 무언가를 결정하는 데 시스템이 필요하지 않습니다. 시스템, 애플리케이션, 데이터를 SSD에 남겨두면 모든 것이 엄청나게 빨라집니다.
동영상 재생에는 SSD가 필요 없기 때문에 모든 동영상은 HDD에 있습니다. 원본 사진, 음악, 백업 및 설치 프로그램도 있습니다.
SSD에서 사진을 보는 것이 더 좋으므로 SSD에 축소된 2Mpix 형식으로 사본을 보관합니다.
영상 편집에도 SSD가 도움이 많이 될 것 같아서 편집하고 싶은 영상을 임시로 SSD로 옮겨두곤 합니다.
128GB SSD + 2TB+ HDD(5400rpm)가 나에게 이상적입니다.
맥북프로, 맥미니, PC를 이렇게 만들 수 있습니다.
물론 이렇게 하면 해결이 되지만, 데이터가 엉망인 사용자가 많은데, 아이튠즈 보관함만 봐도... 그래서 퓨전드라이브가 도움이 되는 것 같습니다. 하지만 결론은 나중을 위해 남겨 두겠습니다 :)
글쎄, 내 까다로운 두뇌가 그런 maglazju를 분할된 파티션(또는 디스크)에 보관하는 것을 상상하면 토하고 싶을 것입니다. 효과적인 정렬 및 라벨링을 생각해 낼 수 있다고 가정하면 아마도 1년 동안 정리할 것입니다. 시스템.. Fusion Drive가 나에게 더 도움이 되었을까요? :)