미할 즈단스키 Apple은 iOS 기기에서 자사 칩의 세부적인 성능을 공개적으로 자랑한 적이 없으며, 프로세서 주파수, 코어 수, RAM 크기와 같은 기술 데이터는 항상 적절한 도구를 사용하여 기기를 테스트한 후에만 학습되었습니다. 최근 테스트가 진행된 PrimeLabs 서버 새로운 Mac mini의 성능, 또한 새로운 iPad Air에 대한 Geekbench 결과를 보여주었는데, 이는 매우 기쁘고 부분적으로는 놀랍습니다.
태블릿은 단일 코어에서 1812점, 다중 코어에서 4477점(원래 iPad Air는 1481/2686점)이라는 매우 좋은 점수를 얻었을 뿐만 아니라 테스트에서 두 가지 매우 흥미로운 데이터가 드러났습니다. 첫째, iPad Air 2는 마침내 2GB RAM을 확보했습니다. 따라서 iPad에는 더 강력한 Apple A6X가 있지만 iPhone 6/8 Plus보다 RAM 용량이 두 배 더 많아 칩셋의 많은 부분을 공유합니다.
RAM 크기는 특히 멀티태스킹에 큰 영향을 미칩니다. 이렇게 하면 사용자는 이전에 열려 있던 패널에서 Safari의 페이지를 다시 로드하거나 RAM 부족으로 인해 애플리케이션이 닫히는 현상을 덜 보게 됩니다. 최신 버전의 운영 체제가 설치된 장치의 성능에 큰 영향을 미치는 것은 운영 메모리인 경우가 많습니다.
두 번째로 흥미롭고 특이한 데이터는 프로세서의 코어 수입니다. 지금까지 Apple은 2개의 코어를 사용했지만 경쟁 업체에서는 이미 66개, 심지어 55개까지 전환했습니다. 그러나 iPad Air 1,5에는 세 가지가 있습니다. 이는 또한 더 많은 코어를 갖춘 Geekbench의 성능이 100% 증가한 것을 설명합니다(최신 iPhone에 비해 최대 6% 증가). 프로세서의 클럭은 6GHz, 즉 iPhone 2 및 XNUMX Plus보다 XNUMXMHz 높습니다. iFixit 서버가 "해부"된 직후 iPad Air XNUMX에 대한 더 흥미로운 정보를 알게 될 것입니다..
6K 가격을 고려한 iP 1 및 8.1GB RAM 대 iOS 20 = 이미 APPLE은 완전한 바보로 인해 우리를 금지했습니다! 5S로 글을 쓰는데 iP 5 / iOS 6의 순조로운 운영이 아쉽게 기억나네요. 이는 클라이언트가 약 10년 전에 PC에서 MS/Intel과 같은 휴대폰을 강제로 업그레이드 하도록 강요했기 때문입니다!! 게다가 여기에는 최소한의 혁신만을 제공하려는 노력이 있습니다. 그래서 내년은 계속해서 망칠 수 있습니다....
폐하의 가증한 것!!
토론에서 불평하는 대신 자신이 가진 문제에 대해 뭔가 조치를 취했다면 어떨까요? 많은 사람들이 이 프로그램이 오래된 컴퓨터에서도 원활하게 실행된다고 쓴 것을 눈치채셨을 것입니다. 예를 들어 나처럼.
iPhone 5c 및 iOS 8.1은 iOS 6보다 빠르게 실행됩니다. 친구의 iPhone 5에서 이를 확인했습니다. 그는 즉시 iOS 8.1을 다운로드하러 갔습니다 :)
문제가 있는 것 같으면 네트워크 설정을 재설정하세요.
진실. 내 동생의 5c에서도 활발하게 진행됩니다. 개인적으로 저는 구형 모델인 4S를 사용하고 있으며 심지어 iOS 8.1도 완벽하게 원활하게 작동한다고 생각합니다. :)
단일 문제없이 iPhone 5 및 iOS 8.1 :)
전화의 느린 응답에 만족하신다면 OK입니다. IOS 6은 확실히 더 민첩한 시스템이었습니다. 제 생각에는 무엇보다도 디버깅되지 않은 iOS 8과 함께 RAM의 크기가 형편 없기 때문입니다.
ㅋ.
iPhone 5 iOS 6.1.4에서 게시됨
여러분, 안녕하세요. 아이패드 미니3는 어떻습니까? 디스플레이를 의미합니다. 이미 iPad Air와 동일한가요, 아니면 여전히 색상이 다른가요?