필립 노보트니 iPhone 5의 가장 논란이 되는 측면 중 하나는 iOS 6 운영 체제의 일부인 새로운 지도입니다. 언론인들은 Apple이 자체 솔루션을 사용하기로 결정한 배경이 무엇인지, 그리고 Google이 이 모든 것을 어떻게 "손상된" 것으로 보는지 추측합니다.
몇 년 전 애플이 구글과 체결한 계약이 자주 회자된다. 그녀에 따르면, 애플은 구글이 제공하는 지도 데이터를 사용하여 iOS 애플리케이션을 개발할 수도 있었습니다. 이 계약은 원래 내년까지 유효했지만, 올해 WWDC 컨퍼런스를 앞두고 쿠퍼티노에서는 자체 솔루션을 개발하기로 결정됐다. 서버에 따르면 직전 Google은 이 단계에 대해 전혀 준비가 되어 있지 않았으며 놀란 개발자들은 이제 새 애플리케이션 출시를 서둘러야 할 것입니다. 서버 소식통에 따르면 작업은 아직 절반 정도 진행 중이며 몇 달 안에 완료될 것으로 예상된다.
Apple의 결정은 완전히 논리적입니다. 이전에 제공된 애플리케이션은 예를 들어 Android와 같은 다른 제안에 비해 기능적으로 훨씬 뒤떨어져 있기 때문입니다. 아마도 무엇보다도 사용자는 음성 내비게이션을 놓쳤을 것입니다. 새로운 솔루션 자체에 많은 버그와 필요한 수정 사항이 포함되어 있더라도 벡터 맵을 사용하면 큰 이점도 얻을 수 있습니다. 그런데 왜 기존 애플리케이션에 새로운 기능을 통합하기 위한 협상이 없었는지 의문이 듭니다.
문제는 Google이 최대 고객에게 지도 서비스 사용에 대한 비용을 청구하기 시작했지만 비즈니스 우선순위는 다른 곳에 있다는 것입니다. 아마도 현대적인 기능을 위해서는 보다 눈에 띄는 브랜딩, Latitude 유형의 개인 서비스와의 긴밀한 통합, 사용자 위치 데이터 수집이 필요할 것입니다. Apple이 고객의 개인 정보 보호에 얼마나 관심을 갖고 있는지에 대해 논의할 수는 있지만 하위 앱 하나를 업그레이드하는 대가로 그러한 양보를 할 수는 없습니다.
따라서 Apple에는 두 가지 다른 옵션이 있었습니다. 그는 앞서 언급한 계약의 유효 기간이 끝날 때까지 현재 솔루션을 고수할 수도 있었지만, 여기에는 물론 두 가지 주요 단점이 있었습니다. 기존 신청서에 대한 업데이트는 없을 것이며, 특히 결정을 연기하는 문제만 있을 뿐이며 어쨌든 내년에 반드시 일어나야 할 것입니다. 두 번째 해결책은 구글에서 완전히 벗어나 나만의 지도 솔루션을 만드는 것입니다. 물론 이것은 또한 많은 문제를 가져옵니다.
새로운 지도 서비스는 하루아침에 개발될 수 없습니다. 수십 개의 지도 자료 및 위성 이미지 제공업체와 계약을 체결해야 합니다. 개발자는 벡터 배경 디버깅을 통해 코드 전체를 다시 작성하고 새로운 기능, 그래픽을 구현해야 합니다. 그 후 Apple 경영진은 몇 가지 전략적 인수를 결정했습니다. 결국, 기술적으로 초점을 맞춘 하나 이상의 서버가 이에 대해 보고했습니다. 아마도 그 누구도 회사의 대규모 인수를 간과할 수 없었을 것입니다. C3 기술, 이는 새로운 3D 디스플레이를 위한 정교한 기술 뒤에 있습니다. Apple이 인수 정책에 접근하는 방식을 고려하면 새로 인수한 기술이 곧 출시될 제품 중 하나에 적용될 것이라는 점은 분명했습니다.
서버 어설션 직전 그러므로 약간 머리카락이 자라는 것 같습니다. 최근 몇 년 동안 Apple은 팬들과 전문 웹 사이트의 지속적인 조사를 받아 왔으며 때로는 중요한 뉴스가 타블로이드 언론에 보도되기도하므로 Google이 협력 종료에 대비하지 않을 것이라고 상상하기 어렵습니다. 사과. 그리고 이는 이 가정이 "Google의 이름 없는 출처"를 기반으로 한다는 사실에도 불구하고 그렇습니다. 전체 기술계는 3년 동안 이러한 움직임에 대해 추측해 왔지만 Google은 이를 믿지 않았습니까?
이러한 주장은 두 가지만 의미할 수 있습니다. 구글이 난독화만 하고 어떤 이유에서인지 개발이 지연됐을 가능성도 있다. 두 번째 가능성은 회사 경영진이 현실과 동떨어져 기존 계약 연장에 대한 무한한 신뢰를 갖고 조기 해지 가능성을 보지 못했다는 점이다. Google에 대한 우리의 의견이 무엇이든, 우리는 어느 쪽도 선호하고 싶지 않습니다. 우리는 아마도 새로운 애플리케이션이 나올 것으로 예상되는 해가 바뀔 때만 정답을 알게 될 것입니다.
차라리 구글이 애플을 성숙하게 놔둘 것이라고 말하고 싶다. 당신이 우리 제품을 원하지 않는 것 같아서 죄송합니다. iOS6 개자식과 함께 망쳐 놓으세요. 여러분, 저는 제대로 된 지도를 원하고 안드로이드 제품으로 가겠습니다.
결국 gmaps는 iOS에 있을 것이고 버그로 가득찬 기반이 있는데 왜 지금 당장 애플을 똥에서 끌어내야 할까요?
저는 동의하지 않습니다 :) Google이 앱을 즉시 출시하지 않음으로써 실수를 저지르고 있습니다. 그러면 Apple에 더 큰 타격을 줄 것입니다. 사람들은 Gmaps를 다시 사용할 것이고 Apple 지도는 쓸모가 없게 될 것입니다. 이제 Apple은 최소한 사용자에게 지도를 사용하도록 강요하고, 버그 보고서를 보내고(이미 6개를 직접 보냈습니다) 지도를 점진적으로 조정할 수 있는 충분한 시간을 갖게 되었습니다. 그러면 Google이 즉시 자체 솔루션을 내놓는 것보다 더 많은 사람들이 헛되이 남게 될 것입니다.
즉, 그런 방망이를 전화기 뒤에 놓고 여전히 베타 테스터가 되는 것입니다. 나는 그들에게 말할 수 있었다…
그럴 필요는 없습니다. iOS 6에서는 Google 지도 웹 애플리케이션이나 Mapy.cz 애플리케이션을 사용할 수도 있습니다.
나는 Kuba Chromec의 의견에 전적으로 동의합니다. Apple에게 지도를 "조정"할 시간을 주는 것은 Google의 매우 논리적인 단계가 아닙니다. 그렇지 않으면 위에 쓰여진 대로 - 저도 긴급 상황으로 Google 지도를 사용했는데, 왜 그렇게 많은 잡음이 있는지 이해가 안 됩니다. 왜 사람들은 TomTom이나 Navigon을 설치하고 계속 진행하지 않습니까? 어쨌든 가장 많이 소리 지르는 사람들은 어쨌든 탈옥을 한 사람들이고 앞서 언급한 내비게이션 시스템은 한 푼도 들지 않을 것입니다... :)
문제는 나에게 네비곤이 없다는 게 아니라, 갖고 있고 심지어 사용하고 있다는 점이다. 하지만 저는 주소로 입력하는 특정 장소와 관련된 알림을 자주 사용하는데, 알림은 사과 지도만 사용할 수 있기 때문에 망했습니다.
지도 자료를 참조하는 더 많은 응용 프로그램이 있습니다. 예를 들어 Yellow Pages, Taxi Guru...
나는 또한 구글이 되기까지 오랜 시간을 기다릴 것이다. 그는 다음과 같은 말로 논평했습니다: Papejto Jáblíčko
또한 애플이 지도 관련 문제를 해결한다면 구글에게도 매우 유용할 것이라고 말하고 싶습니다. 그리고 iP5는 바라는 만큼 훌륭해서 전 세계 사람들이 주로 지도에 욕을 하기 때문에 구글이 서둘러 iOS용 애플리케이션을 출시한다면 경쟁에 도움이 될 뿐입니다.
이런 방식으로 그는 기능 지도가 포함된 자신의 태블릿/휴대폰을 판매할 수 있으며, 결정하지 못한 몇 명의 구매자를 자신의 편으로 끌어들여야 합니다.
나는 구글 편이다... 애플이 핸들을 제거하라고 조언하게 놔두기만 하면 된다. 이유도 없이 계약을 해지하고 왜 계약을 취소해야 했는지 핑계를 대고 인용구를 찾으려고 광고를 올리는 것은 애플의 쓰레기다. 비싼 휴대폰 애플은 개소리야 돈은 다 책임지는 사람이.. 잘한 돈은 음악에 좋은거고 원칙적으로 오류보고로 애플에서 무료로 일하는거 거부함 그리고 버튼을 옮기는데 내 시간이 아까워요. 게다가 데이터가 어디로 가는지, 어떻게 처리되는지, 내 위치가 어딘가에 저장되어 있는지 등도 모릅니다... 게다가 Apple로부터 아무런 피드백도 없습니다. 예를 들어 이니셔티브가 승인되었습니다. 오류 정정 알림 및 협조 전혀 감사합니다.|애플은 기기 가격에 맞는 프로그램 준비는 말할 것도 없고 돈과 시간도 충분합니다. 물론 구글은 아니었지만... 오는 유일한 것은 내 생각에는 Cook, Schiller et al.의 열정이 있습니다. 나는 Google 지도와 내비게이션이 없으며 앞으로도 오랫동안 사용하지 않을 것입니다.
예수! 나는 일주일 동안 IP 5를 사용했고 만족합니다. 저는 구글맵을 사용해 본 적도, 시도해 본 적도 없습니다. 방금 이걸 사서 4와 4s에 모두 사용했고 지금은 힐에도 사용하고 있어요.
IP 5에 대해 수천 개가 있다면 Google이 제공하는 것보다 더 나은 지도를 구입할 돈이 없습니까???
여기서 왜 울고 있는지 정말 이해가 안 돼요
저는 iPhone을 사용한 지 거의 5년이 되었고, iPhone과 컴퓨터 모두에서 매일 Google 지도를 사용합니다. 그것은 훌륭한 도우미입니다.
그래서 애플은 쓰레기로 자신의 둥지를 빨아들이고 "구글"은 "현실에서 벗어났습니다". :-D 여기서 현실과 더 동떨어진 사람이 누구인지는 모르겠습니다. Google이 애플리케이션 출시를 서두르는 이유는 무엇입니까? 그가 1/4년 안에 그것을 생각해낸다면 그에게는 충분하고, IMHO 그것은 그의 광고 수입에 큰 영향을 미치지 않을 것입니다.
글쎄요, iPhone을 사용한 거의 5년이면 충분했습니다. 다음 모바일에서는 경쟁업체로 이동할 예정입니다. 왜냐하면 저는 매일 Google 서비스를 사용하고 Apple이 Google 서비스를 훔치려 해도 저를 믿을 수 없기 때문입니다.
'구글'은 '현실에서 벗어났다'? 작가님 설명이 최고네요 팬이지만 비판적인 거리를 두는군요.. 젠장...
그런데 Hradec Králové에서는 지도가 나쁘지 않은 것 같지만, 예를 들어 지역 대학 병원이 "University Hospital Olomouc"라고 불리는 것이 신경 쓰입니다:D
댓글이 가장 귀엽습니다. Google이 Apple과 함께 먹어치우도록 하세요. Google이 동시에 수억 대의 기기에 지도 애플리케이션을 설치하지 않는다는 것이 무엇을 의미하는지 생각해 보세요. 거리 외에 지도에서 또 무엇을 검색하나요? 그리고 Google은 무엇으로 살아갑니까? 합의에 도달하지 못한 것은 양측 모두에게 나쁜 거래이며 그들의 잘못입니다. 장기적으로 Apple은 지도를 개선할 것입니다(특히 Waze와의 협력이 마음에 듭니다). 문제는 그때까지 얼마나 많은 사람들이 다른 OS로 도망갈 수 있느냐는 것이다. 개인적으로 지도 때문에 집단으로 도망칠 사람은 없을 것 같아요. 품질 대안이 있습니다. 그리고 아이폰 5의 판매량에 따르면 확실히 대규모 이탈처럼 보이지는 않습니다...
문제는 구글이 iOS용 지도 앱을 만든다고 해도 통합 지도 문제가 해결된 후에는 구글 팬들만이 이를 사용할 것이고, 어쩌면 여러분도 사용하지 않을 수도 있다는 점이다. 타사 앱을 시스템에 통합해 대체할 수 없기 때문이다. 애플의. 사람들이 공포를 선호하는 것은 바로 그러한 발판입니다. 또한 여기에는 애플리케이션으로서 아무것도 다루지 않는 대다수의 iPhone 사용자가 있습니다. 고급 사용자와 괴짜라는 말은 많이 들리지만 결코 대다수의 사용자를 구성하지는 않으며 Apple이 푸시하는 응용 프로그램 중 하나를 교체하는 데 어려움을 겪을 것입니다. 따라서 그러한 애플리케이션이 장기적으로 Google에 이익이 될 가능성은 낮으며, 오히려 Apple에 대한 부정적인 홍보로 인해 이익을 얻을 것이라고 생각합니다.
물 한 잔 속의 전형적인 폭풍. 1) 우리는 mapy.cz 애플리케이션에 대한 완벽한 대안을 가지고 있습니다. 2) 물론 Google 지도 웹 애플리케이션은 iOS 6에서도 작동하며 데스크탑 바로가기를 쉽게 만들 수 있습니다. 3) Apple은 지도를 신속하게 개선할 만큼 충분한 돈을 가지고 있습니다. 그리고 턴바이턴 내비게이션도 잘 작동한다고 합니다(아직 사용해본 적이 없어서 들은 것을 바탕으로 글을 씁니다).
흥미롭게도 여기 얼마나 많은 사람들이 세계에서 가장 큰 두 기술 회사의 수장보다 훨씬 더 나은 결정을 내리면서도 동시에 발음 구별 부호를 쓰는 방법조차 모르거나 기본 규칙도 모른다는 것입니다. 체코 사람. :-) 여기는 그냥 트롤이에요. 나는 왜 이 사람들이 애플을 그토록 싫어하는데도 불구하고 애플에 관한 서버에 올라오는지 이해할 수 없습니다. 그들은 아마도 인생에서 누구와도 어울리지 않는 곳을 자극하는 것보다 더 나은 일이 없을 것입니다.
지도에 관해서는 차례대로 돌아가는 것이 훌륭하고 Siri가 차 안에서 여러 번 나를 안내해주었습니다. 더 자세한 내용을 원하는 경우 Seznam의 지도 애플리케이션이나 Google의 웹 버전이면 충분합니다.
Google이 iPhone을 완전히 없애고 "그들은 우리 서비스를 사용하고 싶어하고 Android를 구입하고 Apple의 더 나쁜 서비스를 사용하려면 iOS를 유지하십시오"라고 발표하더라도 놀라지 않을 것입니다.
제 생각에는 오래 걸리지 않을 것이고 곧 YouTube로 동영상을 내보낼 수도 없게 될 것입니다.
이것이 두 회사가 원하는 방식이라고 생각합니다. 모든 각도에서 경쟁자인데 왜 서로 지원해야합니까? 그리고 고객은 자신이 좋아하는 사람을 선택하지만 iCloud가 Android에서 실행될 것이라고는 기대할 수 없습니다.
그리고 TomTom의 경우, 마지막으로 내비게이션을 사용한 것은 이전 PalmOS에서였고 그곳에서는 완벽하게 괜찮았습니다. iOS에서는 사용해 본 적이 없지만 Apple의 내비게이션이 제 눈에는 똑같아 보이므로 지금은 아무 것도 보이지 않습니다. Apple, TomTom 및 Navigon 탐색의 차이점.
어서 혼조, 당신은 그 첫 문단에 대해 심각하게 생각할 수 없습니다. 전 세계적으로 얼마나 많은 사람들이 iPhone과 iPad를 사용하는지 아시나요? 오늘날 이미 수억 명의 사람들이 있습니다. 그리고 그들은 모든 대안을 갖춘 Google 서비스만을 위해 Apple을 떠나지 않을 것입니다. 많이 논의되는 지도를 포함하여 기본 기능이 모바일 웹 인터페이스를 통해 잘 실행된다는 사실에도 불구하고. 여러분 중 엄청나게 많은 사람들이 사업을 잘못된 반응을 보이는 명예의 전쟁터로 생각합니다. 이것은 돈에 관한 것입니다. 그럼에도 불구하고 삼성은 애플과의 소송과 사업계약을 엄격하게 분리하고 있다. Apple은 일부 법적 손해배상이 예상되는 매출액을 보유한 삼성의 가장 큰 고객이기 때문입니다.
음, 흥미로운 견해네요. 저도 하나 추가하겠습니다. 애플이 해냈다니 기쁘네요. Google이 Android를 출시한 것은 기뻤습니다. 우리 모두가 Android의 혜택을 누릴 수 있기 때문입니다. 경쟁은 좋은 것이고, 애플이 아이들의 질병을 없애고 지도를 움직이고 도약할 수 있는 훌륭한 것을 내놓지 않을 것이라고 어디에 기록되어 있습니까? 나는 그들에게 기회를 줄 것입니다. 당장 소식이 나오지 않습니다. Android가 처음에 얼마나 혼란스러웠는지, 그리고 현재는 어디에 있는지 생각해 보세요(아직 해결책이 없을 수도 있다는 뜻은 아닙니다. 직접적인 경험이 없고 단지 중재했을 뿐입니다).
나는 Apple 지도를 옹호하는 소수의 개인을 이해하지 못합니다. 뭔가 잘못되었다는 것이 분명합니다. 그리고 그것이 Apple에서 나온 것이기 때문에 그것이 나에게 훌륭하고 최고라고 말할 수는 없습니다. Google 지도와 Apple 지도의 품질 차이는 언뜻 보면 눈에 띕니다. 이보다 더 명확할 수는 없습니다. 구글맵의 편리함은 의심의 여지가 없습니다. 영원히 이럴 필요는 없지만 지금 이 순간만 그렇다. 내비게이션 시스템이 있지만 운전할 때 사용합니다. 지도를 빨리 보고 싶으면 Google Maps를 실행했습니다. 탐색을 시작하는 데 시간이 훨씬 오래 걸립니다. 예전에는 스트리트 뷰를 꽤 자주 사용했는데, 아쉽게도 지금은 종료되었습니다.
아이폰에 구글 지도가 없어도 상관없지만, 환불을 못 받아도 상관없습니다.