온드레이 홀츠만 [su_youtube url=”https://youtu.be/Fi2MUL0hNNs” 너비=”640″]
Google은 Google 포토 서비스에 대한 새로운 광고를 통해 공개적으로 최대 경쟁사 중 하나를 공격하고 있습니다. 아이폰의 저장공간 부족 문제를 쉽게 해결할 수 있다는 점을 보여준다.
광고의 요점은 간단합니다. 사람들은 흥미로운 순간을 포착하려고 하지만 셔터를 누를 때마다 저장 공간이 가득 차서 휴대폰에 더 이상 사진을 담을 공간이 없다는 메시지가 디스플레이에 나타납니다. 동시에, 메시지는 바로 iPhone이 "버리는" 메시지입니다.
이를 통해 Google은 16GB iPhone의 모든 소유자를 분명히 목표로 삼고 있으며 요즘에는 모든 콘텐츠를 맞추기가 매우 어렵습니다. 따라서 Google은 모든 사진과 비디오를 클라우드에 자동으로 업로드할 수 있는 사진 서비스를 이에 대한 해답으로 제시합니다. 덕분에 iPhone에 여전히 여유 공간이 있습니다.
Apple의 iCloud도 동일한 작업을 수행할 수 있지만 추가 비용을 지불하면 일반적으로 필요한 저장 용량이 더 큽니다. 반면 Google은 고해상도 사진(최대 16메가픽셀)과 1080p 비디오를 위한 무제한 공간을 무료로 제공합니다.
iPhone의 가장 낮은 용량인 16GB는 수년 동안 정기적으로 비판을 받아 왔으며 이제 Google은 이를 활용하려고 노력하고 있습니다. 따라서 애플이 올해 이 불쾌한 사실을 바꿔서 추측되고 있는 아이폰 7의 최저 사용 가능 용량으로 최소 32GB를 제시할 것인지 매우 흥미로울 것이다.
[앱박스 앱스토어 962194608]
모르겠어요. 8GB 메모리가 있는 iP에서 한 번 시작한 다음 몇 개의 iP를 더 모두 16GB로 교체했습니다. 그리고 나는 아직도 열여섯 살과 함께 있어요. iCloud 사진 라이브러리가 켜져 있고 휴대폰에 거의 7GB의 공간이 남아 있습니다. 그래서 저는 오늘날 16GB가 부족하다는 점에 별로 동의하지 않습니다. 하지만 내 휴대폰에 내가 사용하지 않는 앱이 30개나 더 없다는 것은 사실이다 :)
나는 어느 정도 동의합니다. 경험상, 내부 메모리 용량이 부족한 저가형 안드로이드폰은 공간 문제가 발생하는 경향이 있다고 봅니다. 모든 것을 메모리 카드로 이동할 수는 없으며 업데이트를 실행하는 사전 설치된 밸러스트가 너무 많으면 공간 문제에 빠르게 직면하게 됩니다. 이 Google 광고는 그다지 정확하지 않습니다. 일반 운영자는 16GB iPhone을 사용할 수 있습니다. 더 까다로운 사람이 있다면 용량이 더 큰 버전이나 앞서 언급한 몇 크라운짜리 iCloud도 있습니다.
용량은 충분할 겁니다. 불행히도 나는 이 옵션에 대한 무지, 불신 또는 실수 부족으로 인해 클라우드에 데이터를 저장하는 것을 거부하고 항상 장치의 메모리에 저장하기를 원하는 많은 사람들을 만났습니다. 이들 중 다수는 GB가 몇 개인지 기술적으로 알지 못하기 때문에 용량에 문제가 있습니다.
아니면 형이 사진과 데이터에 대한 개요를 갖는 것을 원하지 않습니다. 요컨대, 그것은 그들의 선택이며 기본 버전으로 16GB만 제공하는 Apple의 유일하고 유일한 어리석은 일입니다.
왜 어리석은가? 사람들이 사니까 파는 거죠 ;-). 64GB가 필요합니다. 이는 현재 중형 버전에 이미 충분하므로 32가 64가 되는 것이 나에게는 훨씬 더 중요합니다 ;-).
현재 사용자에게 충분한 메모리 측면에서 어리석은 것이 아니라 iOS 개발 분야에서 Apple 자체의 한계라고 생각합니다. 적어도 5-6년 동안은 16GB의 IP를 고려해야 하며 이러한 장치에 데이터를 위한 충분한 여유 공간을 확보해야 한다는 점을 명심하십시오.
상관 없어요. 그냥 전화를 걸어 16 년에 한 번 몇 MB의 책을 읽는 사람들이 여전히있을 것입니다. 또는 웹 서핑을 합니다. 13개가 있는 이 전화기(그런데 시스템을 빼면 XNUMXGB를 의미함)이면 충분합니다. 또는 클라우드에 모든 것이 포함됩니다 ;-). 그렇다면 왜 그들에게 주지 않겠습니까? 게다가, 적어도 애플은 휴대폰의 OS 크기를 늘리지 않을 것이고, 뭔가 긁히거나 뭔가가 추가될까 걱정할 필요가 없을 것입니다 ;-).
뭐, 시스템과 기술은 항상 발전하고 있어서 더 많은 공간을 차지합니다 :) iOS 8을 보면 이미 그 당시에는 8GB iPhone을 사용하는 사람들이 많았고 시스템이 너무 커서 어려웠습니다. 비슷한 일이 일어날까 두렵다...
확대하는 것은 괜찮지만 때로는 반대 방향으로 확대하는 것도 멋진 그래픽 때문에 필요합니다. 아무튼 계속 지켜보시고 최대한 줄이고, 쓸데없이 OS에 똥을 다 넣지 않는 것이 좋습니다.
여기서 무슨 말을하는거야?
가격은 이전과 동일하게 유지되었으며 몇 GB씩 증가할 때마다 €100가 더 추가되었습니다.
16->32€
32->64€
64->128€
이제 다음 옵션만 선택할 수 있습니다.
16->64€
그래서 어디서 세는 법을 배웠는지 모르겠어요. 저는 항상 32GB 버전을 사용했는데, 취소되었을 때 정말 짜증이 났고 100GB로는 충분하지 않기 때문에 추가로 €16를 지불해야 했습니다.
그다지 간단하지 않고 가격이 상당히 인상되었습니다(달러-유로 환율이 변경되면 20% 손실). 당시 이미 판매하고 있던 전화기(당시 iP5000)를 포함해 전화기 가격이 6원이나 올랐다.
CZK라면 가능하지만 €라면 쉽습니다!
더 큰 GB의 경우 항상 가격이 100€/$ 더 높았습니다. 200의 점프가 있었습니다. 무슨 말인지 알겠습니다. 나는 이미 8,16,32의 IP를 가지고 있었는데 지금은 64이고 항상 그랬습니다.
슬로바키아인 형제는 어떤지 모르겠지만 여기서는 이렇습니다(우리 둘 다 6s에 대해 이야기하는 경우).
용량 / 가격 / + 추가요금(유로)
16GB / 21 CZK
64GB / 24 CZK / +390,00 유로
128GB / 27 CZK / +590,00 유로
현재 유로 대비 CZ 환율은 약 27코루나입니다.
어쨌든, 그렇습니다. 그 전화기는 매우 비싸고, 내 취향에 가장 괴로운 점은 그들이 운전하는 것을 더 이상 견딜 수 없다는 것입니다. iPad 1은 모든 것을 견뎌냈고 약 2,5년 동안 단 한 번의 긁힘만 생겼습니다! 아이패드 에어2는 이미 곳곳에 긁힌 자국이 있고 아무데도 끌고 다니지 않습니다(그래서 주로 디스플레이에 대해 이야기하고 있는데 정말 지속 불가능하고 아이패드 1과 비교하고 있습니다!, 아이패드 2도 보유하고 있습니다) 괜찮아요).
무엇보다 32GB 버전이 잔존가치가 가장 높아 가장 좋은 가격을 유지해 가장 잘 팔리기도 했습니다. 중고 32GB iPhone 및 iPad의 수요가 가장 높았습니다.
나는 아마도 당신의 게시물을 이해하지 못했을 것입니다. 물론 컨텐츠가 많은 분들도 계시겠지만 기본 16GB 버전은 구매하지 않으실 것 같습니다. iPhone 판매 통계를 확인해보세요. 판매되는 장치 중 상대적으로 많은 수는 실제로 16GB를 기반으로 합니다. 이것은 애플이 분명히 관심 있는 것을 팔기 때문에 멍청하다는 것을 의미합니까? 기본 버전이 개인에게 충분하지 않다는 사실이 다른 사람에게도 충분하지 않다는 의미는 아닙니다. 기업 영역도 잊지 마세요. 수백 대의 휴대폰을 구매하는 대기업에 대해 이야기하면 대부분 16GB 버전이 될 것입니다. 한편으로는 가격 때문에, 다른 한편으로는 업무용 전화기이고 거기에 40GB의 음악을 녹음하고 싶어도 아무도 신경 쓰지 않기 때문입니다. 그리고 빅 브라더에 대한 질문이 언급됩니다 (제 생각에는 어느 정도 정당화됩니다). 간단히 말해서, 누군가는 자신이 감시당하고 있다는 생각을 좋아하지 않습니다. 비록 디지털 세계에서 프라이버시에 대한 환상이 상당히 논란의 여지가 있더라도 말이죠. Google Analytics를 사용해 본 적이 있나요? 휴대전화로 무엇을 볼 수 있는지 알고 나면 놀랄 수도 있습니다.
Apple이 16S의 여러 배에 조립을 포함하여 생산 가치가 130달러인 SE 6GB 모델을 판매할 수 있다면 확실히 어리석은 것은 아닙니다.
클라우드에 대한 반대에 대해서는 아이클라우드나 음악 스트리밍 가능성에 더 많이 반응했다. 그러나 물론 클라우드 서비스에서는 이러한 우려가 타당합니다. 그런 다음 주어진 사용자가 실제로 아무도 볼 수 없을 만큼 민감한 데이터를 가지고 있는지 또는 누군가가 수백만 TB의 데이터 중에서 누구의 데이터를 직접 찾을 정도로 중요한 데이터를 가지고 있는지 고려하는 문제일 뿐입니다.
나는 그것을 바보라고 부르지 않을 것입니다. 32GB 버전을 취소하려는 계획은 모두 $$$에 관한 것이었습니다.
사람들이 200GB에 대해 €64를 더 지불하게 하세요
그러니 어리석음이 아니라 사람들에게서 더 많은 돈을 얻으려는 욕구입니다.
아니면 누군가는 게임, 프로그램, 영화, 음악을 많이 가지고 있습니다 ;-).
그렇다면 저장공간이 더 큰 변종을 구입하지 않은 것이 그 사람의 잘못입니다. 아마도 제가 맥북에서 편집하고 싶어서 128GB 변종을 구입한 것과 같을 것입니다 :)
음, 64GB이면 충분합니다 ;-). 사람마다 습관과 옵션이 다르기 때문에 무엇이든 지불하는 것이 완벽하게 가능합니다 ;-). 128GB도 결제가 가능합니다.
휴대폰에서는 64GB로도 충분하지만 컴퓨터에서는 더 까다로운 내용을 편집하는 경우 XNUMXTB에 맞추는 데 문제가 있습니까?
가장 저렴한 100달러짜리 Android 휴대폰에도 16GB의 메모리가 있습니다. :-)
https://www.youtube.com/watch?v=6INCfU88Pns
불행하게도 제가 경험한 시스템 중 최악입니다 :-) 다시는 그런 일이 없을 것입니다! 여기서는 "트라노이드"라고 부르죠...
오늘날 Android는 가장 저렴한 제품도 크랙되지 않습니다. 이것은 iOS의 AppStore에 로드된 돈을 정당화하기 위해 양들이 사용해야 하는 변명일 뿐이며, iPhone을 유지해야 할 다른 이유는 합리적으로 방어될 수 없습니다. 오늘날 기본 안드로이드는 너무 훌륭해서 대부분의 사람들은 더 비싼 기기에 대해 추가 비용을 지불하지 않습니다. 전 세계적으로 iPhone 판매가 급감하는 것도 당연합니다.
그래서 첫째) 우리는 iOves라고 불리고, 둘째) iPhone을 계속 사용할 다른 이유가 없나요? 예를 들어, 제 경우에는 iMac-iPad-iPhone과 이들의 상호 연결되고 주로 폐쇄된 생태계는 어떻습니까? 나는 약 8년 동안 그것을 완벽하게 사용해 왔으며 가 있는 어떤 것에도 돈 투자를 정당화할 필요가 없습니다. 그리고 Android는 항상 충돌합니다. 지난 금요일 이후로 개선하지 않았다면 ;-)
글쎄요, 저는 폐쇄형 iOS 시스템에 대해 자랑하고 싶지 않습니다. 그것이 가장 큰 약점입니다. 당신은 단지 잘못된 날에 왔을 뿐입니다. 당신은 목요일에 편도선을 뽑고 금요일은 위생일입니다. :-))
아무도 Android의 기능에 익숙해지지 않도록. 아마도 Google에게는 좋지 않을 것입니다 :-)
오늘날 Android는 iOS보다 더 잘 최적화되고 훨씬 더 사용자 친화적인 시스템입니다. iOS가 몇 년 안에 기능 측면에서 따라잡지 못할 것이라는 점은 말할 것도 없습니다.
진심인가요, 아니면 "가장 재미있는 사람이 승리합니다..."라는 게임을 하고 있는 건가요?
Android가 원활하게 실행되려면 물리적으로 더 많은 CPU가 필요합니다. Google은 최적화에 대해 모릅니다.
"구글은 최적화를 모른다." 멍청한 오르막?
Google이 Kitekat에서 Lollipop으로 전환하면서 개선한 것은 최적화에 있었고, dalvik에서 art로의 런타임 변경은 한 번의 업데이트로 모든 장치의 속도를 높였습니다... iPhone은 멀리서 슬프게 바라볼 수밖에 없습니다.
"안드로이드가 최대한 원활하게 작동하려면 물리적으로 더 많은 CPU가 필요합니다."
물론 이것은 완전히 말도 안되는 소리입니다. :) Android는 이전 Xperia Arc S와 같은 단일 코어 SoC에서도 원활하게 실행됩니다.
SoC 설계는 유동성과는 아무런 관련이 없습니다. 이는 소프트웨어적인 문제입니다.
그런데 iPhone 9S에 사용된 Apple A6에는 2CPU 코어, 6GPU 코어가 있고, iPad Pro의 A9X에는 12GPU 코어가 있어 모두 XNUMX코어 SoC입니다.
나는 몇 년 전에 Xperia Arc S를 가지고 있었는데, 그 어떤 것도 원활하게 작동하지 않았다는 것을 확신할 수 있습니다.
주말 동안 앞서 언급한 Xiaomi를 사용했는데 원활하지 않다는 것을 확신할 수 있습니다. 또 다른 중국 안드로이드. 그 외에는 2개월간 사용했습니다. 그런 다음 분류된 폐기물로 들어갔습니다.
저는 지금까지도 서랍 속에 Xperia Arc S를 갖고 있습니다. 매우 부드럽고 여전히 상자에서 꺼낸 것만큼 빠릅니다. 따라서 거짓말을 하거나 거짓말을 하는 두 가지 옵션만 있습니다.
좋은 하루 되세요. :)
좋아요. 흐르는 대로 촬영하세요. 행아웃, 지도, 브라우저를 실행하고 이들 사이를 전환하세요. Arc S는 표면을 교체할 때도 절단됩니다.
내 Arc S는 절단한 적이 없으며 오늘도 여전히 절단되지 않습니다. 트롤 여러분을 위해 어떻게 절단되는지 촬영해 보세요. :)
백업을 했던 구형 Ascend G510마저도 아이폰4S보다 더 빠르게 실행된다.
몇 가지 또는 더 나은 앱을 사용하여 서랍에서 다시 시작된 Android를 사용할 수 있습니다. 그러면 아마도 원활할 것입니다. 나는 오랫동안 비싼 iP에 저항했지만 Droid가 정말로 나를 이겼습니다. 놀랍게도 혼잡한 iP조차도 여전히 원활하게 작동합니다. 하지만 삼성 A 시리즈도 나쁘지는 않습니다.
아시다시피 저는 처음부터 사용해왔던 것과 동일한 70개 앱 포트폴리오를 여전히 보유하고 있습니다. :)
서랍에 무언가를 넣으면 "다시 시작 가능"한 것처럼 보이지만 Arc S는 충돌하거나 지연되지 않기 때문에 다시 시작할 필요가 없습니다.
이 점에 있어서는 애플이 구글의 발목을 잡지도 못한다고 생각합니다. 그는 아직 이 분야에서 따라잡아야 할 일이 많이 남아 있습니다. 나로서는 이해할 수 없는 몇 가지 결함이 있다. 예를 들어, 나와 같이 수년 동안 iPhone을 사용해 왔다면 수천 장의 사진이 있을 것입니다. 그런데 왜 내 휴대폰에 그 모든 것을 가지고 있어야합니까? 전체인가요 아니면 미리보기인가요? 그리고 공유할 때 또 하나, 맙소사, 앨범을 만들어서 공유하고 싶으면 다시 만들어야 해요!!. 그건 내 머리 꼭대기에서 완전히 벗어났습니다. 그리고 마지막으로... 여러 사람이 iPhone을 사용하고 공동 여행에서 찍은 사진을 공유하고 싶다면 며칠 내에 어떤 iPhone이 어떤 사진인지, 사진이 모두 있는지 알 수 없으며 또한 알게 될 것입니다. 내가 백업하지 않는다는 것입니다. 그래서 함께한 여행은 여러 개의 사과 기기로 나누어서 하나씩 백업해 뒀어요.
정확히. 애플은 전반적으로 서비스 부문에서 따라잡을 게 많은데, 서비스 부문뿐만 아니라… 현재 모든 분야에서 정체 상태다. 가장 중요한 것은 매 분기마다 AW에서 새로운 스트랩을 볼 수 있다는 것입니다.
구글이 광고하는 게 웃기네요. 안드로이드폰의 80%가 고장난 이유는 사전 설치된 애플리케이션을 업데이트할 공간도 부족하기 때문이다. 귀하가 만드는 유일한 휴대폰에는 16GB와 32GB가 있습니다(64GB와 128GB는 없음). 하하 :-). 그렇지 않으면 다른 슈퍼 시뮬레이션 응용 프로그램을 통해 백업할 수 있다는 점과 원본 사진/비디오가 유지되지 않기 때문에 사진 품질을 알려줄 수도 있다는 점이 좋습니다. 그런 다음 그들은 다운로드한 사진이 어리석게 변환될 것이기 때문에 휴대폰이 라임 나무 사진을 찍는 것처럼 가장할 것입니다. :-D. 정말 감사합니다 :-).
대부분의 휴대폰에는 메모리카드 슬롯이 있어서 카드에 미디어, 데이터, 사진, 지도자료 등을 저장하면 기본 용량 16GB로 버틸 수 있다.
Google에서 직접 제공하는 Nexus 6P도 64GB 및 128GB 변형으로 제공되므로 바보입니다.
첫째, 패들이 아닌 휴대폰에 대해 이야기하고 있습니다.
둘째, 메모리 카드는 2가지 용도로 사용됩니다. 느리고 더 나쁜 것은 모든 것을 녹음할 수 없다는 것입니다. 따라서 삼성 휴대폰의 경우 16GB가 무료인 반면 휴대폰에 7GB가 있으면 즉시 2가지를 위한 카드를 갖게 됩니다.
그러니 저를 가족 안으로 끌어들이지 마세요 ;-).
예를 들어, Xiaomi Mi4 16GB에는 기본 모델의 iPhone 또는 iPad와 마찬가지로 12GB의 여유 공간이 있습니다. 유일한 차이점은 Mi4가 iPhone6S보다 훨씬 더 나은 디스플레이와 약간 약한 SoC를 가지며 180달러에 판매된다는 것입니다. 훨씬 더 나쁜 하드웨어인 iPhone 6S는 709달러에 제공됩니다.
Samsung은 좋고, 붙어 있는 TouchWiz는 Android와는 거리가 멀지만 제가 아는 한 S7은 32GB 버전으로 판매되므로 iPhone의 기본 버전보다 확실히 훨씬 더 많은 공간이 남을 것입니다.
휴대폰에 슬롯이 없더라도 메모리 카드는 확실히 장점입니다. 루트가 있는 전체 앱은 물론 모든 미디어 파일을 이동할 수 있습니다.
Google이 뭐라고 썼는지 모르겠지만 항상 8GB이면 충분하다고 생각했고 오랫동안 16GB이면 충분했지만 iPhone 5SE가 있기 때문에 16만으로는 충분하지 않아 더 삭제해야합니다. 사진, 더 많은 비디오, Spotify가 차지하는 양과 나는 XNUMX입니다. 이제 ua vetsi에 비용을 지불하지 않은 것만으로도 충분합니다
SE에는 12MP 카메라가 탑재되어 있기 때문에 사진 한 장의 크기는 평균 2MB 정도입니다(그리고 삼성이나 소니의 사진은 5MB인데 microSDXC로 저렴하게 용량을 확장할 수 있기 때문에 상관없습니다).
흠, 사진 한 장의 평균 용량이 2MB인데, 그 남자는 어디서 구하나요? 그 넌센스에 4를 곱하면 현실에 가까워질 것입니다. :)
6S에서는 2MPix에서 대부분의 사진이 12MB 정도입니다... 삼성과 소니는 예외를 제외하고 대부분의 사진이 5MB 정도입니다... 예, 장면에 따라 다릅니다. 이제 6S의 사진이 있는 폴더를 찾고 있는데 대부분은 1.7MB에서 2.6MB입니다. 내 사진 중 3.5MB를 초과하는 사진은 없습니다. 이것이 가장 큰 사진입니다. 단 한 장만 찾았습니다. iPhone은 압축률이 더 높습니다. DSLR, 그 이상은 아닙니다.
해상도나 압축 설정이 무엇인지 모르겠습니다. 저는 SE와 6S를 모두 가지고 있습니다. 사진의 평균 크기는 약 5-8MB이고, 예외는 11MB도 넘지 않으며, 2가 조금 넘는 것은 정말 예외적입니다.
맞습니다. HDR 사진에는 더 많은 것이 있습니다. 저는 파노라마 사진 찍는 것도 정말 좋아하는데, 우리는 완전히 다른 곳에 있습니다. 간단히 말해서 16GB로는 충분하지 않습니다.
이는 데이터 볼륨이 더 작은 이유를 설명하며 모든 장치에서 HDR이 영구적으로 비활성화됩니다. 저조도 조건에서는 예외적으로 켜는데, 더 높은 ISO 값을 설정하는 것이 적합하지 않은 경우 HDR을 사용하면 좋은 결과를 얻을 수 있습니다. 그렇지 않으면 주로 스냅샷에 사용하는 휴대폰에서는 쓸모가 없는 기능입니다. .
아이폰5SE는 없다
네, 물론이죠. iPhone SE의 질 좋은 분들을 위해…
질문이 있습니다. 15GB 기기에 128GB의 여유 공간이 있음에도 불구하고 iOS에서는 사진 때문에 계속 라이브러리 최적화로 이동하게 됩니다. 나는 그것을 이해하지 못한다.
설정-Icloud-사진으로 이동하세요. 여기에는 "저장소 최적화" 옵션이 있으며 이에 대한 설명은 아래에 있습니다.
물론, 나는 그것을 이해하고 원칙을 이해합니다. 요점은 장치에 여유 공간이 많음에도 불구하고 장치가 불평한다는 것입니다.
흠, 제가 해외에 있고 최고의 순간을 포착하고 있는데 로밍 데이터가 활성화되어 있지 않다면 Google 포토가 저를 구할 수 있을까요? 폭탄, 16GB 버전이 없어도 해당 서비스는 꼭 받아야 해요 :-)