필립 후스카 어제 예정된 기조 연설에서 Google은 다양한 하드웨어 제품을 소개했습니다. 하지만 가장 큰 화제는 새로운 Pixel 스마트폰, 곧 직접적인 경쟁자가 될 Mountain View 워크샵의 플래그십 휴대폰입니다. 새로운 아이폰 7.
Google이 특히 하드웨어와 소프트웨어 자체의 작성자라는 점에서 좀 더 진지하게 스마트폰 시장에 진출할 것이라는 추측이 오랫동안 제기되어 왔습니다. 예를 들어 Huawei, LG, HTC 등이 Google을 위해 생산한 Nexus 시리즈 휴대폰에서는 이러한 요구 사항을 충족하지 못했습니다. 그러나 이제 Google은 Pixel과 Pixel XL이라는 두 가지 스마트폰을 자랑합니다.
기술적 매개변수에 따르면 이들은 시장에서 가장 잘 갖춰진 휴대폰 중 일부이기 때문에 Google은 자사의 신제품을 iPhone 7 및 iPhone 7 Plus와 여러 번 비교하는 것을 두려워하지 않았습니다. 우리는 이 언급을 Apple에 대한 확실한 기회로 간주할 수 있습니다. 3,5mm 잭 관련해서, 두 픽셀 모두 상단에 있습니다. 반면에, 아마도 이 때문에 새로운 Pixels은 iPhone 7(및 대부분의 다른 고급 스마트폰)처럼 방수 기능이 전혀 없습니다.
[su_youtube url=”https://youtu.be/Rykmwn0SMWU” 너비=”640″]
Pixel 및 Pixel XL 모델에는 AMOLED 디스플레이가 장착되어 있으며, 더 작은 모델에서는 Full HD 해상도의 5인치 대각선에 맞습니다. Pixel XL에는 5,5인치 화면과 2K 해상도가 제공됩니다. HTC의 필기체를 인식할 수 있는 알루미늄 유리 본체 아래(Google에 따르면 HTC와의 협력은 이제 Apple과 Foxconn의 협력과 동일함) Qualcomm의 강력한 Snapdragon 821 칩을 능가합니다. 4GB의 RAM 메모리가 있습니다.
Google의 새로운 플래그십의 중요한 이점은 적어도 제조업체에 따르면 스마트폰에 구현된 가장 진보된 카메라 시스템입니다. 12,3메가픽셀 해상도, 1,55미크론 픽셀 및 f/2.0 조리개를 갖추고 있습니다. 공인된 서버의 사진 품질 테스트에 따르면 DxOMark 픽셀은 89점을 받았습니다. 비교를 위해 새로운 iPhone 7은 86점으로 측정되었습니다.
다른 Pixel 기능에는 Google Assistant 가상 지원 서비스(Google Allo 커뮤니케이터로 알려짐) 지원, 사용자가 원하는 수의 사진과 비디오를 전체 해상도로 업로드할 수 있는 무제한 Google 드라이브 클라우드 저장소 또는 Daydream 가상 현실 프로젝트 지원이 포함됩니다.
픽셀은 32가지 용량(128GB 및 32GB)과 649가지 색상(검정색, 은색, 파란색)으로 제공됩니다. 15GB 용량의 가장 저렴한 소형 Pixel의 가격은 600달러(128크라운)인 반면, 869GB 용량의 가장 비싼 대형 Pixel XL의 가격은 21달러(XNUMX크라운)입니다. 그러나 체코에서는 적어도 올해에는 볼 수 없을 가능성이 높습니다.
언급된 스마트폰 외에도 Google이 이러한 단계를 통해 전반적으로 어디로 가고 있는지 관찰하는 것은 흥미롭습니다. Pixels는 앞서 언급한 Google Assistant가 내장된 최초의 휴대폰이며, 이어서 Amazon Echo의 경쟁자인 또 다른 신제품인 Google Home이 출시됩니다. 새로운 Chromecast는 4K를 지원하며 Daydream 가상 헤드셋도 더욱 발전했습니다. 구글은 애플처럼 소프트웨어 개발뿐만 아니라 결국 하드웨어까지 통제하려고 노력하고 있다.
8년만 기다렸다가 XNUMX원에 구매하세요 ;-). 이전 모델과 동일합니다 :-).
이전 모델의 원래 가격은 12K였지만 Nexus6P의 17GB 변형 가격은 여전히 19~128달러입니다.
그건 사실이 아닙니다. 직장 동료가 NOK 15000가 조금 넘는 가격에 새 제품을 구입했습니다. 나는 그 당시에 그가 이미 내 iPhone에서 그것들을 아주 최소한으로 분리했다고 말했습니다. ;-).
시장에는 99개 이상의 iPhone이 있습니다... Necus 5X는 중저가 기준입니다... 어딘가에서 15에 판매된다면 전혀 생각할 필요도 없는 일입니다. 심지어 아무도 그 가격에 사지 않을 것입니다. 양이 더 나쁜 하드웨어에 더 많은 비용을 지불하는 데 익숙하다면.
Jager와 Becher ala nitro는 의심스럽습니다. 둘 다 츄지!
Nexus6P 32GB - €390(CZK 10500)
슬로바키아에서 판매되고 있으며 우리나라에서도 가격이 저렴하지는 않지만 더 저렴합니다.
나는 오늘날 메모리 카드 슬롯이 없는 32GB 버전을 구매하지 않을 것입니다.
그래서 나는 그것이 판매되고 있다는 것을 어디에도 쓰지 않기 때문에 그는 모릅니다 :-/
휴레카를 기다려주세요.
하지만 그런 카메라에는 32GB 버전만으로는 충분하지 않은 것이 사실이다. 클라우드를 통해 해결할 수 있지만. 여자에게는 32GB가 있지만 여전히 9GB의 여유 공간이 있습니다. :-D
또한 사용 방법에 따라 다릅니다. 예를 들어, 우리 동네에는 휴대폰으로 영화를 보는 미친 사람들이 있는데, 128GB도 그들에게는 충분하지 않을 것입니다 :-D
3장의 종이로는 OnePlus64 6GB가 훨씬 더 강력하기 때문에 Snape810을 탑재한 Nexus 810P는 아무리 뛰어난 휴대폰이라 할지라도 별 의미가 없습니다. Snap5을 원한다면 15K 정도는 Z5 Premium이 더 좋다고 생각합니다. 메모리 카드 슬롯도 있고 스테레오 스피커도 있지만 휴대폰 중 최고이고 Z6 카메라도 최고 중 하나입니다. Google의 직접적인 지원과 가장 빠른 업데이트를 원하는 사람들에게는 현재 XNUMXP가 해당 가격에 가장 적합합니다.
이 전화기에는 각각 뭔가가 들어 있습니다. LG G5는 6P와 비슷한 가격으로 약간 더 저렴하며 OP820와 마찬가지로 Snap3을 갖추고 있습니다.
어제 매장에서 Kirin8을 장착한 Huawei Mate 950(맥시 패들)을 가지고 놀았는데 휴대폰이 얼마나 빠르고 빠른지 놀랐습니다. 토론에서 사용자들이 칭찬하는 내용을 읽었지만 제 것보다 훨씬 빠를 것이라고는 예상하지 못했습니다. 현재의 iPhone 6 Plus는 이미 XNUMX년 된 모델입니다.
그 정확한 가격은 매달 하락할 것입니다.
Tvl, 그게 가격이군요…
동의합니다. 휴대폰에 그 많은 돈을 쓰고 싶다면 반드시 아이폰을 선택하겠습니다.
그렇지 않으면 그 전화에 대한 광고는 한심합니다. 그런 식으로 하면 안 돼!!!
그게 당신이 말하는 것입니다. 나는 그것이 좋은 광고라고 말하고, 그들이 계속 그렇게 하도록 놔두세요.
그 사람은 이상하지만 확실히 나쁘지는 않아
"새 아이폰과의 비교를 위해 숫자 86을 측정했습니다." - 맞음 - iPhone 7만 테스트했으며 iPhone7 Plus는 dxoMark에서 테스트하지 않았습니다.
수정되었습니다. 감사합니다.
Google이 그런 것을 생각해 낸 것이 좋다고 생각합니다. 건전한 경쟁에는 해가 없으며 결국 소비자는 대부분 그로부터 이익을 얻습니다. 결국 Pixel이 누구와 경쟁하게 될지는 의문입니다. iPhone은 지난 Android 휴대폰 제조업체의 "최고" 모델만큼 위험에 처해 있지 않다고 말하고 싶습니다.
다른 모든 드로이드가 이렇게 (비)건전하게 경쟁하는 것만으로도 충분하지만, Goggle이 처음부터 iOS를 이겼을 때 Goggle에서 다른 것을 기대할 수는 없습니다.
첫 번째 클릭 후 사진에 iPhone이 있는 줄 알았어요!
더 이상 댓글을 달지 않겠습니다
생각하는 것은 아는 것입니다.
나는 순수한 안드로이드에 대해 그렇게 많은 비용을 지불하지 않을 것입니다. 차라리 삼성으로 가겠습니다. 하지만 경쟁이 어떤 것인지 누군가가 어떻게 항상 말할 수 있는지 이해가 되지 않습니다. iOS가 없다면 iPhone과 경쟁할 수 없으며 특정 유형의 사람들만 구매하는 Google Pixel과도 경쟁할 수 없습니다.
그는 예외적인 사람이 아니며, 또한 몹시 못생겼습니다. 그는 혁신적으로 무엇을 가져왔는가? 다른 제조업체의 나머지 1000개 모델과 차별화되는 점은 무엇입니까? 결국, 그 전화기에는 이것이 정말 훌륭하다고 말할 것이 없습니다! 그리고 가격도... 맙소사!
iPhone 7과 닮은 점은 순전히 우연입니다.
아마도 iPhone이 6시리즈에 대한 HTC의 디자인을 복사했기 때문일 것입니다. Pixel이 HTC에서 제조된 점을 고려하면 Pixel이 Cupertino 모방 제품과 유사한 것은 당연합니다.
iPhone 7의 스테레오 스피커는 HTC10의 문자 그대로 복사되어 동일한 방식으로 구현되었습니다.
듀얼 카메라의 사용은 LG G5/Xiaomi Redmi Pro, 특히 몇 년 전에 보케 효과가 있었던 HTC M8에서 복사되었습니다.
Apple은 HTC에서 가장 영감을 받았으며, 6개 시리즈의 디자인은 HTC 복사기용 100개였습니다.
Beats는 HTC가 협력한 후에야 헤드폰을 구입했습니다.
최초의 아이폰 디자인은 2003년부터 애플이 HTC 히말라야로 훔쳤습니다.
히말라야 2003 vs 아이폰 2007
http://i.imgur.com/hXe8bN2.jpg
HTC와 Apple의 차이점은 HTC Wallaby에서는 Apple보다 3년 이상 앞서 자체 애플리케이션을 설치할 수 있는 고급 휴대폰을 만들 수 있었다는 것입니다. 최초의 iPhone은 그렇게 할 수 없었습니다. Jobs는 처음에 iPhone이 그랬다고 주장했습니다. 타사 애플리케이션이 필요하지 않으므로 AppStore가 나중에 출시되었습니다(아마도 타사 키보드와 같을 것입니다. 양도 키보드를 얻었을 것입니다). 몇 년 안에 iOS용 대체 런처가 나올 것이지만 이러한 "혁신"은 조금씩 적용되어야 합니다.
히말라야 2003 vs 아이폰 2007,
디자인의 유사점은 어디입니까??
유일한 유사점은 색상입니다.
그렇지 않으면 동의합니다. Kopčia는 최근 몇 년 동안 할 수 있는 모든 것입니다.
그러나 Apple 이후로 모두가 터치스크린 LCD를 선택하기 시작했다는 점에 다시 한 번 주목해야 합니다. 그때까지는 압력을 가하는 PDA만 있었고, 최초로 사용 가능한 정전식 PDA를 선보인 것은 Apple뿐이었습니다. 따라서 잡스가 팀과 함께 오지 않았다면 다른 사람이 언제 팀과 함께 올 것인지 하나님은 아십니다. 그래서 애플은 많은 신용을 받을 자격이 있습니다. 그들이 자신들의 영예에 안주하고 있고 다른 사람들은 이미 확고히 다른 곳에 있다는 것은 유감스러운 일입니다.
다시 말하지만, HTC Wallaby는 용량성 LCD를 많이 탑재하지 않았으며, HTC Wallaby는 iPaqy와 같은 저항성 디스플레이를 사용했으며(나중에 출시된 iPad와의 유사성은 순전히 우연입니다) 손가락으로 제어할 수도 있습니다.
그럼 모두가 당신 말대로 HTC를 따라하기 시작했나요? :디
휴대폰 혁명에 대한 애플의 기여에 의문을 제기하는 것은 정말 미친 짓입니다 :-D
이는 포드가 조립 라인 생산을 도입하지 않았다고 주장하는 것과 같습니다. 왜냐하면 그때에도 사람들이 손으로 자동차를 만들었지만 그 수가 많지 않았기 때문입니다. :-D
제발, HTC는 클래식 PDA처럼 사용할 수 없었습니다.
그럼 모두가 당신 말대로 애플을 따라하기 시작했나요? :디
휴대폰 혁명에 대한 HTC의 기여에 의문을 제기하는 것은 정말 미친 짓입니다 :-D
이는 포드가 조립 라인 생산을 도입하지 않았다고 주장하는 것과 같습니다. 왜냐하면 그때에도 사람들이 손으로 자동차를 만들었지만 그 수가 많지 않았기 때문입니다. :-D
첫 번째 iPhone은 PDA로 사용할 수 없었고 타사 응용 프로그램도 없었습니다.
원칙적으로 당신 말이 맞을 겁니다. HTC는 진정한 혁신가이고, Apple은 단지 모방하고 있을 뿐이며, 현재 전 세계 시장의 겨우 12%를 차지하고 있음에도 불구하고 Apple에게 부인할 수 없는 것은 이 부문에서 가장 높은 수익성입니다.
고객의 관점에서 볼 때 이는 물론 가장 적합하지 않은 선택입니다. 왜냐하면 iPhone의 경우 모든 브랜드 중 가장 많은 돈을 지불하는 반면 오늘날의 iPhone은 최고 중급 장치, 어떤 측면에서는 저가형 장치이기 때문입니다. iPhone 7/SE 디스플레이의 HD 해상도는 경쟁사가 훨씬 더 나은 품질과 에너지 절약형 QHD OLED 패널을 사용했던 4년 iPhone 2010 수준입니다.
2010년 잡스의 지휘 하에 아이폰은 시장에서 가장 좋은 디스플레이를 갖춘 전화기였지만, 오늘날 아이폰은 최악의 패널을 갖춘 주력 모델 중 하나입니다. 열악한 HD 해상도에서 더 넓은 영역이 무슨 소용이 있겠습니까? 저렴한 Honor7Lite의 디스플레이도 더 높은 사용자 편의성과 더 나은 경험을 제공할 것입니다.
아이폰은 잡스 시절 이후로 심하게 쇠퇴했고, 한때 1위였던 휴대폰은 평범한 주류 제조사가 됐으며, 기술 선두 자리는 한국의 삼성이 차지했다.
물론 그들은 iPhone을 복사하기 시작했습니다. 그 당시 당신은 이 행성에 없었나요?
나는 애플이 최고의 제품을 갖고 있다고 말하는 것이 아니다. 나는 눈 먼 양이 되어야 할 것이다. 그냥 있는 그대로 말하고 있어요. 애플은 지난 몇 년간 휴면 상태였다.
그리고 OLED 기술에 관해서는 의견이 다릅니다. 개인적으로 이 기술을 선호하지 않습니다(밝기, 비현실적인 색상). 그러나 의견의 문제라는 것을 이해합니다. 100명의 사람, 100가지의 취향.
Apple이 역사적으로 HTC의 대부분(터치 스크린, 스테레오 스피커, 라이브 사진, 타사 애플리케이션, 타사 키보드)을 복사했다는 사실에도 불구하고 HTC가 Apple보다 몇 년 전에 스마트폰을 만들 당시 HTC가 iPhone을 복사하는 것은 어려웠습니다. , 보케...).
야, 넌 아직도 내 말을 이해하지 못하고 사과와 배를 섞고 있구나.
PDA는 나온 지 x년이 되었고, 잡스가 아이폰과 그의 비즈니스 재능을 가지고 등장하고 대형 터치 스크린이 있는 휴대전화로 모바일 산업에 혁명을 일으킬 때까지 아무도 PDA를 대량으로 구입하지 않았습니다. 당시 저는 대중적으로 판매되는 플랫폼도 아닌 Symbian을 사용하고 있었습니다. 그러나 애플이 휴대폰을 판매하는 방법을 알고 있었고 이를 극복하고 출발 열차에 오르기를 원했기 때문에 모든 사람들이 대형 터치 스크린 휴대폰을 대량 마케팅하기 시작했다는 사실을 부인하는 것은 맹목입니다.