스마트워치가 올해의 화두가 되기 시작했습니다. 독립 기업과 대기업은 특히 iPhone 5와 Samsung에서 볼 수 있듯이 스마트 기기 분야에서 혁신이 거의 없는 시기에 큰 잠재력을 나타내는 새로운 시장 부문을 발견한 것 같습니다. Galaxy S IV 또는 새로 출시된 장치인 Blackberry.
신체에 착용하는 액세서리는 차세대 모바일 기기이지만 별도의 단위로 작동하지 않고 다른 기기, 주로 스마트폰과 공생하여 작동합니다. 스마트 시계 붐이 일어나기 전에 이미 여러 장치가 있었는데, 대부분은 심박수, 압력, 소모된 칼로리 등 신체의 일부 생물학적 매개 변수를 모니터링하는 장치였습니다. 요즘은 가장 유명한 나이키 퓨얼밴드 또는 FitBit.
스마트 시계는 다음과 같은 이유로 소비자의 관심을 끌었습니다. 페블, 지금까지 동종 장치 중 가장 성공적인 장치입니다. 하지만 페블이 처음은 아니었습니다. 그보다 훨씬 전에 그녀는 회사를 내놓았습니다. 소니의 스마트워치 첫 시도. 그러나 배터리 수명이 그리 좋지 않았고 Android 휴대폰(시계에도 전원을 공급함)만 지원했습니다. 현재 시중에는 스마트워치 카테고리에 속하고 iOS도 지원하는 5개의 잘 알려진 제품이 있습니다. 언급된 것 외에도 페블 그들은 내가보고 있어요, 쿠쿠워치, 메타워치 a 화성시계, Siri를 지원하는 유일한 것입니다. 모두 장단점이 있지만 개념은 동일합니다. Bluetooth를 통해 휴대폰에 연결하고 시간 외에도 다양한 알림과 날씨, 스포츠 중 이동 거리 등 기타 유용한 정보를 표시합니다.
하지만 그 중 어느 것도 거대 기술 회사에서 만든 것이 아닙니다. 아직. 애플워치는 이미 화제가 되고 있다 더 긴 시간, 이제 다른 회사도 게임에 참여하고 있습니다. 시계 관련 작업은 삼성전자가 발표했으며, LG와 구글도 작업 중인 것으로 전해지고 있으며, 신체에 착용할 수 있는 또 다른 기기인 구글 글래스 작업도 마무리 단계에 있는 것으로 알려졌다. 그리고 마이크로소프트? 저는 비슷한 프로젝트가 Redmond 기술 연구소에서 진행되고 있지 않다는 환상을 갖고 있지 않습니다. 설령 빛을 보지 못하더라도 말이죠.
삼성은 시계 분야에서 낯설지 않습니다. 이미 2009년에 이 라벨이 붙은 휴대폰을 출시했습니다. S9110, 시계 본체에 꼭 맞으며 1,76인치 터치 스크린을 통해 제어됩니다. 삼성은 다른 회사에 비해 확실한 이점을 가지고 있습니다. 칩셋 및 NAND 플래시 메모리와 같은 핵심 부품을 자체 제조하므로 생산 비용이 저렴하고 제품을 더 저렴하게 제공할 수 있습니다. 삼성전자 모바일사업부 이영희 부사장이 삼성 워치 개발을 확인했다.
“우리는 오랫동안 시계를 준비해왔습니다. 우리는 그것들을 완성하기 위해 매우 열심히 노력하고 있습니다. 우리는 미래를 위한 제품을 준비하고 있으며 시계도 그 중 하나입니다.”
그러다가 그들은 놀라운 주장을 내놓았다. 파이낸셜 타임즈, 그들에 따르면 구글은 시계도 준비 중이며 현재 또 다른 스마트 액세서리인 안경을 개발 중이며 올해 판매될 예정입니다. 신문에 따르면 구글은 시계 프로젝트를 주류 시장의 더 큰 매력으로 보고 있습니다. 미래사회에 있다는 뜻이다. 유리 일반 스마트폰 사용자보다는 소수의 괴짜들에게 어필할 수 있을까요? 어쨌든, 시계에 관해 쓰여진 내용은 안드로이드 운영체제를 기반으로 구동될 것으로 예상할 수 있으며, 이는 안경에도 나타날 것입니다.
그 다음 신문은 또 다른 약간의 정보를 가지고 공장으로 달려갔습니다. 한국 일보, 이에 따르면 LG 회사는 시계 생산을 준비하고 있습니다. 그는 아직 세부 사항을 공개하지 않았으며 시계가 터치 스크린을 통해 제어될 것이며 어떤 운영 체제를 선택할지는 아직 알려지지 않았습니다. 안드로이드가 가장 유력하지만 새로운 파이어폭스 OS도 개발 중인 것으로 전해진다.
실제로 시계 작업을 확인한 회사는 삼성뿐인 반면, 언론의 관심은 또 다른 혁신적인 제품을 생산할 것으로 예상되는 애플에 쏠리고 있습니다. 그러나 Apple이 특히 디자인 측면에서 시계와 같은 유사한 장치에 접근하지 않더라도 놀라지 않을 것입니다. 애플의 특허 비록 그것이 손을 위한 제품이어야 한다는 것을 암시하지만, 이것은 전혀 의미가 없을 수도 있습니다. 예를 들어, Apple은 iPod nano 6세대 디자인을 사용할 수 있습니다. 이 디자인은 심지어 시계줄에도 부착할 수 있습니다.
블로거 John Gruber는 스마트 시계 전쟁에 대해 다음과 같이 논평했습니다.
가능한 시나리오는 Apple이 시계 또는 시계와 유사한 장치를 개발하고 있다는 것입니다. 그러나 삼성, 구글, 마이크로소프트 등의 일부 조합은 시계를 시장에 먼저 출시하기 위해 서두르게 될 것입니다. 그런 다음 Apple이 자체 제품을 출시한다면(Apple이 출시한 프로젝트보다 더 많은 프로젝트를 취소한다면) 다른 제품과 다르게 보이고 기능할 것입니다. 그 후, 다른 모든 경쟁사의 다음 시계 배치는 이상하게도 Apple의 투박한 버전처럼 보일 것입니다.
스마트워치에 대한 추가 정보:
[관련 게시물]
그들은 정복할 것이다
그들은 아마도 승리할 것입니다 ;-)
나는 Gruber의 의견을 좋아합니다. :)
Apple Watch의 디자인이 정말 훌륭하고(의심의 여지가 없습니다 :)) iPhone과 함께 작동하며 동시에 Nike 연료 밴드로 사용할 수 있다면 저는 그것을 선택하겠습니다! 하지만 비용이 너무 많이 들 수도 없습니다. :(
글쎄요, 저는 종종 무의식적으로 시계를 오랫동안 손에 쥐는 것이 불편하기 때문에 시계를 빼곤 합니다. 그런 걸 준비하고 있는 게 틀림없지만, 그게 또 다른 조약돌이라면 이유는 잘 모르겠습니다. 여전히 주머니에 iPhone이 있어야 할 테니까요.
별도의 통신기기였다면? 그건 다른 얘기야...
왜 내 아름다운 에어로워치를 어차피 사진도 못 찍는 디지털 쓰레기로 바꿔야 하는지 모르겠네요 :-)
잘 모르겠지만 시계 전체가 부풀려진 거품일 뿐이라고 생각합니다.
결국 멀티미디어 시계가 필요한 사람은 누구일까요?
그냥 괴짜들입니다. 결국 아이폰처럼 비싸고 복잡한 기계를 사면 싸고 간단한 시계로는 제어하지 않을 것이다.
그리고 실제로. 우리 중 누가 학교에서 강의 중에, 직장 동료들 앞에서, 지하철에서, 아니면 그냥 식당에서 주머니에 손을 넣어 아름다운 새 iPhone 5를 꺼내려고 애쓰나요?
내 관점에서는 애플의 정책에도 맞지 않는데, 어쩌면 여기서는 말도 안되는 소리를 뱉고 있는 것인지도 모른다. 그리고 모든 사람은 문자 메시지를 읽고 iPhone을 꺼내서 답장을 보내거나 시계를 통해 직접 답장을 보낼 수 있는 다기능 시계가 필요합니다.
예, Apple은 그 직후에 시계를 출시하기 위해 확실히 디스플레이를 늘렸습니다. 덕분에 iPhone을 주머니에서 꺼낼 필요조차 없습니다.
...