필립 후스카 가장 얇은 노트북을 찾는 과정에서 Apple은 12인치 MacBook으로 XNUMX위를 차지했지만 최근 Hewlett-Packard의 노력은 더욱 발전했습니다. MacBook의 직접적인 경쟁자인 HP Spectre가 등장합니다.
HP는 Apple을 공격하고 주로 장치 두께 측면에서 13인치 MacBook을 차지할 계획이라고 공식적으로 선언했습니다. 그의 무기는 스펙터 10,4으로, 두께가 4,8mm로 역대 가장 얇은 노트북이다. Dell의 XPS 13을 2,8mm 능가했을 뿐만 아니라 MacBook 자체도 XNUMXmm 더 앞섰습니다.
HP Spectre는 탄소 섬유가 혼합된 알루미늄 본체에 내장되어 있으며 이전 MacBook의 Intel Core M 프로세서보다 눈에 띄게 강력한 Intel의 Skylake i5 및 i7 프로세서에서 실행됩니다. Core M 프로세서 장비는 이러한 크기의 장치에 대한 표준입니다. 소비자 컴퓨팅 부사장 Mike Nash는 이 사실을 알고 있습니다. "우리는 그것을 알고 있습니다. 우리는 Apple에서 그것을 보았습니다. 하지만 우리 고객은 Core i를 원합니다."라고 Nash는 말했습니다.
이러한 얇은 장치의 냉각은 두 개의 팬이 있는 Intel의 직접 고압 시스템으로 해결됩니다. 최신 MacBook 도전자는 1080인치 512p Corning Gorilla Glass IPS 디스플레이, 9GB SSD 스토리지를 갖추고 있으며 최대 XNUMX시간 XNUMX분의 배터리 수명을 약속합니다.
최신 MacBook과 비교할 때 Spectre 13에는 USB-C 포트가 XNUMX개 있는 반면, Apple의 기기에는 단 하나만 있으며 여전히 주로 충전용입니다.
HP의 엔지니어들은 전통적인 HP 로고를 버리고 고급스러운 느낌을 주는 매우 내구성이 뛰어난 철 조각을 만들었습니다. 이 가격도 28만1천크라운(170달러) 안팎에 해당한다. XNUMX월 미국에서 판매될 예정이다.
이 기술이 모든 면에서 12인치 MacBook과 경쟁할 것이라는 점에는 의심의 여지가 없습니다. 더 얇아졌을 뿐만 아니라 포트 솔루션 측면에서도 더욱 강력하고 사용자 친화적입니다.
왜 MacBook의 경쟁인가? 프로세서 때문에 MacBook Air 또는 Pro의 파일입니다. 좋은 가짜를 만들고, 좁은 키보드를 만들고, 더럽고 두꺼운 바위를 던져보세요 ;-). 개인적으로, 적어도 색상 측면에서는 전혀 마음에 들지 않으며, 두 개의 얇은 다리에서 디스플레이가 어떻게 버틸 것인지에 대한 의문이 있습니다.
그렇지 않으면 해당 가격을 기준으로 체코 공화국에서 약 35000 CZK의 비용이 들 것으로 예상됩니다. 부가가치세를 잊지 마세요.
12인치 Macbook은 모바일 프로세서가 탑재된 장난감입니다. 저는 3년차 MBA를 취득했으며 Apple이 올해 새로운 제품을 출시하길 바랍니다. 그렇지 않으면 결정하기 어려울 것입니다.
따라서 서핑 사용자는 많은 전력이 필요하지 않지만 그 외에는 동의합니다. 나에게는 가격도 기대했던 것과 다릅니다 ;-). MBA의 디스플레이는 그다지 많지 않습니다 :-(. 더 많은 해상도를 원하고 품질도 더 좋아질 수 있습니다. 그래서 저는 귀하의 딜레마를 정확히 이해합니다 ;-). 무슨 일이 일어나길 바라요!
실제로 Safari는 RAM뿐만 아니라 열려 있는 모든 창에서 12인치 MB에서 상당히 많은 모습을 보입니다. 그렇지 않으면 현재 1GB 프로젝트를 컴파일하거나 HD 비디오를 편집하지 않는 한 이동 중에도 작업할 수 있습니다.
MBA와 같다면 이해하겠지만 가격이 더 비싸고 HW가 느리면 짜증납니다. 이미 MBA 과정을 밟고 있어서 가끔 게임을 하기도 합니다.
휴대폰 프로세서? 전문가입니다 :-)
확실히 전문가는 아니지만 가끔 더 까다로운 작업을 실행하려면 최소한 i5가 필요합니다. MBA를 취득하면 가상 머신을 실행하거나 Java로 개발하는 데 아무런 문제가 없습니다.
배터리 수명이 동일한 추가 충전을 위해 i7이 포함된 상위 모델도 있다는 것은 말할 것도 없고(올해도 생각하고 있었는데 디스플레이가 아쉽기 때문에 지금은 기다리겠습니다)
그리고 USB2.0이 없다는 것도 나에게는 실질적인 문제입니다. 여전히 어댑터를 가지고 다녀야 한다면 맥북이 몇 밀리미터 더 얇아지는 것은 상관하지 않습니다.
실제로 꽤 좋습니다. 그리고 가격이나 세금 측면에서는 여전히 사과와 비슷할 것입니다.
다채롭게
싫어하는 것…
글쎄요, 뒷면은 제가 노트북에서 본 것 중 가장 큰 디자인 실패입니다.
그래서 많이 보지 않으셨네요 :-)
아마 놀라실 겁니다 :-)
나는 아직도 맥북이 훨씬 더 친근하다고 생각한다. 두께에 관해서는 맥북이 인체공학적으로 경사져 있고 노트북의 가장 두꺼운 부분이 2mm 더 두껍다고 가정해야 합니다. 하지만 Apple은 수동 냉각 기능을 갖춘 얇은 휴대용 기기를 만들고 싶었기 때문에 전력 소모가 적었습니다. 그렇지 않으면 Spectra는 노트북 뒷면의 포트 위치를 제외하고는 PC 세계에 대한 좋은 대안이 될 수 있습니다. 저는 이것이 상당히 잘못되었다고 생각합니다. 나는 USB C를 통한 연결성 때문에 HP가 현재 완전히 사용할 수 있는 기계라기보다는 미래를 위한 제비처럼 보인다(아마 새로운 맥북처럼). PC에서는 무선에 너무 많이 의존하지 않을 것이다.
말도 안되는 일이 잇달아. 얇은 휴대폰이나 노트북이 있으면 좋지만 가격은 상관없습니다. 그리고 저는 2mm를 더 추가하고 용량에 따라 배터리를 늘리는 것을 선호합니다.
HP는 맥북 12보다 훨씬 강력해요. 그리고 그게 사실이에요 아가씨... 연결성도 더 좋고..
그러나 사용자는 OS X와 iPhone과의 얽힘 때문에 MacBook을 구입합니다. Windows가 포함되어 있을 때 더 얇고, 더 강력하고, 더 많은 포트를 가지고 있다는 것은 중요하지 않습니다. 맥북 가격은 30입니다. 8GB 램과 256GB SSD. 그것은 박쥐가 아닙니다.
왜 실패합니까? 저는 뒤쪽에 있는 USB를 정말 좋아합니다. 이렇게 하면 MacBook Pro가 올려진 큰 테이블이 있고 거기에서 케이블이 연결되어 작업 공간이 줄어듭니다. 예를 들어 기차 안이나 앉거나 서 있는 곳 어디든 올라가는 것은 미친 일이지만 노트북의 가장 큰 잠재력은 꽤 어리석은 일이지만 여전히 테이블에 있는 모든 소켓이 연결된 집과 직장에서만 사용됩니다. 그리고 그것은 간다. 그 시점에서는 차라리 뒤에서 연결하고 주변에 약간의 공간을 확보하는 것이 좋습니다(구체적으로 지금 당장은 돈, 문서, 카메라, 레이더, iPhone, 계산기, 펜과 종이, 유리 잔이 있습니다). 물과 신선한 커피 그리고 전원 케이블(및 측면 위치) 덕분에 왼쪽은 케이블(오디오, 전원 및 USB)로 인해 모든 작업을 MacBook 오른쪽에서 수행해야 합니다.
L에 충전 케이블이 있어서 맥북 왼쪽에 아무것도 묶지 않을 것 같아요...
디자인 측면에서(적어도 사진에서는) 지금까지 HP에서 본 것 중 최고인 것 같습니다. 뒷면의 커넥터는 문제가 되지 않습니다. 주로 두 개 이상이 있기 때문입니다. :D 기계적 품질이 조금 걱정됩니다. 힌지, 키보드, 특히 터치패드는 가장 일반적인 세계에서는 기적이 아닙니다. Windows에서 수동 냉각 노트북을 만드는 것은 아마도 불가능할 것입니다. 새로운 냉각 장치가 얼마나 시끄러울지 궁금합니다. B&O가 사운드를 관리한다면…
아마도 유일한 것은 아니지만 가장 중요한 단점은 이 시스템에서 OSX를 실행할 수 없다는 것입니다.
리눅스는 그렇습니다. :)
나는 Linux를 좋아하지만 여전히 OSX는 아니다…
글쎄요, 그건 헛소리입니다. OSX는 오랫동안 Intel 시스템에서 실행되어 왔습니다 :)
나는 그것을 HP 노트북이 헛소리라고 직접적으로 부르지는 않겠지만, 그렇게 생각한다면... :-) ..그렇지 않으면; 차이점은 기계의 모든 매개변수에 따라 해킨토시를 선택하기가 어렵기 때문에 결국 트랙패드(완벽한 사용자 경험을 위해 전체 시스템의 상당히 필수적인 부분)가 작동할 때 적어도 부분적으로 분해된다는 것입니다. ) 어쨌든 작동하지 않으며 자동 업데이트 불가능 등을 포함한 기타 많은 제한 사항이 있습니다. 또는 Apple 컴퓨터를 가지고 있습니다. :-D 헛소리하세요... :-)
마침내 누군가가 그들에게 맥북이 어떤 모습이어야 하는지 보여줬어...썅년아 뺨때려
디자인이 맘에 안드는데 좀 촌스러워 보이네요. 장기간 사용하면 맥북은 여전히 더 빨라질 수 있고, x축은 더 잘 작동하며 시스템 속도는 시간이 지나도 느려지지 않습니다.
그러니 애플이 아닌 몇 안 되는 제품 중 하나로서 여기서 디자인을 이야기하는 것이 가능하다는 점을 인정해야겠습니다.