브라티슬라프 홀루브 Apple은 운영 체제에 자체 iCloud 클라우드 서비스를 사용하고 있으며, 이는 최근 몇 년 동안 운영 체제의 필수적인 부분이 되었습니다. 따라서 오늘날에는 파일, 데이터 및 기타 정보 동기화에서 장치 백업에 이르기까지 다양한 경우에 사용될 수 있습니다. 따라서 iCloud는 우리가 없이는 할 수 없는 상대적으로 실용적인 도우미를 나타냅니다. 더 나쁜 점은 서비스가 Apple 제품에 매우 중요함에도 불구하고 어떤 면에서는 경쟁사보다 훨씬 뒤떨어져 있고 말 그대로 시대를 따라가지 못한다는 것입니다.
그것은 수 관심을 가져라
아이클라우드의 경우, 애플은 심지어 애플 사용자들로부터도 많은 비난을 받고 있다. 이 서비스는 사용자의 모든 데이터를 백업하는 데 사용되는 것처럼 보이지만 주요 목표는 단순한 동기화일 뿐이며, 이것이 결국 주요 문제입니다. 진정한 의미에서 백업은 우선 순위가 아닙니다. 이는 또한 경쟁 클라우드 서비스의 경우 몇 년 전에 발견했을 상대적으로 필수적인 기능이 없다는 결과를 낳습니다.
iCloud에서 파일을 스트리밍할 수 없음
이와 관련하여 특정 장치에 파일을 실시간으로 스트리밍(브로드캐스트)할 수 없다는 문제가 발생합니다. 이와 같은 일은 Google Drive 또는 OneDrive에서 오랫동안 현실이 되어 왔습니다. 예를 들어 컴퓨터에서 장치에 다운로드할 파일을 간단히 선택하고 해당 파일에 오프라인 액세스할 수 있는 경우, 반대로 , 우리는 해당 디스크에 물리적으로 존재하지 않고 우리에게만 투영된다면 만족합니다. 이 트릭은 디스크 공간을 크게 절약합니다. 항상 클라우드에 저장할 수 있으므로 모든 데이터를 Mac에 무심코 다운로드하고 모든 변경 사항과 동기화할 필요가 없습니다.
iCloud에서 가족 공유
물론 이러한 상황은 파일에만 국한되지 않고 iCloud가 처리할 수 있는 거의 모든 것에 적용됩니다. 더 쉬운 액세스를 위해 항상 장치에 다운로드하려고 시도하는 사진과 비디오가 좋은 예입니다. 불행하게도 우리는 실제로 항상 장치에 다운로드되는 항목과 클라우드 저장소에서만 액세스할 수 있는 항목에 영향을 미칠 수 있는 능력이 없습니다.
iCloud는 완벽하게 작동합니다.
그러나 결국 위에서 언급한 내용으로 돌아갑니다. iCloud는 단순히 백업에 중점을 두지 않습니다. 목표는 동기화인데, 그런데 완벽하게 처리됩니다. iCloud의 임무는 사용자가 사용하는 장치에 관계없이 필요한 모든 데이터를 사용자가 사용할 수 있도록 보장하는 것입니다. 이러한 관점에서 파일의 온라인 및 오프라인 사용에 대해 언급된 기능을 구현할 필요가 없습니다. 현재 형태의 iCloud에 만족하시나요? 아니면 Google Drive나 OneDrive와 경쟁하는 수준으로 끌어올리고 싶으신가요?
그것은 수 관심을 가져라
아담 코스 
그러면 그렇게 해. 언제든지 제거할 수 있고 어딘가로 가야 합니다... 2TB의 저장 공간을 지불하지만 거기에 비디오 라이브러리를 넣을 수 없고 TV나 애플TV에서 재생할 수도 없습니다... 그래서 계속 유지합니다. 집에 NAS가..