광고 닫기

Apple은 2011년부터 자사 시스템을 위한 자체 iMessage 통신 플랫폼을 개발해 왔습니다. 대다수의 Apple 사용자가 선호하는 선택은 다양한 확장 옵션이 있기 때문입니다. 이 도구는 기본 메시지 외에도 사진, 비디오, 애니메이션 이미지 및 소위 Memoji 전송도 처리할 수 있습니다. 주요 장점 중 하나는 보안에 중점을 둔 것입니다. iMessage는 엔드투엔드 암호화를 제공합니다.

이 통신 플랫폼은 우리 지역에서 가장 인기가 없을 수도 있지만 Apple의 본국에서는 그 반대입니다. 미국에서는 절반 이상의 사람들이 iPhone을 사용하므로 iMessage가 최고의 선택입니다. 반면에 저는 Apple 앱을 통해 대부분의 커뮤니케이션을 개인적으로 처리하고 메신저나 WhatsApp과 같은 경쟁 솔루션을 거의 사용하지 않는다는 점을 인정해야 합니다. 생각해 보면 iMessage가 세계에서 가장 인기 있고 사용되는 커뮤니케이션 플랫폼이 될 수 있다는 것은 분명합니다. 그러나 문제가 있습니다. 이 서비스는 Apple 제품 소유자에게만 제공됩니다.

안드로이드의 아이메시지

논리적으로 볼 때, Apple이 자사의 플랫폼을 다른 시스템에 개방하고 경쟁 Android용으로 잘 작동하는 iMessage 애플리케이션을 개발하는 것이 합리적일 것입니다. 실제로 대부분의 사용자가 적어도 iMessage를 사용해 보고 싶어할 것이라고 가정할 수 있으므로 이렇게 하면 앱의 더 많은 사용을 확실히 보장할 수 있습니다. 그렇다면 왜 쿠퍼티노의 거대 기업이 아직 비슷한 것을 내놓지 않았는지 궁금하실 것입니다. 그런 경우에는 모든 것 뒤에 있는 돈을 찾으십시오. 이 통신용 Apple 플랫폼은 문자 그대로 Apple 사용자 자신을 생태계에 가두어 놓지 못하게 하는 훌륭한 방법입니다.

예를 들어, 부모가 iMessage를 사용하여 간접적으로 자녀를 위해 iPhone을 구입하도록 강요하는 자녀가 있는 가정에서 이러한 현상을 볼 수 있습니다. 전체 플랫폼이 폐쇄되어 있기 때문에 Apple은 새로운 사용자를 Apple 생태계로 끌어들이고 현재 Apple 사용자를 유지하는 상대적으로 강력한 카드를 보유하고 있습니다.

Epic 대 Apple 사례의 정보

또한 Epic과 Apple의 소송에서 iMessage를 Android로 가져오는 것과 직접적으로 관련된 흥미로운 정보가 밝혀졌습니다. 특히 Eddy Cue라는 부사장과 Craig Federighi 간의 이메일 콘테스트였으며 Phil Schiller가 토론에 참여했습니다. 이러한 이메일의 공개는 플랫폼이 아직 Android 및 Windows에서 사용할 수 없는 이유에 대한 이전 추측을 확인시켜 주었습니다. 예를 들어, Federighi는 iMessage가 회사에 추가 이익을 창출하는 다소 중요한 역할을 하는 자녀가 있는 가족의 사례를 직접 언급했습니다.

iMessage와 SMS의 차이점
iMessage와 SMS의 차이점

그러나 한 가지는 확실합니다. Apple이 실제로 iMessage를 다른 시스템으로 이전한다면 해당 사용자뿐만 아니라 무엇보다도 Apple 사용자 자신도 만족할 것입니다. 요즘 문제는 모든 사람이 통신을 위해 약간 다른 애플리케이션을 사용한다는 것입니다. 이것이 바로 우리 각자가 모바일에 적어도 세 가지 플랫폼을 설치한 이유일 것입니다. iMessage를 다른 제조업체에 공개하면 상황이 곧 바뀔 수 있습니다. 동시에, 쿠퍼티노 출신의 거인은 비슷한 대담한 움직임으로 광범위한 주목을 받게 되었고, 이는 또한 많은 다른 지지자들을 확보할 수도 있었습니다. 전체 문제를 어떻게 보시나요? iMessage는 Apple 제품에서만 사용할 수 있다는 것이 맞나요, 아니면 Apple이 전 세계에 문을 열어야 할까요?

.