미할 즈단스키 오늘 기조연설 초대장에는 '너무 오랜만이다'라는 문구가 적혀 있어 1년 넘게 보지 못한 제품에 대한 업데이트를 암시했다. Apple TV, Thunderbolt Display, Mac mini 등 여러 제품이 이 그룹에 속합니다. 마지막으로 세 번째 이름이 업데이트되었습니다. Mac mini는 2년 만에 내부 기능이 업데이트되었지만 최소한의 기능만 탑재되어 다시 주목을 받았습니다.
Apple은 Mac mini에서도 기본 iMac과 동일한 조치를 취했습니다. 그는 가격을 낮추는 동시에 성능의 상당 부분을 기본 모델로 축소했습니다. 사용자는 세 가지 구성 중에서 선택할 수 있습니다. 체코에서 출시될 기본 모델 13크라운 ($499)에는 5Ghz 주파수의 듀얼 코어 Intel Core i1,4 프로세서, 4GB RAM, 500GB 하드 디스크 및 통합 HD 그래픽 5000이 포함됩니다. 6크라운을 추가하면 이미 더 흥미로운 구성에 도달한 것입니다. : 000Ghz 주파수, 5GB RAM, 2,6TB 하드 드라이브 및 Intel Iris 그래픽 카드를 갖춘 듀얼 코어 Core i8가 나옵니다. 19 990 Kč.
가장 높은 구성에는 5Ghz 주파수, 2,8GB RAM, Intel Iris 그래픽을 갖춘 Core i8가 포함되며 기본적으로 1TB Fusion Drive, 즉 하드 디스크와 SSD 디스크의 조합을 제공합니다. 그러나 가격은 활성 상태입니다. 27 990 Kč. 동시에, 기본 iMac(로우엔드 버전을 제외한다면)은 7크라운만 더 비쌉니다. 이는 고품질 IPS 모니터의 가격입니다. 어쨌든 Mac mini용으로 구입하게 될 것입니다. 당신은 아직 그것을 소유하고 있지 않습니다. 연결 측면에서 Mac mini에는 Thunderbolt 000 포트 2개, USB 3.0 포트 802.11개, Wi-Fi 4.0ac 및 Bluetooth XNUMX이 포함되어 있습니다. 디자인과 크기는 동일하게 유지되었으며 Mac mini는 여전히 일반적으로 가장 작은 소비자 컴퓨터로 남아 있으며 매우 경제적입니다.
불행하게도 Mac mini는 여전히 성능 측면에서 많은 타협점이 있는 기기로 남아 있습니다. 2014년에도 Apple은 회전하는 하드 드라이브가 장착된 컴퓨터를 여전히 판매하고 있습니다. 당시 컴퓨터는 SSD가 지배하고 있었으며 오늘날 매우 저렴한 가격입니다. 기본 버전의 4GB RAM도 레거시입니다. Mac mini는 일반적으로 OS X 플랫폼을 처음 접하는 사람들에게 적합한 장치일 수 있지만, 반면에 MacBook Air에 가까운 성능으로 인해 보유하고 있는 Apple 노트북 다음의 두 번째 컴퓨터로는 그다지 적합하지 않습니다. . 그래서 Mac mini는 여전히 흥미롭지도 불쾌하지도 않은 귀여운 작은 컴퓨터로 남아 있습니다.
음, 기본 Mac mini 전용 듀얼코어 1,4GHZ는 여전히 하드 드라이브입니다.... 공포
제가 보기에는 애플이 데스크톱 모델을 지지하는 사람들에게 단발을 던지고 있는 것 같습니다. 또한 저는 2010 그래픽을 갖춘 Mac Mini 320을 갖고 있는데, TV 밑에 던져두고 새 제품을 사고 싶었습니다. 하지만 선택 항목과 무엇보다도 가격을 보면 SSD를 구입하게 되고 어떻게든 한동안 최소 수준을 넘어설 것입니다.
더 빠르게??? 글쎄, 나는 그렇게 말하지 않을 것입니다. 왜냐하면 기본 1.4GHz는 기본 Macbook Air에서 나온 것이고 Mac Mini 코어를 취소했기 때문입니다. 그래서 결국 가격은 거의 100유로 올랐고 우리는 최신 세대의 듀얼 코어만을 보유하게 되었습니다.
아니요. 가격은 14이고 Apple이 이미 우리를 정말 놀리고 있다는 느낌이 듭니다. 14 듀얼 코어 컴퓨터의 경우 1.4! i5 프로세서, 4GB 메모리 및 500GB 5400rpm sic! 디스크, 정말 폭발적이네요. 약간 더 나은 것은 5400이고 XNUMXrpm 디스크를 가지고 있습니다. 정말 폭발이다....
무엇 ? 더 강력한 구성도 듀얼 코어에만 있습니까? ... 음, 그래서 Mac mini는 나에게 흥미롭지 않습니다. 아이맥으로 가서 4k를 기다려야겠네요
글쎄, Mac Mini는 나에게 완전히 무시된 것처럼 보입니다! 5400GB의 램은 간과하겠지만 XNUMX개의 코어를 취소하고 디스크는 XNUMX회전으로 남겨둡니다! 정말 너무해요. 신형 미니에는 더 많은 것을 기대했는데... 맥이니까 TV 밑에...
기사의 예시 이미지를 올바르게 읽고 이해했다면 "PCIe 기반 플래시 스토리지"는 5400rpm 디스크가 아닌 것입니까?
내가 올바르게 이해한다면 pci 플래시는 가능한 추가 비용일 뿐이지 실제로 클래식 HDD의 표준은 아닙니다.
흠, 어떤 이유에서든 개인용 모니터와 그에 맞는 빠른 최신 Mac이 필요하다면, 사무실용 저가형인 Mini를 구성하는 것보다 기본 버전의 MacPro를 사용하는 것이 아마도 더 나을 것입니다.
기본 구성에서는 그렇습니다. 그러나 중간 구성(메모리와 SSD에 대한 추가 비용을 지불하는 경우)은 사무실 저가형과는 거리가 멀고 반대로 매우 견고한 컴퓨터입니다. 가장 까다로운 작업도 처리할 수 있습니다. 이 구성에는 약 27을 계산해야 합니다.
지금 애플 스토어에서 보고 있어요 - 500GB 직렬 ATA 드라이브, 5400rpm - 일반 슬래브 느린 드라이브 :(
추가 비용을 지불할 수 있지만 기본은 5400rpm 디스크입니다.
"PCIe 기반 플래시 스토리지"는 추가 요금만 부과됩니다.
Škoda El과 같은 것. 윈도우 다운로드 :-)
더 빠르게? 2,3GHz 쿼드코어 Intel Core i7이었습니다. 새로운 프로세서는 훨씬 빠르지는 않지만 오히려 더 경제적입니다. 최대. 그래픽 디자인. 나한테는 한발 물러서라
구체적으로 어떤 종류의 CPU인가요? 그래서 하나의 코어에서만 실행될 수 있는 애플리케이션을 사용하고 있는데 i5-4300M이 더 빠를까, 아니면 i5-4440s가 더 빠를까? Mac Mini/iMac의 +/- 프로세서 대략...
이 컴퓨터를 사용하면 주 용도가 TV, 프로젝터 등이라는 사실을 잊게 됩니다.... 영화, 음악 플레이어 등... 이것이 바로 14k 모델의 용도입니다. 더 나은 프로세서가 필요하지 않으며 더 나은 디스크도 필요하지 않습니다. HDMI와 우아하고 완전히 조용한 상자가 필요합니다.
턴테이블 디스크가 있다고 해서 확실히 "완전히 조용한 상자"는 아닙니다. :) 하지만 그렇습니다. 디스크는 거의 들리지 않습니다. 어쨌든 그것은 모두 돈에 관한 것이며 Apple은 이와 관련하여 가능한 한 자주 우리를 망치려고 노력합니다.
Dalibor, 저는 한동안 Mac mini를 사용했는데, 하드 드라이브를 가지고 있더라도 그것에 대해 아는 것이 정말 불가능하다고 감히 말씀드립니다. 많은 노트북보다 조용합니다. 그리고 수술한 지 3년이 지났는데도 방에 틀어놓고 자고 나면 아직도 모르겠어요.
아, 그리고 HDMI를 통해 4K 모니터나 TV가 30hz에서만 지원되고 전체 60hz에서는 지원되지 않는다는 사실은 더 이상 중요하지 않습니다. 그러면 더 이상 TV에 대한 도우미가 아니라는 것을 알 수 있습니다.
따라서 Apple이 부풀려짐에 따라 가격이 낮아지고 성능이 높아지는 것을 성공적으로 의심할 수 있습니다. 최상위 라인에서는 쿼드 코어가 아닌 듀얼 코어, 7개가 아닌 3개의 디스크이며, 2,6GHz의 새로운 i30 듀얼 코어가 가격이 33GHz인 이전 쿼드 코어를 능가할지는 의심스럽습니다. 약 XNUMX이고 새 것 이후에는 XNUMX입니다. 게다가 거기에는 두 번째 디스크도 추가할 수 없는 것 같습니다.
관심 있는 사람이라면 누구나 프로세서 성능이 코어 수에 따라 결정된다는 것을 알고 있지만 이는 단지 세부 사항일 뿐입니다. 벤치마크를 확인해보세요…
글쎄, 쿼드 코어를 과소 평가하지는 않겠습니다. 오늘날 Haswell이라는 것은 사실입니다. 그러나 마지막 최소값의 마지막 프로세서는 코어 수를 따라잡을 것이며 특히 하이퍼스레딩을 사용하는 다중 스레드 애플리케이션에서는 더욱 그렇습니다. 나는 테스트를 통해 차세대 프로세서로 Agor를 2년 동안 업데이트한 것만큼 차이가 크지 않을 것이라는 사실로 이어질 것이라고 믿습니다. 동일한 칩 세대 내에서 연간 새로 고침 사이에 발생하는 파일 차이입니다.
최고이지만 마침내. RAM은 고정되어 있어 교체할 수 없습니다. 디스크는 교체 가능하며 보증이 상실되는 경우에만 가능합니다. 가장 사용자 친화적인 Apple 장치에 일어난 일은 슬픈 일입니다. 우리를 iMac이나 값비싼 Mac Pro로 밀어넣으려는 노력은 이보다 더 명백할 수 없습니다...
http://www.macrumors.com/2014/10/17/mac-mini-soldered-ram/
그게 농담이에요. TB는 버전 2.0임에도 불구하고 4개의 모니터만 지원합니다. HDMI는 30K를 최대 60Hz까지만 지원하므로 풀 XNUMXHz는 잊어버리고 거실에 있는 TV라고 해도 본격적인 기기는 아닙니다. 제가 아는 한 HDMI는 HD사운드에 문제가 있었는데 거기에는 SW 문제가 있었습니다.
뭐, 아이맥 붐과 미니 붐의 성능 격차는 지금만큼 크지는 않았습니다. 훨씬 더 어려운 작업도 중간 최소 수준으로 수행할 수 있으며 더 비싼 기계를 구입할 필요가 전혀 없습니다. 오늘은 미니가 비슷한 수준으로 장착될 수 있도록 최대 사격으로 펌프질해야 합니다. 표준 최고 버전과 부풀려진 고객 구성 사이에는 훨씬 더 큰 차이가 있습니다. 듀얼 코어이기 때문에 프로세서를 i7 3.00으로 구성하면 됩니다. 나는 테스트에 대해 매우 궁금하지만 마지막 2.6 플랫 Ivy가 이 3헤르츠 Hesswell에 다중 광섬유 응용 분야에서 바람을 불어넣을 것이라는 느낌을 받았습니다. LXNUMX은 Intel 페이지에 따르면 더 높고 우수한 매개변수를 가지고 있습니다.
안타깝게도 오늘날에는 다른 컴퓨터에 비해 장난감이 되었는데, 예를 들어 barefeats.com의 테스트에서는 그렇지 않았습니다. 미니가 값비싼 제품들을 모두 짓밟았을 때의 테스트를 살펴보세요. 오늘날 구매할 때 사람은 적어도 완전히 구성해야 하며, 적어도 어떻게든 비교할 수 있도록 만드는 데 거의 60의 비용이 듭니다.
나는 또한 현재 버전인 Mac Pro를 사용합니다. 내가 그를 위해 결정했다면. 5K 모니터도 연결할 수 있나요? 그렇지 않을 것입니다. 현재 표준이 2560×1600인 것처럼, 미래에는 아마도 5120×2880이 될 것으로 보입니다. 취미생활자로서 저는 2년 동안 그런 기계를 사지 않습니다. 현재 디스플레이의 발전은 매우 급속할 것이므로 먼 미래에는 5K 모니터를 구입하는 것이 그렇게 문제가 되지 않을 것입니다.
5K는 전술의 파일입니다. 오늘날 영화 제작자는 최대 4K를 사용하므로 일대일 개요 외에도 장면 구성을 위한 도구를 위한 공간이 여전히 남아 있습니다. 미니 파일의 문제점은 애플이 실제로 미니 파일을 생성한 것을 두려워했다는 점에서 알 수 있습니다. 실제로 스카이넷이 되어서 애플의 다른 모든 것을 감시하기 시작한 터미네이터를 생산하기 시작했습니다. Minim이 지역 TV보다 더 많은 것을 실행할 수 있다는 것을 갑자기 알게 되었습니다. 가장 단순한 그래픽 스튜디오에서는 모든 것이 가능하다는 것을 알았습니다. 영화 제작자들은 비압축 4K나 2K를 시도하기 시작했고 성공했습니다. 가격도 저렴하고, 아무것도 안하고, 휴대성이 좋고, 과열도 안되고, 대기업에서도 랙에 올려서 서버로 사용하기 시작했습니다.
그래서 신세대 칩임에도 불구하고 이전 세대와 비교하기 위해 파라미터 측면에서 만들었다고 발톱을 깎았는데, Cili의 성능은 그대로인데 다른 제품의 성능은 올라갔습니다.
나는 eBay에서 가장 구성 가능한 모델을 구입하는 사람이 이길 것이라고 생각합니다. 아이리스는 전작보다 그래픽이 다소 좋아졌지만, 제안에 없는 쿼드코어에만 연결되는 PRO는 아니다.
나, 나는 이전 4 코어 서버를 구입하고 디스크 하나를 제거하고 거기에 내가 가장 좋아하는 Samsung 850 Pro를 넣는 아이디어를 가지고 놀고 있습니다. 나는 2010 그래픽이 포함된 Mac mini 320을 가지고 있으며 포드는 아래에 있습니다. TV는 그래야지.. 그러니 2010년대에 더 발전하고 흥미로운 것이 나타나지 않으면 4년을 기다리거나 오래된 것이 있습니다. 마음 속으로 Mac Pro 320 Core를 보았지만 저에게는 일반 소비자라면 두 그래픽 다 소용 없을텐데... CNB 덕분에 지금은 더 비싸졌는데 싼값에 사러 갔을까.. 아니면 그런 백팩을 주면 XNUMX차를 기다려라 세대.그러나 새로운 미니에게는 우연이 아닙니다. Apple은 여기에서 장애물로 인해 저를 너무 세게 때렸기 때문에 우연이 아닙니다. 나는 차라리 오래된 GF XNUMX을 고수하고 싶습니다.
가장 나쁜 점은 올해 미니의 보드가 다르고 버너에 사용된 두 번째 SATA 포트가 없다는 것입니다. 대신 거기에 두 번째 디스크를 넣었는데, 올해의 디스크로는 더 이상 불가능할 것 같아서 또 마이너스입니다. 나는 7GB RAM과 SSD 디스크를 갖춘 마지막 i2.6 16을 가지고 있으며 세상에서 가장 행복한 사람입니다. 나는 아직도 과거에 사용했던 또 다른 2Ghz 쿼드 코어 서버를 가지고 있습니다. 이전 개정때에는 비서버 버전과 전용 카드까지 넣었는데 전혀 나쁘지 않았네요.아마 IRIS에는 없을 것 같지만, 올해 최저 사양의 Intel HD5000에는 여전히 있을 것 같습니다. 보시다시피 올해는 최고 수준으로 가거나 iMAC으로 가야 합니다. 저는 XNUMX만 달러를 지불하지 않을 것입니다.
마지막으로 한 말씀 부탁드립니다. 내가 읽은 대로 당신이 가지고 있는 i7 2,6은 지금까지 생산된 미니 중 가장 강력한 것입니다. 12번 이상의 벤치마크 테스트를 거쳤으며 서버 버전은 000포인트 낮습니다. SSD로 설치했다고 쓰셨네요. 오래된 플레이트 하나를 버려야 합니까, 아니면 그 옆에 두 번째 SSD 드라이브를 놓을 수 있습니까? 서버 버전은 문제가 없다고 생각합니다.
당신이 쓴 것과 똑같은 성능 결과를 봤을 때, 애플은 실제로 만들어낸 것에 충격을 받았습니다. 기본적으로 4개의 코어와 PCIe 메모리를 사용하여 오늘날 가장 비싼 imac의 성능을 달성하는 것은 문제가 되지 않습니다. 사실 오늘 대회에서도 2세 아이도 나쁘지 않은 성적을 내고 있다.
아니요, TRIM 때문에 Apple의 SSD 구성기를 통해 구입했습니다. Apple은 SSD에서만 TRIM을 지원하기 때문입니다. 그렇지 않으면 마더보드가 동일하므로 나사를 풀고 두 번째 디스크를 거기에 넣을 수 있습니다. 그게 올해 미니의 또 다른 문제입니다. 두 번째 SATA 포트가 없기 때문입니다. 보드가 다릅니다. 그래서 아쉽게도. ifixit.com의 셰프가 우리를 놀라게 할 수도 있지만 그 자리에 있어서는 안 됩니다. 거기에 두 번째 디스크가 없지만 거기에 넣고 Raid 0에 넣으면 확장 장치가 필요 없이 괜찮은 서버나 레코더를 갖게 됩니다. 필드. 가장 높은 ProRes의 몇 가지 스트림이 이를 수행합니다. 쿼드코어에 IRIS Pro를 더하면 4K 컷이 높다고 하는데 아쉽게도 Iris Pro는 쿼드코어에만 연결되어 있어서 4개의 코어를 사용하면 XNUMXK를 지원하지만 파라메트릭적으로 PRO 버전보다 훨씬 낮은 IRIS만 만나게 됩니다.