아담 코스 Apple이 최초의 iPad를 세상에 선보인 것은 2010년이었습니다. 하지만 그 이후로 많은 것이 바뀌었고, 태블릿의 원래 목적도 운영체제 분할로 인해 큰 도움이 되지 못한 채 그 자체로 낡아버린 것 같습니다. 아이패드는 여전히 가장 잘 팔리는 태블릿이지만 사람들은 이에 대한 관심을 잃어가고 있고, 애플이 개입하지 않는다면 상황이 좋지 않을 수도 있다.
누군가 "Apple"이라고 말하면 더 이상 단순함의 동의어가 아닙니다. 요즘은 아닙니다. 이전에는 많은 고객이 다양한 합병증이 없기 때문에 정확하게 Apple을 찾았습니다. 이 회사는 제품이나 운영 체제 및 해당 기능에 관해 솔직한 것으로 유명했습니다. 그러나 오늘날 우리는 그렇게 말할 수 없습니다.
그것은 수 관심을 가져라
브라티슬라프 홀루브 iPad 포트폴리오에만 5개의 모델이 있는데, 그중 하나는 여전히 두 개의 대각선으로 나누어져 있고 하나는 다른 것과 너무 유사할 수 있습니다. 첫 번째 경우에는 iPad Pro가 있고, 두 번째 경우에는 iPad Air와 10세대 iPad가 있습니다. 그리고 이전 세대와 iPad mini가 있는데, "작은"이라는 이름에도 불구하고 더 큰 iPad 10보다 가격이 더 비쌉니다.
포토 갤러리
기능, 크기, 가격에 초점을 맞추는 것은 단순히 혼란스럽습니다. 게다가 회사가 왜 iPhone과 유사한 명명 체계를 따르지 못하는지 모르겠습니다. 따라서 우리는 화면 크기가 다른 두 가지 일반 iPad 모델과 두 가지 Pro 변형 모델을 갖게 됩니다. 10세대 iPad는 확실히 보급형 모델이 아니며 9세대로 남아 있으며 여전히 가격이 10 CZK로 비쌉니다.
그것은 수 관심을 가져라
아이패드의 정의는 무엇인가요?
아이패드란 무엇인가요? Apple은 공개적으로 이것이 노트북/MacBook을 대체할 것이라고 밝혔습니다. 그는 심지어 특정 모델에 컴퓨터 칩(예: M1 및 M2 칩)을 장착하기까지 했습니다. 하지만 아이패드가 정말 노트북을 대체할 수 있을 만큼 완벽하게 기능할 수 있을까요? 물론, 구체적인 용도에 따라 다르지만, 아이패드용 정품 Apple 키보드도 구입한다면 결과적으로 가격은 실제로 MacBook과 매우 비슷하거나 심지어 초기 가격을 초과할 것입니다. 그리고 여기서 질문이 생깁니다. 왜 시도해야 할까요?
포토 갤러리
M2 MacBook Air는 CZK 37부터 시작하며, M12,9 칩과 2GB 메모리를 갖춘 128인치 iPad Pro의 Wi-Fi 버전은 CZK 35, 490GB는 CZK 256이며 키보드도 없습니다. 나는 iPad가 특히 Apple Pencil과 결합하여 많은 제작자에게 놀라운 장치라는 데 동의합니다. 그러나 이것은 대중에 관한 것이며, 보이는 것처럼 iPad는 단순히 대중을 위한 것이 아닙니다. 대부분의 사람들은 iPad가 실제로 자신에게 어떤 용도로 사용될지 모릅니다. 특히 더 큰 iPhone이나 MacBook을 소유하고 있는 경우에는 더욱 그렇습니다.
수치를 보면 아이패드에 대한 관심이 그다지 크지 않다는 것을 알 수 있습니다. 전년 동기 대비 매출은 무려 13%나 감소했다. 새로운 모델이 나오고 크리스마스 시즌이 다가오지만 판매량이 늘어나면 확실히 시장을 살리기에는 부족하다. 그렇다면 아이패드가 다음에 어디로 갈 것인가가 문제이다.
다음은 무엇입니까?
애플은 오랫동안 아이패드와 맥을 통합하지 않을 것이라고 말해왔는데, 이는 잘못된 생각이다. 아이패드에 macOS가 있었다면 실제로 대체할 수는 없더라도 적어도 컴퓨터를 대체할 수 있는 장치가 될 것입니다. 그러나 이 경우 매출이 잠식될 것입니다. 더 큰 아이패드에 대한 추측도 있지만, 이는 기꺼이 돈을 지불할 의향이 있는 사람들만을 위한 것이므로 시장도 살리지 못할 것입니다.
그것은 수 관심을 가져라
아이패드의 기능을 홈스테이션의 가능성으로 확장하는 것이 가장 합리적일 것 같다. 여기에 도크를 추가하고 여기에서 스마트 홈을 제어하세요. 하지만 이를 위해서는 베이스만으로도 충분하므로 Apple은 플라스틱으로만 구성되고 가격이 약 8 CZK인 기본적이고 가벼운 버전으로 이 아이디어를 지원할 수 있습니다. 물론 어떻게 이어질지는 알 수 없지만, 확실한 것은 관심이 떨어지면서 판매량도 줄어들고, 조만간 아이패드가 애플에게 수익성이 없어져 종료될 수도 있다는 점이다. 전체 포트폴리오가 아니라면 아마도 특정 부문(예: 기본, Air 또는 미니 시리즈)만 해당될 것입니다.
참 바보같은 기사네요. Apple이 iPad를 Mac과 별도로 유지한다는 점은 정말 기쁩니다. Windows와 마찬가지로 재앙이 되었을 것입니다. 타겟 고객은 분명하다고 생각합니다. 복잡한 것을 원하지 않고 장치를 제어하고 어디든 휴대하며 그림 그리기와 같은 기능을 사용하기만 하면 되는 사용자입니다. 전문가에게는 Mac이 있습니다. 무엇이 그렇게 이해하기 어렵나요? 라벨링과 관련하여 이는 제품 전반에 걸쳐 오랫동안 지속되어 온 문제입니다. Mac, iPhone, Apple Watch, iPad. 거의 모든 제품 그룹에는 Ultra, Pro, Max, Air, SE, Magic, Smart 등 서로 다른 명칭이 있습니다. Apple이 시간이 지나면 이를 통합할 수 있기를 바랍니다.
합의. 예를 들어, YTY 비교는 모든 곳에서 나쁩니다. 왜냐하면 covid로 인해 판매량이 증가했기 때문입니다. 예를 들어 많은 수의 웹캠 구매를 처리하는 사람, 학교 및 회사 모두 준비 중이었고 오늘날 이것들은 창고에서 썩고 있으며 그들의 매출은 급격히 감소하고 있습니다. 나에게 아이패드는 사무실 밖, 이동 중, 집에서도 가장 많이 사용되는 장치이며, 모든 사람이 집에 가지고 있습니다. 전화기가 너무 작고 불편하며 모든 것이 더 오래 걸립니다. 태블릿은 ntb에 비해 휴대폰처럼 간단하게 "항상 켜져" 있으며 화면 사용이 합리적입니다. 마지막에는 아이들과 아내, 그리고 제가 매일 손에 쥐고 있는 유일한 장치로 이 장치를 사용합니다.
키보드가 포함된 50개의 iPad Pro는 전문가를 대상으로 하기 때문에 가벼운 형태의 MacO가 바람직합니다. 전혀 의미 없는 가격 차트를 제공하는 아이패드가 백만 대에 달하는 것도 사실입니다.
현재 정책도 마음에 안들고, x 제품들 중 절반은 말도 안 돼요.
XDR이 없는 iPad Pro 11인치? 뭐야?! Folio가 포함된 iPad 10세대 및 256K용 30GB? 뭐야!? 아이패드 미니를 10달러에 거의 Air에 가깝다? 뭐야!?
iPad Pro와 iPad가 가능합니다. 각각에 대해 디스플레이 크기와 대각선을 선택합니다. 대각선이 클수록 가격이 높아집니다.
판매가 부진한 이유를 충분히 이해합니다. 디자인은 x년 동안 변경되지 않았으며, 베젤은 XDR이 없는 Macbook, Air 및 Pro 11, Pro Motion이 없는 Air보다 두껍습니다. Pro Motion 없이 터치 장치를 구입하는 것은 말도 안 되는 일입니다. 그런 다음 11 Pro에 도달했지만 XDR이 없습니다. 애플이 사람들을 어떻게 망치고 있는지 확실히 알 수 있기 때문에 아이패드를 선택할 수 없습니다.
그래서 나에게는 맥북과 아이폰, 아이패드가 합리적이고 그런 무의미한 가격표가 정해져 있지 않은 순간에만 말이다.
본격적인 Adobe Premiere Pro가 있다면 iPad를 사용할 것입니다. 아마도 더 유사한 예를 찾을 수 있을 것입니다. Mac 소프트웨어는 iPad에서 완벽하게 작동하지 않습니다. 나에겐 브레이크다. 운영체제에 관해서는 불가능(???)합니다. iPadOS에서도 앱의 정식 버전은 확실히 사용 가능합니다. 그렇지 않다면 12~15인치 버전의 아이패드(애플이 정말로 생각하고 있다면)는 노트북을 대체할 이상적인 대안이 될 것 같습니다. 남은 생애 동안 나는 키보드를 두드리는 것, 무거운 "기계"를 배낭에 끌고 다니는 것만으로는 즐겁지 않습니다.
연로하신 부모님을 모신 분들의 경우, 터치폰은 그다지 원하지 않지만, 인터넷 검색, 음악, YouTube 검색 등 일상적인 활동을 위해서는 작은 버전의 태블릿을 기꺼이 받아들이고 사용하는 경험을 했을 수도 있습니다. 등등. 이것은 나에게서 직접적으로뿐만 아니라 내 주변에서도 반복되는 경험이다. 따라서 개인적으로나 주변 환경에 따라 더 저렴한 iPad일수록 이 작은 하위 세그먼트에 속한 사람들에게 특별한 용도가 있습니다.
프레임과 디자인에 관하여 : 태블릿을 쥐고 잡는 방법에 대해 알아 보겠습니다. 프레임이 없는 디자인이나 일자형 프레임은 인체공학적으로 불편할 수 있다고 생각합니다. 디자인 측면에서 이러한 유형의 장치 사용과 관련하여 많은 추가 사항을 생각해내는 것은 아마도 불가능할 것입니다.