온드레이 홀츠만 Retina 디스플레이가 장착된 iPad mini가 첫 고객의 손에 들어갔고 서버는 한 순간도 놓치지 않았습니다. iFixit, 즉시 새로운 태블릿 분해된. 2세대는 아이패드 에어보다 훨씬 더 큰 배터리와 약간 덜 강력한 구성 요소를 탑재한 것으로 밝혀졌습니다.
아이패드 에어와 유사 하지만 Apple은 쉽게 수리할 수 있는 제품을 만들지 않는 것으로 확인되어 새로운 iPad mini 내부에는 접착제가 많이 붙어 있습니다. 그러나 이는 예상치 못한 일이 아닙니다.
훨씬 더 흥미로운 점은 배터리가 발견되었다는 점입니다. 이 배터리는 이제 훨씬 더 커진 듀얼 셀, 24,3와트시, 용량 6471mAh입니다. 16,5세대 배터리는 단 하나의 셀과 XNUMX와트시만 가지고 있었습니다. 더 큰 배터리는 까다로운 Retina 디스플레이 때문에 주로 사용되었으며, 이로 인해 새로운 iPad mini의 두께가 XNUMXmm 더 두꺼워진 것으로 보입니다. 그러나 새 배터리는 소형 태블릿의 내구성에 영향을 미치지 않으며 Retina 디스플레이가 대부분의 배터리를 소모합니다.
iPhone 7S와 마찬가지로 A5 프로세서의 클럭 속도는 1,3GHz인 반면 iPad Air의 클럭 속도는 약간 더 높습니다. 반대로 iPad Air와 마찬가지로 iPad mini에도 2048 × 1536 픽셀 해상도의 Retina 디스플레이가 있으며, 또한 326 PPI 대비 264 PPI로 픽셀 밀도가 더 높습니다. 아이패드 미니용 레티나 디스플레이는 LG전자에서 제작됐다.
아이패드 에어와 마찬가지로 2세대 아이패드 미니도 수리 용이성 등급이 좋지 않았다(10점 만점에 XNUMX점). iFixit 하지만 최소한 LCD 패널과 유리를 분리할 수 있다는 점은 만족스러웠다. 이론적으로는 디스플레이 수리가 그리 어렵지 않을 수도 있다는 뜻이다.
프로세서 속도 외에 미니와 에어의 차이가 있나요?
크기에?
문제는 실제로 차이가 없다는 것입니다. 프로세서는 큰 차이를 느낄 수 없을 정도로 미미한 차이입니다.
저도 같은 의견입니다... 여기서는 100hz 저기에서는 100hz :-D 저는 iPhone 5를 가지고 있고 A6 프로세서를 탑재하고 있고 모든 것이 부드럽습니다 :-) Ipad Air와 마찬가지로 :-) 제가 유일하게 느낀 점은 아이패드에 대한 아쉬운 점은 강력한 A7 칩셋에도 불구하고 720프레임에서 120p를 녹화할 수 없고 빠른 셔터도 없다는 점입니다. :-) 태블릿으로 사진을 찍겠다는 말은 아니지만, 제가 읽는 모든 곳에서 그런 말이 나옵니다. 단지 프로세서의 문제이고 그다지 많은 광학 장치는 아닙니다... 또는 적어도 리뷰에서 어느 누구도 언급하지 않았습니다. 120FPS와 강력한 칩셋을 관리하는 뛰어난 광학 장치에 대해 Apple에 감사드립니다 :-D 항상 칩셋일 뿐입니다 :-D
저는 Minim과 100% 연결되어 있습니다. 내가 전에 쓴 내용을 찾아보면: 더 비싸게 만들면 대형 iPad와 같은 하드웨어인 Retina를 제공할 것입니다. 그들은 모든 것을 해 주었기 때문에 주문하게 되어 기쁩니다. (어쨌든 그것을 하지 않을 것이라는 말은 아닙니다. A5는 단순히 성능 측면에서 충분하지 않습니다. 저는 꽤 고통받고 있습니다 :/)
나는 동의한다…. A5와 마찬가지로 인터넷과 일반 애플리케이션에 있어서는 숨이 막힐 일이 없습니다... 모든 것이 상대적으로 빠르게 진행되며 iOS 7에 대한 더 큰 패치가 제공되면 훨씬 더 좋아질 것입니다 :-) 그렇기 때문에 내 여자친구가 나한테서 가져갔어 :-D 나는 Xcom의 열렬한 팬으로서 큰 iPad를 전략으로 사용할 것이며 사진과 비디오 편집에도 사용할 것이며 때로는 Serat의 Deejaying의 또 다른 컨트롤러로 사용할 것입니다 :-) 그래서 나에게 응용 프로그램은 더 많은 전력, 레티나 디스플레이 및 더 큰 모니터를 찾을 것입니다 :-) 일부 컨트롤은 대형 ipad용으로 설계되었기 때문에 여전히 너무 작기 때문에 미니를 원하지 않습니다 :-)
그렇습니다. 그러나 큰 것들은 믿을 수 없을 정도로 손을 아프게 합니다. 단지 손에 쥐고 사용하고 싶었기 때문에 믿을 수 없을 정도로 손목이 아프고, 아이패드를 내려놓을 일이 거의 없으며 책상 위에 몸을 구부리고 있습니다. 그리고 iPad 2에서는 잘 작동하지 않았습니다. iPad Mini는 구원이었습니다. 그때 아이패드 에어가 나왔다면 무게가 더 가벼운 쪽을 택했을 것입니다. 하지만 이미 미니에 익숙해졌기 때문에 아이패드 에어도 무거울 것 같습니다. 친구가 사줬는데 내일/모레 손에 쥐고 지켜봐야겠지만 마음은 변하지 않을 것 같습니다. 한 손에 들고 모든 일을하는 것은 훌륭합니다.
불행하게도 인터넷과 일반 애플리케이션에 대해서도 마찬가지입니다. A512와 관련된 5MB는 iOS 7에서는 사용할 수 없으며 iOS 6에서는 이미 어려웠습니다. 저는 iPad (Mini)에 대해 이야기하고 있으며 iPhone이 더 좋습니다. 멀티태스킹이 따라가지 못하고, 계속 뭔가를 기다리고, 계속 뭔가를 로딩하고 있는데, 그저 무섭기만 합니다. 아쉽게도 꽤 많은 어플을 한꺼번에 사용하고 가끔 필요할 때가 있어서 거기서 많이 기다려요. 그러나 이미 응용 프로그램을 사용 중일 때 텍스트 표시, 굵게 표시 등을 할 때 잘리는 새 페이지를 무시하면(항상 몇 초 정도 기다립니다) 완전히 원활하게 진행됩니다. 난 아무데도 갈 수 없어 :-))
그것이 더 작은 램 메모리가 하는 일입니다 :-) 내 여자친구는 멀티태스킹을 사용하지 않거나 :-) 아직 시작하지 않았습니다 :-) 그녀는 항상 애플리케이션으로 갔다가 다른 애플리케이션으로 갑니다 :-) 그냥 여자입니다 :-)
그리고 생각이 바뀌실 것 같아요 :-D 더 어렵습니다. 그렇습니다. 하지만 한 손으로 사용할 수 없을 정도로 많지는 않습니다. :-) 이제 아이패드 미니처럼 손에 편안하게 잡을 수 있습니다. squirms :-) 내 관점에서는 더 큰 디스플레이를 선호합니다 :- ) 디스플레이의 미묘함에 대해 이야기할 가치가 없을 것 같습니다... Iphone 5와 ipad air는 해상도가 너무 좋아서 저는 말할 수 없습니다. 볼 기회가 있어요... 제가 LG Optimus 3D와 4X HD를 가지고 있었을 때 Retina가 있는 ipad와 Retina가 있는 ipad mini와 비슷하다는 것이 이상합니다. 그럼에도 불구하고 Apple의 해당 장치에서는 픽셀이 전혀 표시되지 않습니다. 미니 제외), LG 휴대폰과 달리 표시되어서는 안 됩니다(DPI가 300보다 큰 경우).
RAM이 한 부분을 담당하고 또 다른 것은 모든 것을 천천히 로드하는 프로세서입니다. 즉, iP5에서 RAM이 부족할 때 뭔가 로드하는 데 시간이 더 오래 걸린다는 것을 실제로 눈치채지 못합니다. 프로세서 때문이다. 하지만 난 아직도 미니하를 기다리고 있다.
글쎄요, 그게 문제입니다. 저는 312g에 화가 나서 나아지기가 어렵습니다. 아마 Aira로 업그레이드하지 못할 것 같습니다. 단순히 더 이상 익숙하지 않기 때문입니다. 그것은 나에게 아주 잘 어울립니다. 21인치 iMac, 13인치 Air, 7.9인치 Mini, 4인치 iPhone이 있습니다. 완벽한 조합(그러나 시간이 지나면 27인치 iMac, 13인치 Pro, 7.9인치 Mini 및 4인치 iPhone이 더 좋을 것입니다 :-))
저는 15GB SSD와 2011GB RAM이 장착된 Macbook Pro 240 16을 갖고 다니거나 집에 있는 27인치 모니터와 주변 장치에 연결해 두고 있습니다. :-) 그리고 주머니와 배낭에 iPhone 5가 있습니다. 대부분의 경우 iPad Air :)와 Apple TV :-D PC 두 대를 더 원하지 않습니다 :-)
iMac에는 놀라운 디스플레이가 있습니다. 두 대의 PC(또는 Mac?)는 어떨까요? 애플티비로 갈 예정인데 어떤 용도로 쓸지 고민만 해봐야겠네요, 어쨌든 크리스마스 전에는 오랫동안 침을 흘리던 TC를 살지도 모르겠네요. 그냥 새로운 세대를 기다리고 있었어요 :-) 아쉽게도 15인치를 들고 다닐게 별로 없어서 딱 마음에 들었어요 :)
집에 PC 2대와 Mac 1대가 있었는데 :-) 디스크와 각종 정보 등이 여기저기 흩어져 있었습니다. 이렇게 업무에 중요한 기본 데이터 240Gb를 보관하고 컴퓨터에 500Gb 디스크를 두었습니다. 어딘가에 갈 때는 가방을 들고 다니세요 :-) 그리고 집에서는 2TB 데스크톱을 사용합니다 :-) 저는 iTunes에서 영화를 스트리밍하기 위한 세트박스로 Apple TV를 사용하지만 노트북은 항상 켜두어야 하기 때문에 그렇게 할 수 없습니다. NASU에서 그것을 빨아들이지 마십시오... 가장 큰 마이너스라고 생각합니다 :-) 그리고 Airplay용으로 설계되었지만 응답에 독립적인 몇 가지 응용 프로그램... 가장 빠른 Nwifin에서도 끔찍하기 때문입니다.
그리고 TC는 뭐죠?? 문맥상 이해가 잘 안가더라구요 :-)
글쎄요. 하지만 Apple의 경우는 다릅니다. iCloud 외에는 어디에도 데이터가 없고 Dropbox만 있기 때문에 제가 어디에 있는지는 별로 중요하지 않습니다. 이것은 Apple에 의해 해결되었습니다 // 저는 이와 같은 것을 기대하고 있었습니다. 아마도 대규모 데이터 작업이 필요한 일부 유형의 작업에서는 작동하지 않을 수도 있지만 저에게는 작동합니다 :-))
그게 전부입니다. Apple TV의 iTunes에서만 작동하지만 그 안에는 영화가 없고 변환하고 싶지도 않습니다. 나는 그것들을 3TB MyBook Live(지금은 Time Machine을 백업하고 있는 곳)에 가지고 있고 거기에서 케이블을 통해 (삼성) TV로 체코어를 시작하고 불행하게도 더빙을 플래시 드라이브로 전송해야 하는데, 정말 믿기지 않을 정도로 죽습니다. , 그래서 평소에는 아이맥으로 보는 걸 더 선호하는데.. :D
그리고 TC에게 – 그것은 결국 타임캡슐입니다! 문제 없는 Time Machine 백업을 위한 디스크가 내장된 Apple 라우터 + 고품질 라우터, 저는 Tp-Link에 그다지 만족하지 않으며 Airport Extreme/Time Capsule의 차이는 Alge에서 2k입니다(더 저렴합니다). ) 이는 2TB 디스크와 문제 없는 Time Backup Machine으로는 충분하지 않습니다.
나는 TC가 무엇인지 알고 있습니다 :-D, 약어가 정확히 무엇을 의미하는지 몰랐습니다 :-D 불행히도 Time Capsule이나 Airport Extreme plus HDD에서도 빨아들일 수 없습니다... 그렇지 않으면 변환 자체는 다음과 같습니다. 필요하지 않습니다 :-) 또는 각각 하나의 FullHD가 약 5-10분 안에 영화를 리메이크합니다 :-) Mp4tools :-) 하나의 파일에 오디오 트랙을 추가할 수 있습니다 :-) Apple TV는 최대 640kbps의 오디오만 읽습니다. ) 꽤 충분한 품질입니다. :-) MKV에서 MP4까지 제가 기대하는 모든 것입니다. Avi에서 MP4까지 인코딩 시간이 이미 훨씬 길어졌습니다. :-)
그런 다음 자막을 위해 Subler를 사용하고 태그와 표지를 추가합니다 :-) 그러면 다음과 같이 보입니다 :-)
모를 줄은 몰랐네요 :) 제가 좀 미쳤을 뿐이에요 :-))
와, 정말 좋아 보이지만:
1. 여러 대의 Mac에서 접근하고 싶습니다. 제 두 대뿐만 아니라 힘들겠죠? 가장 중요한 것은 해당 장치가 아니라 디스크(WD 또는 TC)에 있다는 것입니다.
2. 이 경우 아이패드에서도 아름답게 재생되겠죠? 그건 아름다울 거야
3. 대부분은 MP4에 있지만 수동으로 다시 컴파일해야 하는데 이는 아마도 문제가 되지 않을 것입니다.
4. Mac에서 시청할 때 저에게 딱 맞는 MPlayerX가 있습니다. 때로는 사운드를 음소거/강화하고 트랙패드에서 손가락 두 개를 위/아래로, 매직 마우스에서 한 손가락만 위아래로 움직이기도 합니다. 그 이후로 나는 다른 것을 사용할 수 없습니다 :/
넷이 해결은 못하지만, 첫 번째 문제만 해결되면 아마도 애플티비를 주문할 것 같아요 :))
1. Apple TV에서는 iTunes에 로그인한 사람의 Apple ID만 선택됩니다. :-) 예를 들어, 집에 동일한 Apple ID로 3개의 Mac이 있으면 XNUMX개의 Mac 모두에서 빨아들일 것입니다. 그가 다른 Apple ID로 로그인했다면 수동으로 Apple TV에 가서 재설정해야 합니다. :-) 또는 ipad를 들고 특정 iTunes에 로그인한 다음 Apple TV와 공유하도록 설정해야 합니다. ipad :-) 아마도 가장 쉬운 방법일 것입니다 :-)
2. 네, 모든 기기에서 재생할 수 있습니다. 예를 들어 영화가 4번 멈췄다는 사실만 접했습니다. 제 생각에는 ipad와 iphone이 AppleTV(8GB)와 같은 버퍼를 생성하지 않고 라이브로만 스트리밍하며 Wi-Fi가 어떻게든 다르게 로드되거나 데이터 전송이 매우 까다로울 때 발생한다는 사실과 관련이 있습니다(호빗 참조). 약 19GB) 그러면 참을 수 없어 멈춥니다 :-)
3. 나 자신은 Mac의 내부 디스크에 영화가 하나도 없습니다 :-) iTunes는 필요한 정보만 해당 폴더(표지, 정보)에 저장하고 그 외에는 저장된 위치에서 데이터를 가져옵니다. :-) 하지만 TC를 사용하면 I 전송에 문제가 있다고 생각합니다: -) Wi-Fi Mac을 통해 TC에서 가져온 다음 Wi-Fi를 통해 다시 ATV로 보내야 합니다.... 그래서 유동성이 별로 없습니다... 오히려 ATV 메모리에 로드하는 속도가 빠릅니다. :-) 영화는 바로 시작되지만 전체 시청 시간 동안 사전 버퍼링되므로 15분 시청 후에는 즐겁게 시청할 수 있습니다. 마치 DVD에 있는 것처럼 FULLHD를 되감습니다 :-)
3. MP4는 정상적으로 읽히지만 표지 때문에 Subler를 거쳐야 합니다. :-)
4. 저는 MXplayer도 사용합니다 :-) 하지만 대부분은 iTunes로 충분하다는 것을 알았습니다. :-) MxPlayer보다 Mavericks에서 시청할 때 iTunes가 배터리를 훨씬 적게 소모한다는 사실에도 불구하고 :-)
요점은, 라이브러리는 집에서 만들겠지만 요점은 각 Mac에서 계속해서 생성해야 한다는 것입니다. 또는 iTunes에서 동일한 Apple ID라면 그것으로 충분합니까?
그리고 어디에 보관하시나요? 연습삼아 아이튠즈에 영화 한편을 추가해봤는데 당연히 거기까지 복사되더라구요...
추신: 우리는 싸우지 않을 건가요? :-)
FB가 없나요?? :-) 아마 거기가 더 좋을 것 같아요 :-)
친구들을 위해, 우리는 데이트를 거의 시작하지 않았습니다 :-) 하지만 저는 Trillian을 가지고 있습니다. icq 또는 아이메시지
dj.treysand@icloud.com
소개를 축하드립니다 :) Ios용 Filebrowser 프로그램을 추천하고 싶습니다. 이 프로그램은 PC/Mac을 켜지 않고도 TC나 다른 상자에서 영화를 재생할 수 있는 방식으로 작동합니다. 시뮬레이션이 있고 Mp4 형식이어야하며 자막은 어떤지 모르겠습니다. 어차피 사용하지 않습니다.
iPad 3에서 전환 중인데 너무 기대됩니다. Apple 입장에서는 비상업적인 것처럼 보이지만, 저는 iPad Air가 경쟁에서 불리하다고 생각합니다. 하지만 왜 안돼! 응