브라티슬라프 홀루브 새로운 라인을 소개합니다 아이폰 14 그는 천천히 문을 두드린다. 애플은 평소대로 8월에 애플워치 시리즈 12과 함께 새로운 48종의 애플폰을 공개해야 한다. 아직 그때가 몇 달 남았지만, 이번에는 애플이 어떤 변화를 보여줄지, 어떤 변화를 보여줄지는 아직 대략적으로 짐작할 수 있다. 우리는 기대할 수 있습니다. 컷아웃 축소/제거와 미니 모델 취소를 제쳐두면 현재 XNUMXMpx 대신 XNUMXMpx를 제공해야 하는 메인 카메라 센서 개선에 대해 Apple 사용자들 사이에서 많은 논쟁이 있습니다.
그것은 수 관심을 가져라
Apple과 함께 세계일주 그러나 현재로서는 모든 iPhone 14s에 이러한 변화가 적용되는지, 아니면 Pro라는 명칭이 붙은 모델만 적용되는지는 확실하지 않습니다. 하지만 지금은 그렇지 않습니다. Apple이 실제로 이러한 변경을 결정한 이유와 48Mpx 센서가 실제로 어떤 이점을 얻을 것인지 생각해 보는 것이 적절합니다. 최근 몇 년 동안 쿠퍼티노의 거대 기업은 메가픽셀이 전부가 아니며 12Mpx 카메라라도 최고 수준의 사진을 처리할 수 있다는 사실을 보여주었습니다. 그렇다면 왜 갑자기 변화한 걸까요?
48Mpx 센서의 이점은 무엇입니까
위에서 이미 언급했듯이 메가픽셀은 결과 사진의 품질을 결정하는 데 가장 중요한 요소가 아닙니다. iPhone 6S(2015) 이후 iPhone에는 12MP 기본 카메라가 탑재된 반면, 경쟁업체에서는 100MP 센서를 쉽게 찾을 수 있었습니다. 역사를 살펴보는 것도 흥미로울 수 있습니다. 예를 들어 Nokia 808 PureView는 2012년에 출시되었으며 41MP 카메라를 탑재했습니다. 문자 그대로 XNUMX년을 기다린 후에는 아이폰도 기다려야 합니다.
아이폰 13 Pro
하지만 주요 사항, 즉 Apple이 이러한 변경을 결정한 이유에 대해 살펴보겠습니다. 처음에는 Apple도 현재의 메가픽셀 증가 추세에 대응하고 단순히 시대에 맞춰 움직이고 있다는 점을 언급할 가치가 있습니다. 그는 어떤 식으로든 사진의 품질에 영향을 미치고 싶지 않더라도 이와 같은 작업을 수행할 수 있었습니다. 그러나 문제는 거대 기업이 추가 메가픽셀을 무엇에 사용할 것인지입니다. 그것은 모두 사진 분야의 전반적인 발전과 관련이 있습니다. 예전에는 더 적은 메가픽셀의 센서를 사용하는 것이 더 권장되었지만 오늘날에는 상황이 반대입니다. 더 큰 센서를 사용한다는 것은 더 작은 픽셀을 의미하므로 전체적인 노이즈가 더 커집니다. 따라서 많은 전문가들은 이것이 바로 Apple이 지금까지 12Mpx 센서를 고수해 온 이유라고 주장합니다.
그러나 기술은 끊임없이 발전하고 있으며 해마다 새로운 수준으로 발전하고 있습니다. 마찬가지로 기술도 상당한 발전을 이루었습니다. 픽셀 비닝, 특히 4개의 인접한 픽셀을 하나로 처리하고 일반적으로 결과 이미지의 품질이 훨씬 더 높아집니다. 이 기술은 너무 빠르게 발전하여 오늘날 Leica M11(200개 이상의 크라운을 준비해야 함)과 같은 풀프레임 카메라에서도 찾아볼 수 있습니다. 48Mpx 센서의 출시로 인해 품질이 여러 단계 향상될 것입니다.
그것은 수 관심을 가져라
파벨 젤리치 위에서 언급했듯이 문제는 Apple이 이러한 모든 픽셀을 무엇에 사용할 것인지입니다. 이와 관련하여 이미 한 가지 분명한 점은 8K 비디오 촬영입니다. iPhone 13 Pro는 이제 4K/60fps 녹화를 처리할 수 있지만 8K 비디오를 녹화하려면 최소한 33Mpx 센서가 필요합니다. 반면에 8K 영상녹화의 용도는 무엇인가요? 지금은 전혀 쓸모가 없습니다. 그러나 미래에 관해서는 이는 경쟁업체가 이미 관리하고 있는 매우 흥미로운 능력입니다.
48Mpx 센서로 전환할 가치가 있나요?
언뜻 보면 12Mpx 센서를 48Mpx 센서로 교체하는 것이 확실한 승리처럼 보이지만 실제로는 그렇지 않을 수 있습니다. 진실은 현재 iPhone 13 Pro 카메라가 현재의 위치에 도달하기 위해 수년간의 개발과 노력이 필요하다는 것입니다. 그러나 우리는 걱정할 것이 없을 것입니다. 쿠퍼티노 거대 기업이 새 카메라를 최소한 같은 수준으로 끌어올릴 수 없다면 확실히 자사의 주력 제품에 탑재하지 않았을 것입니다. 이러한 이유로 우리는 개선을 기대할 수 있습니다. 또한, 이러한 변화는 더 나은 사진이나 8K 비디오를 제공할 뿐만 아니라 예상되는 Apple 헤드셋에 여전히 연결될 수 있는 증강/가상 현실(AR/VR)에도 도움이 될 것입니다.
그래서 나는 완전한 평신도이지만 메가픽셀이 더 많으면 사진을 확대해도(예를 들어 더 큰 형식으로 인쇄할 때) 더 유용하게 사용할 수 있을 것이라고 상상합니다. 이것이 맞습니까, 아니면 제가 틀렸습니까? 기사에는 그에 대한 언급이 없습니다.
네 그렇죠 😀
그렇지 않습니다.
픽셀이 많을수록 노이즈도 많아집니다. 즉, 정보는 있지만 노이즈가 많아 쓸모가 없습니다.
당신이 직접 생각해낸 건가요?
예, 아니오. Mpx가 많을수록 자르기에는 좋지만 초점 거리가 다른 여러 렌즈가 사용됩니다. 결국 2배 줌은 해상도가 4배 낮아진다는 것을 의미합니다. 그러면 초점이 더 긴 12Mpx 렌즈가 더 나은 이미지 품질로 동일한 효과를 발휘합니다.
내 팁은 사진이 계속 12Mpix로 저장되지만 디지털 줌이 더 좋다는 것입니다.
안녕하세요 Mr. Vráťa, 귀하의 기사가 마음에 들었습니다.
그가 그것을 해야 하는 유일한 이유는 8k 비디오 때문입니다. 왜냐하면 저자가 쓴 것처럼 그것은 말이 되지 않기 때문입니다. 물론 mpx가 높을수록 사진의 해상도가 높아지므로 더 큰 사진을 인쇄할 수 있습니다. 이는 소셜 미디어에서 사진을 찍는 시간의 99%가 사진이 여전히 압축되기를 기다리고 있기 때문에 말도 안되는 일입니다. mpx가 높을수록 노이즈도 높아진다는 것은 센서의 물리적 크기에 따라 달라집니다. 따라서 더 큰 센서를 만들지 않으면 조명이 나빠져서 ISO 순서에 도달해야 하며 물론 프로세서의 성능도 역할을 하여 누락된 mpx를 보충합니다. 여기서는 Apple을 신뢰하겠습니다 :) 관심을 끌기 위해 풀 프레임 카메라 센서의 크기는 휴대폰에서 36x36mm로 손톱 크기와 거의 비슷합니다.
오늘은 말이 안 돼요. 4K 영상을 제작한다면 더 높은 해상도의 소스를 갖는 것이 유용하고, 요즘 유튜버들은 다양한 줌을 하는 경우가 많으며, 기술 영상, 자연, 튜토리얼...을 제작한다면 후반 작업 중에 다음을 기억할 것입니다. 약간의 세부 사항이 유용할 것입니다. 이 모든 작업은 8K 비디오에서 수행할 수 있으며 품질 손실 없이 만들 수 있거나 4K 소스 비디오를 사용할 때보다 품질 손실이 훨씬 낮습니다. 오늘날에는 8K 소스 비디오가 의미가 있습니다.
36x24mm 수리