광고 닫기

Apple이 다시 중국 시장에서 스마트폰 판매 22위가 되기까지는 XNUMX년이 걸렸습니다. 세계 최대 시장인 이 시장에서 비보(Vivo), 오포(Oppo) 등 현지 제조사를 제치고 점유율 XNUMX%로 시장의 대부분을 점유하고 있다. 게다가 그의 몫도 커질 것이다. 그렇다면 왜 그가 필드를 클리어해야 할까요? 

물론 Apple은 공식 수치를 언급하지 않습니다. 이는 회사의 연구에 기반한 것입니다. 대위법. 그에 따르면 애플은 월간 46%의 성장률을 기록했다. 논리적으로 말하면 추가하고 싶습니다. 물론, 새로운 아이폰 13 시리즈의 출시는 조사에서 언급했듯이 공급 부족을 겪지 않았다면 성장이 더욱 강력했을 것이라는 점에서 책임이 있습니다.

그러나 이 회사의 성공은 새로운 iPhone뿐만 아니라 Huawei의 점유율이 극도로 하락했기 때문이기도 합니다. 이는 물론 Vivo 및 Oppo와 같은 현지 브랜드에도 도움이 되었으며, 이는 20%와 18%로 8위와 2위에 속합니다. 세 번째 장소. 화웨이는 16%로 XNUMX위를 차지했다. 중국은 세계에서 가장 인구가 많은 국가이기 때문에 성공은 더욱 큽니다. 따라서 XNUMX월과 XNUMX월 사이에 XNUMX% 성장에 그쳤음에도 불구하고 현지 시장은 쉽게 가장 큰 시장이 됩니다. XNUMX월 '광군절' 기간 동안 애플은 XNUMX초 만에 거의 XNUMX만 달러 상당의 아이폰을 판매하는 데 성공했습니다.

중국

중국을 떠나는 것은 비현실적이다 

최근에는 특히 중국 내 인권 침해 문제를 고려할 때 애플이 어떻게 중국을 떠나야 하는지에 대한 많은 의견이 들려왔습니다. 물론 주제는 크고 심각하지만 회사의 운영 방식을 고려하면 애플이 여기서 사업을 끝내는 것은 현실적이지 않습니다. 우선, 그것은 돈에 관한 것입니다.

이렇게 큰 시장을 떠난다는 것은 이익의 극심한 손실을 의미할 뿐만 아니라, 이 사실이 아무리 은혜롭게도 발표된다면 회사의 가치는 물론 주가에도 영향을 미쳐 회복하기 어려운 상황이 될 것입니다. 이것으로부터. Apple이 해당 국가에서 부품 수입을 중단하고 다른 곳에서 장치를 조립하기 시작하더라도 그 점에서는 다르지 않습니다. 이렇게 극단적인 요구를 감당할 수 있는 역량은 전 세계 어디에도 없습니다.

또한, 정치적인 문제와 사업적인 문제는 분리되어야 합니다. 결국 애플은 정부가 중국 국민을 대하는 방식에 대해 책임을 지지 않습니다. 결국 그는 이곳에서 자신의 제품을 판매하고 그에 맞는 부품을 제작합니다. 주민들이 지역 기업에 의해 다양하게 착취당하더라도 그들은 기업의 생산공장이 아니다. 그는 위협만 할 수 있지만, 각종 자금을 마련하는 것 외에는 그가 실제로 할 수 있는 일은 그것뿐이다. 

.