데이비드 하낙 전문 사진작가 Austin Mann은 자신의 웹사이트에 새로운 iPhone의 사진 기능에 대한 상당히 포괄적인 리뷰를 게시했습니다. 그는 과테말라 여행 때 아이폰X를 들고 사진과 사진을 찍었습니다. (그는 중간에 동영상도 녹화하기도 했습니다). 그는 그 결과를 에 발표했다. 당신의 블로그 리뷰의 품질을 고려하면 눈사태처럼 Apple 사이트 전체에 퍼지고 있습니다. 그의 기사에 대하여 팀 쿡도 트윗했다, 광고에 조금 사용했습니다. 그러나 이것이 매우 잘 수행된 작업이라는 사실은 변하지 않습니다.
그것은 수 관심을 가져라
단 프라자크 테스트에는 사진 외에도 상당히 많은 텍스트가 포함되어 있습니다. 저자는 카메라, 카메라, 마이크, 사진 모드 등의 기능에 개별적으로 초점을 맞췄습니다. 본문에서 그는 신제품을 자신이 사용했던 iPhone 8 Plus와 자주 비교합니다.
그것은 수 관심을 가져라
예를 들어, 그는 두 가지 주요 렌즈 모두에 사용할 수 있는 광학 이미지 안정화 지원의 참신함을 높이 평가합니다(하나의 렌즈에만 광학 안정화 기능이 탑재된 iPhone 8 Plus와는 달리). 결과적으로, 사진의 품질이 훨씬 더 높아지고, 촬영하기가 더 쉬우며, 저조도 환경에서도 더 잘 대처할 수 있습니다. 이는 전면 페이스타임 카메라와 인물 라이트닝 모드에도 적용되는데, 이는 저조도에서도 놀라울 정도로 잘 작동합니다.
전면 카메라에는 렌즈가 하나만 포함되어 있으므로 Portrait Lightning 모드는 Face ID 시스템의 도움을 받습니다. 적외선 방출기는 앞에 있는 얼굴을 스캔하고 이 정보를 소프트웨어에 전달하여 올바른 피사체를 찾아냅니다. 따라서 빛이 부족하여 기존의 두 렌즈 솔루션이 전혀 작동하지 않는 조명 조건에서 인물 사진을 촬영하는 것이 가능합니다.
그것은 수 관심을 가져라
패트릭 시웩 사진 능력 외에도 저자는 녹음 품질도 칭찬합니다. 이에 대해 언급하는 사람은 거의 없지만, 신형 아이폰X의 마이크는 이전 모델에 비해 훨씬 좋아졌다고 한다. Apple의 공식 성명에 따르면 동일한 하드웨어이지만 이 경우에는 더 나은 미세 조정이 가능했습니다. 자세한 내용은 리뷰를 통해 확인하실 수 있습니다 여기에. 카메라폰으로서의 iPhone X에 주로 관심이 있다면 이 책은 매우 좋은 읽기 자료입니다.
드로이 : 오스틴 만
12MPX로는 결코 좋은 사진을 찍을 수 없습니다. 그것은 실제로 픽셀에 관한 것입니다. 고품질 광학 장치도 있는데 왜 Bentley 1,6TDI가 필요합니까????
??? 전문가는 이를 바로 알아차릴 것입니다. 놀라시겠지만 픽셀은 픽셀에 영향을 미치는 마지막 요소입니다. 픽셀 수가 더 적은 전문적인 장치도 있었습니다. 믿을 수 있습니까? ?
그 가격이면 50mpix여야 합니다!!!!! 불행하게도 당신은 틀렸습니다. 픽셀은 EPL이 기본 건물을 위해 늪지대에 건설하는 것입니다…
그는 벽돌을 집어들지는 않지만 그의 말은 전문가입니다. Bentley를 탄 Mr. Lorenc이군요.
이제 진지하게. 나는 수년 동안 사진 작업에 참여해 왔으며 당신이 말도 안되는 소리를 내뿜고 있다는 것을 차분한 마음으로 말할 수 있습니다. 이것이 바로 휴대폰 판매자의 마케팅 자료가 휴대폰 카메라 해상도를 찾는 동안 말한 방식입니다. 픽셀은 양호하지만 해상도는 광학 품질과 센서 크기에 비례해야 합니다. 관심을 끌기 위해 Nikon D700 또는 D3(또한 12Mpx)의 사진을 고품질 렌즈와 동일하거나 더 높은 해상도의 "사진 모바일"과 비교해 보십시오. 엔진이 "1.6TDI"에 불과할 때 전문 SLR이 어떻게 더 나은 사진을 찍을 수 있는지 궁금할 것입니다. 이것은 오늘날의 휴대폰이 나쁜 사진을 찍는다는 것을 말하는 것이 아닙니다. 어쨌든 대부분의 사진은 인터넷에 올라오며 해상도가 크게 감소하여 훈련받지 않은 사람의 눈으로는 차이를 거의 구분할 수 없습니다. 나는 단지 내 동료인 로렌크에게 생각을 하게 만들고 싶었을 뿐입니다. 자신이 이해하지 못하는 것에 대해 "정교하게" 말하려고 하는 것은 소용이 없습니다. 그런 다음 그는 용서하면서 바보처럼 보입니다.
아, 네, 한 번 더요. 저는 전문 사진작가라는 점만 참고하세요!!!
사진의 품질을 결정하는 몇 가지 요소가 있습니다. 첫 번째이자 가장 중요한 것은 픽셀 수이며, 그 다음은 광학, 안정화 등입니다.
주님, 만약 당신이 1 MPX 카메라를 가지고 있다면 성령조차도 당신을 도울 수 없습니다
EPL이 12가 슈퍼라는 방식을 선택한 이유는 무엇입니까? 단순한 EPL 칩과 코어는 강력하지 않으며 23MPIX 사진을 처리하는 데 칩에 많은 시간과 에너지가 소요됩니다. 그렇다면 왜 이런 일을 하는가? 항상 99%의 사람들은 휴대폰 디스플레이에서만 사진을 봅니다.
PC에서 IPHONE 사진을 연 다음 사진에 대한 기술 기사를 작성하고 사람들에게 헛소리를 하지 말 것을 권장합니다. 레고랜드에 거주하실 수도 있습니다. 죄송합니다. 집에 카메라가 있는 아이폰이 있습니다!!!
저는 IPHONE X를 가지고 있는데 아주 좋습니다. 낮에도 이미지에 노이즈가 있는 사진만 빼고요.
Apple 홍보 부서가 분명히 말할 때 고품질 사진을 만들어야 하는 이유: IPhone Xs가 3년 안에 12,8% 더 큰 배터리와 초고속 XNUMXMPX 사진을 탑재할 수 있는 시간은 아직 남아 있습니다. 사람들은 정말 뭐든지 먹습니다.
하지만 2km 떨어진 곳에서 레고 브릭을 보면 아름답고 둥글며 오류가 없다는 점에는 동의합니다. 하지만 20CM에서는 조금 다릅니다.
사진을 찍는 경우 이전처럼 펍에서 할머니와 친구들의 생일과 함께 가족 축하 사진을 찍고 픽셀이 적을수록 더 나은 버전을 제공할 수 있습니다.
미안해요.
추신: KONOFILM 35MM의 MPX가 약 30MPX라는 것을 알고 계셨습니까?
영화 - 영화의 소재는 바로 이것이었습니다. 알고 계십니까? 어쩌면 흥미로울 수도 있습니다. ARABELA는 아이폰이 아닌 ARRI로 촬영되었습니다. 하지만 어쨌든 당신은 그것을 이해하지 못하므로 사진을 제공하려면 가장 가까운 술집에 가야 합니다…
:디 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그를 내버려두세요, 그는 너무 오랫동안 햇빛 아래 있었고 그는 Bentley를 운전하는 꽤 전문 사진가입니다. 나머지 우리는 12 MPx iPhone에 만족하고 Skoda를 타고 운전할 것입니다.
아직 Bentley는 없지만 고귀한 자동차는 가지고 있습니다. Jaguar, 심지어 3도 있습니다.
하지만 저는 자랑하려는 것이 아닙니다. 모든 것이 디젤이 아닌 휘발유로 작동한다는 점을 지적하는 것입니다. 왜냐하면 저도 엔진을 이해하기 때문입니다.
내가 쓴 글도 읽어보셨나요? 한 문장으로 당신은 내가 옳다는 것을 증명하고 두 번째 문장에서는 모든 것을 부인합니다. 해상도가 낮을수록 사진이 더 좋다고는 말하지 않았습니다. 오직 결의안은 나머지 어셈블리에 비례해야 합니다. 나 역시 암실에서 꽤 많은 시간을 보냈지만 당신은 분명히 한 번도 그 암실에서 나오지 않았지요. 그렇지 않으면 머리와 발 뒤꿈치가 없으면 그런 말도 안되는 소리를 낼 수 없을 것입니다. 또 다른 열정적인 답변을 작성하기 전에 생각을 정리하고 최신 센서 기술과 픽셀 밀도가 품질(특히 노이즈)에 미치는 영향에 대해 연구해 보세요. 동일한 해상도를 가진 더 큰 센서는 훨씬 더 나쁜 조명 조건을 견딜 수 있습니다. 전문 사진작가인 저를 반대하지 않으셨으면 좋겠습니다.
이봐, 당신은 좋은 바보 야. 그리고 당신이 전문 사진작가라고 자신에 대해 말해보시겠어요? 당신은 철자를 어떻게 쓰는지조차 모릅니다. :-))) 당신은 염소가 파슬리를 아는 것처럼 사진을 이해하고 당신이 쓴 글에서 그것을 볼 수 있습니다. 전문 사진가는 픽셀 수나 안정화에 신경 쓰지 않습니다. 당신은 여기서 자신을 당황스럽게 만드는 황소 조각입니다. 그리고 큰 글자로, 심지어 굵은 글씨로 쓸 수도 있지만 완전히 투명합니다. 당신은 사진을 전혀 이해하지 못합니다. 당신은 현명하게 놀고 논쟁하기 위해 여기에 왔습니다. 불쌍한 사람, 안타깝습니다.
의견을 말하도록 허용합니다. 특정 한도까지의 픽셀에 관한 것입니다. 물론 1mpix는 상대적으로 작지만 특정 한도에 도달하면 픽셀 수는 더 이상 중요하지 않습니다. 중요한 것은 이 숫자가 칩에 얼마나 큰지, 즉 픽셀이 얼마나 큰지입니다. 칩이 소형이라면 숫자를 쫓아갈 필요가 없습니다. 99%의 사용자에게는 실제로 아무 것도 하지 않을 것입니다. 충분히 큰 칩과 합리적인 수의 픽셀이 있다면 그것은 모두 유리에 관한 것입니다! 그렇기 때문에 카메라 본체 가격이 매우 빠르게 하락하는 반면 GOOD 렌즈는 본체보다 몇 배 더 비싸고 가격이 거의 떨어지지 않습니다.
예, 그게 바로 제가 말하는 것입니다. 감사합니다.
그러므로 누군가가 그러한 거짓을 쓴다면 그것은 범죄가 될 것입니다!!
STACI 5000을 지불하기 위해 MIT에서 글을 쓰는 것과 같습니다. OROTOSE 때로는 100.000이 넘습니다.
맙소사
애플워터이기 때문에 1픽셀이 30레오시와 같다고 생각하는 바보들이 여기 많이 옵니다.
그러므로 누군가가 그러한 거짓을 쓴다면 그것은 범죄가 될 것입니다!!
STACI 5000을 지불하기 위해 MIT에서 글을 쓰는 것과 같습니다. OROTOSE 때로는 100.000이 넘습니다.
맙소사
애플워터이기 때문에 1픽셀이 30레오시와 같다고 생각하는 바보들이 여기 많이 옵니다.
이렇게 자신을 부끄럽게 할 가치가 있나요? 당신은 다른 사람들이 쓴 글을 읽지(또는 이해하지) 못하고, 머리 속에서만 일어난 일에만 반응하며, 문제의 문제에 대해 전혀 아는 바가 없습니다. 나는 당신이 단지 애플을 비난하고 토론에 참여하기 위해 왔다고 생각합니다. 다른 사람들에게 부탁을 하고 이 유출물을 가지고 다른 곳으로 가십시오.
Bentlik은 논쟁하러 여기에 온 개자식 일뿐입니다. 왜냐하면 저는 아직 여기서 아무것도 이해하지 못하기 때문입니다. 자동차에 관한 것이라면 레이서일 것이고, 비행기에 관한 것이라면 곡예 비행 등의 세계 챔피언이 될 것입니다. 그에게서 이것을 보면 안 됩니다. 그것이 똥에 관한 것이 아니라면 – 나는 그의 우승을 부정하지 않을 것입니다. ?
얼마나 많은 경험을 가진 전문가와 전문가들이 자신의 의견을 방어하기 위해 5번째부터 9번째까지를 혼합하는지가 흥미롭습니다.