아담 코스 Apple에는 iPhone이 있고 Samsung에는 Galaxy S 시리즈 휴대폰이 있습니다. 전자는 일반적으로 최신 시리즈의 23가지 모델을 제공하는 반면, 후자는 다른 대규모 포트폴리오로 인해 XNUMX가지 모델만 제공합니다. 하지만 가장 작은 모델과 가장 큰 모델이 서로 직접 경쟁한다면 갤럭시 SXNUMX+는 누구와 맞서야 할까요?
14인치 디스플레이가 있는 iPhone 14를 사용하든 iPhone 6,1 Pro를 사용하든 삼성은 Galaxy S6,1 형태로 이 듀오에 맞서 23인치 모델을 출시합니다. 그 다음에는 iPhone 14 Pro Max가 있는데, 이는 분명히 시장에서 최고의 휴대폰 자리를 놓고 싸우고 있으며, 이에 따라 삼성은 Galaxy S23 Ultra와 맞붙게 됩니다. Apple은 올해 iPhone 14 Plus를 출시했지만 디스플레이, 카메라, 충전 등 사양에서 삼성의 주력 제품보다 분명히 뒤떨어져 있습니다. 따라서 갤럭시 S23+는 아마도 가장 큰 아이폰과 비교될 수 있을 것입니다. 그러나 장치는 가격 측면에서도 매우 멀리 떨어져 있습니다.
아이폰 13 프로 맥스 vs. 갤럭시 S23 울트라
삼성 플러스 모델은 S20세대와 함께 전성기를 맞이했다. 그러다가 흥미를 잃어 지금은 S 시리즈 중 가장 적게 팔리는 휴대폰이 되었는데, 이는 고객들이 어떤 경쟁 제품과 비교해야 할지 모르기 때문일 수도 있습니다. 따라서 그들은 더 저렴한 기본 모델을 선호하거나 반대로 가장 잘 갖춰진 모델을 선호하며 조금 더 크고 더 비싸지만 Android 세계에서 최고를 가지고 있다는 것을 알고 있습니다.
그들은 최근에 출판되었습니다 즈프라비, 삼성은 향후 시리즈(예: Galaxy S24 시리즈)에서 Plus 모델을 중단할 계획입니다. 따라서 클래식한 디자인을 갖춘 고급 휴대폰 XNUMX대와 이를 보완하는 유연한 갤럭시 Z 시리즈 휴대폰만 출시하게 됩니다. 결국 대부분의 브랜드는 표준 및 전문가용 모델만 출시합니다. 삼성전자의 이익도 XNUMX년 만에 최저치로 떨어지고 있다. 시장이 하락하고 있는 것은 분명하지만, FE라는 이름의 경량 버전을 더 이상 볼 수 없을 때 일부 고객의 관심을 끌 수 있는 모델을 취소하는 것이 합리적입니까?
그것은 수 관심을 가져라
사과 따는 사람의 견해
경쟁은 중요하며, 그것이 유지되지 않으면 좋지 않습니다. 왜냐하면 최상위에 있는 사람이 쉽게 영예에 안주할 수 있기 때문입니다. 저는 Apple이 모델을 추가했다면 Samsung이 모델 중 하나를 취소하는 것을 확실히 선호합니다. 컴팩트한 크기를 고려하여 6,1인치 모델을 고수하려는 의도를 이해하지만 6,7인치 iPhone Pro Max 또는 Plus로의 크기 증가는 불필요하게 큽니다. 여기서 나는 삼성이 더 나은 등급을 받았다는 것을 인정해야 합니다. 결국, Galaxy S 시리즈의 6,1인치 모델은 제조업체의 수많은 스마트폰 중 이 디스플레이 크기를 대표하는 유일한 모델입니다.
포토 갤러리
여기에 여전히 6,6인치 iPhone이 있다면 그것은 아마도 완전히 적절하지 않을 것입니다. 그러나 6,4인치는 더 까다로운 사용자와 6,1인치가 너무 작고 6,7인치가 너무 큰 사용자 모두에게 이상적인 크기입니다. 예를 들어 삼성은 방금 언급한 21인치 디스플레이를 갖춘 Galaxy S6,4 FE 모델로 이 문제를 해결했습니다. 나는 거대한 Apple의 경우, 더 많은 다양성을 계속 요구하는 진화하는 시장에 비해 iPhone 라인업이 여전히 너무 제한적이라고 생각하지 않을 수 없습니다. 올해 실제로 iPhone Ultra가 나올지, 그리고 그것이 어떻게든 지루한 iPhone 포트폴리오를 깨뜨릴지 지켜볼 것입니다.
