미칼 마렉 책상 위에 iPhone, iPad, MacBook이 놓여 있고 끊임없이 Watch나 새로운 Apple TV를 찾고 있다면, 소위 사과 생태계라고 불리는 이 생태계를 손가락 한 번 튕겨서 떠날 수 있다는 것을 상상하기 어렵습니다. 하지만 저는 한 달 동안 눈가리개를 하고 주요 업무 도구인 MacBook을 Chromebook으로 교체하려고 했습니다.
어떤 사람들에게는 이것이 완전히 비합리적인 결정처럼 보일 수도 있습니다. 하지만 13년 동안 XNUMX인치 MacBook Pro를 사용하면서 서서히 질식하고 새로운 하드웨어로 교체할 준비를 하고 난 후, 저는 이 게임에 또 다른 Mac 외에 다른 것이 있을 수 있는지 궁금했습니다. 그래서 한 달 동안 빌렸어요 13인치 Acer Chromebook 화이트 터치 터치스크린으로.
주된 동기는? 나는 컴퓨터 가격이 한편으로는 가격의 3분의 1에서 4분의 1에 달하고 다른 한편으로는 상당한 절약으로 인한 불편함을 안겨주는 (비)등식을 세웠고, 내가 어느 정도 점수를 매길 수 있을지 기다렸습니다. 끝.
MacBook 또는 고가의 타자기
2010년에 앞서 언급한 13인치 MacBook Pro를 구입했을 때 저는 즉시 OS X에 반했습니다. Windows에서 전환한 후 시스템이 얼마나 현대적이고 직관적이며 유지 관리가 필요 없는지에 깊은 인상을 받았습니다. 물론 저는 완벽한 트랙패드, 고품질 백라이트 키보드, 놀라울 정도로 많은 양의 좋은 소프트웨어에 빠르게 익숙해졌습니다.
나는 결코 까다로운 사용자가 아니며 주로 Mac에서 편집실과 학교에 대한 텍스트를 작성하고 전자 통신을 처리하고 가끔 이미지를 편집하지만 여전히 오래된 하드웨어가 이미 새로운 기능을 요구하기 시작했다고 느끼기 시작했습니다. 변화. "타자기"에 30~40만 달러 정도를 지출하는 것을 보고 내 관심은 MacBook Air와 Pro에서 Chromebook으로 옮겨졌습니다.
Chrome 브라우저를 기반으로 하는 Google 운영 체제가 설치된 컴퓨터(적어도 서류상으로는)는 노트북에 대한 대부분의 요구 사항을 충족했습니다. 간단하고 원활하며 유지 관리가 필요 없는 시스템, 일반적인 바이러스에 대한 면역, 긴 배터리 수명, 상대적으로 고품질의 트랙패드. 내가 사용하는 대부분의 서비스는 웹에서도 사용할 수 있기 때문에 소프트웨어에서도 큰 장애물을 발견하지 못했습니다. 즉, 문제 없이 Chrome에서 직접 사용할 수 있기 때문입니다.
Acer Chromebook White Touch는 가격이 10원인 MacBook과 전혀 비교할 수 없으며 시스템 철학도 다르지만 한 달 동안 MacBook을 서랍에 넣어두고 Chrome OS라는 세계로 뛰어 들었습니다.
이는 Chrome OS 또는 Chromebook에 대한 객관적인 평가 또는 리뷰가 아닙니다. 수년 동안 매일 맥북을 사용하다가 한 달 동안 크롬북과 함께 생활하며 얻은 지극히 주관적인 경험이며, 마침내 컴퓨터를 어떻게 해야 할지에 대한 딜레마를 해결하는 데 도움이 되었습니다.
Chrome OS의 세계로 들어가는 것은 매우 쉬운 일이었습니다. 초기 설정에는 몇 분 밖에 걸리지 않으며 Google 계정으로 로그인하기만 하면 Chromebook이 준비됩니다. 그러나 크롬북은 실질적으로 인터넷과 여기에서 실행되는 Google 서비스의 관문일 뿐이므로 이는 예상된 일이었습니다. 한마디로 설정할 것이 없습니다.
MacBook을 떠나면서 저는 트랙패드에 대해 가장 걱정했습니다. Apple이 이 구성 요소에서 경쟁에서 훨씬 앞서는 경우가 많았기 때문입니다. 다행히 Chromebook에는 일반적으로 좋은 트랙패드가 있습니다. 이는 Acer에서 확인되었기 때문에 OS X에서 익숙해진 트랙패드와 제스처에는 문제가 없었습니다. 디스플레이도 맥북 에어와 비슷한 1366×768 해상도로 쾌적했다. Retina는 아니지만 컴퓨터에서도 10을 원할 수 없습니다.
이 모델과 MacBook의 중요한 차이점은 디스플레이가 터치에 민감하다는 것입니다. 게다가 크롬북은 터치에도 완벽하게 반응했다. 하지만 한 달 동안 터치스크린에서 고부가가치나 경쟁 우위로 평가할 만한 어떤 것도 본 적이 없다는 점을 인정해야 합니다.
손가락으로 디스플레이의 페이지를 스크롤하고, 개체를 확대하고, 텍스트를 표시하는 등의 작업을 수행할 수 있습니다. 하지만 물론 이러한 모든 활동을 트랙패드에서 최소한 번거로운 디스플레이 없이 편안하게 수행할 수 있습니다. 탈부착식 키보드가 없는 클래식한 디자인의 노트북에 터치스크린을 탑재하는 이유는 여전히 미스터리입니다.
그러나 결국 그것은 하드웨어에 관한 것이 아닙니다. Chromebook은 여러 제조업체에서 제공하며, 우리나라에서는 제공이 다소 제한되어 있더라도 대부분의 사람들은 자신에게 맞는 하드웨어를 갖춘 기기를 쉽게 선택할 수 있습니다. 크롬OS 환경에서 내가 더 오랫동안 존재할 수 있을지 알아보는 것이 더 중요했다.
긍정적인 점은 까다롭지 않은 특성 덕분에 시스템이 쾌적하게 원활하게 작동하고, 크롬북이 인터넷 서핑에 적합하다는 것입니다. 하지만 내 컴퓨터에는 단순한 웹 브라우저 이상의 것이 필요했기 때문에 즉시 Chrome 웹 스토어라는 셀프 서비스 스토어를 방문해야 했습니다. 적어도 내가 원하는 방식으로 웹 브라우저 기반 시스템이 완전한 운영체제와 경쟁할 수 있는지에 대한 질문에 대한 답이 있어야 했습니다.
iOS나 OS X에서 매일 사용하는 서비스의 웹사이트를 애플리케이션을 통해 살펴보니, 대부분의 서비스가 인터넷 브라우저를 통해 사용할 수 있다는 것을 알게 되었습니다. 일부 서비스에는 Chrome 웹 스토어에서 Chromebook에 설치할 수 있는 자체 애플리케이션이 있습니다. Chromebook 성공의 열쇠는 Chrome 브라우저용 추가 기능 및 확장 기능 스토어입니다.
이러한 추가 기능은 Chrome 헤더에 간단한 기능 아이콘의 형태를 취할 수도 있지만 인터넷 연결 없이도 작동할 수 있는 거의 완전한 기능을 갖춘 기본 애플리케이션일 수도 있습니다. Chromebook은 이러한 애플리케이션의 데이터를 로컬에 저장하고 인터넷에 다시 연결하면 웹과 동기화합니다. Chromebook에 사전 설치된 Google의 오피스 애플리케이션은 동일한 방식으로 작동하며 인터넷 연결 없이도 사용할 수 있습니다.
그래서 크롬북에서의 모든 활동에는 문제가 없었습니다. 저는 Google Docs나 상당히 견고한 Minimalist Markdown Editor를 사용하여 텍스트를 작성했습니다. 얼마 전부터 Markdown 형식으로 작성하는 데 익숙해졌는데 이제는 허용하지 않습니다. 또한 Chrome 웹 스토어에서 내 Chromebook에 Evernote와 Sunrise를 빠르게 설치했습니다. 덕분에 iCloud를 사용하여 캘린더를 동기화하더라도 내 노트와 캘린더에 쉽게 액세스할 수 있었습니다.
이미 쓴 것처럼 글을 쓰는 것 외에 사소한 이미지 편집에도 맥북을 사용하는데, 크롬북에서도 문제가 없었습니다. Chrome 웹 스토어에서 여러 가지 편리한 도구를 다운로드할 수 있으며(예: Polarr Photo Editor 3, Pixlr Editor 또는 Pixsta를 언급할 수 있음) Chrome OS에는 모든 기본 조정을 가능하게 하는 기본 애플리케이션도 있습니다. 나도 이곳을 접하지 못했다.
그러나 캘린더 외에 다른 Apple 온라인 서비스도 사용하는 경우에는 문제가 발생합니다. 당연히 Chrome OS는 iCloud를 이해하지 못합니다. iCloud 웹 인터페이스는 문서, 이메일, 미리 알림, 사진 및 심지어 연락처에 액세스하는 데 사용되지만 이러한 솔루션은 정확히 사용자 친화성의 정점은 아니며 임시 조치에 가깝습니다. 간단히 말해서 이러한 서비스는 기본 애플리케이션을 통해 액세스할 수 없으며 특히 이메일이나 미리 알림에 익숙해지기 어렵습니다.
모든 것이 이전과 동일한 의도로 작동하도록 하는 솔루션은 명확합니다. Google 서비스로 완전히 전환하거나, Gmail 및 기타 기능을 사용하거나, 자체 동기화 솔루션이 있고 iCloud를 통해 작동하지 않는 애플리케이션을 찾는 것입니다. 또한 북마크 동기화나 열린 페이지 개요를 잃지 않으려면 기본적으로 모든 기기에서 Chrome으로 전환해야 하는 Chrome으로 마이그레이션하는 것도 어려울 수 있습니다. 이 경우 읽기 목록을 다른 애플리케이션으로 교체해야 하는데, 이는 시간이 지나면서 Safari의 큰 장점이 되었습니다.
그래서 여기서 크롬북에 문제가 있을 수 있지만 이는 해결 가능한 문제라는 점을 인정해야 합니다. 다행스럽게도 기본적으로 약간 다른 서비스로 전환하기만 하면 Mac에서 사용했던 것과 거의 동일한 작업 흐름으로 계속 작업할 수 있습니다. 거의 모든 Apple 서비스에는 경쟁하는 다중 플랫폼이 있습니다. 그러나 사실 경쟁업체가 항상 이렇게 간단하고 사용자 친화적인 솔루션을 제공하는 것은 아닙니다.
그러나 실제로 Chromebook으로 인해 한동안 많은 서비스를 포기하고 대체 솔루션으로 전환했지만 결국에는 단일 웹 브라우저 내에서 작업한다는 생각이 아무리 유혹적일 수도 있지만 기본 애플리케이션은 여전히 나에게 중요한 것입니다. 내 작업 흐름에서는 포기할 수 없습니다.
Mac에서는 기본 애플리케이션에서 Facebook Messenger 또는 WhatsApp과 같은 서비스를 사용하고, 타의 추종을 불허하는 Tweetbot을 통해 Twitter를 읽고(웹 인터페이스는 "고급" 사용자에게는 충분하지 않음) ReadKit을 통해 메시지를 받는 편리함과 기능에 너무 익숙해졌습니다. (Feedly는 웹에서도 작동하지만 그다지 편안하지는 않습니다.) 타의 추종을 불허하는 1Password에서 다시 비밀번호를 관리합니다. Dropbox를 사용하더라도 순수한 웹 접근 방식은 최적의 것으로 판명되지 않았습니다. 로컬 동기화 폴더가 손실되어 유용성이 감소했습니다. 웹으로 돌아가는 것은 종종 미래의 일이 아닌 한 걸음 뒤로 물러나는 것처럼 느껴졌습니다.
하지만 제가 크롬북에서 가장 그리웠던 것은 앱이 아니었을 수도 있습니다. MacBook을 떠나서야 Apple 기기의 엄청난 부가가치가 상호 연결성이라는 것을 깨달았습니다. iPhone, iPad 및 MacBook을 연결하는 것은 시간이 지남에 따라 나에게 너무 분명해져서 사실상 무시하기 시작했습니다.
Mac에서 전화를 받거나 SMS를 보낼 수 있다는 사실을 순식간에 받아들였고, 작별 인사를 하는 것이 얼마나 어려울지 상상도 못했습니다. Handoff 기능도 완벽해서 당신을 더욱 가난하게 만듭니다. 그리고 그런 작은 것들이 많이 있습니다. 간단히 말해서, Apple 생태계는 사용자가 빨리 익숙해지고, 시간이 지나면 그것이 얼마나 특별한지 더 이상 깨닫지 못하는 것입니다.
따라서 한 달 동안 사용한 크롬북에 대한 감정은 엇갈립니다. Apple 기기를 오랫동안 사용해 온 저에게는 사용 중에 함정이 너무 많아서 Chromebook 구입을 주저하게 되었습니다. 크롬북으로 나에게 중요한 일을 할 수 없다는 것은 아니다. 하지만 Chrome OS가 설치된 컴퓨터를 사용하는 것은 MacBook으로 작업하는 것만큼 편안하지 않았습니다.
결국 나는 위에서 언급한 방정식에 분명한 부호를 넣었다. 편리함은 돈을 절약하는 것 이상입니다. 특히 이것이 주요 작업 도구의 편리함이라면 더욱 그렇습니다. 크롬북과 작별 인사를 한 뒤 서랍에서 기존 맥북도 꺼내지 않고 곧바로 새 맥북 에어를 구입하러 갔다.
그럼에도 불구하고 Chromebook 경험은 나에게 매우 귀중한 경험이었습니다. 내 생태계와 워크플로에서 자리를 찾지 못했지만, 사용하면서 Chrome OS와 노트북이 만들어지는 많은 영역을 생각할 수 있었습니다. Chromebook이 올바른 위치를 차지한다면 시장에서 미래를 찾을 수 있습니다.
외관상 보기에 좋지 않은 인터넷 세계로 들어가는 저렴한 관문인 Chromebook은 개발도상국 시장이나 교육 분야에서 잘 작동할 수 있습니다. 단순성, 유지 관리가 필요 없고 특히 구입 비용이 최소화된다는 점 때문에 Chrome OS는 Windows보다 훨씬 더 적합한 옵션으로 보일 수 있습니다. 이는 브라우저 외에는 아무것도 필요하지 않은 노인에게도 적용됩니다. 또한 단일 응용 프로그램 내에서 다른 가능한 활동을 해결할 수 있으면 컴퓨터를 익히는 것이 훨씬 더 쉬울 수 있습니다.
나는 또한 비슷한 모드인 Apple even 2x와 Chromebook Asus CP100PA를 운전합니다. Chromebook은 여행에 더 적합하며 다음 사항에 중점을 두고 있습니다.
1) 도난을 경험했습니다. - (크롬북 + 데이터 보호 양호, 도난 시 hw 가격). Chrome 관리 라이선스가 있다면 거의 완벽한 보안 NTB입니다.
2) 작고 휴대 가능하며 기본 업무 일정을 쉽게 넣을 수 있습니다.
Apple을 사용하면 Omnifocus, TextExpander 및 1Password 등과 같은 소프트웨어 덕분에 여전히 "더 나은" 작업을 수행할 수 있습니다. 그래픽과 사진 작업도 추가하면 Apple이 승리합니다.
하지만 인터넷어플리케이션만 사용하시는 분들은 크롬을 사용하시는게 이득(가격, 업데이트 등)이 있을겁니다.
r.
그래, 난 동의. 이것이 제가 크롬북을 직접 보는 방식입니다.
또 다른 애플 광고.
여기 Jablíčkáří에서는 다른 일을 할 수 없나요?
그리고 Apple 팬을 위해 서버에서 어떻게 기다리고 계시나요? Dell과 HP를 비교해 볼까요?
Jablíčkář는 이것이 리뷰가 아니라 주관적인 의견임을 명확하고 분명하게 알렸습니다. 그대로 받아들이시기 바랍니다.
그렇지 않으면 조커의 의견에 동의하세요 :) 무엇을 기대하셨나요? :))
일어서주셔서 감사합니다. 절대 광고가 아니어야 했는데, 글이 누군가에게 그런 영향을 끼쳤다면 죄송합니다. 확실히 그런 의도는 아니었습니다.
크롬똥 vs 애플? 다음에는 사과와 무엇을 비교할 것인가? 배설물?
맙소사, 기사를 읽어보셨나요? 비교는 타당하며 점점 더 일반화되고 있는 인터넷과 문서로만 작업하는 경우 Chromebook은 유지 관리가 필요 없는 정말 훌륭한 솔루션입니다. Apple 기기를 모두 갖고 있고 그럴 만한 돈이 있는 사람에게는 전환이 어렵다는 것을 이해하지만, 단지 업무용 시스템을 찾는 사람에게는 크롬북이 훌륭한 선택이 될 수 있습니다.
리뷰를 남겨주셔서 감사합니다. 예를 들어 새로운 Canon 또는 HP 다기능 장치 등의 드라이버가 어떤지 알지 못했습니다. Wi-Fi를 통해 스캔하고 인쇄할 수 있습니까? Waken 또는 Mac에서는 어디에서 가능합니까?
프린터가 Google Cloud Print에 연결되어야 모든 것이 작동합니다. 페이지를 방문하세요 https://www.google.com/cloudprint?user=0#printers
25년 동안 Apple을 사용해 온 나는 더 이상 그런 어리석은 짓을 하지 않습니다.
MacBook Pro 2011에 SSD 드라이브를 넣었더니 또 젊네요 :-) Retina 다음으로 세컨드 머신으로 가지고 있는데 좋은 선택이네요. 그렇지 않으면 비교해 주셔서 감사합니다. 왜냐하면 저는 Chromebook에 꽤 관심이 있고 그것은 어리석은 선택처럼 보이지 않기 때문입니다.
확실히 어리석은 선택은 아닙니다. 어떤 경우에도 시장에서 자리를 잡고 있는 흥미로운 개념입니다. 잠재력이 엄청나기 때문에 Google이 계속해서 노력하기를 바랍니다.
나는 이 기사의 저자와 비슷한 상황에 처해 있지만(나도 2010 MBP를 가지고 있습니다), Air를 구입하기보다는 드라이브를 교체하고 RAM을 추가하는 것을 고려하고 있습니다. "Apple"에 만족하기 때문입니다. 가끔 숨이 가빠지는 것을 제외하고. 그래서 나는 당신의 길을 갈 것 같아요…
저는 수년에 걸쳐 RAM을 직접 업그레이드했는데 엄청난 도움이 되었습니다. 꼭 그렇게 하세요. 드라이브를 SSD로 교체할까도 고민했지만 결국 가격 문제로 선택하지 않았습니다. 그러나 그것은 확실히 나쁜 생각도 아닙니다.
i2011이 탑재된 MacBook Pro 7도 있는데 구매 후 즉시 RAM을 교체했고 SSD 없이 처음 XNUMX년 동안은 살아 남았습니다. 교체 후에는 맥북을 바꿀 이유가 전혀 없다고 생각합니다. 아마도 hw가 실패한 경우에만 그럴 것입니다. SSD로 교체하는 것은 금전적으로 그다지 까다로운 일이 아니었습니다. Air를 구입하는 것보다 확실히 적습니다. Air는 언젠가 더 빠른 SSD를 갖게 될 것이지만 그 밖의 모든 것은 Macbook에 비해 더 나쁠 것입니다. 값비싼 디스플레이는 말할 것도 없고요.
저도 똑같은 제품을 가지고 있지만 고해상도 디스플레이가 있어서 앞으로 다른 제품을 구입할 이유가 없습니다. i7, 시스템당 8GB RAM 및 SSD는 새로운 1,4GHz i5보다 좋습니다. 메커니즘을 1TB HDD로 교체했고, 256GB SSD에도 Winy가 있습니다(Sony Minidisc에는 다른 옵션이 없습니다).
저도 똑같은 상황에 처해 있습니다. Hi-Res 매트가 포함된 MBP Mid 2010의 Nvidia 그래픽이 손상되고 충돌하고 Wi-Fi 모듈이 없어져서 망설이고 있습니다. 아마도 Wi-Fi 모듈을 다시 시도하고 교체하려고 할 것입니다. 그렇지 않으면 속도 측면에서 기계에 대해 전혀 불평할 수 없습니다.
나는 08년 후반에 MBP를 가지고 있으며 8GB RAM, 250GB SSD 및 디버깅된 OS X El Captain을 통해 여전히 효율적으로 작업할 수 있다는 사실에 세상이 놀랐습니다.... 그리고 그것은 제게는 놀라운 일이었습니다. 투자가 성과를 거두었기 때문입니다.
정말 훌륭한 기사입니다. 나는 최근에 이 경험을 직접 겪었습니다(15월 - 300월). 주된 이유는 2인치 MacBook Pro를 여행 중에 가져가고 싶지 않았고 비행기에서 잘 작동하지 않았기 때문입니다. 대안 - 공기 - 레티나 없음 또는 크롬에 HD를 갖춘 2003달러짜리 훌륭한 Toshiba. 위 사항을 모두 확인하지만 XNUMX주 전에 크롬을 팔고 겸손하게 맥북, 아이패드, 아이맥, 아이폰으로 돌아왔습니다. 유일한 이유는 크롬이 사과 생태계에 맞지 않았기 때문입니다. 그것이 유일한 실질적인 결점이었습니다. 그렇지 않으면 훌륭한 선택이었습니다. 구글 출신 동지들이 나름의 생태계를 갖고 있는 게 사실인데 나쁘지 않은데, 저는 XNUMX년부터 애플에 몸담고 있었는데 여기까지는 길이 이어지지 않았습니다. 또한 훌륭한 Gmail 환경으로의 리디렉션을 제외하고는 IMAP 클라이언트도 없습니다.
돈을 절약하고 싶다면 Chrome을 선택하면 안 되지만 Google 태블릿과 휴대폰도 살펴보는 것이 좋습니다. 결합하는 것은 의미가 없습니다.
정말 감사합니다. 우리가 동의해서 기쁘다. :)
나는 마이클을 완전히 이해합니다. 그래서 저는 불과 1년 전에 Windows에서 전환했는데 다시 Windows로 돌아가는 것은 상상할 수 없습니다.