광고 닫기

때는 2016년이었고 Apple은 주로 7배 광학 줌을 제공하는 듀얼 카메라가 탑재된 최초의 iPhone인 iPhone XNUMX Plus를 출시했지만 이것이 유일한 기능은 아니었습니다. 이와 함께 효과적인 인물 사진 모드가 등장했습니다. 우리는 XNUMX년이 지나서야 더욱 근본적인 개선을 보았고, 작년에 Apple은 이를 다시 개선했습니다. 다음에 무엇이 우리를 기다리고 있습니까? 

비록 그 당시에는 망원 렌즈가 숨 막히는 사진을 찍었다고 말할 수는 없지만, 참으로 큰 발전이었습니다. 절대적으로 이상적인 조명 조건이 있었다면 멋진 사진을 찍을 수 있었지만, 촬영한 장면의 빛이 줄어들자마자 결과물의 품질도 저하되었습니다. 하지만 인물 사진 모드는 이전에는 없었던 기능이었습니다. 심각한 오류와 단점을 보여줬지만.

사양은 많이 공개되지 않습니다

iPhone의 망원 렌즈의 광학 장치가 어떻게 진화했는지 보는 것은 매우 흥미롭습니다. 예를 들어 Apple이 온라인 스토어의 비교기에서 제공하는 사양만 본다면 기껏해야 여기 조리개에서만 변경 사항을 볼 수 있습니다. 예, 지금도 여기에는 12 MPx가 있지만 센서와 소프트웨어에 발생한 일은 또 다른 문제입니다. 물론 센서와 개별 픽셀도 더 커졌습니다.

하지만 애플은 아이폰 12 프로 세대까지 이중 접근 방식을 유지했다. 망원 렌즈 조리개가 f/2,5인 iPhone 12 Pro Max 모델만 줌이 2,2배 증가했습니다. 현재 iPhone 13 Pro에서는 접근 방식이 두 모델 모두에서 삼중 클램프로 뛰어올랐습니다. 하지만 조리개를 보면 아이폰2,8 플러스의 zf/7이 아이폰12 프로 세대의 경우 애플이 f/2,0에 도달한 것이다. 그러나 한 단계 줌으로 f/5 값으로 돌아왔기 때문에 현재 최고점보다 2,8년 뒤쳐져 있습니다.

그래서 14년 동안 아무 일도 일어나지 않았고, 애플은 XNUMX년 연속 변화를 보여 우리를 놀라게 했습니다. 비록 작고 점진적이지만 결과는 꽤 즐겁습니다. XNUMX배 줌은 더 나쁜 결과를 고려하면(다시 조명 조건을 고려하면) 사용할 가치가 없다고 말할 수 있습니다. 하지만 트리플 줌을 사용하면 한 걸음 더 가까이 다가갈 수 있기 때문에 확신을 가질 수 있습니다. 특히 인물 사진의 경우 익숙해지기만 하면 됩니다. 이런 추세에 맞춰 아이폰 XNUMX가 어떤 결과를 가져올 것인가가 관건이다.잠망경에 대한 의구심이 강하게 들지만, 애플이 동일한 렌즈 디자인을 유지하면서 줌으로 어디까지 갈 수 있을까?

경쟁은 잠망경에 베팅하고 있습니다 

아마도 장치 자체의 두께 제한으로 인해 더 이상은 아닐 것입니다. 확실히 우리 중 누구도 훨씬 더 눈에 띄는 시스템을 원하지 않습니다. 예를 들어 Pixel 6 Pro는 22배 줌 기능을 제공하지만 렌즈의 잠망경 디자인 덕분에 가능합니다. Samsung Galaxy S20 Ultra(이전 세대와 마찬가지로)는 10배 줌에 도달하지만 다시 잠망경 기술을 사용합니다. 동시에 2019년 전 갤럭시SXNUMX 모델도 구글의 현행 최고 모델처럼 잠망경 렌즈를 탑재한 XNUMX배 줌 기능을 제공했다. 하지만 XNUMX년 갤럭시 SXNUMX 모델에는 더블 줌만 있었습니다.

Huawei P50 Pro는 현재 DXOMark 사진 순위를 이끌고 있습니다. 하지만 사양을 살펴보면 잠망경 렌즈(조리개는 f/3,5)를 사용하면 3,2배 줌도 다시 달성할 수 있다는 것을 알 수 있습니다. 그러나 잠망경은 빛에 대한 민감도가 낮기 때문에 일반적으로 결과의 품질 측면에서 그들이 제공하는 친밀감은 그만한 가치가 없습니다. 그래서 지금 우리는 트리플 줌으로 상상의 한계에 도달한 것 같습니다. 애플이 더 나아가고 싶다면 말 그대로 Periscope에 의지할 수밖에 없습니다. 그러나 그는 그것을 정말로 원하지 않습니다. 그리고 사용자가 실제로 그것을 원합니까?

.