광고 닫기

최근 HomePod에 관해 많은 글이 쓰여졌으며 더 이상 논의해야 할 주제가 없을 것입니다. 이것은 아마도 비슷한 기사를 잠시 쉬기 전에 새로운 연사에 대한 마지막 주요 언급이 될 것입니다. Reddit에는 공유하지 않는 것이 부끄러운 게시물이 있었습니다. 이는 r/audiophile 하위 레딧에서 나온 것이며 이름에서 알 수 있듯이 Apple의 신제품에 대한 오디오 애호가 커뮤니티의 일종의 의견입니다. 그것은 주로 가능한 최고의 청취를 목표로 하며, 가장 큰 열성팬 외에 누가 그것을 평가해야 하는지를 목표로 합니다.

원본 게시물은 매우 길고 매우 상세하며 매우 기술적입니다. 이 주제에 관심이 있다면 이 책과 아래 토론을 읽어 보시기 바랍니다. 원문을 찾아보실 수 있습니다 여기에. 개인적으로 나는 여기에 전체 텍스트의 기술적 결론을 정확하고 정확하게 요약할 수 있는 지식 수준이 없으므로 모든 사람(나를 포함하여)이 이해해야 하는 보다 소화 가능한 부분으로 제한하겠습니다. 이 문제에 정말로 관심이 있으신 분은 원본 기사를 다시 참고하시기 바랍니다. 저자는 최종 그래프뿐만 아니라 모든 측정의 데이터를 제공합니다.

리뷰를 작성한 Reddit 사용자 WinterCharm은 실제 판매가 시작되기도 전에 진행된 짧은 시연에 초대받은 몇 안 되는 사람 중 한 명이었습니다. 기사 시작 부분에서 그는 테스트 방법과 HomePod가 테스트된 조건에 대해 자세히 설명했습니다. 전체적으로 그는 테스트에 15시간 이상을 소비했습니다. 8시간 XNUMX분은 전문 도구를 사용하여 측정하고, 나머지 시간은 정보를 분석하고 최종 텍스트를 작성하는 데 소요되었습니다. 위에서 언급했듯이 기술적인 세부 사항에 대한 번역은 다루지 않을 것이며 전체 리뷰의 어조와 결론은 분명합니다. HomePod는 정말 잘 작동합니다.

HomePod :

저자에 따르면 HomePod는 인기 있고 검증된 KEF X300A HiFi 스피커보다 더 나은 성능을 발휘합니다. KEF XXNUMXA HiFi 스피커의 가격은 Apple이 HomePod에 청구하는 가격의 두 배 이상입니다. 측정된 값이 너무 믿기지 않아 저자는 실수가 없는지 확인하기 위해 다시 측정해야 했습니다. Apple은 이 가격 및 크기 범주에서 타의 추종을 불허하는 소형 스피커에 품질 수준을 맞추었습니다. 스피커의 주파수 범위는 정말 훌륭합니다. 공간을 사운드로 가득 채우는 능력은 물론 프로덕션의 크리스탈 선명도도 뛰어납니다. 재생되는 음악에 따른 사운드 매개변수의 적용은 훌륭하며, 고음, 중음, 저음 등 개별 밴드 전반의 사운드 성능에 대해 불평할 것이 없습니다. 순전히 청취의 관점에서 볼 때, 이 스피커는 정말 훌륭한 사운드를 제공하는 스피커입니다. 그러나 그녀가 완벽한 아름다움을 기대하는 것은 실수입니다. 그러나 단점은 주로 Apple의 철학에 기인하며 가장 중요한 것은 주로 재생 품질과 관련이 없다는 것입니다.

리뷰 작성자는 다른 외부 소스를 연결하기 위한 커넥터가 없다는 점에 불만을 갖고 있습니다. 아날로그 신호를 재생하는 기능이 없거나 AirPlay를 사용할 필요가 없습니다(따라서 사용자는 Apple 생태계에 갇히게 됩니다). 또 다른 단점은 성공하지 못한 Siri 보조자가 제공하는 제한된 기능과 나중에 제공될 일부 동반 기능(예: 두 개의 HomePod의 스테레오 페어링)이 없다는 것입니다. 그러나 사운드 제작 품질에 관해서는 HomePod에 대해 불평할 것이 없습니다. 이 업계에서 Apple은 실제로 Hifi 업계의 가장 큰 스타들이 부끄러워하지 않을 제품을 내놓았음을 알 수 있습니다. Apple은 업계 최고의 기업을 성공적으로 인수했습니다(예: THX 뒤에 있는 Tomlinson Holman이 Apple에서 근무함). 전체 리뷰는 꽤 인기 있는 기사가 되었습니다. 트위터 Phil Shiller도 그녀를 언급했습니다. 따라서 오디오 애호가 커뮤니티의 통찰력에도 관심이 있다면(그리고 HomePod 구입을 고려하고 있다면) 이 책을 다시 읽어 보시기를 권합니다.

드로이 : 레딧

.