사과 따기 Walter Isaacson이 쓴 Steve Jobs라는 책을 이미 읽었다면 언급된 iOS 및 Android 생태계의 접근 방식을 알아차렸을 것입니다. 그렇다면 폐쇄형 시스템과 개방형 시스템 중 어느 것이 더 나은가요? 이러한 운영 체제 간의 또 다른 차이점을 설명하는 기사가 며칠 전에 게시되었습니다. 이는 업데이트에 대한 액세스 및 이전 장치 사용입니다.
iOS 휴대폰이나 태블릿을 사용하는 경우 Apple이 소프트웨어 업데이트를 꽤 자주 출시한다는 점을 이미 알고 계셨을 것입니다. 이는 구형 장치에도 적용됩니다. iPhone 3GS는 출시 후 2,5년 동안 지원됩니다. 반면에 안드로이드는 낡고 부서지고 녹슬어 바닥으로 가라앉는 배처럼 보입니다. 개별 장치에 대한 지원은 훨씬 일찍 종료되거나 새로운 Android 휴대폰 모델도 이전 버전의 운영 체제와 함께 제공되며 이는 이미 새 버전을 사용할 수 있는 시점에 있습니다.
Blogger Michael DeGusta는 Android 운영 체제 신규 사용자의 45%가 작년 중반부터 버전을 설치했음을 명확하게 알 수 있는 명확한 그래프를 만들었습니다. 공급업체는 단순히 운영 체제 업데이트를 거부합니다. DeGusta는 또한 이러한 철학의 정반대인 Apple의 iPhone을 비교했습니다. 지난 3년 동안 모든 iPhone에 새로운 버전의 iOS가 탑재되었지만, Android OS를 실행하는 휴대폰 중 단 4.0대만이 XNUMX년 넘게 업데이트되었으며 그 중 최신 Android XNUMX(Ice Cream Sandwich) 형식의 업데이트를 받은 적이 없습니다. ).
당시 Google의 주력 제품인 Nexus One이 최고의 지원을 받을 것이라는 것은 논리적으로 보입니다. 출시된 지 4.0년도 되지 않았지만 회사에서는 Android 4이 탑재되지 않을 것이라고 발표했습니다. 가장 인기 있는 두 전화기인 Motorola Droid와 HTC Evo XNUMXG도 최신 소프트웨어를 실행하고 있지 않지만 다행히 최소한 몇 가지 업데이트를 받았습니다.
다른 전화기는 훨씬 더 나빴습니다. 7개 모델 중 18개 모델은 최신 Android 버전이 탑재된 적이 없습니다. 나머지 5개는 단 몇 주 동안만 현재 버전에서 실행되었습니다. 2.3년 2010월 출시된 구글 안드로이드 XNUMX(진저브레드)의 이전 버전은 출시 XNUMX년이 지나도 일부 휴대폰에서 실행이 불가능하다.
제조업체는 휴대폰에 최신 소프트웨어가 탑재될 것이라고 약속합니다. 그럼에도 불구하고 삼성은 갤럭시 S II(가장 비싼 안드로이드 휴대폰)가 출시되었을 때 소프트웨어를 업데이트하지 않았습니다. 하지만 새 버전의 다른 두 가지 주요 업데이트가 이미 개발 중이었습니다.
하지만 죄인은 삼성만이 아니다. Verizon이 판매한 Motorola Devour는 "지속적이고 새로운 기능을 제공합니다"라는 설명과 함께 나왔습니다. 그러나 알고 보니 Devour에는 이미 오래된 버전의 운영 체제가 함께 제공되었습니다. 이동통신사 가입을 통해 구입한 모든 새 Android 휴대폰에는 이 문제가 발생합니다.
오래된 운영 체제가 왜 문제가 됩니까?
이전 버전의 OS에 갇혀 있는 것은 새로운 기능과 개선 사항을 얻지 못하는 사용자에게 문제일 뿐만 아니라 보안 허점을 제거하는 것과도 관련이 있습니다. 앱 개발자에게도 이러한 상황은 삶을 복잡하게 만듭니다. 그들은 이익을 극대화하기를 원하지만, 오래된 운영 체제와 수많은 버전에 집중하면 성공할 수 없습니다.
인기 있는 Instapaper 앱의 창시자인 Marco Arment는 11개월 된 iOS 4.2.1 버전에 대한 최소 요구 사항을 높이기 위해 이번 달까지 참을성 있게 기다렸습니다. Blogger DeGusta는 개발자의 입장을 다음과 같이 설명합니다. “누군가가 더 이상 이 OS를 실행하지 않는 iPhone을 구입한 지 3년이 지났다는 사실을 알고 작업하고 있습니다. 만약 안드로이드 개발자들이 이런 식으로 시도했다면 2015년에도 그들은 2010년 버전인 진저브레드를 계속 사용할 수 있을 것입니다." 그리고 그는 이렇게 덧붙였습니다. "어쩌면 애플이 고객에게 직접 초점을 맞추고 운영 체제부터 하드웨어까지 모든 것을 만들기 때문일 것입니다. Android의 경우 Google의 운영 체제는 하드웨어 제조업체, 즉 사용자의 최종 인상에는 관심조차 없는 두 개 이상의 다른 회사와 결합되어야 합니다. 그리고 불행하게도 교환원도 큰 도움이 되지 않습니다.”
업데이트 주기
DeGusta는 계속해서 “Apple은 고객이 현재 휴대폰에 만족하기 때문에 목록에 있는 휴대폰을 원한다는 점을 이해하고 있지만 Android 제작자는 현재 휴대폰에 만족하지 않기 때문에 새 휴대폰을 구입한다고 믿습니다. 하나. 대부분의 휴대폰은 정기적인 주요 업데이트를 기반으로 하며 고객이 때때로 오랜 시간을 기다려야 합니다. 반면에 Apple은 새로운 기능을 추가하거나 기존 버그를 수정하거나 추가 개선 사항을 제공하는 정기적인 소규모 업데이트를 사용자에게 제공합니다.”
드로이 : AppleInsider.com
안드로이드가 바닥으로 가라앉고 있나요? 어서, 그것은 나에게 새로운 것입니다!
다시 한번 읽어보세요. 굵은 글씨로 아마도 전체 단락에서 가장 중요한 부분일 것입니다.
iOS 휴대폰이나 태블릿을 사용하는 경우 Apple이 소프트웨어 업데이트를 꽤 자주 출시한다는 점을 이미 알고 계셨을 것입니다. 이는 구형 장치에도 적용됩니다. iPhone 3GS는 출시 후 2,5년 동안 지원됩니다. 반면에 안드로이드는 낡고 부서지고 녹슬어 바닥으로 가라앉는 배처럼 보입니다. 개별 장치에 대한 지원은 훨씬 일찍 종료되거나 새로운 Android 휴대폰 모델도 이전 버전의 운영 체제와 함께 제공되며 이는 이미 새 버전을 사용할 수 있는 시점에 있습니다.
맨 아래로? 거꾸로 돌려 :)
스테판 씨, 청소도 못 하시나요? 글 작성자는 그런 게 아니라 그런 것 같다고 쓰고 있는데...
감사합니다. 정확하게 이해되셨다니 다행입니다.
비슷한 글을 쓸 때 최소한 사실은 연구합니다... 넥서스S가 안드로이드 OS 4.0.1로 업데이트가 어제 출시됐는데... 그런데 아마 넥서스원을 말씀하셨을 겁니다. 그 이유는 아마도 분명할 것입니다. 하드웨어는 더 이상 충분히 높은 작업 품질을 보장하지 않으며 사용자는 다소 부정적인 경험을 하게 될 것입니다. 즉, 아마도 iPhone 3G를 iOS5로 업그레이드한 경우와 비슷할 것입니다.
내 전체 진술은 다음 단락을 참조합니다.
인용문: “Google의 주력 제품인 Nexus S가 최고의 지원을 받는 것은 논리적인 것 같습니다. 출시된 지 4.0년도 되지 않았지만 회사에서는 Android XNUMX이 탑재되지 않을 것이라고 발표했습니다. "
또한 Android OS 4 및 업데이트에 대한 다소 오해의 소지가 있는 정보에 주목하고 싶습니다. 안드로이드 OS 4는 지난 2월 공식 출시됐으며 소스코드도 같은 달 공개됐다. 이 모든 일은 약 한 달 전에 일어났습니다. 삼성은 1년 2012분기에 SGSXNUMX를 업데이트할 예정이며, 비공식 정보에 따르면 XNUMX월 말이라고 합니다. HTC는 기본적으로 전체 현재 라인업을 업데이트할 예정입니다.
마지막으로 소프트웨어, 펌웨어 및 운영 체제를 혼동하지 마십시오.
나는 당신이 독자들에게 오해의 소지가 있는 정보를 제공하고 싶지 않다고 가정하고 기사의 오류를 정정할 것입니다.
알려주셔서 감사합니다. 문제가 해결되었습니다.
그래서 한 번 더 해보고 몇 문장으로 요약해 보겠습니다(기사 내용).
현재 뉴스에서 3년이 넘은 오래된 버전의 운영 체제를 실행하고 있다는 것이 정상으로 보입니까? OS 업데이트가 안되는건 정상인가요? 문제가 무엇인지는 모르겠지만, 작성하신 대로 Android의 새 버전이 출시된 지 이미 XNUMX개월이 지나서 일부 제조업체에서는 해당 버전을 기기에 설치하고 있을 수 있습니다.
아니요, 정상은 아니지만 Google은 주요 제조업체(특히 Open Handset Alliance 회원)에게 최소 18개월 동안 업데이트를 제공하도록 약속했으므로 더 나은 방향으로 변경되어야 합니다.
현재 상태는 시스템의 결함이 아니라 개별 제조업체의 결함입니다. 예를 들어 HTC는 Windows Mobile 시대부터 업데이트에 대한 접근 방식으로 유명했습니다.
그리고 덧붙이자면, 이 글을 쓰는 시점에 Google의 주력 제품은 이미 Galaxy Nexus입니다. 하지만 최소한의 노력만으로도 객관적인 사실을 알아낼 수도 있습니다.
나날이 안드로이드폰이 점점 더 많이 나오고 있어서 이건 중요한 정보는 아닌 것 같아요.
그리고 Android 휴대폰의 지원이 좋지 않다는 기사의 주요 정보는 어떤 식으로도 변경되지 않습니다. 그렇지 않으면 첫 번째 업데이트를 축하합니다! :)
PS
iPhone 3gs는 iOS5에서 잘 작동합니다.
글의 의미가 이해가 되셨고, 중복된 오류는 없으셔서 다행입니다. 그래도 어느 정도 예상은 했습니다. 모두가 자신의 벌집을 지키고 있으니 안드로이드를 한 번 찔러보면 녹색 로봇의 큰 떼가 나올 것으로 예상됩니다.
아니요, 작성자가 사실을 확인하지 않은 기사에 대한 정정으로서 이는 중요한 정보입니다. 안드로이드를 해킹하는 것은 상관없지만, 그렇게 하기 위해 잘못된 정보를 사용하지 마세요.
그렇지 않으면 첫 번째 업데이트를 누구에게 축하하는지 이해할 수 없습니다. 저는 Nexus S에 6이 있었습니다.) 따라서 iPhone 4에 있었던 숫자와 거의 같습니다.
PS Nexus S는 Android OS 4.0.3에서 원활하게 실행됩니다. :)
Android OS 4.0.1에 대한 Nexus S 업데이트가 어제 출시되었습니다.
이 기사는 AppleInsider.com에 채택되어 14일 이상 전에 게시되었습니다.
그 체코어 버전은 한동안 우리 편집 시스템에 있었습니다. 그래서 저희 입장에서 보면, 작성 당시의 정보는 사실이고 검증된 것입니다. 기사가 토요일에 게재되었다는 사실은 단지 우연일 뿐이며 일부 내용에 대한 정보는 더 이상 최신 정보가 아닙니다.
어제의 뉴스보다 더 오래된 것은 없다는 것을 보여주는 대표적인 예는 다음과 같습니다.
뭐, 쿠빈씨가 또 관리 게임을 하고 있는 걸 보니... 매장에 안 맞으니까 스미어링은 괜찮으시죠?! 정원처럼 괭이질을 하기 위해... TFUJ
독자 여러분, 귀하의 게시물은 동료에 의해 삭제되었습니다. 발견하면 저도 삭제하겠습니다.
죄송합니다. 하지만 그들은 모든 서버에서 다른 토론자들을 모욕하고 모욕하려는 시도를 용납하지 않으며 일반적으로 이러한 게시물을 삭제합니다.
맙소사, 또 포장됐네요. Kubin 등의 작업을 감상하는 대신 비판하는 것을 선호합니다. 참고로 저는 이 일을 취미로 하고 있습니다. 나는 그들 기사의 대부분이 특정 기여라고 생각합니다. 이에 기사를 작성해 주신 편집자들에게 감사드리며 심각한 비평가들을 부끄럽게 생각합니다. :P.
감사합니다. 기사 상과 편집자 상 모두.
영원한 평론가 :) 처음으로 비판합니다 :) 네, 대부분의 기사는 정말 사실적이고 유익합니다. 다행히 오늘 같은 기사는 오히려 예외입니다.
내 게시물을 통해 편집자들에게 전달되어야 할 유일한 메시지는 그들이 불꽃 기사를 작성할 때 사실을 확인해야 한다는 것입니다.
iOS와 Android를 번갈아가며(혹은 한꺼번에) 사용하는 독자들이 많으니 분명 주목하고 주목하게 될 것입니다. 꼭 안드로이드 사용자일 필요는 없습니다. 이곳의 많은 사람들은 iPad/iPad 2와 Android 휴대폰을 사용합니다.
사실은 전사 과정에서 확인되었습니다. 그 당시에는 최신이었고 제 생각에는 두 가지 다른 OS를 원할 때 원하는 방식으로 사용하려는 모든 사람이었습니다. 나는 그를 막지 않을 것이다. 기사가 촬영되었으며 내 의견이 전혀 표현되지 않았습니다. 하지만 보시다시피 모두가 필요한 것을 가져갔습니다. 기사 끝에는 AppleInsider 소스에서 가져온 것임을 명확하게 표시했습니다. 내 의견을 표현하는 글을 쓸 때에는 다른 독자들에게 불쾌감을 주지 않도록 서두에 굵은 글씨로 쓰겠습니다.
아무 문제도 없지만 기사는 조작된 쓰레기입니다. 우선, Android를 사용하는 전체 회사(및 해당 장치)를 Apple과 비교하여 전체적인 결론을 내릴 수는 없습니다. 또는 오히려 CAN을 수행할 수 있지만 그러한 분석의 결과는 처음부터 오해의 소지가 있습니다. 내가 아는 한, Android는 거의 모든 유형의 기기에서 자체 도움을 받아 완전히 독립적으로 업그레이드할 수 있으므로 몇 년이 지난 휴대전화도 새 시스템을 얻을 수 있습니다.
결론은 우리가 내린 것이 아닙니다. 이는 Michael DeGusta의 연구에서 가져온 것입니다. 우리가 그것을 출판했다는 사실은 그 주제와 관련하여 흥미로웠기 때문인데, 댓글에서 아무도 언급하지 않았습니다. 기사가 귀하에게 불쾌감을 주었다면 이는 Android OS 사용을 반대하는 내용이 아니며, 이를 반대하는 내용도 아닙니다. 그는 단지 다른 사람이 조사한 사실을 지적했을 뿐입니다.
기사 작성자는 오픈 소스의 가장 큰 장점을 망각하고 있습니다... 그게 바로 팬 버전의 가능성입니다. 저는 매우 만족스러운 안드로이드 사용자이고 ICS, 심지어 SGS까지 가지고 있는 덕분에 Cyanogen을 놔둘 수가 없습니다. 더 나아가, 저는 Apple을 좋아하고, Apple을 칭찬하는 기사만 있다는 점, 예를 들어 světandroida에 대한 기사와 Android 오류에 대한 기사가 있다는 점 등을 좋아합니다. 하지만 모든 사람이 장난감이거나 괴짜인 것은 아니라는 점을 이해합니다. 따라서 사과를 사서 IN이 어떤지 생각하게 하세요 ;-)
하지만 이 기사는 주로 제조업체가 Android 시스템을 지원하지 않는다는 내용을 다루고 있습니다.
내가 아는 한, Apple을 칭찬하는 기사만 있는 것이 아닙니다. 단순히 Apple에 대한 기사와 뉴스, 실수도 있습니다. 노래할 내용이 있으면 그에 대해 노래합니다. 비판할 것이 있으면 비판을 받습니다. 나는 확실히 거기에서 과학을 찾지 않을 것이며 일부 안드로이드 사이트와 비교하지도 않을 것입니다. 그것은 무의미합니다.
오픈 소스에 관해서는 여기서는 전혀 의제가 아닙니다. 제가 정확하게 읽어보면 이 글은 다른 내용에 관한 글입니다. 누군가가 그 내용을 좋아하지 않는다면 DeGusta에게 연락해 보세요. 그의 블로그에 있는 정보가 기사의 주요 내용이기 때문입니다. 나는 지역 편집자들이 90%의 사람들이 그 정보에 동의하든 60%가 동의하든 DeGusta와 그의 출판물을 지적하고 싶어했다고 가정합니다.
차이점은 간단합니다.
안드로이드는 Atari의 축소판입니다. 공포, 공포.
iOS는 이번에는 간단합니다.
보시다시피 - 2개의 문장이 있고 그들은 모든 것을 말해줍니다.
다른 질문을 해보자. 얼마나 많은 Android 모바일 소유자가 앱을 구매했습니까? 적어도 거의 (내 말은 거의) 여러분 모두가 단지 도둑질을 하고 있다는 뜻입니다. 이것이 바로 시스템을 방어하는 이유입니다. warez 애플리케이션을 설치하고 휴대폰이 얼마나 뛰어난지 세상에 자랑하는 것은 믿을 수 없을 만큼 쉽습니다.
저와 대부분의 iOS 기기 소유자는 합법적으로 앱을 보유하고 있습니다. (탈옥 방법을 몰라서가 아니라, 그래야 했지만 감사합니다. 안 됩니다.) 나는 개발자뿐만 아니라 Apple 자체도 지원한다는 것을 알고 이미 €500 이상을 투자했습니다. 그리고 저는 어떤 응용 프로그램에 대해서도 불평하지 않습니다. 심지어 몇 가지 응용 프로그램도 iOS 전용 버전에만 존재합니다. 나는 또한 안드로이드를 가지고 있었는데 그것은 절대 돈 낭비였습니다.
iOS의 경우 앱 업데이트는 거의 매일 제공되며 일반적으로 버그 수정뿐만 아니라 새로운 기능도 제공됩니다.
마찬가지로, 나는 (다시 새로운 기능 때문에) 시스템을 몇 번이나 업데이트했는지조차 세지 않습니다. 데이터 손실 없음, 설정 손실 없음… 당신의 안드로이드로 이것을 해보세요. 불가능합니다. 모든 것을 다시 설치해야 합니다. 그리고 동시에 그것이 당신에게 도움이 될지 여부에 따라 고통을 겪습니다.
그러니 안드로이드를 방어하고 원하는 만큼 훔치세요. 우리 모두 스타일이 있어요 :P
JB가 없는 IOS가 있지만 애플리케이션 비용을 지불하는 방법이 있다면 그것을 선택하겠습니다.
개발자는 자신의 작업에 대한 대가를 받지 못하는 것에 익숙해져야 합니다. 하지만 자신을 광고한 다음에는 대기업에 고용되어 엄청난 급여를 받아야 합니다. SW 비용 지불에 동의하지 않습니다.
Gott도 같은 추론을 가지고 있습니다. 그는 사람들이 그의 노래를 무료로 다운로드하는데도 개의치 않는다고 말했습니다!! 그는 그 사람들이 그의 콘서트에 올 것이라는 것을 이해했고 그것은 그에게 사업입니다!!
아쉽게도 - 역전될 수도 있어요 - 제가 그 분의 콘서트에 갔는데 그 분이 라이브로 노래를 부르고 계셔서 제대로 들을 수가 없었어요…
하지만 Kája가 연구를 통과하면 폭탄이 됩니다.
호르스트, 또 화났구나!
어느 개발자 공연에 가야 할까요? 조언 좀 해주실 수 있나요?
그리고 그들을 고용할 대기업도 소프트웨어를 무료로 제공할까요?
당신이 무슨 일을 하는지는 모르겠지만, 당신의 고용주나 고객이 당신에게 돈을 주지 않는다면 당신은 어떻게 하시겠습니까? 결국 소프트웨어 비용을 지불하지 않는데 작업 비용을 지불하는 이유는 무엇입니까? 예를 들어 samoška에 음식을 "가지고" 비용을 지불하지 않고 떠나는 것은 어떨까요?
나는 간단하게 대답하겠습니다.
Ješíšek 동지는 나에게 미리 Air를 가져다 주었습니다. 저는 선의로 그곳에서 MAC OFFICE 2011을 구입하여 Mac 시스템을 유지하고 싶었지만 무료로 다운로드할 수 있었습니다. 우리는 체코인이 아닙니다!
나는 기뻤습니다. 약 3,000을 절약했습니다. 폭탄. 그러나 나는 오랫동안 기뻐하지 않았습니다. win7에서 문제없이 작동하는 엑셀 프로그램이 이러한 MAC OFFICE를 완전히 잘라내고 기능버튼에서 이미지를 만들어 내는 것을 알게 되었습니다.
아직 구매하지 않았습니다. 호환성이 100% 부족한 윈파스빌입니다.
젠장, 내가 이겼어! 게이츠와 잡스가 나를 강탈하는 대신, 나는 그들을 화나게 했고, 그건 정말 좋은 일이다. 저는 SW도둑도 아니고, 사기에 대한 WINNER인데, 역설적이게도 사기만으로 100% 호환성을 주장하는 사기를 또 이겼습니다. 참 이상합니다.
나는 새 PC를 구입하여 Windows와 Apple에 시스템 비용을 지불했다는 사실 외에는 SW에 더 이상 비용을 지불할 생각이 없다고 생각합니다.
지옥 - 당신이 좋든 싫든 - SW에 대한 비용을 지불하는 것이 돌아가는 길입니다. 설치하는 동안 약 20초 동안 표시되는 광고에서 개발자에게 비용을 지불할 수 없는 이유는 무엇입니까? 이것이 Libor의 올바른 방법입니다. 예, 개발자는 먹고살 수 있는 것이 필요하고 그 것은 광고 등입니다. 하지만 앱과 SW 등에 비용을 지불합니까? 그건 정말 과거의 일이에요.
알아요, 내 게시물이 아마도 인기가 최고가 아닐 수도 있지만, 5년 안에 Gottwald의 누군가가 2011년에 올바른 방향을 알고 있었다는 증거가 될 수 있다고 생각합니다…
Horst, 당신은 화가 났지만 당신의 게시물로 인해 몇 가지 반론을 쓰게되었습니다.
누군가의 물건을 훔쳐서 그 물건/소프트웨어/하드웨어를 무료로 얻거나 구입했다는 사실…
그것은 당신의 양심과 도덕의 문제입니다.
Microsoft에게 왜 그런지, 왜 작동하지 않는지 물어보십시오.
적은 돈이나 "무료"로 무엇인가를 얻는 것이 그것이 옳다는 의미는 아니며 도덕적이라는 의미도 아닙니다.
그러나 다른 플랫폼에서 프로그램이 호환되지 않는 것은 아마도 또 다른 문제일 것입니다.
죄송하지만 iOS나 Android용 앱을 하나도 훔친 적이 없습니다. 나는 모든 것을 정직하게 구매합니다. Apple은 여기에 기준을 설정했고 앱 가격도 합리적입니다. 왜 아무것도 훔쳐야 하는지 모르겠습니다. 또한, 앱스토어와 마켓에서는 불량 애플리케이션을 2달러에 구입할 수 있는 이벤트도 진행하고 있습니다. 그러므로 오직 바보만이 용서를 받아 물건을 훔칠 것입니다.
두 플랫폼 모두 업데이트와 함께 동일한 페이지에 있습니다. Galaxy Nexus를 구입한 이후로 Nexus S에서 앱을 업데이트한 적이 없으며 오늘 4일 동안 23개의 업데이트가 기다리고 있었습니다. :)
Android OS는 4.0.1 이후 이미 두 번 업데이트되었으며, 두 경우 모두 특히 애플리케이션에서 새로운 기능을 제공합니다. 또한 2에서는 USB 호스트 지원이 추가되어 USB 장치(키보드, 마우스, 게임 컨트롤러, 플래시 드라이브)를 휴대폰에 연결하는 데 문제가 없습니다.
지금까지 단일 Android OS 업데이트에도 데이터가 손실되지 않았습니다. 네, 시도해 보았는데 아무것도 다시 설치할 필요가 없었습니다.
요점: iOS와 Android 시스템은 기능적으로 서로 그렇게 멀지 않으며 양쪽에서 엄청난 차이가 발생합니다(iOS 4에서는 멀티태스킹이 추가되었고 iOS5에서는 알림이 Android와 유사했으며 Android 측에서는 몇 가지 알림이 있었습니다). -버전 4.0의 사용자 인터페이스에서 점프를 접어 보세요. 이는 단지 괴짜를 위한 시스템일 뿐만 아니라 눈을 즐겁게 하고 사용자 친화적이기도 합니다.
그리고 당신의 소원에 따라: 나는 안드로이드를 옹호할 것이지만 이번 도둑질로 당신을 확실히 실망시킬 것입니다. 그리고 나에게도 스타일이 있다. 섹시한 갤럭시 넥서스 덕분이 아니다. ;) 아이폰이 있다는 이유만으로 스타일이 있다고 생각하는 사람이 있다면 안타까운 마음이 들 것이다.
여기서는 누구도 이런 의견을 말한 적이 없습니다. 독자와 댓글 작성자만 해당됩니다. 우리는 사과를 물린 사람이 안드로이드를 가진 사람보다 낫다고 말하는 것이 아닙니다. 그리고 저는 개인적으로 이러한 시스템을 전혀 비교하지 않았습니다. 방금 이 주제에 대해 생각한 누군가의 통계를 가져왔습니다.
개인적으로 저는 Android가 "사용자 친화적"이라고 결코 말하지 않고 단지 내 의견일 뿐입니다. 나는 좋아하지 않는다. 그게 다야. 하지만 저는 아무에게도 말하지 않고 iOS가 없는 사람은 살 수 없다고 주장하지 않습니다.
내 답변에 대한 반응이라면 독자 Aneta에게 응답한 것입니다.
그녀는 그랬다. 나는 줄을 놓쳤다. 뭐라고요.
욕하기 전에 먼저 안드로이드에 대해 좀 배워보세요... 당신 같은 사람들 때문에 제가 사과를 절대 사지 않을 것 같아요...
예, 저는 안드로이드에 대해 알고 있고 아마 당신보다 훨씬 더 많이 알고 있을 것입니다. 나는 지금까지 안드로이드 포럼의 중재자이고 버전 1.5부터 안드로이드를 사용했으며 테마 변경, 루트 및 유사한 넌센스에 대한 많은 지침을 썼습니다. 하지만 나에 대해서는 충분합니다.. 3년 동안 사용하면서 여러 가지를 변경했습니다. 다양한 제조업체의 Android 열차 선박은 항상 똑같은 시나리오를 가졌습니다. 시장에서 가장 강력한 휴대폰은 일반적으로 시스템의 다음 버전을 얻지 못했으며 마침내 시스템을 얻었을 때 Android의 두 가지 버전이 더 있었습니다. OS는 이미 나왔으니 동갑이었죠. 이것은 HTC, Samsung, LG 등과 같은 유명하거나 다소 끔찍한 회사의 접근 방식입니다. 휴대폰을 구입하면 한 달 안에 변경할 수 있습니다. 왜냐하면 거기에 더 좋은 휴대폰이 XNUMX개 있기 때문입니다. XDA 커뮤니티와 시아노겐 같은 사람들이 없었다면 안드로이드는 사라질 것입니다. 그러나 녹색 양이 닭의 눈을 밟을 때 기사 아래의 토론은 정확히 다음과 같습니다. Android는 대부분 iOS를 모르는 사람들, 그것에 대해 흙을 던지고 소문으로만 모든 것을 아는 사람들, 단순히 iOS를 가지고 있지 않거나 부모가 그것을 사지 않는 사람들에 의해 방어됩니다... 그런데 , 오늘날 iPhone 및 iPad 킬러는 모두 어디에 있습니까? 망각 속에서…….
나는 이것에 전적으로 동의합니다. 나는 두 시스템을 모두 소유하고 있으며 Samsung (Android)은 심지어 주력 제품이었습니다. 그들은 단지 하드웨어로만 당신을 유혹하는 소비자일 뿐이고, 하드웨어는 모든 종류의 일을 할 수 있고 지원도 형편없습니다. 그런데 사실은 세일 당시 제품이 마음에 들어서 구매한 것이기도 합니다. 그 당시에는 보안 허점에 대해 걱정하지 않았지만 오늘날에는 Android에서 중요한 작업을 수행하지 않는 것을 선호합니다. 예, 충분히 제대로 작동하지도 않습니다.
나는 2년 전에 내 아들에게 Android 1.6이 설치된 HTC Tattoo를 구입했습니다.
현재까지는 시스템 업데이트가 없으며 이 역사적인 업데이트는 실제로 작동하지 않습니다.
이것이 우리 가족의 Android의 종말이었습니다.
iOS가 따랐나요? 아니면 WP7?
그리고 축하합니다. 당신은 기사 내용에 댓글을 달고 iOS와 iOS 비교에 대해서는 언급하지 않은 몇 안 되는 사람 중 한 명입니다. 기계적 인조 인간.
미안하지만 독자 Aleš는 실제로 기사에 대해 별로 코멘트를 하지 않았습니다. 그런데 HTC Tatoo는 출시 당시 이미 초저가형 휴대폰이었는데, HW도 그에 상응했습니다. 출시 당시 이미 낙후된 HW에 대한 업데이트를 어떻게 확보할 것인지에 대한 의문도 다시 제기됩니다.
여기서는 기사 작성자에게 진실을 밝히고, 이런 일이 발생하지 않도록 Google이 기기의 최소 HW 사양을 설정해야 한다고 덧붙였습니다.
그는 논평한다. 그의 의견은 기사의 기반이 된 주제를 언급하며 Android가 좋은지 아닌지를 다루지 않습니다(이 역시 기사의 의도가 아니었습니다). 오히려 여기에는 전혀 나타나지 않는 기사에 대한 기사 아래의 토론처럼 보입니다. 소수의 사람들만이 진정한 의미를 이해했다는 것은 부끄러운 일입니다.
그리고 네, 저는 Google이 업데이트된 OS가 없다는 암시의 대상이 되지 않도록 최소 HW 사양을 설정했어야 했다는 점에 동의합니다.
한 가지 관점을 더 추가하겠습니다. 진실은 약간 논쟁의 여지가 있지만 논의의 출발점은 바로 여기입니다.
개인적으로 당시에는 이보다 더 편리한 것이 없었기 때문에 iPhone을 가지고 있습니다. 나는 Windows Mobile과 HTC를 사용해 보았고 몇 달 동안 전화가 무작위로 끊어지는 고통을 겪은 후 영원히 서랍에 넣었습니다.
오늘 제가 안드로이드를 사고 싶으면 이 OS가 설치된 휴대폰에서는 어떤 OS인지조차 모릅니다. 선택은 엄청나고 심지어 너무 미친 듯이 나에게 달려드는 것 같습니다. 최신 OS가 탑재된 새 휴대폰을 구입할 수 없고 새 OS가 기본적으로 이미 설치되어 있는 순간 적어도 일부 XDA 페이지에서는 최신 OS를 사용할 수 있을 것이라고 굳게 믿습니다. 이제 놀아야지, 또 운이 없네...
글쎄요, 둘째, 휴대폰을 예를 들어 12.000(플래그십이라고 가정)에 구입하고 향후 2개월 내에 최소 3~XNUMX개의 더 나은 모델이 나온다면 정말 짜증날 것입니다. 이것은 본질적으로 그렇게 값비싼 휴대폰에 대한 나의 투자 가치를 떨어뜨릴 것입니다.
결론적으로 애플과의 경쟁이 있다는 것은 좋은 일이지만, 구글이 OS와 함께 HW도 함께 생산한다면 그게 딱 맞는 일인 것 같다. 따라서 OS와 HW 제조사 사이에는 왜 이것이 같지 않은가, 저것이 같지 않은가에 대한 논쟁이 항상 있을 것입니다. 그것은 너무 열광적인 발전이고 나에게 어떤 자신감도 불러일으키지 않습니다. 적어도 비대해진 HW에 수천 달러를 투자한다는 의미에서는 말이죠.
이는 디지털 시대 초 마이크로소프트가 제기한 질문이었고, 오늘날 구글도 이를 해결하고 있는 질문이다. 두 거대 기업 모두 소프트웨어를 요청하는 모든 사람에게 항상 소프트웨어를 제공했습니다(물론 수수료가 있더라도 놀라지 않을 것입니다). 특히 하드웨어 개발자에게는 더욱 그렇습니다. 둘 다 최대 개방 방법을 장려했습니다. 반대편에는 Apple 자체가 있었는데, Apple은 (주로 Steve Jobs 덕분에) 폐쇄성을 장려했습니다. 그들은 SW와 병합될 HW를 만들 것이며 "그냥 작동"할 것입니다. 나는 이것이 아마도 모든 사람을 개별적으로 연결하는 방법이 아닐 것이라는 점을 인정합니다. 왜냐하면 전화로 "바이올린을 연주하는 것을 좋아하는" 사람들이 있기 때문입니다. 나는 개인적으로 그들 중 하나가 아니기 때문에 폐쇄되어도 괜찮습니다. 이런 상황이 계속될까 두렵습니다. 폐쇄성과 개방성 사이에서는 항상 투쟁이 될 것입니다.
저는 "상대적으로 빈번한 iOS 업데이트"에 대해 유보했습니다. Apple이 업데이트를 덜 자주 출시하는 것이 훨씬 더 좋지만 테스트를 더 잘하면 훨씬 더 좋을 것입니다.
새로운 iP4S를 구입했습니다. 그는 포장을 풀고 활성화한 후 최신 버전 5.0.1로 업데이트하고 "캘리포니아에서 설계, 중국에서 조립"이라는 문구가 새겨진 고급스럽고 잔인할 정도로 비싼 문진을 받았습니다.
T-Mobile은 그것과 전혀 관련이 없습니다. 공식 Britex 서비스는 이를 "업데이트"함으로써 기본적으로 내 잘못이라고 말했습니다. 그러나 그들은 나를 위해 그것을 교체해 줄 것입니다(단 한 번만-두 번째로 최신 버전의 Apple SW로 업데이트하여 그것을 파괴하면 그들은 그것을 교체하지 않을 것입니다).
참고: 이런 일이 거의 3주 동안 계속되었고 정말 짜증났습니다. T-Mobile에 통계에 대해 문의했는데 여전히 2% 미만입니다. 하지만 여전히 이것은 Apple에게는 좋은 명함이 아닙니다... 저는' O4가 iPXNUMXS에 문제가 너무 많을 때 판매를 원하지 않는다는 사실은 전혀 놀랍지 않습니다.
나는 또한 이것이 Apple이 버전을 테스트하는 방법이라고 생각합니다. 휴대폰의 1%가 그렇게 대규모 생산에 협력할 필요가 없다는 것은 사실입니다.
나는 이런 경험이 없습니다. 나는 Apple이 고객을 생각하는 만큼 자사가 판매하는 제품에도 관심을 갖고 있다는 것을 알고 있습니다. 오히려 문제는 체코의 통신 사업자가 여전히 Apple이 정한 규칙을 완전히 이해하지 못한다는 것입니다. 예를 들어 O2는 당신이 언급한 것처럼 Apple과 iPhone 4S 판매에 동의하지 않았을 때 이 사례를 시도했습니다. 하지만 아이폰이 나쁜 기기이기 때문은 아니라고 생각합니다.
그러나 이러한 불편으로 인해 귀하가 화를 냈을 수도 있다는 점은 충분히 이해합니다.
"그렇게 소란스러운 상황에서 O2가 iP4S를 팔고 싶어하지 않는다는 사실은 전혀 놀랍지 않습니다..."
조금 잘못된 의견입니다. 몇 달 전 O2에서 패치 4의 iP5.0.1S가 Tmobile CZ 네트워크에서 그러한 문제를 일으킬 것이라고 추정했다고 생각하십니까? 아니면 약 한 달 전에 테스트용으로 iP4S를 가지고 있었는데 마음에 들지 않아서 실패하고 거기에 들어가지 않을 것이라고 생각하시나요? 아니면 그들이 설문조사를 했는데 나는 단순히 IP4S 고객 O2에 관심이 없다고 말하는 걸까요? 전 세계적으로 너무 많이 팔려 마지막 제조업체가 꿈도 꾸지 못하는 iP4S에 대해?
iP4S와 O2(정확히 말하면 O2 Czech)의 문제는 다른 곳에 있습니다. 그것은 Czech O2와 Apple 사이의 관계에 있습니다. Ceske O2는 Apple의 조건을 받아들이고 싶어하지 않습니다. O2 네트워크에서 iOS 개인 핫스팟이 장기간 작동하지 않는 경우를 예로 들 수 있습니다. 다른 도로와 국제 도로(O2 포함)에서는 왜 문제가 없나요? 개인 핫스팟이 해당 사이트에서 작동하는 이유는 무엇입니까? 누가 알아.
주제에서 벗어난 내용이지만 답변해 드리겠습니다.
T-Mobile에 있는 iPhone 4S는 다른 네트워크에서는 이상하게 작동하기 때문에 통신사 문제이지만 결함이 있을 가능성이 있습니다.
내 생각에는 Britex의 주장은 완전히 잘못된 것이며 법적으로 문제가 될 수 있습니다. 동일한 오류/불량/문제에 대해 3회 이상 불만을 제기하실 수 있으며, 이후에는 환불 또는 제품 교환이 이루어집니다.
… O2가 iP4S에 대해 너무 많은 소란이 있을 때 이를 판매하고 싶어하지 않는다는 것은 놀라운 일이 아닙니다… O2 주변 상황에 대해서는 언급하고 싶지 않지만... iPhone 4S에 대한 문제가 알려지기 전에(심지어 시장에 출시되지 않았기 때문에) O2 CZ는 Apple에 비현실적인 요구를 내놓았습니다. 정중하게 말해서 그들을 지옥으로 보냈습니다.
글쎄요, 저는 O2를 사용하고 있고 전혀 문제가 없습니다. 회사에는 8개의 쿼드 iPhone이 있으며 업데이트 후에는 모두 문제 없이 실행됩니다. 개인적으로 저는 이 파일을 체코 T-mobile의 문제라고 봅니다. 왜냐하면 미국의 T-mobile에서도 아무런 문제가 없었기 때문입니다.
당신이 보여요 오차는 총 1%로 계산된다고 했는데요.
기본적으로 블로거의 말이 맞습니다. 어떤 전화기가 가장 긴 업데이트를 받을지 추측하는 것이 정말 문제가 되는 경우가 있습니다.
제조업체는 휴대폰 펌웨어가 저장된 메모리 부분을 잠그어(쓰기 비활성화) 자체 버전(*)의 설치를 복잡하게 만듭니다. 그런 다음 부품 잠금을 해제하고 다른 ROM을 얻는 방법을 기억하는 훌륭한 방법을 검색하게 됩니다. 다행스럽게도 이것이 모든 사람에게 적용되는 것은 아닙니다. 분명한 예외는 Sony Ericsson입니다. Sony Ericsson은 더 이상 잠그지 않기로 결정하고 Cyanogen(아마도 가장 유명한 비공식 ROM) 휴대폰 개발자에게 테스트용으로 제공했습니다.
우리 가족(나, 아내, 아들)은 3년째 아이폰만 사용하고 있습니다. 내 딸은 BT 등을 통해 새를 보낸 덕분에 1년 전 동급생 때문에 삼성을 원했습니다. 모든 것이 우리에게 적합하며 문제가 없습니다. 뭔가 잘못됐다, 잘렸다 등등의 말을 계속한다. 하지만 그녀는 자신이 원하는 것을 갖고 있다. 어쨌든 그녀는 자신의 다음 휴대폰은 아이폰이 될 것이라고 말했습니다. 모두가 자신만의 라팔리아를 가진 엔지니어입니다.
아마도. 사람마다 좋아하는 것이 다를 수 있지만 그것이 꿈대로 될지 여부가 중요합니다.
다행스럽게도 나는 모토로라가 안드로이드와 맞서기 위해 보낸 첫 번째 주력 제품인 모토로라 마일스톤을 가지고 있습니다. 일주일 사용 후 전원이 꺼지고 켜지지 않아 서비스 센터에 방문하여 추가 수리를 받았습니다. 끊임없는 지연 끝에 Motorola는 마침내 2.2에 대한 업데이트를 출시했습니다. 설치 후 전화기는 2.1보다 훨씬 더 사용할 수 없게 되었습니다. 전체 전화기가 엄청나게 느리고 때로는 사용할 수 없으며 추가 업데이트에 대한 전망은 XNUMX이며 전화기는 단 XNUMX년입니다. 오래된. 이 전화기의 유일한 좋은 점은 경쟁이 없는 디자인입니다. 안드로이드 폰은 다시는 안 돼요!!!
여러분 저는 이런 논의의 요점을 전혀 이해하지 못합니다. 저는 안드로이드를 가지고 있고 매우 만족합니다. 그러나 그것은 문제에 대한 제 의견일 뿐입니다. 저는 누구에게도 강요하지 않습니다. 제가 태블릿을 원했을 때, 나는 그것에 대해 뭔가를 발견했습니다. 완전히 제한되어 있지만 그것에 착수했지만 누군가에게 iOS가 최고라고 제안하는 것은 너무 어리석은 일입니다. 나는 정말로 그것을 이해하지 못합니다. 모든 사람은 서로 다른 요구 사항과 요구 사항을 가지고 있습니다. 나 자신에게 강요하지는 않을 것입니다. Android와 유사한 iOS를 열면 여기서 동일한 문제를 해결할 것입니다. 두 시스템 모두 공통점이 있지만 다른 사람에게 적합하지 않은 것을 맹목적으로 방어하는 것은 매우 어리석은 일입니다.
토론이 아닌 기사를 읽어보시면 이해가 되실 겁니다. 우리는 iOS나 Android가 더 나은지 결정하지 않습니다. 그런데 소프트웨어 업데이트는 언제 나오나요?
수정했습니다 좋은 하루 보내세요 :)
iOS는 나에게 거의 완벽하게 적합하지만 사실 나는 Android에 대한 개인적인 경험이 없습니다. 친구가 보여줬을 때 5분 동안 손에 홉이 있었는데, 그 외에는 아무것도 없었습니다. 하지만 저는 이미 다양한 iOS 버전을 가지고 있었고, 제가 여전히 그리워하는 유일한 점은 예를 들어 BT를 통해 사진을 보낼 수 없다는 것입니다. 또한 Apple이 공식적으로 지원하지 않는 이유를 나에게 설명하는 사람은 아무도 없습니다. iOS 기기 간 전송에 대해 말하는 것이 아니라 iPhone에서 Nokia로 등을 말하는 것입니다. 예전에 JB가 있어서 Celeste로 전환했지만 여전히 예전과 같지 않았습니다. 아쉽지만 가끔 이용하겠습니다. 주제넘어서 죄송합니다… :)
개인적으로 iOS를 사용하면서 딱 한 번만 필요했습니다. 그 이후로는 아무것도 없습니다. 더 이상 같은 반 친구가 아니게 되면 더 이상 흥미가 없어지게 됩니다. 그래서 나는 그것을 그렇게 많이 다루지 않았습니다. 애플에게 조금 손해를 끼칠 수 있는 것은 사실이지만, 그래도 그들은 이를 허용하지 않을 것이고 그런 기능을 제공하지 않을 것입니다. 마케팅 측면에서는 분명합니다. 그들은 단지 자신의 장치를 판매하고 싶어할 뿐입니다. 그들 사이에는 무엇이든 전송될 수 있습니다. :D
체코어로 미안해요, 급해서요 :)