온드레이 홀츠만 Apple이 Watch를 개발할 때 극복해야 했던 가장 큰 장애물 중 하나는 배터리 수명이었습니다. 그렇기 때문에 그 자체로 성능 그는 시계의 내구성에 대해 전혀 언급하지 않았고 나중에는 별다른 세부사항 없이 다음과 같이 말했습니다. 매일 충전 예정. Apple 자체조차도 Apple Watch가 배터리 용량 측면에서 얼마나 멀리 갈지 실제로 알지 못했습니다.
마크 구먼 9to5Mac 이제 Apple의 소스에서 직접 제공됩니다. 획득 시계의 지속 시간에 대한 캘리포니아 회사의 목표에 대한 자세한 정보. 다음 데이터는 우리가 이미 3월에 알고 있기를 바랐던 실제 값과 다를 수 있지만 한 가지는 분명합니다. 충전기가 없는 하루는 Apple Watch가 지속될 수 있는 실제 최대치라는 것입니다.
배터리 수명의 문제는 부분적으로 시계의 작은 몸체에 있으며, 배터리 개발이 점점 더 많은 양의 에너지를 필요로 하는 프로세서 및 기타 구성 요소의 개발을 따라잡을 수 없다는 사실에 있습니다. Apple은 Watch의 매우 까다로운 부품에 투자했습니다.
S1 칩은 iPhone 5S, iPad 4 및 현세대 iPod touch를 탑재한 A2 프로세서의 성능과 일치해야 하며 Retina 호환 컬러 디스플레이는 초당 60프레임을 표시할 수 있습니다. 이 두 구성 요소 모두 배터리에서 많은 에너지를 소모하므로 Apple은 최소한 처음부터 Apple Watch를 덜 활동적으로 사용하고 나머지 시간은 '휴식'하면서 하루 정도 지속되도록 하는 것을 목표로 삼았습니다.
숫자로 말하자면, Apple Watch의 내구성은 다음과 같습니다. 앱을 포함하여 활성 사용 시 2,5~4시간, 활성 및 수동 사용을 합친 경우 19시간입니다. 이는 대부분의 시간을 사용하지 않기 때문에 시계에 큰 문제가 되지 않습니다. 실제로는 사용하지 않고 그냥 손에 묶어두기만 하면 됩니다.
내구성 측면에서 Apple은 Apple Watch 출시 이후에도 예상하지 못했던 혁신적인 것을 내놓지 않을 것입니다. Apple Watch의 시계 지속 시간은 경쟁 브랜드의 현재 솔루션과 거의 동일합니다. 저에너지 모드에서는 Apple Watch가 2~3일 동안 지속될 수 있지만, 가장 극단적인 경우, 즉 디스플레이가 항상 켜져 있는 경우 3시간 이내에 수명이 다합니다. 스포츠 중에 추적기로 사용하는 경우 최소 1시간 이상 지속됩니다.
사용자마다 Apple Watch를 조금씩 다르게 사용하겠지만, 하루 이상 충전기에 연결하지 않으면 누구도 Apple Watch를 사용할 수 없는 것 같습니다. 그러나 일반 모드에서는 시계 디스플레이가 꺼지고 시계를 볼 때만(시간 확인) 알림을 받을 때만 활성화됩니다. 대부분의 컴퓨팅 작업이 시계에 연결된 iPhone으로 수행되는 경우에도 Apple은 더 높은 배터리 수명을 달성할 수 없습니다.
그러나 이는 확실히 애플에게 만족스러운 상황은 아니다. 에 따르면 9to5Mac 그는 실제 조건에서 지구력을 테스트하기 위해 거의 3천 개의 테스트 유닛을 제공했습니다. 최신 정보에 따르면 그들은 오다 Apple Watch는 3월 말에 실제 내구성도 알게 될 것입니다.
그래서 요약하자면, 하루 동안 다 써버리지 않도록 사용하기 두려운 것에 대해 +-10000을 주겠습니다. 아 예, 이 부분은 손전등이 어떻게든 고쳐질 때까지 의미가 없습니다. 콘센트 없이는 주말 동안 지속되지 않는 다른 장치의 노예가 되고 싶지 않습니다. :( 아마도 다음 세대가…
이것을 CAGED CAGE라고 합니다. 그 시계는 작고 클 것입니다. 모든 사람이 센서를 사용하는 것은 아닙니다. 따라서 내구성에 대한 추측은 현시점에서 완전히 넌센스입니다.
Apple Watch는 많은 에너지를 빨아들이는 강력한 프로세서를 사용합니다... 좋습니다. 2세대가 나오면 1년 안에 다른 스마트워치처럼 GPS도 탑재할 거라 생각했는데 아마 거의 없을 거에요..
"스포츠 중에 트래커로 사용하면 한 시간은 더 지속된다"는 문구에 놀랐습니다. "시계"는 이 기능을 지속적으로 수행해야 하지만 결국 걸음 수, 거리, 고도 증가를 계산해야 합니다. 마지막으로 심박수를 측정합니다. 물론, 심박수 측정이 항상 수행되지는 않겠지만 추적기의 다른 기능은 하루 종일 Watch를 지원해야 합니다. 그렇지 않으면 이러한 기능은 별 의미가 없습니다. 아니면 제가 착각한 걸까요? 그렇다면 활동을 추적할 때 4(!)시간에 대한 언급을 어떻게 해석해야 할까요?
솔직히 말해서 저녁에 시계를 충전하는 것이 데이터를 제한하는 것이라고는 생각하지 않습니다(결국 누가 시계를 선호하는지). 내가 그리워할 유일한 것은 조용한 알람 시계입니다.
그리고 연필 뒤에 숨지 마세요 :P
애플이 강력한 브랜드가 된 것은 행운입니다. 그렇지 않으면 모르겠습니다. 처음에는 히트를 칠 것이지만 시장은 태블릿보다 훨씬 빠르게 포화될 것입니다. iPhone은 와우 효과를 주었습니다. 안도의 한숨을 쉬었습니다. 이번에는 모두가 Apple에 너무 많은 것을 기대했습니다. 스마트 시계는 확실히 착각은 아니지만 현재 형태로는 삶을 훨씬 더 쉽게 만들어주지는 않습니다. 아직까지 정말 좋은 스마트워치를 갖고 있지 않은 브랜드가 많고, 반대로 생태계에 대해 다시 이야기하더라도 그것은 Apple이 아닐 것입니다.
나는 이미 "구세대"이기 때문에 70년대 어딘가에서 할아버지가 매일 정기적으로 시계를 감으시던 것을 기억합니다. 시간이 지나면서 자동 태엽 시계가 등장했고 그 다음에는 "디지털 시계"가 등장했으며 우리 모두는 다시는 누구도 시계를 "태엽"하지 않을 것이라고 확신했습니다. 그리고 우리는 그것을 여기에 다시 가지고 있습니다 :) 음, 적어도 언젠가는 제 손자들이 기억할 무언가를 갖게 될 것입니다 :)
2세대 가격이 너무 비싸네요. 그리고 확실히 많은 기능이 고전적으로 금지될 것입니다. Apple은 만족할 때까지 다른 기능을 출시하지 않을 것입니다. 3~XNUMX세대가 더 좋을 것 같습니다.
알다시피, 최근 이러한 "환상"이 나를 겁주기 시작했습니다. 왠지 제품의 정직성을 잃어버리네요. 제품, 제품, 프로젝트가 이미 24세대에 훌륭하고 큰 결함이 없는 대신, 시계의 XNUMX시간 내구성이 결함이라고 생각하는 경우, 아래에서 진행 중인 작업이 허용됩니다. 모토는 "XNUMX세대"입니다. SW의 첫 번째 버전은 제대로 작동하지 않을 수 있습니다. 결국 첫 번째이고 업데이트이거나 다음 버전이 문제를 해결할 것입니다. 올해 OSX를 참조하세요. 저는 국제 거대 기업의 프로그래머들을 많이 알고 있는데, 비즈니스 기한의 압박으로 인해 그들은 쉽게 "블라인드 페이지"를 생성합니다. 이러한 블랙박스는 단순히 업데이트만으로 문제가 해결되지만 가장 중요한 것은 고객이 비용을 지불할 것입니다.
새로운 제빵사에게 와서 굽지 않은 이스트를 넣지 않은 빵을 받고 답변에 만족하는 것에 대해 누군가가 어떻게 느낄지 모르겠습니다. 글쎄요, 2세대이므로 3~XNUMX년 후에는 더 좋아질 것입니다. 그러니까 너무 화내지 말고 파헤쳐 보세요. 거기에서 그런 빵을 사는 사람이 또 있을까요? 아니면 누군가 끈을 묶을 수 없는 신발을 사면 구두 수선공이 XNUMX년 후에 다시 오라고 하고 다음 버전에는 구멍이 있을 것이라고 말할까요?
Apple뿐만 아니라 Apple에서도 기술 진보를 비난하지 마십시오. 그들은 Watch에 수십억 개의 파리가 있다는 것을 잘 알고 있지만 마음의 평화를 가지고 판매할 것입니다. ..글쎄요, 2세대인데 3~XNUMX세대에는 확실히 나아지겠죠…
너가 확실히 맞아. 그리고 그들은 오프라인 및 온라인 상점의 신임 부사장인 아렌츠(Ahrendts)처럼 73만 달러가 넘는 급여를 스스로에게 지불하는 것을 부끄러워하지 않습니다. 나는 제대로 작동하지 않는 물건을 비싼 돈에 팔 때 그것을 정상적인 도둑질과 사기라고 생각합니다. 불행하게도 인간의 어리석음과 IN이 되려는 노력은 하늘을 찌르는 수준입니다. 불행하게도 우리는 속임을 당하고 싶어하며 그에 대한 대가를 기꺼이 지불합니다. 그리고 이것은 단지 애플과는 거리가 멀다.
오늘은 품질이 검사되지 않습니다. 브랜드와 명성이 중요합니다. 그리고 똑똑한 사람들은 우리의 어리석음으로 인해 수십억 달러를 벌고 있습니다.
인간의 부러움은 하늘을 찌르는 것 같아요. 그 시계에는 알려지고 어떤 사람들에게는 충분할 몇 가지 매개변수가 있을 것이고 그들은 그것을 살 것이고, 어떤 사람들에게는 그것을 사지 않을 것이고 사지 않을 것입니다. 누군가가 자신에게 맞지 않을 것을 알면서 물건을 사는 것은 그 사람의 사업이지 Apple의 잘못이 아닙니다.
당신이 쓴 내용 중 어느 하나라도 사실이라 할지라도, 문자 그대로 쓸모가 없는 "가난한 사람들은 모르고 그냥 산다"는 겸손으로 그것을 묻습니다.
애플이 처음부터 이 전략을 실행했다면 애플이라는 이름을 다시는 들어볼 수 없었을 것이다.
여기서 징징거리지 마세요. 전 세계의 모든 제조사가 현재 연구 중인 최고의 기술을 기기에 집어넣는다면 상황은 더 좋아지겠지만 새 버전의 제품 사이에는 격차가 더 길어질 것입니다(나쁘지는 않지만 정체되는 부분이 많을 것입니다) 물 그리고 그것은 좋지 않다) 그리고 무엇보다도 가장 중요한 점 = 경제 ;) 돈은 움직여야 한다. 그렇지 않으면 세계 경제는 하락하는 것보다 훨씬 더 하락할 것이다.