광고 닫기

Apple이 2월 행사에서 2세대 AirPods Pro를 선보일 가능성이 매우 높지만, 기조 연설 자체가 수요일 저녁까지 예정되어 있지 않기 때문에 아직 그렇게 하지 않았습니다. 삼성은 아무것도 기다리지 않고 XNUMX월 초에 Galaxy BudsXNUMX Pro를 전 세계에 선보였습니다. 두 경우 모두 현재까지 포트폴리오의 TWS 헤드폰 분야에서 최고입니다. 직접 비교하면 어떤가요? 

주로 디자인에 초점을 맞춘 이전 기사에서 이미 썼듯이 Galaxy Buds2 Pro는 15세대에 비해 XNUMX% 더 작아졌습니다. 덕분에 “더 많은 귀에 맞고 착용이 더 편안합니다. 그러나 그들은 여전히 ​​​​동일한 외관을 가지고 있으며 이는 미학적 측면에서 해를 끼치는 것이 아니라 제어의 실용성입니다. 터치 제스처는 잘 작동하고 볼륨을 높이거나 낮추는 기능도 제공하지만 모든 경우에 헤드폰을 터치해야 합니다.

Apple의 압력 센서는 다리를 잡고 쥐었을 때 잘 작동합니다. 삼성 솔루션보다 길이가 길긴 하지만, 불필요하게 귀를 두드리는 일은 없을 것이다. 갤럭시 버즈2 프로로는 이걸 피할 수 없고, 귀가 좀 예민하신 분들은 아플 수도 있겠네요. 결과적으로 당신은 휴대폰에 손을 뻗어 휴대폰으로 모든 작업을 수행하는 것을 선호하게 됩니다. 물론 이것은 주관적인 느낌이므로 모든 사람이 나와 공유할 필요는 없습니다. 삼성이 자기 뜻대로 가는 건 좋은데 제 경우에는 좀 아팠어요.  

반면 제 귀에는 갤럭시 버즈2 프로가 더 잘 맞는다는 사실이 있습니다. 전화 통화 시 입을 벌리면서 귀를 움직일 때 귀가 튀어나오지 않습니다. AirPods Pro의 경우 가끔씩 조정을 해주면 됩니다. 두 경우 모두 중간 크기의 부착물을 사용합니다. 더 작은 크기와 더 큰 크기의 경우 상황은 더욱 악화되었으며, 한 쌍의 헤드폰의 경우 다른 크기를 시도해도 도움이 되지 않았습니다.

소리 품질 

Galaxy Buds2 Pro의 사운드 스테이지는 넓기 때문에 보컬과 개별 악기 소리를 최대한 정확하게 들을 수 있습니다. 360 오디오는 영화를 볼 때 현실감을 주는 정확한 머리 추적을 통해 설득력 있는 3D 사운드를 생성합니다. 하지만 주관적으로는 에어팟이 더 두드러지는 것 같아요. 물론 Android의 Apple Music 등에서도 사용할 수 있습니다. 또한 마침내 Galaxy Wearable 앱에 사운드를 미세 조정할 수 있는 이퀄라이저가 생겼고, 게임 모드를 켜서 모바일 게임 "세션" 중에 대기 시간을 줄일 수도 있습니다.

주요 혁신 중 하나는 삼성에서 직접 24비트 Hi-Fi 사운드를 지원한다는 것입니다. 유일한 문제는 논리적으로 갤럭시 휴대폰을 소유해야 한다는 것입니다. 하지만 이것과 Apple Music의 무손실 오디오는 제가 판단할 수 없는 영역입니다. 나는 음악을 들을 수 있는 귀가 없고 확실히 어느 쪽의 세부사항도 듣지 못합니다. 그럼에도 불구하고 AirPods Pro의 저음이 더 뚜렷하게 들린다는 것을 알 수 있습니다. 하지만 이퀄라이저에 액세스하려면 설정으로 이동해야 합니다. 물론 AirPods Pro는 360도 사운드도 제공합니다. 청취자가 프레젠테이션의 품질을 간단히 들을 수 있다는 점에서 삼성의 솔루션과 어느 정도 유사성이 XNUMX세대에서 예상됩니다.

액티브 노이즈 캔슬링 

3세대 Galaxy Buds Pro는 향상된 ANC를 탑재하고 있으며 이를 실제로 보여줍니다. 이 헤드폰은 바람을 더 잘 견디기 위해 XNUMX개의 고효율 마이크를 사용하는 현재 최고의 소음 제거 헤드폰입니다. 그러나 기차를 타고 여행할 때와 같이 다른 단조로운 소리로도 알려져 있습니다. 덕분에 AirPods Pro보다 주파수, 특히 고주파수 사운드를 더 잘 중화합니다. 소리 설정에 대한 접근성이나 왼쪽 또는 오른쪽 귀에 대한 별도의 소음 제거 등 청각 장애인을 위한 기능도 부족하지 않습니다.

게다가, 일반적인 배경 소음과 사람 목소리의 구별은 여기서 참신한 것입니다. 따라서 말하기 시작하면 헤드폰이 자동으로 주변(즉, 투과율) 모드로 전환되고 재생 볼륨이 낮아지므로 헤드폰을 귀에서 빼지 않고도 사람들이 말하는 내용을 들을 수 있습니다. 그러나 Apple의 ANC는 여전히 훌륭하게 작동하여 외부 소리의 거의 85%를 억제하고 대중 교통에서도 비록 효과적이지는 않지만 대부분의 방해 요소를 제거합니다. 그들은 언급된 고주파수 때문에 특히 괴로워합니다.

배터리 수명 

ANC를 계속 켜두면 Galaxy Buds2 Pro는 AirPods Pro보다 재생 시간이 30분 더 길어지는데, 이는 그다지 놀라운 시간이 아닙니다. 그러니까 5시간이거든요. 4,5시간. ANC를 끄면 다릅니다. 삼성의 참신함은 8시간을 처리할 수 있지만 AirPods는 5시간만 처리할 수 있기 때문입니다. 삼성의 경우 충전 케이스의 용량은 20시간 또는 30시간이며, Apple은 해당 케이스가 AirPods에 24시간의 추가 재생 시간을 제공할 것이라고 밝혔습니다.

물론 볼륨을 어떻게 설정했는지, 그냥 듣느냐, 전화를 걸느냐, 360도 사운드 등 다른 기능을 사용하느냐 등에 따라 많은 것이 달라집니다. 나아지 다. 동시에 TWS 헤드폰을 더 많이 사용할수록 배터리 상태가 더 많이 감소한다는 점을 고려해야 합니다. 그럼에도 불구하고 한 번의 충전으로 오래 지속되는 것이 더 좋다는 것은 분명합니다. 새 헤드폰의 경우에는 물론 이러한 값을 얻을 수 있습니다.

명확한 결과 

AirPods Pro가 시장에 출시된 지 10년이 지났음에도 불구하고 새로 출시된 경쟁 제품을 따라잡을 수 있다는 점은 매우 흥미롭습니다. 그러나 XNUMX년은 긴 시간이고 아마도 일부 건강 기능에서도 부활이 필요할 것이라는 것은 사실입니다. 예를 들어, 삼성 헤드폰은 XNUMX분 동안 뻣뻣한 자세로 있으면 목 스트레칭을 하라고 알려줍니다.

iPhone을 소유하고 있고 TWS 헤드폰을 원한다면 AirPods Pro가 여전히 확실한 리더입니다. 삼성 갤럭시 기기의 경우, 이 회사가 갤럭시 버즈2 프로보다 더 나은 것을 제공하지 않는다는 것은 말할 필요도 없습니다. 그러므로 마구간에서 사용하고 있는 전화기의 제조업체를 찾고 있다면 결과는 아주 분명합니다. 

하지만 저는 애플이 상징적인 스톱워치를 없애지 않기를 진심으로 바랍니다. 휴대폰 자체의 크기를 줄이면 더 가벼워지고 배터리 용량은 그대로 유지된다면 좋을 것 같습니다. 하지만 만약 그가 스톱워치를 없애고 통제력을 다시 갖게 된다면 나는 그를 칭찬할 수 없을 것 같습니다.

예를 들어 여기에서 TWS 헤드폰을 구입할 수 있습니다.

.