아담 코스 정확히 "게임"을 정의하는 것이 무엇인지에 대한 증언, 증거, 논쟁이 단 3주 만에 끝난 후, 에픽게임즈와 게임의 재판이 시작되었습니다. 애플은 공식적으로 중단되었습니다. 이제 Yvonne Gonzalez Rogers 판사는 앞으로 몇 달 안에 사건에 대한 판결을 내리기 위해 모든 증언을 검토할 것입니다.
그것은 수 관심을 가져라
파벨 젤리치 회사 변호사들의 전통적인 최종 변론 대신, 재판 마지막 날은 판사의 질문과 Apple 및 Epic 변호사의 답변으로 구성되었습니다. 재판 마지막 날 판사가 반복해서 언급한 요점 중 하나는 다음과 같습니다. 고객은 선택할 수 있는 옵션이 있습니다. 어떤 생태계에 진입할지, 그리고 물론 Android와 Android를 비교하여 살펴보겠습니다. iOS.
포토 갤러리
"이 연구에는 Apple의 비즈니스 전략이 소비자에게 매력적인 특정 종류의 생태계를 만드는 것이라는 많은 증거가 있습니다." 로저스 판사는 이렇게 말했습니다. Epic에 그녀는 고객이 폐쇄된 생태계에 갇혀 있을 수 있음에도 불구하고 고객 자신이 이 폐쇄된 생태계를 선택했다는 현실을 무시하고 있으며 이는 더 이상 진행 중인 소송의 대상이 아니라고 덧붙였습니다. Epic이 완전히 수용된다면 이 생태계는 붕괴될 것입니다.
그것은 수 관심을 가져라
게임 정의
물론 에픽게임즈의 변호사 게리 본스타인은 사이드로딩 시스템, 제3자 앱 스토어 등 콘텐츠 배포 가능성이 경쟁력을 높이고 애플의 잠재적인 독점을 사실상 없앨 수 있다고 지적했습니다. 그러나 iOS는 macOS가 아니며 iOS는 가능한 한 안전하기를 원하며 이 두 변종 모두 사기와 다양한 공격의 여지를 남겨둡니다. 이 점에 있어서 애플의 완고함에 감사하자.
포토 갤러리
전체 분쟁을 어떻게 보든, 에픽게임즈는 전체 분쟁에서 가장 중요한 역할, 즉 시장 자체를 정의하는 데 실패했습니다. Apple의 변호사들도 마지막 재방송에서 그의 얼굴을 밀어냈습니다. 하지만 에픽의 변호사들은 최선을 다했습니다. 앱스토어 검색의 부당함도 드러냈다. 그들은 개발자들이 검색 방법에 만족하지 않는다고 말했습니다. 그러나 그들은 세게 쳤다. 판사는 다른 경쟁 타이틀이 100만개인데 문제의 출원이 해당 검색 카테고리의 상위에 나오지 않는다는 사실에 대해 불평하는 것은 합리적이지 않다고 말했습니다.
그것은 수 관심을 가져라
조치 및 (아님) 가능한 구제책
회사의 행동에 초점을 맞춘 심문 중, Apple 변호사 Veronica Moye는 개발자들이 App Store에 만족하지 않는다는 보고서에 대해 반박하려고 했습니다. 설문 조사에 따르면 개발자 만족도는 64%입니다. 그러나 Epic의 변호사들은 설문조사가 순전히 App Store에만 국한된 것이 아니라 회사의 API(개발자 도구)와 관련되어 있었기 때문에 만족도가 실제로 훨씬 더 낮았으며 결과가 왜곡되었을 것이라고 강조했습니다.
구제책과 관련하여 Epic의 변호사는 Apple이 앱 배포 및 인앱 결제 제한을 포함하여 특정 반경쟁 제한을 채택하기를 원한다고 말했습니다. 이 요청에 대해 판사는 Apple이 콘텐츠를 Epic에 배포하지만 실제로는 1달러도 얻지 못할 것이라고 말했습니다. Apple의 변호사인 Richard Doren은 이 자금이 Apple의 모든 지적 재산에 대한 강제 라이센스라고 설명했습니다.
그것은 수 관심을 가져라
결정하는데 필요한 시간
월요일, App Store에서 iOS 앱 관리의 미래를 결정할 3주간의 법정 공방이 끝났습니다. 법원의 결정에 따라 Apple은 수십억 달러의 잠재적 수익을 잃을 뿐만 아니라 자신이 만든 생태계에 대한 통제권도 잃을 수 있습니다. 에픽게임즈가 공격하고 있다 Apple에서는 App Store에서 iOS 애플리케이션 배포 및 결제를 독점합니다. 동시에 에픽은 애플의 30% 수수료를 지불할 필요가 없는 사용자뿐만 아니라 모든 개발자를 위한 혜택을 위해 싸우고 있다고 합니다.
애플의 반론 그들은 플랫폼의 개인 정보 보호와 보안을 강조하고 소송 자체에 대한 Epic Games의 동기도 언급했습니다. Fortnite 개발자는 Apple에서 플랫폼을 사용하기 위해 회사에 비용을 지불하고 싶지 않은 기회주의자이자 App Store 외부에서 iOS 앱의 콘텐츠를 판매하려는 사람으로 묘사되었습니다. 그렇게 하면 약관을 위반한다는 것을 알면서도 말입니다. 그것은 동의했다.
그것은 수 관심을 가져라
이제 판사는 판결을 내리기 전에 4페이지에 달하는 증언을 거쳐야 합니다. 물론, 그녀는 그것이 언제일지도 모른다. 예를 들어 500월 13일이 될 수도 있다고 농담한 자신을 용서하지는 않았지만 말이다. 에픽이 애플의 결제 시스템을 우회한 것이 바로 그날이었고, 바로 그날 두 회사는 대적이 되었습니다.
