아담 코스 소송을 좋아하는 사람은 없습니다. 적어도 소송에 관련된 회사는 그렇습니다. 누군가가 누군가를 고소하는 경우와 독점 금지 당국에서 처리하는 경우가 다릅니다. 하지만 덕분에 우리는 영원히 숨겨져 있을 정보를 배울 수 있습니다. 이제 Google이 Apple에 지불하는 금액과 금액이 중요합니다.
이 두 회사는 겉보기에는 대단한 라이벌처럼 보이지만, 서로가 없었다면 지금과는 완전히 다른 곳이 되었을 것입니다. 물론 이는 특정 기능을 다른 기능에서 복사하는 운영 체제 분야뿐만 아니라 단순 검색과 같이 더 좁은 범위에 초점을 맞춘 분야에도 적용됩니다. 애플은 아무것도 바꾸지 않았다는 이유로 구글로부터 매년 수십억 달러를 모으고 있다고 간단히 말할 수 있습니다.
포토 갤러리
Google은 검색 엔진을 Safari의 기본 검색 엔진으로 만들기 위해 Apple에 연간 18억~20억 달러를 지불합니다. 그러나 동시에 Google은 Safari에서 검색을 통해 발생한 수익의 36%를 Apple에 추가로 지불합니다. Apple과 Google 모두 여전히 돈이 우선임을 알 수 있습니다. 이러한 공생 관계는 서로 얼마나 적대적이든, Apple이 사용자의 개인 정보 보호와 관련하여 유지하는 정책이 무엇이든 상관없이, 반면에 Google이 가능한 한 많은 정보를 얻으려고 할 때 양측 모두에게 분명히 이익이 됩니다. 그들을.
이것으로부터 무엇이 나오나요? Apple은 사용자 개인 정보 보호에 얼마나 관심을 갖고 있는지에 대해 매우 열심이지만 Safari에서 Google 검색 엔진을 사용하는 사용자에 대해 제공하는 데이터에 대해 Google로부터 돈을 받아 돈을 벌고 있습니다. 여기서 뭔가 냄새가 나는데 추가하고 싶습니다.
그것은 수 관심을 가져라
아마야 토만 구글은 미친듯이 돈을 지불한다
독점금지 당국이 이 동맹을 해체한다면, 이는 애플에 대한 정규 자금의 상당한 손실을 의미하는 반면, 구글은 엄청난 수의 사용자를 잃게 될 것입니다. 동시에, 둘 중 누구도 현재 상태에서 많은 일을 할 필요가 없으므로 둘 다에 대한 보상을 받을 수 있습니다. Apple은 사용자에게 가장 인기 있는 검색 엔진을 제공할 것이므로 사용자가 스스로 이를 변경할 이유가 무엇입니까? Google은 Android를 사용하지 않았다면 얻을 수 없었던 사용자로부터 이익을 얻습니다.
그러나 구글이 자사 사업에 '소액' 재정적 투자를 통해 개선을 이끌어낸 회사는 애플만이 아니다. 예를 들어, 삼성은 자사의 갤럭시 기기가 구글 검색, 음성 어시스턴트, 구글 플레이 스토어를 기본적으로 사용할 수 있도록 하기 위해 8년에 걸쳐 삼성에 XNUMX억 달러를 지불했습니다. 한편, 삼성에는 빅스비 비서와 갤럭시 스토어가 있습니다.
이 모든 것은 사건의 정당성을 입증합니다. 왜냐하면 다른 사람이 원하더라도 누구도 알 수 없는 상호 합의를 명확하게 보여주기 때문입니다. 모든 것이 어떻게 될지는 현재 완전히 명확하지 않지만 Apple이 마침내 자체 검색 엔진을 개발하도록 강요할 수 있다는 보고가 있습니다. 하지만 돈은 정말 유혹적입니다. 물론 모든 것이 그대로 유지된다면 두 회사 모두에게 가장 좋을 것입니다.
안녕하세요 Adam, 귀하의 기사 중 일부는 유치할 정도로 순진합니다.
Apple은 사이트 방문자 추적 가능성을 크게 제한합니다. 이는 Google의 수입을 극적으로 감소시켜 부수적으로 36%를 감소시켰습니다.
그러므로 그의 사생활이 그의 엉덩이에 있다고 쓰는 것은 전혀 좋은 저널리즘이 아닙니다.
더 깊은 지식 없이 기사를 작성합니다. :(
어떻게 알 수 있나요? 쿡이 그렇게 말했기 때문에? 😀 그가 옳다는 사실이 당신을 짜증나게 할 뿐입니다.
폴이 아닙니다. 누구든지 자신의 iPhone에서 이 기능을 켤 수 있기 때문에 나는 이것을 알고 있습니다. 즉, 호박색이 없는 경우입니다.
또한 모든 전문 문헌에서 Google 및 Facebook 광고의 효율성이 급격히 떨어지는 것에 대해 쉽게 읽을 수 있기 때문입니다. :)
스타일로 기사를 제시하려면: Apple은 개인 정보 보호를 믿지만 동시에 이를 Google에 판매하는 것은 매우 천박하고 오해의 소지가 있습니다. 모든 애플리케이션은 특정 방식으로 개인 정보를 수집합니다. 대부분의 등록 세부 사항은 말할 것도 없습니다.
그러나 사용자는 개인 정보 보호 설정 방법, 시크릿 모드에서만 작업할지, 아니면 Google이나 기타 서비스를 전혀 사용할지 스스로 결정할 수 있습니다. Google은 Apple에게 기본 검색 엔진이 되도록 비용을 지불합니다. 그러나 몇 번의 클릭만으로 변경할 수 없는 것은 아닙니다. 그가 해당 특권에 대한 비용을 지불하지 않더라도 사용자의 개인 정보 보호는 부정적이든 긍정적이든 영향을 미치지 않습니다.
무엇을 누구에게 제공할지는 여전히 사용자에게 달려 있습니다.