미할 즈단스키 스티브 잡스가 업계 전체를 바꾸고 스마트폰 혁명을 일으킨 휴대폰인 아이폰을 무대에서 관객들 앞에서 공개한 지 정확히 8년이 지났습니다. 새로 출시된 휴대폰에 대한 경쟁업체의 반응은 달랐지만, 향후 몇 년간의 미래를 결정하는 것은 그들의 반응과 응답 속도였습니다. Steve Ballmer는 iPhone을 비웃으면서 Windows Mobile에 대한 자신의 전략을 자랑했습니다. XNUMX년 후 전체 시스템이 절단되었고 현재 Windows Phone XNUMX에서는 몇 퍼센트의 점유율을 차지합니다.
처음에 Nokia는 iPhone을 완전히 무시하고 Symbian과 이후의 터치 친화적인 버전을 계속 추진하려고 했습니다. 결국 주가는 폭락했고 회사는 Windows Phone을 채택했으며 결국 전체 모바일 사업부를 한때 비용의 일부만 받고 Microsoft에 매각했습니다. 블랙베리는 지난해 초가 돼서야 적절한 대응을 할 수 있었고, 현재 회사가 부도 위기에 처해 있어 어찌할 바를 전혀 모르고 있다. Palm은 매우 적극적으로 반응하여 오늘날까지도 여전히 호평을 받고 있는 WebOS와 Palm Pré 휴대폰을 출시했습니다. 그러나 미국 통신업체와 부품 공급업체와의 문제로 인해 회사는 결국 HP에 매각되어 묻혔습니다. 전체 WebOS와 시스템은 이제 스마트 TV 화면 LG에서만 이전 잠재력을 회상합니다.
구글은 아이폰이 출시된 지 1년 반도 채 되지 않아 T-Mobile GXNUMX/HTC Dream 형태로 출시된 안드로이드 운영체제로 가장 빠르게 대응할 수 있었다. 하지만 당시 구글이 공식적으로 선보인 안드로이드의 형태까지는 갈 길이 멀었고, 책 덕분에 Dogfight: Apple과 Google이 전쟁을 벌이고 혁명을 시작한 방법 우리는 또한 무대 뒤에서 뭔가를 배울 수도 있습니다.
2005년에는 휴대폰과 통신사를 둘러싼 상황이 크게 달라졌습니다. 셀룰러 네트워크를 관리하는 소수 회사의 과점은 전체 시장을 좌우했으며, 전화는 사실상 사업자의 주문에 의해서만 만들어졌습니다. 그들은 하드웨어뿐만 아니라 소프트웨어까지 통제하고 샌드박스에서만 서비스를 제공했습니다. 소프트웨어를 개발하려는 노력은 휴대폰 사이에 표준이 없었기 때문에 다소 돈 낭비였습니다. Symbian만이 상호 호환되지 않는 여러 버전을 가지고 있었습니다.
당시 구글은 검색 기능을 휴대폰으로 밀어넣고 싶었고, 이를 달성하기 위해서는 통신사를 통해 모든 것을 전달해야 했습니다. 그러나 운영자는 검색에서 자신이 판매한 벨소리를 선호했으며 Google의 결과는 마지막 위치에만 표시되었습니다. 게다가 Mountain View 회사는 또 다른 위협에 직면했는데 바로 Microsoft였습니다.
당시 Windows Mobile로 알려진 Windows CE는 매우 인기를 얻었으며(역사적으로 점유율은 항상 10% 미만이었지만) Microsoft도 당시 자체 검색 서비스를 홍보하기 시작했으며 나중에 오늘날의 Bing으로 전환되었습니다. 그 당시 Google과 Microsoft는 이미 경쟁자였으며 Microsoft의 인기가 높아짐에 따라 Google을 희생하면서 검색을 추진하고 옵션으로 제공하지도 않았다면 회사가 점차 우위를 잃을 실제 위험이 있을 것입니다. 당시 검색결과에 게재된 광고를 통해 얻은 유일한 자금원이었습니다. 적어도 구글 관계자는 그렇게 생각했다. 마찬가지로 Microsoft는 Internet Explorer로 Netscape를 완전히 죽였습니다.
Google은 모바일 시대에서 살아남으려면 서비스에 액세스하기 위해 검색과 앱을 통합하는 것 이상이 필요하다는 것을 알고 있었습니다. 이것이 바로 그가 2005년에 전직 Apple 직원인 Andy Rubin이 설립한 Android 소프트웨어 스타트업을 인수한 이유입니다. Rubin의 계획은 라이선스가 부여된 Windows CE와는 달리 모든 하드웨어 제조업체가 자신의 장치에 무료로 구현할 수 있는 오픈 소스 모바일 운영 체제를 만드는 것이었습니다. Google은 이 비전을 좋아했으며 인수 후 Rubin을 운영 체제 개발 책임자로 임명했으며 그 이름은 그대로 유지되었습니다.
안드로이드는 여러 면에서 혁명적일 것으로 여겨졌는데, 어떤 면에서는 나중에 애플이 출시한 아이폰보다 더 혁명적이었습니다. 지도와 YouTube를 포함한 인기 있는 Google 웹 서비스가 통합되어 있고, 동시에 여러 애플리케이션을 열 수 있었고, 완전한 인터넷 브라우저가 있었으며, 모바일 애플리케이션이 포함된 중앙 집중식 저장소가 포함되어 있었습니다.
하지만 당시 안드로이드폰의 하드웨어 형태는 전혀 다를 것으로 예상됐다. 당시 가장 인기 있는 스마트폰은 BlackBerry 장치였으며, 코드명 Sooner라는 첫 번째 Android 프로토타입에는 하드웨어 키보드와 비터치 디스플레이가 있었습니다.
9년 2007월 XNUMX일, Andy Rubin은 하드웨어 제조업체 및 통신업체를 만나기 위해 자동차를 타고 라스베가스로 가는 중이었습니다. 여행 중에 스티브 잡스가 휴대폰 시장에 대한 자신의 입장을 밝혔고, 이는 나중에 애플을 세계에서 가장 가치 있는 회사로 만들었습니다. 루빈은 공연에 너무 감동해서 나머지 방송을 보기 위해 차를 세웠다. 그때 그는 차에 있는 동료들에게 "젠장, 우리는 이 [Sooner] 휴대폰을 출시하지 않을 것입니다."라고 말했습니다.
안드로이드가 어떤 면에서는 최초의 아이폰보다 더 발전했음에도 불구하고 루빈은 전체 개념을 다시 생각해야 한다는 것을 알고 있었습니다. Android에서는 사용자들이 BlackBerry 휴대폰에서 좋아하는 점, 즉 뛰어난 하드웨어 키보드, 이메일, 견고한 휴대폰의 조합에 도박을 걸었습니다. 하지만 애플은 게임의 규칙을 완전히 바꾸었습니다. 하드웨어 키보드 대신 그는 정확하고 빠르지는 않지만 항상 디스플레이의 절반을 차지하지 않는 가상 키보드를 제공했습니다. 디스플레이 아래 전면에 단일 하드웨어 버튼이 있는 올터치 인터페이스 덕분에 각 애플리케이션은 필요에 따라 자체 제어 기능을 가질 수 있습니다. 더욱이 Sooner는 혁신적인 Android로 보상받을 예정이었던 멋진 iPhone 이후로 추악했습니다.
이것은 당시 루빈과 그의 팀이 위험하다고 생각한 것이었습니다. 컨셉의 큰 변화로 인해 Sooner는 취소되었고 터치 스크린을 갖춘 코드명 Dream이라는 프로토타입이 전면에 등장했습니다. 따라서 출시는 2008년 가을까지 연기되었습니다. 개발 과정에서 Google 엔지니어들은 Dream을 충분히 차별화하기 위해 iPhone이 할 수 없었던 모든 것에 집중했습니다. 예를 들어, 하드웨어 키보드가 없다는 점은 여전히 단점으로 간주되었습니다. 이것이 최초의 Android 휴대폰인 T-Mobile G1(HTC Dream이라고도 함)에 입력 키와 키보드가 있는 슬라이드 아웃 섹션이 있었던 이유입니다. 작은 스크롤 휠.
iPhone이 출시된 후 Google에서는 시간이 멈췄습니다. 많은 사람들이 60년 넘게 일주일에 80~2007시간을 투자했던 Google의 가장 비밀스럽고 야심찬 프로젝트가 그날 아침에 쓸모없게 되었습니다. XNUMX년 말에 최종 제품을 선보여야 했던 XNUMX개월 간의 프로토타입 작업은 수포로 돌아갔고 전체 개발은 XNUMX년 더 연기되었습니다. Rubin의 동료인 Chris DeSalvo는 이렇게 말했습니다. “소비자로서 저는 깜짝 놀랐습니다. 하지만 Google 엔지니어로서 처음부터 다시 시작해야 한다고 생각했습니다."
아이폰은 틀림없이 스티브 잡스의 가장 큰 승리로, 애플을 다른 모든 회사보다 높게 끌어올렸고 오늘날에도 여전히 Infinity Loop 50 전체 수익의 1% 이상을 차지하고 있지만, 이는 적어도 구글의 안드로이드 사업부에게는 갈비뼈에 타격을 입혔습니다.
기사를 확인해서 틀린 부분이나 헛소리를 바로잡는 것도 나쁘지 않을 것 같은데...
하지만 그건 정말 사과파이가 아니겠죠?
구체적으로 말하고 싶지 않으신가요?
또 과거에 살고 있나요? 비슷한 글이 몇번이나 나올지..m
기사 감사합니다, 재미있게 읽었습니다. 쓰고, 쓰고, 쓰세요... 특정 주제가 무엇인지는 중요하지 않습니다. Apple 제품이나 일부 진보적인 기술과 관련된 한 우리 각자가 관심을 가질 수 있는 것을 찾을 수 있습니다. 결국, 관심 없는 내용을 읽을 필요가 없습니다... 게다가 무료라는 점까지!!!
좋은 기사이고 어땠는지 상기시켜주는 좋은 기사입니다.. 윽.. 그랬습니다. 그런 다음 그들은 iPhone의 모든 장치와 전체 개념을 훔쳐 드로이드를 복제하여 누구나 사용할 수 있게 만들었습니다. 예를 들어 Samsung은 감사합니다. 여전히 범죄이자 거대 도둑인 iPhone의 소프트웨어 및 하드웨어 절도 덕분에 예를 들어 Apple을 희생하여 삼성의 이기주의자들은 엄청나게 부자가 되었고 동시에 자신을 성격 없는 비참한 사람으로 분류했습니다. 매일 애플 칭찬은커녕 아직도 욕하고 비방하는 놈들.. OMG OMG.-)
그래서 누가 좋든 싫든 한편으로는 혁명적인 천재 혁신가로서의 애플의 이야기이고 다른 한편으로는 구글, 삼성 등과 같은 도둑과 놈들의 이야기입니다. 그것이 현실이고 아무것도 바꿀 수 없습니다. 100 pro의 대부분의 드로이드 팬은 여전히 시도하지 않을 것이라는 사실입니다.. .-)
때때로 머리를 뽑아 Apple이 훔친 것, 복사한 것, 특허 비용을 지불하지 않은 것 등을 객관적으로 살펴볼 필요가 있을 것입니다... 그건 그렇고, 인터넷에서 무언가를 찾을 때, 어떤 검색을 해야 할까요? 엔진을 사용하시나요? 나는 그것이 목록이라고 생각합니다. 맞습니다. 귀하의 게시물 정보에 따르면 Google의 검색 엔진이 누군가, 바람직하게는 불쌍한 Apple로부터 훔친 것이라고 가정하지 않습니다. :-) 그리고 귀하는 확실히 Apple 지도를 사용합니다. 특히 체코에서는 상세하고 정확합니다 :-)))... 단순히 세계의 모든 회사는 윽 도둑이자 거짓말쟁이입니다. 양의 눈으로 볼 때 Apple만이 세계 최고의 회사입니다. 모든 것을 발명하고 디자인한 회사는 다음과 같습니다. 그 자체와 다른 모든 사람들이 그들을 이기고 모든 것을 복사했습니다.
그렇지 않으면 Apple iVec을 사용하지만 머리를 사용할 수도 있습니다.
그렇다면 첫 번째 트롤에게 먹이를 주자. Apple은 정확히 무엇을 훔치고 복사했으며 누가 특허 비용을 지불하지 않았습니까? 그리고 가능하다면 글을 쓰다가 수염이 나지 않도록 아이폰에 관련된 것도 좀 주세요.
그렇다면 안드로이드 7를 카피한 iOS4 디자인은 어떨까? 플랫 스타일, 빠른 설정 패널, 드롭다운 롤러, 자동 업데이트 등 많은 것들이 있나요? 충분하지 않다? 물론, 대부분의 양들이 아무것도 가치가 없기 때문에 맹렬히 맹세할 정도로 어리석게 만들어진 복사본은 이길 수도 없지만 확실히 세계에서 가장 놀라운 OS입니다. 단지 Apple이 대부분을 화나게 한 것뿐입니다. 양이지만 그 외에는 완벽한 회사입니다 :-) . Apple이 Motorola에 비용을 지불하지 않은 GSM 네트워크에 대한 특허? 그가 삼성에 돈을 지불하지 않은 GSM 안테나에 관한 특허? 당연하게도 삼성은 애플을 상대로 특허 소송도 제기했지만 여기서는 그것에 대해 이야기할 수 없습니다. 왜냐하면 애플은 신성하기 때문입니다. :-) 아니요, 저는 실제로 여러분을 위해 찾아보진 않을 것입니다. 찾아내라, 양... 사과는 정말 그렇게 완벽하지 않다. 양들이 계속해서 스스로를 설득하기 때문이다. iPhone이 Android에 비해 항문에 있다는 점만 인정하고, 다른 OS에 비해 iOS의 점유율이 분기마다 몇 퍼센트씩 감소하는 시장 점유율의 발전을 살펴보세요. iOS의 점유율이 계속해서 감소하는 것은 확실히 iOS가 얼마나 신성한지 때문입니다. 그렇지 않나요 :-))). 그것은 당신을 좀먹을 뿐이므로 당신이 어떤 종류의 가난한 사람들인지 스스로 확인하기 위해 그러한 기사를 작성해야합니다. Apple은 잡스 없이는 지옥에 갈 것이므로 Apple을 강탈하는 다른 모든 사람의 잘못을 비난해야합니다. 광신주의가 한 유형의 전화기에 어떤 영향을 미칠 수 있는지는 슬픈 일입니다.
여기서는 읽지도 않고 그냥 물어봤습니다. - "빠른 설정 패널"? 진지하게?! 그 사람은 알림 센터에 있는 걸까요, 아니면 무엇을 훔친 걸까요? 아니요, 그는 영감을 받아 다르게 만들었습니다. (그가 전화기를 훔치지 않은 것처럼 - 그는 최선을 다해 차별화했습니다. 이것이 오늘 우리가 이야기하는 내용입니다.) 유일한 유사점은 WiFi 아이콘을 클릭하면 WiFi가 켜지거나 꺼진다는 것입니다. 그게 끝이에요.
"양"/"양" 등의 단어는 문장마다 즐겨 사용하는 것이 오히려 부끄럽습니다. 양측이 정신을 차릴 때까지는 어느 쪽도 아무것도 가지지 못할 것입니다.
추신: "점유율 감소"(심각하게?)는 아마도 각 OS를 실행하는 장치 수 때문일 것입니다. 그렇죠? 따라서 휴대폰 1대 + 태블릿 2대 vs. 수십만 개의 Android 기기(TV, 모니터, 카메라 등 모든 것이 이미 계산되어 있음) - 이는 아름다운 결과이며 확실히 시스템의 "완벽함"에 영향을 받습니다. 가끔은 엉덩이에서 머리를 꺼내십시오..
아, 다른 사람들은 모두 Apple을 뜯어내는 것 뿐인데 Apple이 하면 영감을 받아 다르게 합니다 :-))) 예, 물론 Wi-Fi를 빠르게 켜기 위한 패널 대신 BT도 넣지 않습니다. 위아래로 움직여서 너무 추악하지 않게 하여 가짜로 만든 것입니다. 애플리케이션을 스크롤할 때 방해가 되지만 가장 중요한 것은 그가 영감을 받았다는 것입니다. 멍청하지만 영감을 얻었어요 :-) 물론이죠, 그리고 빨간모자에 대해서... 양...
물론 점유율 감소는 이를 사용하는 기기의 수에 따른 것이다. iOS가 안드로이드보다 훨씬 더 완벽한 OS였다면 정말 다양한 기기에서 사용될 수 있지 않을까요? 그러나 폐쇄성과 정치성으로 인해 당연히 Apple에서만 사용됩니다. 그리고 그 결과는? 장치 수가 감소함에 따라 개발자가 그러한 OS용 응용 프로그램을 개발하는 데 비용이 전혀 들지 않습니다. WM을 살펴보십시오. OS가 닫혀 있는 것과 마찬가지로 상당한 비율의 확장에 도달하는 데 어려움이 있습니다. 그것에 대한 응용 프로그램이 없습니다. 불과 2년 전만 해도 고객은 항상 우리가 두 OS 모두를 위한 모바일 애플리케이션을 만들기를 원했지만, 오늘날 고객의 3/10는 Android 버전만 원합니다... 개발자를 찾고 있다면 iOS 사용자 한 명당 Androidist XNUMX명을 찾을 수 있습니다. 믿을 수 없을 정도로 복잡한 Objective C 때문에 숙련된 C 사용자라도 ++) 체스 플레이어에 문제가 있습니다. Apple의 형편없는 개발자 지원은 말할 것도 없고(AppStore, 개발자 콘솔에 앱이 표시될 때 앱을 승인하는 파시스트 방식, 앱 다운로드 및 판매에 대해 아무것도 알 수 없음, SDK의 오류, 이전 버전과의 호환성 문제, 그리고 다른 단점).
때때로 당신은 정말로 세금 가방에서 머리를 꺼내고 iThings가 얼마나 아름다운지에 대한 관점에서만 보지 않기를 원합니다. 인정하고 싶지 않더라도 경쟁사도 뭔가를 할 수 있고, 애플이 "뭔가"를 하지 않는다면 예전에 한 번 거의 끝났던 수준으로 끝날 것입니다.
나는 아직도 당신이 Apple 사이트에서 무엇을 하고 있는지 이해하지 못합니다. 안드로이드 사이트에 가서 마음의 치료를 받아보세요. 그리고 양 대신에 새로운 것을 생각해내서 항상 리눅스를 훔치는 일이 없도록 해주세요. 그리고 Android 앱 개발자는 아마도 무료로 일할 것입니다. 왜냐하면 Android용 앱을 만드는 데에는 한 가지 약점이 있고, 그 점은 사용자가 끊임없이 크래킹한다는 점입니다. 이것이 바로 IOS에서 최고 품질의 애플리케이션을 찾을 수 있는 이유입니다. Apple의 열악한 커뮤니케이션, 승인, SDK 등에도 불구하고 IOS용으로 개발할 때 한 가지 이점이 있기 때문입니다. 당신은 실제로 거의 모든 IOS 사용자로부터 돈을 받게 될 것입니다. Windows Phone 사용자가 이러한 사이트를 항상 방문하여 정신 질환을 치료할 필요가 없다는 점이 흥미롭습니다.
피터 피터.... 저는 OS에 최고의 애플리케이션이 있다는 말을 듣는 것을 정말 좋아하며 그것이 데스크톱용인지 모바일용인지는 중요하지 않습니다.
그렇게 확신하시나요? 아니면 비용을 지불했다면 최고 품질이어야 한다는 것을 확인해야 합니까?
MS Office가 귀하에게 최고의 텍스트 편집기인 이유는 무엇입니까? 단지 가격이 가장 비싸기 때문일까요? 그리고 멍청한 리브레 오피스가 무료라서 품질도 나쁘고 품질도 낮다고요?
그리고 아이폰은 가격이 얼마라서 최고인가요? 그리고 OSX 등?
나는 당신의 의견에 동의할 수 없을 것 같습니다. 모든 시스템은 합리적인 사용자의 손에 있으며 모든 사람은 다른 것에 편안함을 느낍니다.
하지만 그렇지 않다면 나는 전쟁이 멍청한 트롤이라는 데 동의합니다. 그는 말도 안되는 말을 합니다.
아이폰과 삼성을 동시에 적어도 1~2년 정도 병행해 보면 품질이 좋은지 나쁜지를 판단할 수 있다. 여기에 개인적인 평가를 썼거나 순위는 내가 보는 방식이다. 그리고 네, 저는 iOS와 OSX가 매우 높은 품질의 OS이고, iPhone과 MacBookPro가 매우 높은 품질의 HW라고 생각한다는 데 동의합니다.
하지만 나에게 유용한 가치는 낮고, 디자인 측면에서는 훌륭하고, 기술적으로 HW는 형편없습니다. 약간의 먼지와 Mac은 지옥에갑니다. 아이폰도 똑같습니다. 디자인은 좋지만 고치려고 노력하면 새 것을 사는 것이 더 좋고 저렴합니다.
그리고 앱에 관해서는 음… 아직 iOS와 Android 사이에 큰 차이점을 찾지 못했습니다. 두 가지 모두에서 전화 통화, 문자 메시지, 인터넷 사용이 가능합니다. 나머지는 선택된 소수만을 위한 것이므로 BFU는 어쨌든 그것을 사용할 수 없습니다.
-전쟁- 씨, 당신은 정말 멍청한 사람 같군요. 당신이 여기에 쓰는 부정확성과 거짓말이 너무 많기 때문에 당신은 괜찮은 토론에 관심이없는 완전한 트롤입니다.
게다가 기술적 말도 안 되는 소리, 즉 믿을 수 없을 정도로 복잡한 Objective-C는 무엇입니까? C++을 전혀 아시나요? Apple의 개발자 지원이 열악합니까? 자신의 애플리케이션 다운로드 횟수를 찾을 수 없습니까? SDK에 버그가 있나요?
한 문단에 헛소리가 너무 많아요... :D 저는 몇 년 동안 개발자로 일해왔는데 얼마나 많은 Java 프로그래머가 Objective-C와 Apple을 사용하는지 알 수 있습니다. 왜냐하면 iOS 개발자의 평균 급여가 그보다 훨씬 높기 때문입니다. 안드로이드 개발자입니다.
하지만 당신 같은 트롤은 확실히 나보다 연습을 통해 더 정확한 정보를 가지고 있습니다 :)
제발, 내 게시물에 다른 사람이 물건을 훔치거나 그에 반대하는 내용이 한 단어라도 포함되어 있나요? 아니요, 눈을 뜨고 기록된 내용을 읽어 보십시오. 나는 애플이 훔치지 않고 다른 사람들도 훔친다고 말하지 않았습니다. 오직 당신만이 훔칩니다.
그리고 우리는 아마도 여기서 개발자에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 마치 czechboy0처럼 나도 그들 중 하나이고 당신은 분명히 아는 것이 많지 않습니다.
당신이 함께 방에 누워있는 Bohnice의 개자식들, 당신은 바보입니다.
WM의 새로운 모바일은 무엇입니까? 나는 WM이 오래전에 죽은 플랫폼이라고 생각했습니다.
자신이 쓴 내용을 다시 읽어보세요. 당신은 양이 아니신가요? 당신은 여기에서 당신의 작은 모래를 홍보하고 있습니다 .. 그리고 당신의 통지 복사 예도 있습니다. 센터 등은 나중에부터입니다. 안드로이드가 원래의 모습이라는 사실은 애플이나 애플에서 영감을 받은 것입니다. IOS가 없다면 오늘날 하드웨어가 포함된 전화기를 갖게 될 것입니다. 건반. 그리고 그 유명한 특허 도난 이야기가 나오자, 애플은 미국과 한국에서 삼성을 상대로 한 소송에서 승리했습니다. 정말로 생각하기 시작하고 너무 눈이 멀지 마십시오. 그건 그렇고, Android에 대한 다른 사이트가 있습니다. 이 사이트는 Apple에 관한 것이므로 여기서 Android에 대해 칭찬하고 글을 쓸 것이라고 기대하지 마십시오. 적어도 당신은 이것에 대해 머리를 숙일 수 있습니다.
추신: 98년에는 모든 MS 사용자가 Linux 포럼에서 양이라고 불렸습니다. 욕할 일 있으려고 이걸 빌려야 했나?
트롤들은 실망하지 않았습니다 :)))
그리고 트롤로서 당신은 절반의 진실, 거짓말, 자기 연민의 안개 속에서도 꽤 좋은 소리를 냅니다. 당신이 Apple 커뮤니티 페이지에서 무엇을 하고 있는지는 모르겠습니다. 심리학자가 당신을 치료할 것 같습니다. 그리고 당신 같은 경우에는 우라늄 광산 같은 경우도 있어요
저는 iOS7도 없고 갖고 싶지도 않아서 무슨 말인지 확인할 수 없고, J.Ive가 단순한 그래픽을 사용하는 작업을 진행하는 데 영감이 필요하지 않을 것이라고 생각합니다. 스크롤이 충돌하지 않고 부드러워 보입니다. 아니면 시차 효과와 60fps 가우시안 블러 기능이 있는 Android 휴대폰을 놓친 적이 있나요?
광고 특허 - 당신은 인터넷을 읽지만 제대로 된 트롤처럼 당신이 읽고 있는 내용을 이해하지 못합니다. 애플은 모토로라와 삼성에게 엄청난 FRAND 수수료 지불을 거부했고, 재판에서 모토로라는 물러섰고, 삼성은 FRAND 특허 남용으로 EU 집행위원회로부터 비난을 받은 후 애플에게도 모든 사람에게 똑같은 것을 요구하겠다고 외쳤습니다. 또 다른 . 또한 Motorola는 작년 말 DE에서 푸시 이메일이 거의 2년 동안 작동하지 못하도록 차단한 법원 소송에서 패소했으며, iCloud는 다른 모든 곳과 마찬가지로 DE에서도 작동합니다. 반면 삼성은 소송 패소에 대해 애플에게 비용을 지불할 예정이며 올해 새로운 소송이 예정돼 있다. 삼성과 모토로라 모두 애플로부터 라이선스 비용을 받게 되지만, 애플에 요구한 휴대폰 가격의 음란한 2.5%가 아닌 다른 회사에 지불하는 수준으로만 라이선스 비용을 받게 됩니다. 그냥 모르시는 건가요, 아니면 알고 싶지 않은 건가요?
광고 시장 점유율 – 소비재로서의 휴대폰에서 이는 아무 의미가 없습니다. 중요한 것은 생태계, 개발자에 대한 매력(작업상을 찾을 수 있음), 그리고 개인 데이터를 훔치는 악성 코드, 바이러스 및 응용 프로그램으로부터 소비자를 보호하는 것입니다. 사용자의 지식. Android에 고품질의 독점 유료 애플리케이션이 없다는 사실은 Google이 끌어들이는 생태계가 수량 측면에서 iOS를 따라잡거나 심지어 추월하더라도 이류 수준임을 확인할 뿐입니다. 나는 최근에 Panzer Corps(MS-DOS 시대 Panzer General의 후속 제품)의 이식을 열렬히 요청한 Android 개발자와 사용자의 토론을 읽었습니다. 대답은 불법 복제와 파편화된 HW 사양으로 인해 경제적으로 말이 되지 않는다는 것이었습니다. 이것이 바로 제가 가까운 장래에 그런 일을 할 계획조차 없는 이유이며 가장 큰 비명을 지르는 사람은 소프트웨어 불법 복제를 옹호하여 영구적인 금지 조치를 받았습니다.
반면, 사과와 사과를 비교하고 싶다면 유사 스마트폰 카테고리에서 아이폰의 시장 점유율을 살펴보세요. 그 결과는 귀하와 유사한 사례가 제시하려는 것과 상당히 정반대입니다(구글 검색이 도움이 될 것입니다) . 몇 년 전 Nokia는 Symbian 휴대폰의 글로벌 리더였지만 오늘날 그들은 Ballmer의 땀 가게일 뿐이므로 누구도 원하지 않는 WinMo 휴대폰을 장착할 사람이 있을 것입니다(휴대폰이 아니라 생태계로서) ... CES 2014는 이에 대한 좋은 예입니다. 새로운 솔루션은 iOS/Android 독점 또는 듀얼이지만 다른 시스템은 발전하지 않습니다.
저는 개인적으로 시장 점유율에 관심이 없었습니다. 이는 기술적으로 영향력이 거의 없는 통계이므로 올바르게 이해하고 해석해야 합니다. 어떤 운전자도 시장 점유율 때문에 메르세데스나 BMW를 비판할 생각조차 하지 않습니다. 또한 당신이 이해하지 못하는 것은 Apple이 도약이 아닌 지속적인 혁신을 추진한다는 것입니다. 5~XNUMX년 안에 우리가 무엇을 할 것인지 외치고, XNUMX년 후 세상이 어떤 모습일지에 대한 '비전적인' 프리젠테이션을 언론인에게 제공하는 것은 MS, 삼성, 노키아 및 기타 유사한 회사의 영역입니다. 그들은 그 비디오만 관리할 수 있습니다. 제품 자체를 생산하는 것이 아닙니다.
나는 당신이 이 토론에서 무엇을 하려고 하는지 모르지만, 모바일 플랫폼 문제에 대한 당신의 이해를 어떻게 '수행'했는지에 근거하여, 나는 당신이 안드로이드에서 프로그래밍을 하고 있는지 감히 의심합니다.
나는 오히려 당신이 1년 안에 지원되지 않는 순정 휴대폰을 구입하고 지금 인터넷 포럼에서 자신을 대접하고 있는 평범한 긁힌 제로라고 생각합니다.
맙소사, 당신은 바보입니다. 그러면 Applists가 당신을 경멸한다고 놀라지 말고 가서 엄마에게 울어보세요.
나는 Jirko가 정신 장애가 있다고 주장하지 않습니다. 여기서 그의 쓰레기는 한심합니다. 그러나 Applists가 iPhone이 없는 사람들을 경멸한다는 귀하의 진술은 마찬가지로 어리석습니다. iOS가 Android, UbuntuTouch 또는 기타 OS보다 낫다고 생각하는 이유는 무엇입니까? x천 대의 기기만이 최고가 될 수 있다는 믿음? 또는 HW 실패가 결국 13천에는 효과가 없기 때문에 16~6천의 투자가 좋았다는 것을 스스로 증명하려는 욕구입니다.
자신의 OS만 최고이고 다른 OS는 모두 사용할 수 없다는 MS Windows 사용자 무리가 생각납니다.
내 경험상 Ubuntu와 OSX 모두 업무에 완벽하게 사용할 수 있기 때문에 웃고 있습니다. 순위를 매겨도 OSX가 1위이고 2위는 Ubuntu(또는 모든 Linux)입니다. MS Windows 대신 최대 3개까지 가능합니다.
그리고 나는 전화에 대해서도 같은 느낌을 갖습니다.
예, 저는 iOS와 iPhone을 1위로, Android를 2위로, WM을 단연코 선호합니다.
그리고 솔직히 말해서 Android는 iOS와 동일한 작업을 수행하며 HW를 포함하면 비용이 절반 정도 듭니다.
그러므로 경멸을 용서하십시오. 자랑스러워 할 것이 없습니다. 스티브 잡스는 실제로 자신이 할 수 있는 것을 훔치고 특허로 신성화했음을 인정했습니다. 그런데 안드로이드가 아니었다면 MS는 오래 전에 WM 개발을 중단하고 노키아도 문을 닫아야 했을 것이다. 안드로이드에서 라이센스 비용을 지불하면 많은 수입이 생기기 때문이다.
결국, 내가 iOS를 아이돌로 여기고, 구글의 운영체제를 비판하지도 않는다는 내 글을 읽을 수는 없을 것이다. 나는 단지 iOS에 대한 대부분의 안드로이드 사용자들의 적대감과 태도를 언급하고 있을 뿐입니다... 이 선동자는 그의 귀를 더럽혀야 합니다. 내 생각에 많은 Apple 사용자들은 "우리"가 가장 좋아하는 기술에 대한 비슷한 사회적 비난이 쏟아지는 것을 보고 안타까워하고 있는 것 같습니다...
도둑놈과 개자식 맞죠? 위대한 스티브 자신이 인터뷰에서 뭐라고 말했습니까?
피카소의 명언입니다. "좋은 예술가는 베끼고, 위대한 예술가는 훔친다."
도시 신화... Apple이 UI 라이선스를 위해 Xerox에 비용을 지불했고 Xerox 엔지니어가 나중에 이를 보고 자신들의 열악한 GUI와는 거의 관련이 없다고 말했다는 사실을 알고 계셨습니까? 하지만 이런 말도 안되는 말을 반복하는 것이 더 쉽습니다. 그런 토론에서 쓸 때 소리가 더 좋고 멋져 보이기 때문입니다.
삼성, 모토로라, HTC와 Apple의 라이센스 계약에 대한 패소 소송과 Android 제조업체가 MS에 지불하는 라이센스 비용은 도둑에 대한 이러한 말을 실제로 확인시켜 주지만, 삼성의 거짓말쟁이들
-SJ- iVeci 사용자로서 부끄럽습니다. 당신같은 사람들 덕분에 애플 유저들이 양이라고 불립니다.
전체 기사 중에서 토론이 가장 즐거웠지만(기사가 나쁘다는 것이 아니라 정말 마음에 들었습니다) 토론이 훌륭합니다.
...아마도 저는 소수일 것입니다. 하지만 저는 iPhone "1"에 대해 전혀 흥미를 느끼지 않았고 그 당시에는 Apple을 희귀한 것으로 생각했습니다 ...그리고 오늘은 그들을 위해 개발합니다 :-D ...예 "선택"에 동의합니다. 토론은 엉망입니다. :-)
특히 인생에서 다른 것을 본 적이 없지만 Apple의 지원이 개발에 있어 "최고"라고 느끼는 "iOS 개발자"의 토론은 흥미로웠습니다. 양들을 위한 약간의 깨달음:
iOS (I) – 내 장치에서 작성된 애플리케이션을 테스트할 수 있는 유료 개발자 계정입니다. 즉, 아무것도 작성하기 전에 비용이 발생합니다(HW는 말할 것도 없고 아래 참조).
Android (A) – 필요하지 않습니다. 장치를 DVL로 전환하고 앱을 테스트할 수 있습니다. 청구서는 최종 릴리스 시에만 지불됩니다(또는 알파 및 베타 테스트를 원하는 경우 아래 참조). 무엇이든 개발할 수 있습니다.
I – 알파 및 베타 테스트에 대한 기본 지원이 없으므로 Testfligt와 같은 타사 도구를 사용해야 합니다. 테스터가 iOS 개발자에게 친숙하지 않은 경우 인증서와 장치 ID가 현실적이지 않은 것으로 묶어 두십시오. 동시에 다른 사람에게 의존하게 됩니다.
A – 자세한 로그 및 테스터와의 커뮤니케이션을 포함하여 개발자 콘솔 및 Google Play에서 직접 기본 지원
I – Mac 환경(Linux, Widle) 이외의 개발 불가능, 개발을 위한 HW 확보의 필요성
A – Mac, Widle, Linux에서 개발 가능
나 - 귀하의 애플리케이션에 대한 AppStore의 의견에 응답할 수 없습니다.
A – 개별 댓글에 댓글을 달 수 있는 가능성
I – 현재 운영 중인(설치된 앱뿐만 아니라) 앱 수에 대한 개요가 없고, 애플리케이션의 버전, 운영자, 언어 변이에 대한 통계가 누락되고, 푸시 알림 전송/전달/미전달에 대한 개요가 없습니다.
A – 위 사항에 대한 직접적인 지원
I – ĆR 지원 부족, 앱이 미국에 노출되어야 함
그리고 - 문제없어요
I – 더 높은 개발 비용(HW, 개발자, 동일한 앱에 대한 여러 MD)
A – 더 높은 테스트 비용(장치 조각화)
I – AS에 앱 게시 – 처음 10~14일, 그 후 3~5일(앱에 심각한 오류가 있는 경우 잘못된 버전의 앱이 며칠 동안 멈춰 있음)
그리고 - 한 시간 안에
그리고 지능이 있는 다른 많은 사람들도 차이점을 발견할 것입니다.
그러나 물론 Apple은 세계 최고의 개발 지원을 제공하고 있습니다. 의심의 여지가 없습니다 :-))). 나머지 비명을 지르는 댓글은 더 이상 논의할 가치가 없습니다. 잡스의 부풀어오름은 알루미늄을 통해서도 유전됩니다.
왜 티셔츠를 쫓는 건지 정말 미스테리네요... 안드로이드나 당신의 물건에는 아무도 관심이 없어요. 뭔가 알고 싶은 사람이 있으면 요즘 인터넷에서 찾을 수도 있을 것 같아요
여기서 당신이 말하는 대부분의 요점은 완전히 터무니없는 것입니다. iOS 개발자의 수입 현실은 당신이 문제로 묘사하는 것이 전혀 그렇지 않다는 것을 증명합니다.
글쎄요, 저는 체코 페이지에서 나에게 무엇을 어디에 써야 하는지 가르쳐 줄 멍청이의 호언장담에는 관심이 없습니다.
논쟁이 부족할 때 내 주장은 말도 안됩니다. 그것은 모두가 훔치고 Apple이 영감을 얻는 것과 같은 진주입니다. :-) 그런데 내 반응은 토론에서 아래의 셔츠 앞에서 셔츠를 쫓고 있는 마스터 개발자들에 대한 것이었습니다.
그리고 iOS 개발자의 "수입"은 얼마입니까? 개발 시작 비용을 고려하시나요? 그리고 내가 말하고 있는 것이 문제가 되지 않는다는 실제적이고 입증된 주장이 있습니까? 나는 당신이 두 플랫폼 모두에 대한 광범위한 개발 경험을 가지고 있다고 가정하므로 당신의 실제 사례를 나에게 말해 줄 수 있습니다 :-) 물론 비교를 모른다면 문제가되지 않습니다. 휴가를 갈 것입니다. Felda와 함께 운전하지만 예를 들어 BMW를 운전하는 것은 더 나을 것입니다. 하지만 저는 스스로 운전할 것입니다. 승차감이 얼마나 훌륭한지 Felda를 칭찬해 주세요 :-)
주로 당신에게서, 그들은 내가 전에 당신에게 쓴 것에 대한 논쟁을 받았습니다.
당신은 그 모든 것으로 나를 즐겁게 했습니다. 토론에서 자신의 콤플렉스를 치유하는 당신 같은 멍청이는 논쟁이 끝나면 항상 독설에 의지합니다. 당신은 실망하지 않았습니다. 당신은 정말 트롤입니다.
예: 더 빠른 앱 승인은 Android의 "보안"을 나타냅니다. 또한 수수료 자체가 낮을 경우 쓰레기 애플리케이션이 많이 유입됩니다. 그런 쓰레기들은 약간의 돈을 벌고 App Store에 가서 Apple 사용자 중 누구에게도 필요하지 않은 쓰레기 Android 애플리케이션을 만듭니다. 특히 앱의 광고가 무료라는 넌센스. 그것은 Android에서 시작되었으며 가장 큰 어리 석음입니다. 유료, 라이트 및 일부 무료 앱이 있으며 시장을 완전히 파괴하는 어리석은 광고는 없습니다.
좋은 기사, 고마워요. 토론에 관해서는 어떤 사람들은 할 일이 있는지 스스로 생각해야 합니다. 나는 다른 사람들에게 논쟁하지 말 것을 권한다. 문제의 사람들은 논쟁이 부족하여 미친 듯이 절반의 진실을 퍼뜨리고 양들을 모욕합니다. 모두가 자신에게 맞는 것을 사용해야 하며 누군가 Android에 만족한다면 iOS를 비방할 필요가 있다는 것을 이해하지 못하며 누구도 그렇게 강요하지 않습니다. 아니면 자신 없이도 애플이 성공한다는 사실에 짜증이 난 걸까요? :-)
기사 주셔서 감사합니다. 기억하기 좋았습니다. 내가 아는 첫 번째 IP를 마치 병 속의 거위처럼 쳐다보던 기억이 난다. 그것은 완전히 새롭고 혁명적인 것이었습니다. 그때도 나는 그것에 깜짝 놀랐다.
나는 -war- 사용자를 내버려두겠습니다. 분노한 반응은 바로 그가 원하는 것입니다. 그리고 그것은 말이 되지 않습니다. 그는 진실을 듣고 싶어하지 않습니다.
나는 오랫동안 사용자-전쟁-보다 더 복잡한 사람을 만나지 못했다는 것을 인정해야 합니다. 나는 요즘 같은 시대에도 사람들이 자신의 시스템이나 휴대폰이 더 낫다고 주장해야 한다는 사실을 꿈꿉니다. 사람은 누구나 자신이 원하는 것을 갖고 있는데, 이 사람이 Jablickar 웹사이트에 접속했다는 사실은 그 사람 안에 있는 큰 문제를 보여줍니다. 사실 그 사람한테는 정말 미안하고, 그 사람이 하루빨리 성장해서 세상에는 더 중요한 일이 있다는 걸 깨달았으면 좋겠어요. 그렇지 않으면 첫 번째 iPhone은 나에게 큰 혁명이었습니다. 갑자기 누군가가 내가 이전에 본 적이 없고 이것이 전화기의 모습일 것이라고 상상할 수 없었던 것을 보여주었습니다. 휴대폰 시장을 크게 변화시킬 만한 일이 앞으로 몇 년 동안은 일어나지 않을 수도 있습니다.
우선 흥미로운 글을 남겨주신 작가님께 감사드립니다.
친구 여러분, 저는 여기에서 매우 상충되는 두 플랫폼(iPhone 4 및 Nexus7 태블릿)을 모두 사용하고 있으며 성숙도 측면에서 완전히 동일하다고 말할 수 있습니다. 서로.
이 기사는 Google이 이미 시스템에 대해 준비한 내용을 설명하므로 나중에 iPhone의 모든 것을 "복사"하지는 않았지만 모든 산업에서 항상 그렇듯이 모든 사람은 iPhone과 같은 독창적이고 혁신적인 솔루션에서 영감을 받아야 했습니다. - 누군가는 리더이고 다른 사람들은 그가 무엇을 생각해냈는지 지켜보고 따라잡으려고 노력합니다.
하지만 최근에는 안드로이드가 주도권을 잡고 있는 것 같다. 예를 들어, iOS 7은 (그래픽을 빼면) Android가 이미 할 수 있었던 것만 가져왔고, Android는 많은 유용한 기능에서 iOS보다 앞서 있습니다. 구글은 M 기기, 스마트 글래스, 구글 나우 카드 등 혁신 기술을 위한 얼굴 잠금 해제 기능을 내놓고 있는데, 위대한 비전을 지닌 잡스가 떠난 후 애플이 우리를 이념적 수렁에 빠뜨렸는지 주의 깊게 지켜보고 있다. 그렇지 않기를 바랍니다. 저는 iPhone을 좋아합니다. 또한 저는 경쟁이 건전하다고 믿으며, 안드로이드와의 긍정적인 관계에도 불구하고 독점이 되는 것을 원하지 않습니다. 모두들 좋은 저녁이에요!
Novyky와 같은 토론 :D 이곳은 가족 같았고 가끔씩 Radek Hulán이 재미삼아 게시물을 작성해 주었습니다...