미할 즈단스키 90년대에는 마이크로소프트가 운영체제 분야를 장악했다. 전환점은 이전 운영체제에 비해 파격적인 변화를 가져온 윈도우 95에서 찾아왔고, 당시의 맥OS는 그에 비하면 엄청나게 낡아 보였다. Windows XP를 통해 Redmond는 다음 2001년 동안 큰 발판을 마련했습니다. 결국 일곱 번째 버전이 나온 이후 Redmond는 세계에서 가장 널리 퍼진 운영 체제가 되었습니다. 그러나 XNUMX년 이후 Microsoft가 XP를 출시했을 때 새 Windows(Vista)가 출시되는 데는 거의 XNUMX년이 더 걸렸습니다. 그러나 그 사이에 Mac OS X가 등장했습니다. Mac OS X는 Steve Jobs가 Apple로 돌아와 Apple에서 구입하기 전 소유했던 NeXT 시스템을 구동한 시스템인 NeXTstep의 많은 부분을 가져간 Apple의 획기적인 운영 체제입니다.
새천년의 첫 3년은 마이크로소프트에게 소위 잃어버린 XNUMX년이었다. 새로운 운영체제의 뒤늦은 출시, MPXNUMX 플레이어나 최신 스마트폰과 함께 시장에 잠들어 있는 상황. 마이크로소프트는 한발짝도 물러서 경쟁사, 특히 애플에게 추월당하는 것을 허용한 것 같습니다. 쿠르트 아이헨발트(Kurt Eichenwald)는 그의 작품에서 이 시기를 완벽하게 포착합니다. 광범위한 사설 용 Vanitifair.com. Mac OS X 운영 체제의 새 버전이 공개되었을 때 Microsoft가 얼어붙은 부분이 특히 흥미로웠습니다.
2001년 2003월, Microsoft는 코드명 Longhorn이라는 프로젝트 작업을 시작했으며, 이 프로젝트는 XNUMX년 하반기에 Windows Vista라는 이름으로 빛을 보게 되었습니다. Vista는 더 쉬운 응용 프로그램 프로그래밍을 위해 C# 프로그래밍 언어를 지원하여 오픈 소스 Linux와 경쟁하거나, 단일 데이터베이스에 다양한 파일 형식을 저장할 수 있는 WinFS 파일 시스템을 만들거나, Avalon이라는 디스플레이 시스템을 만드는 등 몇 가지 중요한 목표를 부여받았습니다. 창 응용 프로그램에서 사용자 인터페이스를 렌더링해야 합니다.
Microsoft 엔지니어는 개발 초기부터 Longhorn 기능을 조정했습니다. 이를 위해 대규모 팀이 프로젝트에 배정되었지만 모든 노력에도 불구하고 쇼는 계속 진행되었습니다. 시스템을 로드하는 데 10분이 걸렸고 불안정했으며 종종 충돌이 발생했습니다. 그러나 Steve Jobs는 Tiger라는 새로운 버전의 Mac OS X 운영 체제를 출시했고 Microsoft 직원들은 놀라지 않았습니다. Tiger는 작동하는 작은 세부 사항을 제외하고 Redmond가 Longhorn에서 계획한 대부분의 작업을 수행할 수 있었습니다.
[do action=”인용”]애플은 오랜 시간 끝에 운영체제 분야에서 승리해 지금까지 마이크로소프트의 독점 샌드박스를 차지했다.[/do]
Microsoft 내부의 직원들은 Tiger가 얼마나 우수한 운영 체제인지에 대해 실망감을 표현하는 이메일을 보내고 있습니다. Microsoft 경영진은 놀랍게도 Tiger에는 Avalon 및 WinFS(Quartz Composer 및 Spotlight)와 동등한 기능도 포함했습니다. Longhorn의 개발자 중 한 명인 Lenn Pryor는 다음과 같이 썼습니다. “정말 놀라웠어요. 오늘은 롱혼랜드로 가는 공짜 표를 얻은 것 같아요.”
또 다른 팀원인 Vic Gundotra(현재 Google 엔지니어링 SVP)는 Mac OS X Tiger를 사용해 보고 다음과 같이 썼습니다. "그러므로 Avalon 경쟁사(핵심 비디오, 핵심 이미지)가 중요합니다. 내 Mac 대시보드에는 Jobs가 무대에서 보여준 모든 효과가 포함된 훌륭한 위젯이 있습니다. 5시간 동안 단 한 번의 충돌도 발생하지 않았습니다. 화상 회의는 정말 훌륭하고 스크립팅 소프트웨어도 훌륭합니다.” Gundotra는 Microsoft 본사에도 이메일을 보냈고 당시 회사 임원이었던 Jim Allchin에게 연락했고, Jim Allchin은 이 이메일을 Bill Gates와 Steve Ballmer에게 전달하고 "아 예..."만 덧붙였습니다.
롱혼은 그것을 알아냈습니다. 몇 달 후 Allchin은 전체 개발 팀에 Microsoft가 마지막 예정된 출시 날짜에 맞춰 Windows Vista를 제때 완료할 수 없으며 새 운영 체제가 언제 준비될지 전혀 알 수 없다고 알렸습니다. 그래서 3년간의 작업을 모두 버리고 처음부터 다시 시작하기로 결정했습니다. 원래 계획의 대부분이 변경되었습니다. C#이나 WinFS가 없고 Avalon이 수정되었습니다.
Apple의 운영 체제는 이미 완성된 형태로 이러한 기능을 갖추고 있었습니다. 따라서 Microsoft는 이를 작동 상태로 만드는 노력을 완전히 포기했습니다. 비스타는 2년이 지나서야 판매가 시작됐지만 대중의 반응은 그다지 호의적이지 않았다. 잡지 PC 월드 Windows Vista를 2007년의 가장 큰 기술적 실망이라고 불렀습니다. 오랜 시간이 흐른 후 Apple은 운영 체제 분야에서 승리하여 지금까지 Microsoft의 독점 기업이 되었습니다.
[유튜브 ID=j115-dCiUdU 너비=”600″ 높이=”350″]
Microsoft 사기의 종말이 시작된 이야기입니다. 노키아도 비슷할 듯
안녕하세요, 약 2년 전에 저는 Windows에서 Mac OS로 전환했습니다. 도저히 놔둘 수 없었습니다. 사실 제 삶의 많은 것들이 더 단순해졌습니다. 그러나 Win에는 좀 더 세련된 기능이 있는 반면, Apple은 "잔인한" 뉴스로 해마다 일부 기능을 천천히 출시하고 있다고 솔직하게 말해야 합니다. 예를 들어, 열었을 때 변경 후 자체를 새로 고칠 수 없는 일반 스택입니다. 예를 들어, 인터넷에서 무언가를 다운로드하고 다운로드되기 몇 초 전에 다운로드 스택을 열면 파일을 사용할 수 없습니다. 관련 애플리케이션을 통해 그리고 그러한 "기능"이 더 많이 있습니다. 우리는 그것을 기꺼이 받아들이고 Apple이 그렇게 하도록 허용하지 않을 것입니다. 그런 다음 우리는 다양한 플러그인, 확장 기능을 찾고 그 중 얼마나 많은 기능을 가지고 있는지 자랑합니다.
그런 다음 7개가 나왔고 최신 축 x :p보다 여전히 낫습니다.
난 그렇게 생각하지 않아 :)
진심인가요?
저는 둘 다에 해당합니다. 그렇죠 :)
나는 거의 25년 동안 두 가지 일을 모두 해왔습니다. 새로운 OS X가 탑재된 구형 iMac(재설치 없이 5년) 중 하나는 7년 사용 후 새로운 WinXNUMX PC와 동등합니다. 다시 설치하지 않고 XNUMX년 후에는 일치하지 않습니다.
글쎄요, Win 7을 95년 사용한 후 다시 설치해야 한다면 이는 귀하의 능력에 대해 많은 것을 말해주는 것입니다. 마지막으로 다시 설치해야 했던 시스템은 win XNUMX였습니다. 대개 컴퓨터와 의자 사이의 문제입니다.
물론이죠... 합리적인 논리적 주장이 없으면... 사용자에게 모든 것을 던집니다....-))) 모든 Windows를 Sevens에 여러 번 다시 설치해야 했습니다. 작업하세요... 7초가 아닙니다... 더 이상 용기가 없었고 Windows에서 완전히 사용을 중단했기 때문입니다. 더 이상 값비싼 베타 버전의 제작자를 후원하는 사람 중 하나가 되고 싶지 않습니다. ..
당신은 무엇을 밟고 있습니까? 간호사에게 당신을 내려달라고 요청하십시오. 그것은 아마도 당신에게 너무 많은 일이었을 것입니다.
왜 시간이 멈춰야 할까요? OS X의 시장 점유율은 미미합니다. Microsoft는 신경 쓰지 않습니다!
그 당시뿐만 아니라 그는 그것을 Microsoft에 그렸습니다.
나는 OSX가 여전히 MSshrota를 더럽히고 있다고 생각합니다. 유일한 질문은 얼마나 많은 사람들이 그것을 이해하고 더 많이 투자할 수 있느냐는 것입니다.
Apple은 모든 면에서 Microsoft에 그림을 그리고 있습니다. OS X, iPad 등이 됩니다.
나는 "작가님"에 관한 정상적이고 객관적인 기사를 본 적이 없습니다.
당신이 자신을 "사과 철제 애호가"라고 부르고 Apple 제품에 대한 편향된 웹 사이트에 글을 쓸 때 실제로 그런 일이 나에게 일어났어야 했지만.
나는 Sevens와 ML을 모두 사용하므로 둘 다의 의견에 동의합니다.
와, 700권 다 읽어보셨나요? 그리고 어느 것이 가장 마음에 들었나요?
젠장, 저는 거기 가본 적도 있고 MacOS에서 Win95를 사용해본 적도 없습니다. 그래픽 디자이너로서 나는 그것에 대해 아무것도 할 수 없다는 것을 알고 있습니다. Photoshop과 다른 그래픽 프로그램의 속도는 MacO에 비해 터무니없었습니다. 같은 의견은 음악을 통해 사람들에게도 확인될 것이다. 바이러스, 파리, 매년 재설치... 오늘도 같은 노래입니다.
Vista는 XP에 비해 뛰어난 운영 체제였습니다. 불행히도 미디어 평판이 좋지 않습니다. 웃긴건 윈도우7이 칭찬받는데 비스트에서 윈7으로 업그레이드하면 시스템이 바뀐줄도 모르고...
저도 동의합니다. Vista는 문제가 없는 빠르고 안정적인 시스템이었으며, 이번에도 XP보다 조금 더 발전했습니다!
흥미로운 읽기였습니다. 하지만 기사가 경향이 있고, 게다가 보풀이 섞인 내용으로 쓰여졌다는 사실이 귀찮습니다. 어떻게 든 Windows Millennium을 잊어 버렸습니다. 비스타는 완벽한 시스템은 아니었습니다. W7부터 그랬지만, 맥오에스는 존재하는 동안 사용자 측면에서 한 번도 압도한 적이 없었기 때문에 어떤 승리를 말씀하시는지 모르겠습니다.
그는 품질의 승리에 관해 글을 씁니다. 페라리는 판매량에서 스코다를 이겨본 적이 없다…
Surface나 iPad와 똑같습니다 :)
친애하는 마이클,
당신의 사진에 따르면, 당신은 아직 어린 아이입니다. 이 기사에서 제가 "말도 안 되는 소리를 이긴다"라는 용어를 사용한다고 해서 기분 상하지 마세요. 당신이 나무 오리를 당기던 95년경에 무슨 일이 일어났는지 전혀 모릅니다. 위반하지 않음). "Win95는 전례 없는 변화를 가져왔고 당시 MacOS는 엄청나게 구식으로 보였습니다."라는 문장이 정말 재미있었습니다. 예를 들어, MacOS 7.x를 본 적이 있나요? 저는 개인적으로 Macintosh LC475에서 시작한 다음 Performa에서 작업했습니다(둘 다 취미로만). 그런 다음 직장에서는 Win 3,11과 Win95가 설치된 Compaq을 구입했습니다. 그리고 두 가지 Microsoft OS 때문에 울었다고 말하고 싶습니다. 그것은 단지 내 느낌일 수도 있지만, 당신이 분명히 자신의 경험에서 얻지 못한 진술을 공개적으로 사용하지는 않을 것입니다. 오히려 내 경험에 비추어 볼 때 MacOS는 항상 훨씬 더 사용자 친화적이었다고 말하고 싶습니다. 여기서는 Apple 초창기의 작업을 기억하고 싶습니다.
메모리 보호, 선제적 멀티태스킹…
2년대 후반에는 BeOS > Unixy > Win NT >= OS/9 > Win 3x >> Mac OS >= Win XNUMX.x
반면에 Microsoft는 이제 W8과 경쟁할 수 없으며 시스템은 재미를 위해 조정되었으며 작업은 빠르고 사용자 친화적이며 안정적입니다. 일부 사용자만이 너무 보수적이어서 시스템의 새로운 것을 참을 수 없으며 항상 오래된 XP를 사용하는 것을 선호합니다.