필립 후스카 별로 성공하지 못한 금을 대체한 세라믹(또는 더 정확하게는 지르코늄-세라믹) Apple Watch가 출시되면서 동일한 재킷에 iPhone 8이 나타날 가능성에 대한 추측도 시작되었습니다. 그러나 이런 일은 일어나지 않을 가능성이 높으며 여기에는 몇 가지 이유가 있습니다. 아마도 가장 근본적인 것은 Apple이 iPhone 및 기타 제품 생산에 사용하는 기술에 있을 것입니다.
이 주제에 대해 겨냥한 귀하의 블로그에 원자의 즐거움 전문가의 권유로 제품 디자이너 Greg Koenig가 Quora 포럼에 대한 토론, 우리는 이미 Watch 및 잠재적인 세라믹 iPhone과 관련하여 이야기하고 있습니다. 그들은 썼다. Koenig는 Jony Ive가 이끄는 산업 디자인 팀이 Apple 작업장에서 여러 가지 방법으로 훌륭하게 가공되는 알루미늄을 그냥 외면하고 두 번째 본체와 함께 제공되는 재료인 지르코늄 세라믹으로 교체하지 않는 이유를 설명합니다. -세대 시계 에디션.
가장 큰 이유는 생산기술 때문이다. Apple은 이제 10마이크로미터(20분의 3밀리미터)의 제조 공차로 하루에 약 4만 개의 iPhone을 생산할 수 있습니다. 이러한 결과를 얻으려면 기술과 인력이 완벽하게 조화를 이루는 오케스트라가 필요합니다. 일일 생산량을 생산하려면 약 XNUMX대의 CNC 기계가 필요한 것으로 추산되며, 이는 초기 가공부터 밀링 및 최종 평탄화까지 까다로운 작업을 처리할 수 있으며 알루미늄 본체 하나는 XNUMX~XNUMX분 정도 소요됩니다.
Apple이 세계에서 가장 많은 CNC 기계를 보유하고 있다는 점도 흥미롭습니다. 앞서 언급한 생산 공정으로 인해 Apple은 대략 40대를 보유하고 있습니다.
Cook의 회사가 다른 재료(이 경우 세라믹)로 iPhone을 생산하기 시작하려면 MacBook Air 출시 이후 지속적으로 개선되어 온 생산 전략 전체를 근본적으로 바꿔야 할 것입니다. 단일 알루미늄 조각으로 만들어진 섀시가 최초로 출시되었습니다. Koenig는 Apple이 그러한 변화를 달성할 수 있는 세 가지 방법을 언급합니다.
첫 번째는 눈에 띄는 시간이나 기타 생산 지연 없이 원래 제품으로 쉽게 교체할 수 있는 재료를 선택하는 것입니다. 마찬가지로, Apple은 알루미늄에 대해서도 동일한 작업을 수행하여 Watch 및 iPhone 6S용 "7000 시리즈"의 내구성이 더 높은 버전을 준비했습니다. 이 버전의 생산은 그다지 까다롭지 않습니다.
또 다른 옵션은 많은 기계가 필요하지 않은 재료를 찾는 것입니다. Apple의 맥락과 잘 알려진 파트너십을 고려하여 iPhone 섀시를 사출 성형할 액체 금속이 고려되고 있습니다. 현재 20개의 CNC 기계 중 Apple에 액체 금속을 공급하려면 수백 개의 부품 중 극히 일부만 필요할 가능성이 높습니다. 반면, 이러한 물질적 변화는 애플의 역량과 자원 내에서 엄청난 기술적, 기술적 도전을 의미하지만, 그것이 과연 그렇게 쉬운 일인지는 의문이다.
세 번째 방법은 기존 CNC 기계를 새로운 재료를 처리할 수 있는 새 기계로 교체하는 것입니다. 그러나 필요한 기계 수를 고려하면 그렇게 단순한 것은 아니며 Apple에 이러한 기술을 공급하는 제조업체는 평균적으로 연간 최대 약 15대를 생산할 수 있기 때문에 생산에 최소 XNUMX년이 필요할 것으로 보입니다. 새로운 아이폰이 출시되는 내년 XNUMX월까지 만드는 것은 비현실적이다. 나중에 올바르게 조정하는 것은 물론입니다. 어차피 애플이 이런 조치를 취했다면 이미 오래 전에 알려졌을 것이다.
게다가, 애플이 왜 그렇게 잘 작동하는 것을 실제로 바꾸고 싶어하는지에 대한 의문이 생깁니다. 알루미늄 가공의 절대 최고입니다. Mac, iPhone, iPad, Watch와 같은 제품은 상징적인 완벽함을 위해 정밀한 제조 단계를 거치는 이 소재의 단일 부품을 기반으로 합니다. 이러한 완벽함은 무엇보다도 회사의 이름을 지었습니다. 가장 잘 팔리는 기기인 아이폰에서 알루미늄을 없애는 것은 현재 애플로서는 별 의미가 없을 것이다.
어느 쪽이든, Cupertino 회사는 그 자체를 정당화할 수 있는 흥미로운 재료를 손에 쥐고 있습니다. 우리는 도자기로 돌아가겠습니다. Jony Ive가 지르코니아 세라믹이 효과가 있을 것이라고 확신하지 않았다면 이를 실험하고 이후에 판매하지 않았을 것이라고 말해도 무방합니다. 아마도 세계는 현재 플래그십의 제트 블랙 버전과 유사한 스타일의 iPhone 8의 좀 더 독점적인 세라믹 에디션을 보게 될 수도 있고, 세라믹으로 보완되는 모델이 있을 수도 있지만, 모든 새로운 iPhone의 전체적인 재료 변경은 불가능합니다. 내년까지 예상된다. 그것은 예상할 수 있는 일인가?
저는 Apple이 쿠퍼티노에 있는 개발 센터를 제외하고 자체 휴대폰 생산을 위한 CNC나 기타 생산 장비, 라인 및 시스템을 보유하고 있지 않다는 사실이 흥미로웠습니다.
이것이 바로 iPhone이 중국 Foxconn의 공장과 생산 라인에서 조립되는 이유입니다.
대조적으로, 삼성은 중국 본토에 한국 거대 기업이 직접 소유한 여러 공장을 소유하고 있습니다.
두 접근 방식 모두 공통점이 있으므로 Apple은 자체 라인, 상각, 운영 또는 갱신 등에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 이것이 아이폰의 판매 대당 수익성이 더 높은 이유 중 하나이다. 요즘에는 하드웨어 생산으로 돈을 많이 벌 수 없기 때문에 생산 시스템을 임대하거나 생산을 아웃소싱하는 것이 더 유리한 경우가 많습니다.
LG, Sony, Huawei, BBK, LeEco도 Apple과 달리 자체 공장에서 생산합니다.
또한, 휴대폰 전체 생산 및 개발을 자체적으로 할 수 있는 업체는 화웨이와 삼성이 유일하며, SoC를 포함한 모든 부품을 자체적으로 공급 및 생산할 수 있다(단, 전체 생산량은 아님).
Apple은 다양한 브랜드의 부품만 구매하며, iPhone 생산에 사용되는 모든 부품의 98%는 중국 공장에서 생산됩니다. 메모리는 한국 브랜드이고 카메라 센서는 일본 제품이라 하더라도 생산은 중국 영토에서만 보장됩니다. 중국.
미국 자체 공장에서 생산되는 유일한 Apple 제품은 Mac Pro(쓰레기)입니다.
내가 아는 한, iOS 개발은 오늘날 대부분 인도에서 이루어지고 있는데, 아마도 그래서 안정성과 코드 검토가 잡스 시대와 같은 수준이 아닌 것 같습니다.
Google도 비슷한 방식으로 전 세계에 소프트웨어 센터를 두고 있습니다.
만약 그가 사과에 관한 것들을 더 잘 살펴보았다면, 그는 애플이 그러한 투자 등을 할 필요가 없도록 폭스콘 등을 위해 이러한 CNC 기계를 구입했다는 것을 알았을 것입니다. 하지만 그렇습니다. Apple에는 자체 공장이 없지만 사과 장난감을 만드는 데 사용되는 많은 기계는 Apple이 사전 자금을 지원했기 때문에 Apple 소유입니다.
정말 흥미롭습니다. Apple이 기계/생산 자산을 소유하지 않고 임대 회사를 통해 임대할 것이라고 확신합니다.
Apple은 매우 효율적으로 관리하는 방법을 알고 있으므로 그들이 장치를 구입할 가치가 있을지 의심됩니다.
글쎄요, 모르겠어요. 그 사람이 그걸 산 것 같아요. 하지만 알아봐야겠고, 그것에 대해 좀 읽어봤는데, 오래 전이었나요? 하지만 기사에 쓴 것처럼 그들이 그것을 소유하고 있다는 것을 알고 있지만 논쟁하지는 않습니다.
아마 당신 말대로 될 거예요. 예를 들어, 우리 회사는 VW 소유의 기계로 VW용 부품을 생산하고 이를 임대만 합니다. (또한 우리 회사는 해당 부품을 구매할 여유가 있을 만큼 충분히 큰 기업입니다.) 기계에 대한 모든 개입은 독일인이 승인하기까지 관료주의를 거쳐 한 달이 걸리기 때문에 때로는 짜증스럽습니다.
그것이 자체적인 것인지 아니면 모두 무언가를 위한 계약에 기반한 것인지는 모르겠지만, 삼성이나 삼성에서 제조하더라도 Apple이 생산을 위해 대부분의 기계를 선택하고 자금을 조달하는 것은 확실합니다. 다른 누군가. 그들은 또한 생산 과정을 원하는 대로 조정하고 일반적으로 모든 것을 스스로 디자인합니다. 그들에게 삼성은 손으로 지붕을 얹은 공장일 뿐이다. 그러면 아이폰이 사실은 삼성이라는 댓글이 웃기네요. 그들의 배터리는 노크하지 않습니다. 왜 그렇습니까?
iPhone에는 삼성의 RAM 메모리와 일부 6S SoC만 있습니다.
나는 애플이 RAM의 제조 과정을 다룰 것이라고 의심합니다. 다음 번에 RAM을 주문하고 Foxconn에 설치하게 될 것입니다.
SoC는 ARM 라이센스를 기반으로 Apple 자체에서 설계되었습니다.
SoC뿐만 아니라 LCD 및 기타 구성 요소 개선에도 참여합니다. 그는 또한 삼성에게 새로운 라인에 대한 자금을 제공했습니다. 나는 RAM에 대해 모르지만 여기에서도 그가 자신의 방식으로 생산에 부분적으로 영향을 미치지 않더라도 놀라지 않을 것입니다.
소프트웨어에 대한 귀하의 주장은 순수한 공상과학 소설입니다.
오늘날 iOS가 삼성의 TouchWiz보다 안정성이 두 배 이상 나쁘다는 것은 정확히 무엇을 의미합니까? https://goo.gl/jzAnC0
아니면 너도밤나무 요리가 iOS 개발을 인도에 아웃소싱했나요?
제 생각에는 iOS가 몇 가지 모델에서만 작동하고 동시에 너무 많은 문제와 버그에 직면하는 것은 끔찍한 문제입니다. 일반적으로 iPad를 업데이트한 후 부트 루프가 발생하고 iOS10에서는 Lightning EarPods의 헤드폰 제어가 작동하지 않았습니다. 7S에서 이동할 때 iTunes에서 새 iPhone 6 데이터를 복구할 때 종종 충돌이 발생합니다. 훨씬 더 많은 것이 있습니다.
Apple의 소프트웨어 개발은 미국에서 이루어집니다.
나머지 가정은 논평하는 것조차 의미가 없습니다.
잡스 치하에서도 iOS와 OS X는 모두 미국에서 개발됐고, iOS 9와 10의 최신 버전은 전부 인도에서, 일부는 중국에서 아웃소싱됐다. 쿡은 이익을 위해 열심히 노력한다. iOS의 안정성이 저하되는 것은 필연적으로 이와 관련이 있습니다. 오늘날 iOS가 삼성의 TouchWiz보다 안정성 측면에서 두 배나 약하다는 사실은 역대 최악의 Android 상부 구조입니다. 이것은 Apple을 돌보는 Cook과 인도 개발자의 작업입니다. 캘리포니아의 해산된 프로그래머 팀에 비해 임금의 9분의 10에 해당하는 소프트웨어입니다. Microsoft와 Google은 더 높은 표준과 더 나은 코드 검토를 유지하지만 유사한 경로를 따릅니다. 특히 구글은 거의 모든 분야에서 소프트웨어 부문에서 인도의 iOSXNUMX, XNUMX을 추월했다.
최신 버전의 iOS10에 있는 버그를 보세요... 전 세계 수백만 대의 iPad가 업데이트 후 부트 루프에 빠지는데, 이런 일이 여러 번 발생했습니다.
Apple은 이에 대해 충분히 신경 쓰지 않습니다. 이제 미국에서 판매되는 iPhone 7은 유럽 제품에 비해 Qualcomm의 LTE 모뎀이 더 빠르며 더 저렴하고 더 나쁜 Intel을 유럽으로 보낸다는 것이 분명해졌습니다.
3.5dB 동적 감쇠 기능을 갖춘 4.5mm 잭으로 번개를 줄이는 것도 조롱입니다.
자신의 주장을 뒷받침하려고 하면 말도 안되는 글을 쓰고 있다는 것을 알게 될 것입니다.
Apple이 iOS 프로그래머를 어디에서 찾고 있는지 살펴보세요.
https://jobs.apple.com/in/search?#businessline&fMix=current&apply=0&t=0&sb=req_open_dt&so=1&b=IOS&pN=0
여가 시간에 나머지 교리와 신화에 대해 숙고해 보세요.
에릭, 당신은 여기서 선동과 신화를 퍼뜨리고 있습니다. Apple은 몇 년 전 미국 개발자의 상당 부분을 해고했습니다. 모든 전문 웹 사이트와 Reddit에 이에 대한 내용이 기록되어 있으며 여전히 캘리포니아에 소규모 팀이 있습니다. 이는 현재 iOS 코드의 대부분이 사실을 바꾸지 않습니다. 인도에서 작성되었습니다.
검색 엔진도 사용할 수 없는 어리석은 사람을 위해 모든 것을 소싱하는 것은 의미가 없습니다.
내가 쓴 내용은 사실이며 약간의 노력으로 모든 것을 직접 확인하는 데 문제가 없습니다.
bootloop의 iPad, iTunes에서 iOS10으로의 비기능 복원, 번개 EarPod의 비기능 제어, 번개 감소의 4.5db 동적 감쇠, 터치 질병, 느린 Intel 모뎀 등 모든 것이 쉽게 문서화됩니다.
iPhone은 중국의 Foxconn 공장에서 제조된 중국 휴대폰으로, 부품의 98%는 중국 본토에서 공급되며, 모두 Cupertino에서 설계되고 중국 엔지니어와 Foxconn 직원이 제조합니다. 일본 기업(JDI)과 한국 기업(삼성, LG, 옴니비전)에서 생산된 iPhone 부품도 대만을 제외하고 중국 본토에서 생산됩니다.
인도에서의 해고와 iOS 개발에 대한 당신의 이상한 생각은 그들의 채용 페이지에서 알 수 있듯이 말도 안되는 것입니다. 당신은 무언가를 주장하고 그것을 뒷받침하지 않습니다.
검색엔진을 이용한 주장은 잘못되었습니다. 검색 엔진을 사용하면 원하는 내용만 찾을 수 있습니다. 여러 출처에서 사실을 찾아보고 확인해야 합니다.
bootloops 등에 대한 내용을 계속 반복하고 있습니다. Daring Fireball이나 Apple을 매우 자세하게 다루는 다른 유사한 블로그에서 이에 대해 글을 쓰지 않는다는 점이 흥미롭습니다. 아마 생각하시는 것만큼 큰 문제는 아닐 것입니다.
네, 아이폰은 중국에서 만든 휴대폰이에요. 대부분의 다른 전자제품과 마찬가지로요. 생산 전체를 한 곳에서 해결할 수 있는 것은 그곳의 생태계 덕분이다.
중국에서의 제조가 생태계와 관련이 있다고 생각하는 것은 믿을 수 없을 정도로 어리석은 일입니다. 이는 iOS 개발을 인도에 아웃소싱하는 것과 마찬가지로 순전히 재정적 이유입니다.
Apple 채용 정보 페이지는 그들이 인도 개발 센터 외부에서 자리를 채우고 있음을 증명할 뿐이며, 오늘날 대부분의 코드가 인도 출신 프로그래머에 의해 작성된다는 사실은 바뀌지 않습니다.
iPad bootloop에는 9to5Mac과 같은 토론 포럼과 웹사이트가 가득합니다. 너무 멍청하게 굴지 말고 검색해 보세요. https://goo.gl/N7B9Bt
bootloop의 iPad뿐만 아니라 iTunes에서 iOS10으로 작동하지 않는 복원, 작동하지 않는 번개 EarPods 제어, 번개 감소의 4.5db 동적 감쇠, 터치 질병, 느린 Intel 모뎀, 세계의 Apple 잡지에는 이 모든 것이 가득합니다. 검색하고 무능한 바보가 되지 마십시오.
모든 상황에서 바보가 되고 싶다면 적어도 토론에서 당황하지 마세요. 당신의 어리석음, 실제 사용자를 대상으로 한 전문 연구에 따르면 iOS9의 안정성이 삼성의 TouchWiz보다 두 배나 나쁘다는 것을 이해하지 못한다면 위의 링크를 참조하세요. 명백한 사실은 거의 모순될 수 없습니다.
세라믹은 알루미늄보다 멋지고 고급스러워 보이지만, 개인적으로 떨어지면 일부가 벗겨질까 두렵습니다. 그런 면에서 알루미늄은 더 부드럽고 유연하기 때문에 더 의미 있는 소재인 것 같아요. 그러나 7000 시리즈는 충분히 강하면서도 동시에 충분히 가볍습니다. 이는 Apple의 우선순위 중 하나이기도 합니다.
iPhone 7 Plus는 매우 견고하고 견고한 휴대폰입니다. 이는 양면 유리 구조로 인해 낙하 저항력이 덜한 고급 S7 Edge에 비해 몇 가지 장점 중 하나입니다. 예전에는 iPhone과 동일했습니다. 4와 4S는 일단 유리가 뒷면에 있으면 항상 실용성에 대한 양보이자 디자인에 대한 부담입니다.
올메탈 유니바디 디자인으로 인해 iPhone 7 Plus에는 무선 Qi 충전 기능이 없습니다.
각각에는 장점이 있습니다.
응, 디자인세. 저도 여전히 아이폰4(S)가 가장 예쁜 것 같아요. 유리 뒷면에는 뭔가가 있습니다. 그리고 그것이 비실용적이라고는 말하지 않겠습니다. 저는 은퇴한 4S를 업무용 전화기로 바꿨습니다. 한 달에 몇 번씩 콘크리트 위에 떨어집니다. 예, 프레임이 낡고 유리가 여기저기서 부서졌지만 아직 양쪽이 깨지지 않았습니다. 이를 위해 IP 6를 XNUMX미터 높이에서 잔디와 거미 속으로 떨어뜨렸습니다. :D 문자 그대로 핸드셋 주위로 쏟아졌습니다.
잔디 속으로 0.5미터? 하지만 어서 =P
반면에 내 6은 약 5미터 높이에서 아스팔트 위로 떨어져 약 XNUMX바퀴를 돌았는데, 나온 유일한 것은 낡은 점토뿐이었습니다. 돼지 같지만 나는 그녀에게 매우 기뻤습니다.
사람들이 휴대폰의 내구성에 대해 뭐라고 말하는지는 아직 모르겠지만(물론 오래된 노키아는 핵전쟁을 견뎌냅니다), 수만 대의 휴대폰을 가지고 있으면 아마 주의를 기울일 것입니다.
집 지하철에서 길바닥에 떨어뜨렸는데 아무것도.. 흠집도 안났고.. LCD에 직접.. 그런데 테이블에 눕혀놓고 90센티미터 높이에서 떨어뜨렸더니 깨졌다는 분들이 계시더라구요. 카펫 위에 =D .. XNUMX%가 "저절로 터졌습니다" =D
Apple은 새로운 iPhone의 프레임을 7000 시리즈 알루미늄 또는 그보다 더 나은 것으로 만들 수 있습니다. 그리고 iPhone 4와 4S의 뒷면에 유리가 있었던 것처럼 뒷면 커버도 세라믹으로 만들어질 수 있습니다. 유리보다 더 강하고 깨지기 쉬운 세라믹을 만들면 효과가 있을 수 있습니다. 프레임은 움직이지 않을 만큼 충분히 강할 수 있으며 동시에 낙하를 흡수할 만큼 충분히 유연할 수 있으며 세라믹이 깨지지 않습니다.
그리고 동시에 안테나를 어디에나 배치할 수 있고 동시에 무선 충전도 추가할 수 있을 것입니다.
처음에는 더 비싼 iPhone을 위한 것일 수도 있고 1~2년 후에는 모든 사람을 위한 것일 수도 있습니다.
전자 장치의 내부 부피를 유지하면서 이러한 샌드위치가 장치의 두께에 어떤 영향을 미치는지는 중요합니다. 애플은 단순히 얇은 것에 집착합니다. 결국 4S는 기존 모델에 비해 더 두꺼워졌습니다.
그래서 제 아이폰 6s가 도로에 떨어져서 발로 살짝 브레이크를 밟았어요. 약간의 알루미늄을 가져갔는데, 그 위에 실리콘 커버가 있어서 정말 짜증났습니다. 그래서 좀 더 튼튼한 커버와 (3D가 아닌) 2D 보호유리를 구입했습니다. 그리고 나는 다음 iPhone에서도 똑같은 일을 할 것입니다. 그래서 나는 그것이 어떤 재료로 만들어졌는지 별로 상관하지 않습니다. 단단한 덮개와 보호 유리는 여전히 그것을 통과할 것입니다.