브라티슬라프 홀루브 14월 초, Apple은 새로운 Apple iPhone 제품군을 출시했습니다. 다시 말하지만, 그것은 기본과 프로의 두 가지 범주로 나누어진 16개의 전화기였습니다. 엄청난 인기를 누리고 있는 것이 바로 아이폰 12 Pro(Max)이다. Apple은 컷아웃을 제거하고 더 강력한 Apple A48 Bionic 칩셋, Always-On 디스플레이 및 더 나은 메인 카메라인 Dynamic Island로 교체하는 등 여러 가지 흥미로운 혁신을 자랑했습니다. 몇 년 후, Apple은 마침내 센서의 해상도를 표준 XNUMXMpx에서 XNUMXMpx로 높였습니다.
그것은 수 관심을 가져라
아담 코스 대중의 많은 관심을 받고 있는 것은 신형 후면 카메라다. Apple은 다시 한 번 사진 품질을 몇 단계 향상시켰는데, 이는 현재 사용자가 가장 중요하게 생각하는 부분입니다. 최근 몇 년간 휴대폰 제조업체들이 카메라에 주력해 온 것은 우연이 아닙니다. 그러나 스토리지와 관련된 또 다른 흥미로운 토론이 열렸습니다. iPhone은 128GB의 저장 공간으로 시작하며 논리적으로 더 큰 사진은 더 많은 공간을 차지해야 합니다. 그리고 그것은 (불행하게도) 확인되었습니다. 그러면 iPhone 48 Pro의 14MP 사진이 Samsung Galaxy S22 Ultra 및 108MP 카메라와 비교하여 얼마나 많은 공간을 차지하는지 비교해 보겠습니다.
48Mpx 사진 작동 방식
그러나 비교 자체를 시작하기 전에 한 가지 사실을 더 언급하는 것이 중요합니다. iPhone 14 Pro(Max)를 사용하면 48Mpx의 해상도로만 사진을 찍을 수는 없습니다. 이는 ProRAW 형식으로 촬영할 때만 가능합니다. 그러나 기존 JPEG 또는 HEIC를 형식으로 선택하면 결과 사진은 기본적으로 12Mpx가 됩니다. 따라서 언급된 전문가 형식만이 렌즈의 잠재력을 최대한 활용할 수 있습니다.
포토 갤러리
이미지는 얼마나 많은 공간을 차지합니까?
새로운 iPhone이 첫 번째 리뷰어의 손에 들어 오자마자 48Mpx ProRAW 이미지가 얼마나 많은 공간을 차지하는지에 대한 뉴스가 말 그대로 즉시 인터넷에 퍼졌습니다. 그리고 많은 사람들이 이 수치에 문자 그대로 충격을 받았습니다. 기조 연설 직후 YouTube 사용자는 흥미로운 정보를 공유했습니다. 그녀는 48MP 카메라로 ProRAW 형식으로 사진을 찍어 8064 x 6048 픽셀의 해상도를 가진 사진을 찍었는데, 그 결과 80,4MB의 놀라운 용량을 차지했습니다. 저장. 그러나 12Mpx 렌즈를 사용하여 동일한 형식으로 동일한 사진을 촬영하면 27배 적은 공간, 즉 약 16MB를 차지하게 됩니다. 이 보고서는 이후 개발자 Steve Moser에 의해 확인되었습니다. 그는 iOS 48의 최종 베타 버전 코드를 조사한 결과 이러한 이미지(ProRAW의 75Mpx)가 약 XNUMXMB를 차지해야 한다는 것이 분명해졌습니다.
따라서 한 가지는 다음과 같습니다. iPhone을 주로 사진 촬영에 사용하려면 더 큰 저장 공간을 갖추고 있어야 합니다. 반면에 이 문제가 모든 사과 재배자에게 영향을 미치는 것은 아닙니다. ProRAW 형식으로 사진을 찍는 사람들은 자신이 무엇을 하고 있는지 잘 알고 있으며 결과 사진을 더 큰 크기로 매우 잘 계산하는 사람들입니다. 일반 사용자는 이 "질병"에 대해 전혀 걱정할 필요가 없습니다. 대부분의 경우 표준 HEIF/HEVC 또는 JPEG/H.264 형식으로 사진을 찍습니다.
그것은 수 관심을 가져라
Apple과 함께 세계일주 하지만 경쟁사 자체, 즉 현재 새로운 Apple 휴대폰의 주요 경쟁자로 간주될 수 있는 Samsung Galaxy S22 Ultra를 살펴보겠습니다. 이 전화기는 숫자 측면에서 Apple보다 몇 단계 더 발전했습니다. 108Mpx의 해상도를 가진 렌즈를 자랑합니다. 그러나 기본적으로 두 전화기 모두 거의 동일하게 작동합니다. 고해상도의 메인 카메라를 탑재하고 있지만, 아직 결과물이 그다지 좋지는 않습니다. 이라는 것이 있습니다. 픽셀 비닝 또는 픽셀을 더 작은 이미지로 결합하여 더 경제적이면서 여전히 최고 수준의 품질을 제공할 수 있습니다. 그러나 여기에서도 잠재력을 최대한 활용할 수 있는 기회가 부족하지 않습니다. 따라서 Samsung Galaxy 휴대폰을 통해 108Mpx로 사진을 찍으면 결과 사진은 약 32MB를 차지하고 12 x 000픽셀의 해상도를 갖게 됩니다.
애플이 지고 있다
비교를 통해 한 가지 분명한 점은 Apple이 완전히 패했다는 것입니다. 사진의 품질이 가장 중요한 측면이지만 효율성과 크기도 고려해야 합니다. 따라서 Apple이 결승전에서 이 문제를 어떻게 처리할 것인지, 그리고 앞으로 우리가 무엇을 기대할 수 있는지에 대한 질문입니다. 48Mpx ProRAW 사진의 크기가 그렇게 중요한 역할을 한다고 생각하십니까, 아니면 사진 품질과 관련하여 이 문제를 간과하시겠습니까?
나는 이 기사의 저자가 Apple이 무엇을 잃고 있다고 생각하는지 잘 이해하지 못합니다. 분명히 이것은 그의 무지와 순진함에서 비롯된 것입니다. 이미지에 가능한 한 많은 정보를 원할 경우, 압축이 정보의 100%를 보존하지 못한다면 제조업체가 이미지를 더 작은 크기로 압축한 것에 만족하지 못할 것입니다. 기사 작성자가 결과 파일의 크기를 계산할 수 있습니까?
Lukáš이지만 여전히 메모리 저장 공간이 적고 해상도가 더 높습니다.
앞서 언급한 압축의 결과는 무엇입니까? 압축보다 더 작은 크기의 결과 파일로 더 높은 해상도를 설명하는 방법, 즉 일부 정보의 "손실"을 어떻게 설명할 수 있습니까? 물론 중복 제거와 같은 방법은 여전히 있지만 아마도 여러 이미지를 결합하는 것에 대해 이야기하고 있을 것입니다.
정확히. 또한 광학 장치를 조정할 수 없으며 이렇게 작은 렌즈로는 이러한 해상도를 달성할 수 없습니다. 가능하다면 사진 장비 제조업체는 값비싼 대형 렌즈와 대형 센서 칩을 사용하지 않을 것입니다.
루카스, 그건 당신의 무지에 가깝습니다... 품질에 영향을 주지 않는 무손실 압축도 있습니다. 낡은 애플 기술을 옹호할 필요도 없고, 사과를 조금 비판적으로 바라볼 필요도 없다…
나는 무손실 압축이 정확히 삼성의 사례는 아니라고 생각하므로 이 기술에 대한 강조는 다소 적절하지 않습니다. 예, 그리고 L = hard Y 뒤에 동사 flow = 나열된 단어가 나옵니다 ;-)
편집에 중요한 것은 해상도뿐만 아니라 주로 데이터의 양, 고해상도 및 데이터가 적음 = 고압축 = 형편없는 사진
문제는 Apple이 압축을 사용하는 표준 형식의 전체 48MP 해상도로 사진을 찍을 수 없다는 것입니다. RAW만 찍을 수 있으므로 사용자가 직접 후처리를 수행해야 합니다. 이와 달리 Samsun은 압축을 통해 표준 형식의 108Mpx 풀 해상도로 사진을 촬영하며, 사용자가 사진 작가이고 후처리를 직접 수행하려는 경우 작성자가 수행하지 않은 RAW로 사진을 촬영하도록 설정할 수 있습니다. :) 글쎄요, 그것에 대해 제가 뭐라고 말할 수 있을까요... 제 생각에는 표준 Apple 사용자입니다 :)
이러한 형식은 대부분 iPhone이 없는 전문 사진 작가가 사용합니다. 일반적으로 사진에 관한 한 내 S22ultra는 확대/축소 기능이 나올 때까지 iPhone 13 pro max와 비슷하게 사진을 찍습니다. 그것. 아직 신형 아이폰과 비교는 안되네요..
거의 14달러에 새로운 iP35 Pro를 구입한 다음 더 저렴한 13 Pro에 비해 유일한 장점을 끄는 것이 합리적입니다. :D 제 생각에는 iP14PRO는 그 가격에 256GB로 시작했어야 했고, 사진 용량도 고려했습니다. 차지하다.
어딘가에서 누군가가 48MPx로 사진을 찍은 다음 바로가기를 통해 12MPx로 변환하는 "트릭"을 보았습니다. 즉, 12MPx로 직접 사진을 찍은 것보다 세부 묘사가 더 좋습니다.
한동안 고려했지만 역겨운 컷아웃 때문에 다시 48MPx를 제외하고는 변경 사항이 없으므로 Apple이 디스플레이 아래에 혐오감을 숨길 때까지 13PRO를 사용하고 있습니다. 하지만 너무 오래 기다리고 싶지는 않죠? 그런 Galaxy ULTRA는 그렇게 "잔인"하지 않은 침투력만을 가지고 있기 때문에 결국에는 Galaxy에 도달하게 될 것입니다. 다른 애플 스토어는 없고, 안드로이드와 경쟁할 수 있는 아이폰만 있어요. 유아용 MacOS와 iPad 자체는 우리 막사에 허용되지 않습니다. 나는 그것을 가지고 있었고, 테스트했고, 그것은 "멍청한" 아마추어들만을 위한 구식이고 유아적입니다... 그리고 나는 심지어 AW, 비극적인 인내에 대해 말하는 것이 아닙니다. 또한 역겨운 새로운 ULTRA를 포함하여 타마만처럼 보입니다. 그리고 늙은 배짱으로... 뭔가를 썼어요. 나는 Apple에게 약 2년을 주려고 합니다. 최대 16개는 iPXNUMX PRO까지 지속될 것입니다. 아마도 :D 그들이 끔찍한 노치를 제거하지 않으면 다른 곳으로 갈 것입니다.
당신은 아이입니다. 당신은 전혀 아무것도 할 수 없습니다. 그럴 수 있다면 어리석게 말하지는 않을 것입니다.