브라티슬라프 홀루브 iPhone, MacBook 또는 AirPods을 매년 충전하는 데 실제로 얼마의 비용이 드는지 궁금한 적이 있습니까? 이것이 바로 우리가 지금 함께 살펴보게 될 내용입니다. iPhone과 MacBook은 거의 매일 소켓에 연결하는 장치이기 때문입니다. 그러나 언급된 질문에 대한 대답은 그리 간단하지 않습니다. 사용 가능한 모델은 여러 가지가 있으며 실제로 장치를 사용하는 방법과 사용하는 충전기의 종류에 따라 많이 달라집니다. 그럼 세계 일주 비행으로 요약해 보겠습니다.
그것은 수 관심을 가져라
아마야 토만 iPhone의 연간 충전
따라서 이러한 계산이 실제로 어떻게 이루어지는지 설명하기 위해 모델 상황을 사용해 보겠습니다. 물론 이를 위해 우리는 작년의 iPhone 13 Pro, 즉 3095mAh 용량의 배터리를 자랑하는 Apple의 현재 플래그십을 사용할 것입니다. 20W 고속 충전 어댑터를 사용하여 충전하면 약 0분 안에 50%에서 30%까지 충전이 가능합니다. 여러분 모두 아시다시피 빠른 충전은 최대 약 80%까지 작동하다가 클래식 5W로 느려집니다. iPhone은 약 80분 만에 최대 50%를 충전하는 반면 나머지 20%는 35분이 걸립니다. 전체적으로 충전하는 데는 85분, 즉 25시간 XNUMX분이 소요됩니다.
아이폰 13(프로)
덕분에 우리는 사실상 모든 데이터를 마음대로 사용할 수 있으며 연간 kWh로의 변환을 살펴보는 것만으로도 충분합니다. 반면 2021년 전기 kWh당 평균 가격은 약 5,81 CZK였습니다. 이 계산에 따르면 iPhone 13 Pro의 연간 충전에는 7,145kWh의 전기가 필요하며, 그 비용은 약 CZK 41,5입니다.
물론 가격은 모델마다 다르지만 여기서는 획기적인 차이를 찾을 수 없습니다. 반대로 iPhone을 격일로 충전하면 비용을 절약할 수 있습니다. 그러나 다시 말하지만, 이는 고려할 가치가 있는 금액이 아닙니다.
MacBook의 연간 충전
MacBook의 경우 계산은 사실상 동일하지만 사용 가능한 여러 가지 모델이 있습니다. 그러므로 그 중 두 가지에 빛을 비춰보겠습니다. 첫 번째는 1년에 세상에 출시된 M2020 칩이 탑재된 MacBook Air입니다. 이 모델은 30W 어댑터를 사용하며, 사용 가능한 정보에 따르면 2시간 44분 만에 완전히 충전할 수 있습니다. 다시 계산하면 이 Mac에 연간 29,93kWh의 전기가 필요하다는 정보를 얻을 수 있으며, 이는 주어진 가격에서 연간 거의 173,9CZK입니다. 그렇다면 소위 기본 Apple 노트북이라고 불리는 것이 있어야 하지만 반대 모델, 즉 16인치 MacBook Pro는 어떻습니까?
이 경우 계산이 좀 더 복잡해집니다. Apple은 휴대폰에서 영감을 받아 최신 전문가용 노트북에 고속 충전 기능을 도입했습니다. 덕분에 50분 만에 30%까지 충전이 가능하고, 이후 50%를 충전하는 데 약 2시간이 소요된다. 물론 이 경우에는 노트북을 사용하는지, 어떤 방식으로 사용하는지에 따라 다릅니다. 또한 16인치 MacBook Pro는 140W 충전 어댑터를 사용합니다. 전체적으로 이 노트북에는 연간 127,75kWh가 필요하며, 이는 연간 약 742,2 CZK가 됩니다.
AirPods 연간 충전
마지막으로 Apple AirPods를 살펴 보겠습니다. 이 경우 헤드폰 사용 빈도에 따라 크게 달라지며, 이는 논리적으로 충전 빈도에 따라 달라집니다. 이러한 이유로 이제 일주일에 한 번만 충전 케이스를 충전하는 가상의 까다롭지 않은 사용자를 포함하겠습니다. 앞서 언급한 Apple 헤드폰 충전 케이스는 약 1시간 안에 완전히 충전될 수 있지만, 이는 이러한 목적으로 사용하는 어댑터에 따라 달라집니다. 요즘은 18W/20W 충전기를 가장 많이 사용하지만 라이트닝 커넥터 덕분에 USB-A 커넥터와 함께 기존 5W 어댑터를 사용하는 데 방해가 되는 것은 없습니다.
애플 AirPods
20W 어댑터만 사용한다면 연간 1,04kWh를 소비하게 되며 AirPods 충전 비용은 CZK 6,04입니다. 그러나 이론적으로는 앞서 언급한 5W 어댑터를 사용하는 경우 비용을 절약할 수 있습니다. 이 경우 전기 소비량은 0,26kWh로 상당히 낮아집니다. 환산하면 1,5CZK가 조금 넘습니다.
계산 작동 방식
결론적으로 계산 자체가 실제로 어떻게 이루어지는지 언급해 보겠습니다. 다행스럽게도 모든 것이 매우 간단하고 실제로 올바른 값을 설정하는 것만으로도 충분하며 결과를 얻을 수 있습니다. 결론은 우리가 알고 있다는 것이다. 입력 전력 나중에 곱하기만 하면 되는 와트(W) 단위의 어댑터 시간, 해당 제품이 전기 네트워크에 연결된 경우. 결과는 소위 Wh 단위의 소비이며, 이를 천으로 나눈 후 kWh로 변환합니다. 마지막 단계는 단순히 kWh 단위의 소비량에 단위당 전기 가격을 곱하는 것입니다. 즉, 이 경우 CZK 5,81을 곱합니다. 기본 계산은 다음과 같습니다.
소비전력(W) * 제품이 네트워크에 연결되어 있는 시간(시간) = 소비전력(Wh)
다음은 간단히 수천으로 나누어 kWh로 변환하고 언급된 단위의 전기 가격을 곱하는 것입니다. M1이 탑재된 MacBook Air의 경우 계산은 다음과 같습니다.
30 (전력(W)) * 2,7333 * 365 (일일 청구 – 하루 시간 x 연간 일수) = 29929,635 어 /1000= 29,93 kWh로
전체적으로 우리는 29,93kWh의 소비에 대해 2021년에 평균 CZK 173,9를 지불하게 됩니다.
아이폰XS를 판매하는데 런닝비용으로 에어팟이 없네요.
Kwh당 1,4kc에 고정 장치를 재판매하겠습니다.
에어팟을 충전할 때 20w 어댑터를 사용할 때와 5w를 사용할 때 소비량에 차이가 있을지는 잘 모르겠습니다. 제가 착각하지 않는다면 소스는 장치를 충전할 수 있는 만큼의 W를 소비하기 때문입니다. 모든 장치에도 마찬가지입니다. 어댑터의 전력은 맥북을 충전함과 동시에 작동할 수 있을 만큼 충분해야 하는데, 충전할 때만 140w가 든다고 말하는 것은 정말 어리석은 일이다. 그래서 저에게는 그 기사가 흥미로울 것 같지만 데이터가 정확하지 않습니다.
분명 차이는 없을 것입니다. 저자는 초등학교도 마치지 못한 것 같습니다. 왜냐하면 그것이 그곳에서 가르치는 것이기 때문입니다.
기분 나쁘게 하는 건 아니지만, 이 기사가 진지한가요, 아니면 그냥 새해맞이 장난인가요? 도대체 어떻게 저자는 20W 어댑터로 충전하는 것이 5W 어댑터로 충전하는 것보다 몇 배나 더 많은 비용이 든다고 생각할 수 있습니까? 맙소사, 이것이 초등학교에서 아이들에게 가르치는 옴의 법칙입니다. 20W 어댑터가 있다는 사실은 주전원에서 20W를 소비한다는 의미가 아니라 필요할 때 이 전력을 공급할 수 있다는 의미입니다!
이것은 순수한 아마추어 언어입니다. 기사뿐 아니라 편집장이 그런 쓰레기를 아예 내보낸다는 것.
그리고 저는 이 데이터에서 다음과 같은 사실을 말하는 것이 아닙니다.
"20W 고속 충전 어댑터를 사용해 충전하면 약 0분 만에 50%에서 30%까지 충전이 가능합니다. 여러분 모두 아시다시피 빠른 충전은 최대 약 80%까지 작동하다가 클래식 5W로 느려집니다. iPhone은 약 80분 만에 최대 50%를 충전하는 반면 나머지 20%는 35분이 걸립니다. 전체적으로 충전하는 데 85분, 즉 25시간 XNUMX분이 소요됩니다.”
얼마나 많은 에너지가 소비되는지 계산하는 것은 완전히 말도 안되는 일입니다. 해당 iPhone에는 3.7V 배터리와 3095mAH, 즉 약 11,5Wh가 있습니다. 따라서 이 iPhone을 매일 0시부터 100시까지 충전한다면 연간 약 4Wh(손실 제외)를 사용하게 되며, 이는 197kWh로, 이는 4,2kWh와 상당히 다릅니다.
여기까지 수고 많으셨습니다.
불행하게도 누군가 그에게 트라이어드를 가르쳤지만 그의 지식(주로 전기 공학)을 더 이상 발전시키지 못했습니다.
그래서 읽기가 아프다. 당신이 이해하지 못하는 것에 대한 기사를 쓰지 마십시오. 그리고 이런 흥미로운 글을 쓰고 싶다면 먼저 자료를 공부하세요(이 경우에는 초등학교부터 반복하면 됩니다).
저는 맥북을 항상 꽂아두기 때문에 충전을 하지 않습니다. 그리고 140W를 먹으면 아마도 그들에게 돌려줄 것입니다 :).
농담이야. 그러나 대부분의 경우 배터리는 약 20W를 소비하므로 충전 시간을 기준으로 한 이러한 계산은 완전히 잘못된 것입니다.
흥미로운 생각이지만 계산기로 계산하는 것이 좋습니다. :)
작가! 삭제하는 것이 좋을 것입니다. 말도 안되는 글을 쓰고 있습니다. 기술적인 분야를 공부하는 것이 아니길 바랍니다... 어댑터의 전력이 140W라고 해서 배터리를 140W의 전력으로 충전한다는 의미는 아닙니다! 따라서 장치의 평균 소비량을 인터넷에서 확인하기 훨씬 쉽게 1/2을 계산하고 예를 들어 80% 충전 효율을 계산할 수 있습니다.
전력계가 있어서 그것을 콘센트에 꽂고 측정하고 싶은 것이 무엇이든 전기 가격을 정하고 충전될 때까지 기다린 다음 비용이 얼마인지 계산합니다.
그리고 그 결말로 당신은 왕관을 씌웠습니다! 도대체 학교에서 무슨 일을 했나요??
700년 충전에 XNUMXkc가 정말 두꺼워요🤣😭 자궁 위에 다리를 달고 있던 짐플이 생각났어요.
방금 소수점까지 덮어썼습니다. ☺
글쎄, 이건 학살이다 😂😂😂 이렇게 영리해 보이는 기사가 나올 때마다 비활성화했는데 왜 계속해서 여기에서 기사를 제공하는지 모르겠지만 실제로는 꽤 웃깁니다... 아니면 내가 하는 것이 중요하지 않습니다. 완전 바보야, 특히 내가 똑똑해 보인다면...
이 숫자는 문자 그대로 받아들이는 것이 아니라 지침으로 받아들여야 합니다. 기사 말미에 계산에 관한 섹션이 추가되었습니다. 독자 중에 업계 관계자가 있다면 이메일로 연락해 주세요. vrata.holub@textfactory.cz 그리고 우리는 뭔가를 알아낼 수 있습니다. 😊