데이비드 하낙 아마도 금요일에 눈치채셨을 겁니다. 투표 전자 장치 충전의 일종의 표준화에 관한 유럽 의회의 제안입니다. 투표는 휴대용 무선 장비용 범용 충전 솔루션을 의미하는 "이동 무선 장비용 공용 충전기"에 관한 것이었습니다. 이 머리 긁는 명명법은 그러한 해결의 문제점이 무엇인지를 적절하게 보여 주지만 이에 대해서는 잠시 후에 자세히 설명합니다.
그것은 수 관심을 가져라
아마야 토만 투표와 관련하여 유럽 의회가 어떻게 Apple에 엄지손가락을 치켜세웠는지, 그리고 이것이 독점적인 Lightning 커넥터에 대한 직접적인 반응인지에 대한 수백 개의 기사가 웹에 나타났습니다. 다른 사이트에서는 이번 투표를 휴대폰과 태블릿 등의 충전 커넥터 표준화 목표와 연관시켰는데, 이는 수년간 논의되어 왔습니다. 그러나 낮 동안 점차 그 모습이 드러나면서 상황은 처음처럼 명확하지 않습니다.
많은 뉴스 서버가 낮 동안 기사를 다시 작성했으며 일부는 기사를 완전히 변경했습니다. 투표에 대한 잘못된 해석이 있었습니다(EP가 투표한 결론을 공식화하는 것도 중요한 역할을 했습니다). 결과적으로, 투표된 각서는 휴대폰, 태블릿 및 기타 장치의 충전 커넥터 형태를 다루지 않고 충전기의 충전 커넥터를 통합하려고 합니다. 생태학의 이름으로 시장에서 충전 솔루션의 단편화를 최소화합니다. 종종 그렇듯이, 그러한 결정은 엄청난 수의 잠재적인 문제를 가져옵니다.
무엇이든 표준화하는 것은 항상 양날의 검입니다. MP의 목표는 엄청난 양의 전자 제품에 대한 충전 솔루션을 통합하는 것이었지만 확실히 그렇게 쉽지는 않을 것이며 결국에는 실용적이지 않을 수도 있습니다. "모든 것을 위한 표준 범용 커넥터"라고 불리는 USB-C 커넥터 자체는 실제로는 다양한 형태를 취할 수 있는 일반적인 이름일 뿐입니다. USB-C는 USB 2.0, 3.0, Thunderbolt(매개변수에 따라 여러 유형이 있음) 및 기타 여러 인터페이스뿐만 아니라 클래식 USB 3.1 인터페이스로도 작동할 수 있습니다. 다양한 유형의 커넥터 사용으로 인해 전원 공급 장치, 데이터 처리량 등의 다양한 값에 따라 사양도 달라집니다.
그것은 수 관심을 가져라
자로미르 미코 여기서 제 생각에는 이러한 것들이 실제로 무엇에 투표하고 있는지에 대한 완전한 아이디어가 없는 사람들에 의해 결정된다는 사실에서 발생하는 문제가 있다고 생각합니다. 충전기의 커넥터를 통합한다는 아이디어(또는 충전 커넥터를 끝에 배치)는 사용 가능한 솔루션에 대한 철저한 분석이 필요한 매우 복잡한 문제인 동시에 진정한 범용 솔루션을 찾는 것은 매우 어렵습니다. 가장 광범위한 전자제품에 적용할 수 있습니다.
두 번째로 중요한 것은 무엇이든 표준화하면 개발이 중단된다는 것입니다. 요즘에는 USB-C 커넥터가 정말 훌륭하고 다재다능하다는 점은 행운입니다. 이전에는 확실히 그렇지 않았던 일입니다. 불행하게도 설계되었거나 단순히 커넥터 자체와 사용된 기술이 원하는 매개변수에 도달하지 못한 미니 USB, 마이크로 USB 및 기타 유사한 커넥터 형태의 이전 커넥터를 살펴보십시오. 그러나 가까운 미래에 새로운 커넥터의 개발이 인위적으로 억제된다면 그것이 더 해롭지 않을까요? 그러나 많은 사람들이 독점하고 싫어하지만 Lightning 커넥터는 정말 좋습니다. 도입 당시(그리고 오늘날에도 여전히 많은 경우) 커넥터 품질과 연결 매개변수 측면에서 동시대의 경쟁사보다 앞서 있었습니다. 마이크로 USB 커넥터는 내구성이 좋지 않았고 커넥터가 많은 물리적 질병(보유 불량, 접점의 점진적인 파손)으로 인해 어려움을 겪었지만 Lightning은 수년간 사용한 후에도 여전히 훌륭하게 작동했습니다.
그것은 수 관심을 가져라
페트르 스쿠타 투표된 각서는 아직 실제로는 아무런 의미가 없습니다. 유럽의회 의원들은 이와 관련하여 어떤 일이 일어나기 시작해야 한다고만 지적했습니다. 첫 번째 구체적인 아이디어는 올해 중반쯤 나올 예정이지만 그때까지는 많은 것이 바뀔 수 있다. Lightning 커넥터에 대한 금지는 없으며 Apple은 iPhone이 커넥터를 완전히 잃을 때까지 이러한 물리적 연결 방법을 고수할 것으로 예상됩니다. 이것은 최근 몇 달 동안 점점 더 많이 이야기되었으며 실제로 그것에 뭔가가 있을 가능성이 있습니다. 사용자 목적을 위해 모든 형태의 물리적 연결을 제거하는 것은 생태학적 관점과 연결 솔루션의 단편화 관점 모두에서 끔찍한 솔루션이 될 것입니다.
EU 의회의 여성들은 커넥터가 무엇인지 확실히 이해하고 있습니다.
"...(사용자 목적을 위해) 어떤 형태의 물리적 연결을 제거하는 것은 생태학적인 관점에서 볼 때 끔찍한 해결책이 될 것입니다..." - 저자는 무엇을 의미합니까? 무선으로 충전하면 더욱 친환경적이라는 사실이 마음에 드시나요? 무선충전은 케이스보다 손실이 더 많고… 케이스 대신 훨씬 더 큰 유도충전기가 필요할 것”이라고 말했다. 그렇다면 왜 생태학적 관점에서 궁극적인 것인가?
EU는 풍차와의 싸움을 시작했습니다. 충전 커넥터가 완전히 취소되었기 때문입니다.