아담 코스 애플과 구글 모두에게 불행한 영향을 미칠 회전목마가 천천히 돌아가고 있다. Apple은 이 원심분리기의 속도를 늦추기 위해 첫 번째 조치를 취했지만 멈추지 않을 것으로 보입니다. 한국에서는 특정 플랫폼, 즉 적어도 iOS 및 Android의 디지털 콘텐츠 배포와 관련하여 모든 주요 플레이어에게 영향을 미치는 독점 금지법이 채택되었습니다. 또한 다른 국가도 반드시 추가될 예정입니다.
현재 App Store는 개발자가 iOS 앱을 배포(및 판매)할 수 있는 유일한 방법이며 앱 내의 디지털 콘텐츠(일반적으로 구독)에 대한 다른 결제 옵션에 대해 사용자에게 알리는 것도 허용되지 않습니다. Apple은 개발자가 고객에게 대체 옵션을 알리는 것을 허용할 예정이지만 사용자가 직접 제공하는 경우 이메일을 통해서만 그렇게 할 수 있습니다.
그것은 수 관심을 가져라
Apple은 iOS 앱 시장을 창설했다고 주장합니다. 개발자에게 제공하는 이 기회에 대해 보상을 받을 자격이 있다고 생각합니다. 회사는 이미 대부분의 개발자에 대해 수수료를 30%에서 15%로 줄임으로써 큰 양보를 했습니다. 두 번째는 대체 결제에 대한 언급된 정보입니다. 하지만 아직은 iOS에서 모든 콘텐츠를 배포할 수 있는 App Store만 존재합니다.
앱스토어 독점의 종말
그러나 지난주 한국의 통신법 개정으로 인해 Apple과 Google 모두 앱 스토어에서 제3자 결제 플랫폼의 사용을 허용하게 될 것이라고 발표되었습니다. 그리고 그것은 이미 승인되었습니다. 따라서 한국의 통신사업법을 변경하여 대규모 앱 마켓 사업자를 금지합니다. 구매 시스템만 사용해야 함 응용 프로그램에서. 또한 운영자가 애플리케이션 승인을 부당하게 지연하거나 스토어에서 애플리케이션을 삭제하는 것을 금지합니다(자체 결제 게이트웨이에 대한 보복 가능성 - 예를 들어 Epic Games의 경우 Apple이 앱에서 Fortnite 게임을 제거했을 때 발생함). 가게).
포토 갤러리
법 집행을 위해 불법 행위가 입증되면(콘텐츠 배포자, 즉 Apple 등의 측에서) 해당 회사는 앱 배포뿐만 아니라 대한민국 소득의 최대 3%까지 벌금을 물릴 수 있습니다. 하드웨어 판매 및 기타 서비스에서도 마찬가지입니다. 그리고 그것은 이미 정부 입장에서는 효과적인 채찍이 될 수 있습니다.
다른 사람들도 아마 크게 뒤쳐지지 않을 거야
"한국의 새로운 앱 무역법은 디지털 경제의 공정성을 보장하기 위한 전 세계적인 노력에서 중요한 발전입니다." CAF(앱 공정성 연합)의 전무 이사인 Meghan DiMuzio는 말했습니다. 연합은 미국과 유럽의 국회의원들이 한국의 모범을 따르고 모든 앱 개발자와 사용자를 위한 공평한 경쟁의 장을 마련하기 위한 중요한 작업을 계속하기를 희망합니다.
많은 독점금지 전문가들은 한국이 이러한 유형의 법안을 시행하는 많은 국가 중 첫 번째 국가가 될 것이라고 믿고 있습니다. 지금까지 우리는 유사한 법안을 누가 먼저 승인할지 지켜보고 있다고 할 수 있습니다. 입법사항은 시간이 좀 걸리고 연쇄반응이 뒤따를 것이다. 따라서 이 법은 세계 다른 지역, 즉 주로 유럽 연합과 미국 전역의 다른 규제 기관에서 참조될 수 있으며, 이 기관들은 이와 관련하여 오랫동안 글로벌 기술 회사를 조사해 왔습니다.
그것은 수 관심을 가져라
그리고 애플에 의견을 물어본 사람이 있나요?
이에 따라 Epic Games 대. 사소한 사과. 법원이나 사실을 변호하고 제시할 수 있는 다른 기회가 없으면 한 국가의 입법자들이 단순히 결정을 내렸습니다. 따라서 Apple은 또한 이 법이 사용자를 위험에 빠뜨릴 뿐이라고 밝혔습니다. 전기통신사업법은 다른 소스에서 디지털 상품을 구매하는 사용자를 사기 위험에 노출시키고 개인 정보를 침해하며 구매 관리를 더욱 어렵게 만들고 자녀 보호 기능의 효율성을 크게 감소시킵니다. 이번 법안으로 인해 App Store 구매에 대한 사용자의 신뢰가 하락하고, 현재까지 Apple로부터 482조 000억 원 이상을 벌어들인 국내 등록 개발자 8,55명 이상의 기회가 줄어들 것이라고 믿습니다.
그리고 사용자의 의견을 물어본 사람이 있나요?
만약 애플이 그들이 차지하는 분배의 비율을 높인다면, 나는 그것이 그들에게 공평하지 않다고 말하고 싶습니다. App Store가 처음부터 고정된 금액을 가지고 있었고 소규모 개발자의 경우 훨씬 더 줄였다면 실제로 문제가 없다고 생각합니다. 배포를 통한 구매의 일부로 모든 콘텐츠가 Apple이 취하는 특정 비율만큼 저렴해진다면 개발자의 모든 외침을 이해할 것입니다. 하지만 정말 그럴까요? 아마도 그렇지 않을 것입니다.
포토 갤러리
그렇다면 누군가 나에게 지금 앱스토어에 있는 금액과 같은 금액을 제시한다면, 내가 앱스토어를 통한 편리한 결제를 중단하게 만드는 이유는 무엇일까? 그만큼 개발자를 응원했다는 마음이 따뜻해지는 느낌? 게다가 나는 이 사건에 대해 잘 알고 있고 독자인 여러분도 사건에 관한 내용을 알고 그에 따라 스스로 결정을 내릴 수 있다는 사실을 덧붙입니다. 하지만 그러한 문제에 관심이 없는 일반 사용자는 어떻습니까? 그렇다면 그는 완전히 혼란스러울 것이다. 게다가 개발자가 그에게 다음과 같이 말한다면: “애플을 지지하지 마세요. 애플은 도둑이고 내 이익을 빼앗아가고 있습니다. 내 게이트를 통해 쇼핑하고 내 노력을 전적으로 지원하십시오.” 그러면 여기서 나쁜 사람은 누구입니까?
그것은 수 관심을 가져라
가장 좋은 것은 애플이 가운데 손가락을 들고 한국을 지지하지 않겠다고 선언하고 시장을 떠난다는 점이다. 모든 사람에게 iOS를 개방하는 것보다 확실히 덜 상처를 입힐 것이며 아마도 결국에는 그들이 승리할 것이고 사용자들은 이 헛소리를 취소하기 위해 쿵쾅쿵쾅 뛰어다닐 것입니다.
나는 동의한다. 그리고 나는 또한 그것이 iOS에 최초의 바이러스를 가져올 것이라고 생각합니다
정확하게 말하면, 애플이 이것을 할 수 있는 공을 가지고 있었다면 그것은 또한 매우 흥미로운 선례가 될 것이고 다른 사람들은 그것이 그렇게 간단하지 않다는 것을 깨닫게 될 것입니다. 간단히 말해서, 시장 경제에서는 입법자가 아니라 시장이 규제해야 합니다.
시장에 대해서는 당신 말이 맞습니다. 하지만 우리는 극단적인 사회주의(국가사회주의, 공산주의 등) 시대에 살고 있어서는 안 됩니다.