파벨 젤리치 만약 당신이 우리 잡지의 독자라면 아마도 Apple Keynote가 올해 14회 연속으로 이번 주 초에 열렸다는 사실을 상기시킬 필요는 없을 것입니다. 우리는 인기 있는 AirPods 헤드폰의 16세대와 함께 HomePod mini의 새로운 컬러 버전이 발표되는 것을 보았습니다. 하지만 이날 저녁의 하이라이트는 당연히 기대했던 MacBook Pro였습니다. 이는 1인치와 1인치의 두 가지 변형으로 제공됩니다. 우리는 Apple이 이 기계에 MXNUMX Pro 또는 MXNUMX Max라는 라벨이 붙은 새로운 전문 Apple Silicon 칩을 장착함에 따라 완전한 디자인 점검과 변경이 내부적으로 일어나는 것을 보았습니다. 게다가, 새로운 MacBook Pro는 마침내 적절한 연결성을 제공하고 마지막으로 재설계된 디스플레이도 제공합니다.
그것은 수 관심을 가져라
새로운 M1 Pro 및 M1 Max 칩이 경쟁 제품과 어떻게 비교되는지, 또는 새로운 MacBook Pro 자체가 전체적으로 어떻게 작동하는지 알고 싶다면 관련 기사 중 하나를 읽어 보십시오. 우리는 당신을 위해 많은 것을 준비했기 때문에 당신은 실제로 필요한 모든 것을 배울 수 있습니다. 이 기사와 그에 따른 댓글에서는 새로운 MacBook Pro의 디스플레이에 중점을 두고 싶습니다. 디스플레이 주변 프레임도 이전 모델 대비 최대 60% 줄였습니다. 디스플레이는 Liquid Retina XDR이라는 명칭을 받았으며 미니 LED 기술을 사용한 백라이트를 사용합니다. 덕분에 전체 화면에서 최대 1000니트의 최대 밝기와 1600니트의 최대 밝기를 제공합니다. 해상도도 향상되어 14인치 모델은 3024×1964픽셀, 16인치 모델은 3456×2234픽셀로 향상되었습니다.
포토 갤러리
새로운 디스플레이와 줄어든 베젤로 인해 Apple은 이제 4년째 모든 새로운 iPhone의 일부가 되어온 새로운 MacBook Pro에 익숙하고 친숙한 컷아웃을 내놓아야 했습니다. 고백하건대, 새로운 MacBook Pro가 출시되었을 때 어떤 식으로든 컷아웃을 잠시 멈출 생각조차 하지 않았습니다. 왠지 애플 기기에 속하는 일종의 디자인 요소로 받아들이고, 개인적으로도 그냥 보기 좋다는 생각이 듭니다. 예를 들어 구멍이나 물방울 형태의 작은 컷 아웃보다 훨씬 낫습니다. 그래서 컷아웃을 처음 봤을 때 비난과 혐오의 말보다는 칭찬의 말이 입에 맴돌았습니다. 그러나 다른 애플 팬들은 나와 같은 시각으로 보지 않는 것으로 밝혀져 다시 한번 컷아웃이 큰 비난을 받았다.
그래서 지난 며칠 동안 저는 마치 전에도 비슷한 상황에 있었던 것처럼 일종의 데자뷰를 경험했습니다. 그리고 그것은 사실입니다. 2017년 전인 XNUMX년 Apple이 혁신적인 iPhone X를 출시했을 때 우리 모두는 정확히 같은 상황에 처해 있었습니다. Apple 휴대폰이 향후 몇 년 동안 어떤 모습을 보일지 결정한 것은 바로 이 iPhone이었습니다. 새로운 iPhone X는 Touch ID가 없고, 좁은 프레임과 화면 상단의 잘린 부분이 없기 때문에 쉽게 알아볼 수 있습니다. 지금까지는 똑같습니다. 사실 사용자들은 처음 몇 주 동안 피부에 대해 많은 불만을 토로했고 포럼, 기사, 토론 등 모든 곳에서 비판이 나타났습니다. 하지만 대부분의 사람들은 짧은 시간 안에 이러한 비판을 극복했고 결국에는 컷아웃이 전혀 나쁘지 않다고 스스로 생각하게 되었습니다. 점차적으로 사람들은 그것이 구멍이나 물방울이 아닌 컷아웃이라는 사실에 신경쓰지 않게 되었습니다. 컷아웃은 점차 디자인 요소가 되었고 다른 기술 대기업들도 이를 모방하려고 시도했지만 물론 큰 성공을 거두지는 못했습니다.
내 생각에는 새로운 MacBook Pro에서 볼 수 있는 노치는 iPhone X 및 이후 모델과 완전히 동일합니다. 사람들이 이미 애플폰에 익숙해져 있고, 컷아웃이 이미 일종의 가족이 되어 있을 때, 사람들이 문제 없이 이겨낼 수 있기를 바랐습니다. 하지만 위에서도 말했듯이 이런 일은 일어나지 않았고 사람들은 컷아웃을 비난하고 있습니다. 그리고 그거 알아? 이제 나는 당신의 미래를 예측할 것입니다. 따라서 현재 사과 회사의 팬들은 컷아웃을 좋아하지 않으며 그에 대한 악몽을 꾸고 있습니다. 그러나 몇 주 안에 iPhone 컷아웃의 경우와 동일한 "프로세스"가 반복되기 시작할 것이라고 믿습니다. 컷아웃에 대한 비판은 점차 증발하기 시작할 것이며 우리가 그것을 다시 가족의 구성원으로 받아들일 때 유사하거나 심지어 정확히 동일한 컷아웃을 가져올 일부 노트북 제조업체가 나타날 것입니다. 이 경우 사람들은 Apple MacBook Pro에 익숙해졌기 때문에 더 이상 비판하지 않을 것입니다. 그렇다면 아직도 애플이 방향을 정하지 않는다고 말하고 싶은 사람이 있을까요?
그것은 수 관심을 가져라
하지만 사과 팬에게만 침을 뱉지 않기 위해 제가 이해하는 작은 세부 사항이 하나 있습니다. 외관상 iPhone과 MacBook Pro의 컷아웃 차이점을 찾기가 어려울 것입니다. 하지만 아이폰의 컷아웃 부분을 살펴보면 터치 ID를 대체한 페이스 ID 기술이 내부에 있으며, 3D 얼굴 스캔을 사용해 사용자를 인증하는 데 사용된다는 사실을 알 수 있습니다. Apple이 새로운 MacBook Pro를 출시했을 때 MacBook Pro에 Face ID가 있다는 생각이 머릿속에 떠올랐습니다. 그래서 이 아이디어는 사실이 아니었지만 솔직히 그것은 전혀 신경쓰이지 않습니다. 하지만 일부 사용자에게는 그러한 사실이 약간 혼란스러울 수 있습니다. MacBook Pro의 경우 키보드 오른쪽 상단에 있는 Touch ID를 사용하여 계속 인증합니다.
맥북 프로의 컷아웃 아래에는 1080p 해상도의 전면 페이스타임 카메라만 있고, 그 옆에는 카메라 활성화 여부를 알려주는 LED가 있다. 예, 물론 Apple은 뷰포트를 딱 맞는 크기로 완전히 축소할 수도 있었습니다. 그러나 이것은 더 이상 전설적인 컷아웃이 아니라 샷 또는 드롭이 됩니다. 다시 한 번 말씀드리지만, 컷아웃은 디자인 요소로, 가장 인기 있는 Apple 제품의 간단하고 단순한 상징적인 요소로 받아들여야 합니다. 또한 Apple이 아직 MacBook Pro용 Face ID를 제공하지 않더라도 휴대용 Apple 컴퓨터에 이 기술이 도입될 준비를 하고 있지 않다는 내용은 어디에도 기록되어 있지 않습니다. 따라서 캘리포니아 거대 기업이 향후 Face ID 기술을 탑재할 수 있도록 미리 컷아웃을 생각해 냈을 가능성이 있습니다. 또는 Apple이 이미 Face ID를 내놓기를 원했기 때문에 중단에 베팅했지만 결국 그의 계획이 변경되었을 수도 있습니다. 나는 결국 MacBook에서 Face ID를 보게 될 것이라고 확신합니다. 하지만 언제가 될지는 의문입니다. 새로운 MacBook Pro의 컷아웃에 대해 어떻게 생각하시나요?
그것은 수 관심을 가져라
Apple과 함께 세계일주 
반대로 컷아웃은 우리가 익숙한 윗잎 수준에 있기 때문에 매우 세련되었다고 생각합니다.
10년이 지난 나에게는 업그레이드 후 기억나는 MacBook Pro Unibody에서 업그레이드할지 여부가 작은 고려 사항이지만 SSD 2TB는 풀HD 비디오 작업, 사진 정리, 특히 DTP 작업에 완전히 충분합니다.
나에게 컷아웃은 나를 낙담하게 하거나 부정적으로 인식하고 비판하는 것이 아니다.
내 생각엔 괜찮을 것 같아. 상관없습니다. 얇은 베젤이 훌륭합니다. 이것은 SD 카드 리더와 달리 현대적이고 멋진 것입니다. 그게 진짜 코미디죠.
젠장, 미안해요. 잘린 부분, 구멍 및 유사한 혐오스러운 것들은 단순히 화면에 속하지 않습니다.
나는 컷아웃을 신경쓰지 않는다. 개인적으로는 FaceID가 있었어야 했다고 생각하지만 단순히 요즘은 뭔가를 추가로 만드는 것이 문제일 때 사전 계약된 라인이 없었다면 아마도 성공하지 못했을 것입니다. 이론적으로는 판매되지 않은 iPhone의 FaceID를 재활용할 수 있지만 확실히 알아낼 것이고 사람들은 그것을 다시 얼굴에 던질 것입니다.
HDMI가 더 짜증나네요. 거기에 두는 것이 아니라 멋지네요. 저도 사용할 것입니다. 그런데 왜 2.0이냐? 노트북에 이미 4K 120Hz 디스플레이가 있다면 거기에 HDMI 2.1을 넣지 않은 이유는 무엇입니까? 물론 DisplayPort로 해결할 수 있지만, 물론 TV에는 그런 기능이 없기 때문에 굳이 거기에 놓을 필요가 없었습니다.