아담 코스 아니요, Apple TV는 새로운 제품과는 거리가 멀습니다. 사실, 이 제품은 첫 번째 iPhone이 출시된 날, 즉 2007년에 출시되었습니다. 하지만 지난 14년 동안 이 Apple 스마트박스는 큰 변화를 겪었지만 iPad나 iPhone만큼 큰 인기를 끌지는 못했습니다. 심지어 애플워치도요. 어쩌면 이제 Apple TV가 근본적으로 변화해야 할 때일 수도 있습니다.
Apple은 Apple TV에서 원하는 것이 무엇인지 정확히 알지 못했습니다. 처음에는 기본적으로 TV에 연결할 수 있는 iTunes가 있는 외장 드라이브였습니다. 하지만 넷플릭스 같은 스트리밍 플랫폼이 전 세계적으로 인기를 끌면서 애플은 2세대 제품에 대해 완전히 재고해야 했다.
그것은 수 관심을 가져라
App Store는 획기적인 사건이었습니다
아마도 가장 큰 업데이트는 Apple TV가 App Store에 가져온 업데이트일 것입니다. 4세대 기기였습니다. 이는 새로운 시작이자 오늘날까지 아직 개발되지 않은 잠재력의 진정한 확장처럼 보였습니다. 현재 6세대가 도입된 이후에도 그 이후로 크게 달라진 점은 없습니다. 물론, 더 빠른 프로세서와 다시 변경된 컨트롤 및 몇 가지 추가 기능은 좋지만 구매를 유도하지는 않습니다.
동시에 지난 10년 동안 TV 시장에는 많은 변화가 있었습니다. 그러나 스마트박스에 대한 애플의 전략은 여전히 불확실하다. 실제로 하나라도 있다면. 회사의 마크 구먼 블룸버그는 최근 지적했다. Apple TV는 경쟁 속에서 "무용지물이 되었다"고 했고, Apple 엔지니어들조차도 제품의 미래에 대해 그다지 낙관적이지 않다고 그에게 말했습니다.
그것은 수 관심을 가져라
4가지 주요 이점
그러나 Apple TV에는 전혀 문제가 없습니다. 강력한 하드웨어와 유용한 소프트웨어를 갖춘 세련된 장치입니다. 그러나 이는 대부분의 잠재 사용자에게는 이해가 되지 않으며 놀라서도 안 됩니다. 과거에는 Apple TV가 스마트 TV가 없는 모든 사람에게 적합했지만 그 수가 점점 줄어들고 있습니다. 이제 모든 스마트 TV는 다양한 스마트 기능을 제공하며 일부는 Apple TV+, Apple Music 및 AirPlay의 직접 통합도 제공합니다. 그렇다면 이 하드웨어가 제공하는 약간의 추가 비용으로 왜 5 CZK를 소비합니까? 실제로는 다음 네 가지 사항이 포함됩니다.
- App Store의 앱과 게임
- 홈센터
- Apple 생태계
- 프로젝터에 연결 가능
Apple TV에 맞춰진 응용 프로그램과 게임은 누군가의 관심을 끌 수 있지만, 첫 번째 경우에는 Apple TV에 불필요한 많은 제한이 적용되어 있기 때문에 많은 사용자가 더 빠르고 편리하게 사용할 수 있는 iOS 및 iPadOS에서도 사용할 수 있습니다. 두 번째 경우에는 단순한 게임일 뿐입니다. 진정한 게이머가 되려면 모든 기능을 갖춘 콘솔을 선택하게 될 것입니다. 그러면 모니터에 연결할 수 있는 기능은 이 장치를 통해 작업을 발표하고 훈련 또는 교육을 받을 수 있는 소수의 특정 사용자만 사용하게 됩니다. HomeKit의 홈 센터는 HomePod뿐만 아니라 iPad도 될 수 있습니다. 하지만 이 점에서는 Apple TV가 가장 적합합니다. 왜냐하면 집 밖으로 가져갈 수 없기 때문입니다.
포토 갤러리
경쟁과 가능한 참신한 변형
HDMI 케이블과 다른 컨트롤러를 연결하는 것은 아무리 좋아도 부담이 될 뿐입니다. 동시에 Roku, Google Chromecast 또는 Amazon Fire TV가 있기 때문에 경쟁은 작지 않습니다. 물론 몇 가지 제한 사항(App Store, Homekit, 생태계)이 있지만 이를 통해 스트리밍 서비스에 우아하고 무엇보다 저렴하게 액세스할 수 있습니다. Apple이 내 말을 듣지 않을 것이라는 점은 분명합니다. 하지만 Apple TV의 특정 기능(App Store 및 특히 게임)을 차단하고 USB를 통해 연결하면서도 필수 요소인 회사 생태계, 집의 중심이자 Apple TV+와 Apple 플랫폼 음악? 난 그걸로 갈 텐데 당신은 어때요?
그것은 수 관심을 가져라
그들이 무엇이든 자르려는 유일한 이유는 도대체 무엇입니까? 미래에 대해 생각하는 것은 이해합니다. 뭔가 변해야 하지만 뭔가를 제한해야 할까요? 오히려 추가하고 차별화하는 것입니다. 시작을 잘 하신 만큼, 클릭베이트 기사를 끝내고 싶은 것처럼 최종 초안을 엉성하게 작성하신 것이 아닌가 걱정됩니다. 손상.
appletv+ 때문에 구매하는 사람이 있을까요? 나는 새 iPhone에 대한 연간 구독권을 얻었고 그 구독 내에서 콘텐츠는 거의 0이고 영화 내에서도 추가 비용이 필요합니다.
아니요, "추가" 돈은 없습니다. 숙련되지 않은 사람에게는 약간 혼란스러울 뿐이지만 약간만 그렇습니다. 그것은 간단합니다. 더하기 기호가 있는 Apple 탭 아래의 모든 항목은 이미 구독의 일부이므로 추가 비용을 지불할 필요가 없으며 그 밖의 모든 항목은 일반 iTunes 영화 대여/구매 스토어입니다.
하지만 구독 콘텐츠는 경쟁 제품에 비해 거의 가치가 없기 때문에 TV 박스를 구입해야 할 이유가 전혀 없습니다.
스마트 TV가 있지만 여전히 Apple TV를 사용합니다. TV에서 직접 실행하는 것보다 애플리케이션이 더 빠르고 제어가 더 즐겁습니다. 그리고 방송 TV를 보지 않기 때문에 TV 리모콘을 완전히 버릴 수 있었는데, 애플 TV 하나로 충분합니다.
나도 마찬가지다. 이러한 "스마트 TV"는 꽤 쓸모가 없으며 제조업체마다 다르며(Android OS에서도) 일부 제조업체의 앱은 있고 다른 앱은 없으며 매우 자주 매우 훌륭하게 작동하고 최대값이 "충분하다"고 말했습니다. 이것이 제가 가지고 있는 방법입니다. 모든 TV, 동일한 플랫폼에 ATV가 연결되었습니다. 공유 데스크탑 설정 덕분에 어디서나 동일한 애플리케이션이 자동으로 동일한 순서로 설정되어 모든 것이 만족스럽게 작동합니다. 거의 매주 CR에서 하룻밤 묵으며 여행을 하고 때로는 해외로 여행을 가기 때문에 Netflix, HBO 등이 있는 오래된 여행 카드를 가지고 있어서 항상 호텔에서 TV를 켜고 모든 것이 집처럼 느껴집니다. 나는 그랬다. 마지막 경우에는 USB 쓰레기로 만들지 말고 사용자에게 USB로 수행할 수 있는 작업과 사용 방법을 홍보하고 교육하십시오. 불필요하게 방치된 상자입니다. 그리고 회사가 Apple을 조금만 더 갖추고 있다면 프로젝터나 대형 스크린 디스플레이에 연결된 ATV 회의에서 무선으로 몇 초 내에 모든 참가자에게 프레젠테이션 및 기타 내용을 스트리밍하는 것은 중독성이 있습니다.
합의. 직장에는 80인치 4K 디스플레이에 연결된 ATV가 있는데 정말 훌륭하게 작동합니다. 집에서도 TV와 BD 플레이어의 스마트 기능보다 ATV를 선호합니다. 글쎄요, 우리는 실제로 몇 년 동안 BD를 켜지 않았습니다. 그저 먼지만 쌓이고 있을 뿐입니다.