토마스 클레벡 특이한 커넥터, 케이블 및 어댑터는 Apple 제품과 관련하여 항상 이야기되었지만 최근에는 증가하는 것 같습니다. 이에 대한 애플의 생각은 상당히 혁신적이지만 논란의 여지가 있다. 새로운 MacBook Pro에서. Thunderbolt 3가 정확히 무엇인가요?
먼저, 2014년에 Apple은 USB-C와 12mm 헤드폰 잭이라는 두 개의 커넥터만 포함된 3,5인치 MacBook을 출시했습니다. 다른 장치에서도 커넥터 수가 감소했습니다. 가장 시끄러운 아이폰, 최신 MacBook Pro. 지난달 출시된 신형 모델에는 오디오용 3,5mm 출력 외에 Thunderbolt 3 인터페이스를 갖춘 USB-C 유형 커넥터가 XNUMX개 또는 XNUMX개만 포함되어 있습니다. 이는 가장 강력하고 호환 가능한 인터페이스(데이터 전송)를 제공하기 위해 Intel이 개발한 새로운 표준입니다. 매체) 및 커넥터(물리적 인터페이스 비율).
Thunderbolt 3는 실제로 이러한 사양을 충족합니다. 최대 40Gb/s(USB 3.0은 5Gb/s)의 속도로 데이터를 전송할 수 있고 PCI Express 및 DisplayPort(빠른 데이터 전송 및 시청각 단일 전송)를 포함하며 전원 공급도 가능합니다. 100와트까지. 또한 다른 장치를 체인 내의 이전 장치에 연결하는 최대 XNUMX단계 직렬 연결(데이지 체인)을 지원합니다.
게다가 새로운 범용 표준이 될 것으로 예상되는 USB-C와 동일한 커넥터를 가지고 있습니다. 이러한 모든 훌륭한 매개변수와 다양성의 단점은 역설적이게도 호환성입니다. 사용자는 어떤 장치를 연결하는 데 어떤 케이블을 사용하는지 주의해야 합니다. 또한 Thunderbolt 3가 탑재된 MacBook Pro가 아니라 USB-C가 탑재된 MacBook을 사용하는 경우 우선 어떤 장치에 연결하려는지 주의해야 합니다.
지금까지는 커넥터의 모양이 일치하면 호환 가능하다는 규칙이 상당히 안정적이었습니다. 이제 사용자는 커넥터와 인터페이스가 동일한 것이 아니라는 점을 깨달아야 합니다. 하나는 물리적 비율이고 다른 하나는 기술적 기능과 관련되어 있습니다. USB-C에는 다양한 유형(전송 프로토콜)의 데이터 전송을 위해 여러 라인을 결합할 수 있는 버스가 있습니다. 따라서 USB, DisplayPort, PCI Express, Thunderbolt 및 MHL 프로토콜(고해상도 모니터가 있는 모바일 장치를 연결하기 위한 프로토콜)을 하나의 커넥터 유형으로 결합할 수 있습니다.
기본적으로 이러한 모든 기능을 지원합니다. 데이터 전송 시 신호를 다른 유형으로 변환할 필요가 없습니다. 어댑터는 HDMI, VGA, 이더넷 및 FireWire를 USB-C에 연결할 수 있는 신호 변환에 사용됩니다. 실제로 두 가지 유형의 케이블(직접 전송 및 어댑터용)은 동일해 보이지만 작동 방식은 다릅니다. HDMI는 최근 네이티브 USB-C 지원을 발표했고, 이를 사용할 수 있는 모니터는 2017년에 등장할 것으로 전해진다.
그러나 모든 USB-C 커넥터와 케이블이 동일한 데이터 또는 전력 전송 방법을 지원하는 것은 아닙니다. 예를 들어, 일부는 데이터 전송만 지원하거나 비디오 전송만 지원하거나 제한된 속도만 제공할 수 있습니다. 예를 들어 새 커넥터의 오른쪽에 있는 2개의 Thunderbolt 커넥터에는 더 낮은 전송 속도가 적용됩니다. 13인치 맥북 프로 터치바로.
또 다른 예로는 양쪽에 Thunderbolt 3 커넥터가 있는 케이블이 양쪽에 USB-C 커넥터가 있는 케이블과 완전히 똑같아 보이는 것입니다. 첫 번째는 데이터를 최소 4배 더 빠르게 전송할 수 있고, 두 번째는 주변 장치를 Thunderbolt 3에 연결하는 데 작동하지 않을 수 있습니다. 반면 한쪽에는 USB-C, 다른 쪽에는 USB 3이 있는 동일한 모양의 케이블 XNUMX개를 사용할 수도 있습니다. 전송 속도가 근본적으로 다릅니다.
Thunderbolt 3 케이블 및 커넥터는 항상 USB-C 케이블 및 장치와 역호환되어야 하지만, 그 반대가 항상 그런 것은 아닙니다. 따라서 신형 맥북 프로 사용자는 성능이 박탈될 수 있으며, 12인치 맥북과 USB-C를 탑재한 기타 컴퓨터 사용자는 액세서리 선택을 잘못하면 기능이 박탈될 수 있다. 그러나 Thunderbolt 3이 탑재된 MacBook Pro라도 일부 제품과 호환되지 않을 수 있습니다. 3세대 Thunderbolt XNUMX 컨트롤러가 탑재된 장치는 해당 장치와 호환되지 않습니다.
다행히 애플은 12인치 맥북을 준비했다. 항해 제공하는 감속기 및 어댑터 목록이 포함되어 있습니다. MacBook의 USB-C는 기본적으로 USB 2 및 3(또는 3.1 1세대), DisplayPort 및 VGA, HDMI, 이더넷 어댑터를 통해 호환되지만 Thunderbolt 2 및 FireWire는 지원하지 않습니다. Thunderbolt 3가 탑재된 MacBook Pro에 대한 정보 여기서 이용 가능합니다.
Apple 감속기와 어댑터는 가격이 더 비싸지만 표시된 호환성을 보장합니다. 예를 들어 Belkin 및 Kensington 브랜드의 케이블도 신뢰할 수 있습니다. 또 다른 소스로는 Amazon이 있을 수 있는데, 이는 주목하기 좋은 곳입니다. 검토 예를 들어 Google 엔지니어 Benson Leung의 말입니다.
따라서 새로운 Macbook에도 Thunderbolt 3가 탑재되기를 바랍니다. 따라서 Apple 사용자는 의무사항입니다. :D
최소한 4K를 처리할 수 있는 그래픽을 맥북에 넣어야 합니다. 현재 맥북에는 Thunderbolt가 없습니다.
제 생각엔 맥북(12인치)에는 TB3가 절대 없을 것 같아요. 맥북 프로의 판매를 망칠 것이기 때문이죠… ;)
그런데 Thunderbolt 3에서 Thunderbolt 2로의 축소는 DVI 인터페이스와 호환되지 않습니다. 구형 Mac의 Thunderbolt 2는 축소를 통해 miniDVI에서 DVI로 축소와 함께 사용할 수도 있으며, 그런 다음 디스플레이를 DVI를 통해 연결할 수 있습니다. 새로운 MBP에서는 그런 식으로 작동하지 않습니다.
해당 감소에 대한 평가는 다음과 같습니다.
http://www.apple.com/shop/reviews/MMEL2AM/A/thunderbolt-3-usb-c-to-thunderbolt-2-adapter
그래서 그렇게 이해하면 디스플레이 포트와도 호환되지 않는 것 같습니다.
정확히. 디스플레이 포트와도 호환되지 않습니다. Apple은 우리가 새로운 MacBook Pro로 새 모니터를 구입하길 원합니다 :-)
이제 우리는 완전히 망가졌습니다. 올바른 케이블과 구멍이 있는지 여부는 실제로 알 수 없습니다. 이것은 다시 한번 매우 잘 고려된 범용 솔루션입니다. 누군가가 미래에 대한 또 다른 보장된 단일 표준을 제시하기까지는 얼마나 오랜 시간이 걸릴지 궁금합니다. 우리 모두가 "현재 표준"으로 감속기와 장비를 구입하자마자 그렇게 될 것이라고 생각합니다.
새로운 Macbook Pro(2016년 이후)를 사용하는 모든 사용자:
Kensington USB-C 모바일 도크 - 100% 작동, 이더넷 드라이버만 설치하면 됩니다.
I-TEC USB 3.1 Type-C - 잘 작동하고 통과 전원이 공급되며 여러 USB를 연결하면 약간 예열됩니다.
불행하게도 HDMI에는 4K가 없습니다 :(
이 4K는 다음을 수행할 수 있습니다. http://www.ebay.com/itm/302120395166
사용자 친화적인 것은 확실히 쓰레기입니다. Tim Cook은 Mac 플랫폼을 오해하여 느리지만 확실하게 Mac 플랫폼을 파괴하고 있습니다. Jobs에서 Mac은 2년에 두 번 업데이트되었습니다. Cook은 이를 XNUMX년 반 또는 그 이상 안에 수행합니다. 그리고 가격이 비싸고 활용도가 낮은 리소스가 나올 것입니다. 점점 발머와 비슷해 보이네요 :(
하나는 천천히 경쟁을 살펴보기 시작했습니다. 나는 그런 일이 일어날 수 있다고는 전혀 생각하지 못했습니다. 안됐다…
저는 맥북이 없지만 개인적으로 괜찮을 것 같아요. 이제 포트 클라우드가 필요한 사용자 클라우드가 있고, 무엇을 알고 있는지 하루에 x번 연결하지만 현실은 다릅니다. 그렇지 않더라도 iOvečky는 Apple 생태계에 너무 얽혀 있어서 Cook이 포트 없이 노트북을 제공하더라도 사람들은 그것을 구입할 것입니다. 애플은 컬트와 같습니다. Apple 이외의 솔루션은 거의 모든 작업에 완벽하게 가능하며 항상 Apple 솔루션보다 저렴합니다. 그러나 이제 많은 Apple 지지자들이 여기에 모여들고 훌륭하고 자유롭고 멋진 디자인, 훌륭한 튜닝, 스타일, 이미지, 명성과 같은 단어를 놓고 논쟁할 것입니다. 그리고 그것은 그려질 것입니다. 애플은 기술적인 비전가가 아니라 사업가에 의해 주도되기 때문에 더 나아질 수는 없습니다.
맥북은 없지만 판단은 당신이 합니다. 그건 그렇고, 매우 어리석은 판단입니다. 모든 사람이 양은 아니며, 많은 사람들이 여전히 일반 PC 사용자가 인지하지 못하는 부인할 수 없는 품질 때문에 Apple 제품을 사용하고 있습니다. 물론, 모든 것에는 대안이 있지만 그것이 전부는 아닙니다. 나는 스티브 잡스가 떠난 후, 애플이 내가 잘 이해할 수 없는 곳으로 가고 있다는 것에 동의합니다. 그리고 저는 USB-C/TB3/비-TB3 포트를 사용하여 Apple이 정말 망쳤다는 사실에 전적으로 동의합니다. 하지만 여전히 Apple에 남아야 할 이유는 많습니다. 여러분이 글쓰기와 기타 "방탄벽 주장"을 하지 않도록 하기 위해 제가 여러분보다 IT에 대해 더 잘 알고 있으며 Apple을 제외하고 거의 모든 사용 가능한 플랫폼, HW 및 SW... ;)
나는 iPhone, iPad, Apple TV, 그리고 오래된 MacBook을 갖고 있는 사람이 Windows 컴퓨터가 더 좋고, 더 예쁘고, 더 강력하고, 성능이 뛰어나더라도 구입하기 어려울 것이라고 말하고 싶었습니다. 상상할 수 있는 모든 포트. 그렇지 않으면 새로운 MacBook Pro가 나에게 좋을 것 같습니다. 나는 그것에 어떤 포트도 놓치지 않을 것입니다.
제 생각에는 애플이 TB3를 추진할 기회를 약간 놓친 것 같습니다. 내가 읽은 바에 따르면 많은 사람들이 인터페이스를 이해하지 못했습니다. 그들은 동글과 축소를 다루고 있습니다... 내 생각에 Apple은 TB3가 장착된 컴퓨터의 도킹 스테이션 역할도 할 새로운 모니터를 사용자에게 소개할 기회를 비난스럽게 버렸습니다. 하나의 케이블이 있고 그것이 꺼지면 데이터, 이미지, 인터넷, 전원 등 모든 것이 거기에 있다고 상상해보십시오. 그러나 무엇보다도 TB3는 이미 PCIe를 처리하므로 외부 데스크탑 그래픽(예: 새 맥북에 있는 AMD 제품이 아닌 nvidia1080)을 연결하고 성능을 여러 번 향상시킬 수 있습니다. Razer의 코어를 확인해보세요 http://www.razerzone.com/gaming-systems/razer-blade-stealth#ultrabook-desktop 이것이 미래다 Apple은 TB3에 더 많은 시간을 투자하고 이를 더 잘 홍보했어야 했습니다. 왜냐하면 많은 사람들이 단순히 그 잠재력을 인식하지 못하고 USB를 대체하는 용도로만 여기기 때문입니다.
이것이 바로 USB-C가 해결해야 할 문제입니다(물론 잠재적인 외부 그래픽의 경우에도 마찬가지입니다).
따라서 TB3에 대한 대체는 다시 최소한 XNUMX이 됩니다.
– 열성적인 토론
아니요, USB 3.1의 속도는 10Gbps, 즉 TB1에 비해 4/3에 불과하기 때문에 그렇지 않습니다.
그리고 usb-c 이후에 pcie 기능이 필요할 때까지 그것을 정확히 어떻게 알 수 있습니까*?
아뇨, 물론이죠. 우리 둘 다 맞는 말이에요. 애플은 또 다시 우리를 바보로 만들고 있다. 우리는 놀라야 할까요? 아마도 그렇지 않을 것입니다.
그렇지 않고 그들이 당신이 쓴 대로(그리고 그것이 말이 된다면), 그것은 모두 사과로만 이루어진 것이고 엄청나게 비쌀 것입니다.
*모든 USB 플래시 드라이브와 벽에 걸린 40k 12인치 플라즈마 모니터에 대해 100Gbps가 절대적으로 필요한 XNUMX명 정도의 무작위 사용자가 갑자기 있을 것이라는 점을 이해합니다.
하지만 이것이 바로 USB-C가 해결해야 할 문제입니다.
따라서 TB3에 대한 대체는 다시 최소한 XNUMX이 됩니다.