크기가 중요합니다. Apple은 이미 iPod mini, Mac mini, iPad mini 등 이 교훈을 여러 번 확인했습니다. 현재 Apple은 "미니" 제품군 전체를 보유하고 있습니다. 그 마법의 단어는 일종의 컴팩트함과 이동성의 상징입니다. 그러나 이러한 기능에서 먹이 사슬의 최상위에 속하는 장치는 얼마나 더 작고 휴대 가능해야 합니까? iPhone은 실제로 시장에서 가장 작은 고급형 휴대폰 중 하나입니다. 이제 파악하기 어려운 "애플과 가까운 소식통"을 가진 분석가와 언론인들은 iPhone mini에 대한 주장을 내놓았습니다.
더 작은 iPhone에 대한 첫 번째 언급은 2009년에 등장한 후 "iPhone nano"라는 이름으로 나타났습니다. 당시 iPhone은 시장에서 가장 큰 화면 크기 중 하나였습니다. 상상의 사다리 반대쪽 끝에 도달하는 데는 2,5년밖에 걸리지 않았지만 여전히 잘못된 것은 없습니다. 그 당시에는 나노폰에 대한 이론이 별 의미가 없었고 3,5인치 디스플레이가 일종의 이상형이었습니다. 하지만 현재는 4인치 iPhone 5가 시장에 나와 있으므로 크기를 줄일 여지가 있습니다. 그렇다면 애플이 정말로 최신 하이엔드 세대와 함께 더 저렴한 휴대폰을 출시할 이유가 있을까요? 실제로는 여러 가지 이유가 있습니다.
재활용품
모든 회사는 자사 제품을 재활용하는 것을 좋아하며 심지어 Apple도 이를 두려워하지 않습니다. 휴대폰의 경우 최신 세대 외에도 이전 두 세대도 Apple Online Store에서 여전히 할인된 가격으로 구입할 수 있습니다. iPad mini 자체는 재활용의 훌륭한 예입니다. 예를 들어 iPad 2 개정판에서 칩셋과 운영 메모리, 그리고 아마도 몇 가지 다른 구성 요소를 사용했기 때문입니다. 새로운 부품 생산을 아웃소싱하는 것보다 이전에 생산된 부품을 사용하는 것이 항상 더 저렴합니다. 그런 이유로 아이폰은 늘 이전 아이패드의 프로세서를 물려받아왔다.
[do action="인용"]모든 회사는 자사 제품을 재활용하는 것을 좋아하며 심지어 Apple도 이를 두려워하지 않습니다.[/do]
iPhone mini가 더 저렴한 모델이라면 분명히 차세대 휴대폰과 동일한 프로세서를 공유하지 않을 것입니다. 애플은 이전에 제조된 부품을 손에 넣을 가능성이 높습니다. 여기에서 iPhone 5S를 구동하는 Apple A4가 훌륭한 제안을 합니다. 아이패드 미니는 완전히 새로운 제품임에도 불구하고 XNUMX세대 이전 프로세서를 탑재한 아이패드 미니와 분명한 유사점을 갖고 있으며, 가장 큰 매력은 콤팩트한 크기와 저렴한 가격이다.
시장 확장 및 경제성
기본적으로 iPhone mini를 출시하는 유일한 주된 이유는 더 많은 시장 점유율을 확보하고 애초에 높은 가격 때문에 iPhone을 구입하지 않으려는 고객을 확보하기 위한 것입니다. Android는 전 세계 휴대폰 시장의 75% 이상을 장악하고 있으며, Apple은 확실히 이러한 추세를 뒤집고 싶어합니다. 특히 인구가 많은 가난한 국가, 즉 인도나 중국에서는 이러한 기기에 대한 잠재력이 클 수 있으며, 이로 인해 해당 국가의 고객은 저렴한 Android 기기 대신 Apple 휴대폰을 선택하게 될 것입니다.
Phil Shiller는 회사가 저렴한 휴대폰에 도전하지 않을 것이라고 말했지만 이것이 더 저렴한 휴대폰을 만들 수 없다는 의미는 아닙니다. Apple이 16GB iPhone 5 207대를 만드는 데 필요한 부품 및 조립 비용은 약 XNUMX달러입니다. 2012년 XNUMX월 iSuppli 분석), Apple은 이를 649달러에 판매하므로 휴대폰 한 대당 총 마진은 442달러, 즉 213%입니다. iPhone mini 한 대의 제조 비용이 150달러라고 가정해 보겠습니다. 이는 부품 재활용으로 인해 iPhone 38S를 만드는 데 드는 비용보다 4달러 더 저렴합니다. 애플은 이런 휴대폰을 보조금 없이 449달러, 더 나은 가격인 429달러에 판매할 수 있다. 첫 번째 경우 마진은 199%이고, 두 번째 경우에는 186%입니다. iPhone mini의 가격이 실제로 429달러라면 가격 하락 비율은 이전 세대 iPad 대비 iPad mini와 같을 것입니다.
새로움의 냄새
신제품의 반짝이도 매우 중요한 역할을 합니다. Apple이 구형 모델을 할인된 가격(16GB iPhone 4S의 경우 100달러)에 판매한다는 것이 iPhone mini에 대해 반대할 수 있지만, 고객은 이 모델이 적어도 XNUMX년은 된 모델이라는 것을 잘 알고 있습니다. 훨씬 저렴한 가격으로. iPhone mini는 iPad mini와 동일한 새로운 모습을 갖게 될 것이며 논리적으로 그것에 대한 관심이 더 커질 것입니다.
물론 이름이 변경된 iPhone 4S 이상의 것이어야 합니다. 이러한 전화기는 현재 세대와 유사한 디자인을 공유할 가능성이 높습니다. 그러나 아마도 iPad와 iPad mini의 차이점에서 관찰할 수 있는 작은 차이가 있을 것입니다. 결국 Telefo는 고급 버전과 조금 달랐습니다. 근본적인 차이점은 주로 화면의 대각선 부분에 있는데, Apple은 원래의 3,5인치로 돌아가 이 크기를 "미니"로 표준화했습니다. 이렇게 하면 응용 프로그램과의 호환성이 유지되고 추가적인 해상도 조각화가 방지됩니다. 4S와 비교하면 아마도 새로운 라이트닝 커넥터와 같은 몇 가지 사소한 개선 사항이 있을 수 있지만 이것이 목록의 끝일 것입니다.
마침내
따라서 iPhone mini는 Apple에게 정말 훌륭한 마케팅 조치가 될 것이며, 판매량 증가에도 불구하고 여전히 한때 거의 지배적이었던 점유율을 잃고 있는 휴대폰 시장에서 큰 도움이 될 수 있습니다. Apple은 확실히 모든 휴대폰 제조업체 중에서 가장 수익성이 높지만, 플랫폼을 더 광범위하게 확장하면 Apple이 수년 동안 지속적으로 구축해 온 전체 생태계에 이익이 된다는 것을 의미합니다.
동시에 그는 다른 생산자들만큼 가격을 낮출 필요가 없을 것이며 여전히 높은 마진을 유지할 것입니다. 즉, 늑대는 스스로 먹고 염소(또는 양?)는 온전한 상태로 유지될 것입니다. 올해 더 작은 iPhone은 2009년보다 확실히 더 의미가 있습니다. Apple은 어떤 식으로든 포트폴리오를 복잡하게 만들지 않을 것이며, iPhone mini는 여전히 제공되는 구형 모델 중 하나를 단순히 대체할 것입니다. 아이패드와의 유사점은 여기서 명백히 드러납니다. 비록 우리가 애플에서 원하는 혁명은 아닐지라도, 덜 부유한 사람들에게 독점적인 휴대폰을 제공하는 것은 회사로서는 상대적으로 논리적인 조치가 될 것입니다. 따라서 안드로이드의 성장하는 세계 지배력을 중단시키는 것은 의심할 여지 없이 좋은 동기입니다.
글쎄요, 어쩌면 미니는 4인치, 일반 아이폰은 4,5~5인치가 될 수도 있습니다.
iPhone Mini가 4S와 동일한 디스플레이에 약간 더 빠른 프로세서와 몇 가지 디자인 변경만 있다면 실제로는 4SS가 될 것이며 심각한 잠식 현상이 발생할 것입니다. 평범한 iPhone 4와 4S가 여전히 Apple에 막대한 이익을 창출하고 있다는 사실을 잊지 마세요. 그들의 개발과 판촉은 오래 전부터 성과를 거두었고, 그들의 구성 요소 비용은 출시 당시 오늘 만든 것보다 훨씬 저렴하며, XNUMX달러 할인은 대략 이러한 더 가파른 모델의 마케팅 및 구성 요소 비용 절감과 동일하다고 생각합니다. 오래된 것에는 관심이 없지만 그것이 어떻게 돈을 버는지는 신경쓰지 않습니다.
식인종은 iPhone Mini에 대한 분명한 반론입니다. iPad와 iPod, Mac을 혼합하지 마십시오. 이러한 제품은 Mini가 아닌 버전과는 거리가 멀습니다. Mac에는 통합 디스플레이가 있고 iPod에는 nano보다 몇 배 더 큰 디스플레이와 iOS 기능이 있으며 iPad에는 다시 디스플레이, 무게 및 휴대성이 있습니다. 새로운 Mac Mini와 21인치 디스플레이를 갖춘 평범한 Mac 사이에서 결정하는 사람은 거의 없습니다.
5 Mini가 출시되면 4S와 많은 비교가 있을 것인데, Apple은 확실히 그것을 원하지 않습니다. 이는 개발도상국 시장을 위해 4S를 몇 달러 더 할인하는 것입니다.
또한, 통신 분야를 따르는 사람들은 이러한 개발도상국 시장이 통신 사업자에게 더 많은 이익을 안겨주는 경우가 많다는 것을 알고 있습니다. 왜냐하면 미국이나 영국에서는 AT&T/O2가 신세대에게 막대한 보조금을 지급하는 반면, 체코 공화국에서는 상징적으로 보조금을 지급하고 많은 개발도상국에서는 보조금을 지급하기 때문입니다. 전혀 보조금을 받지 않으며 원하는 사람은 정가를 훌륭하게 지불할 것입니다. 또한, 통화료 인하 압력과 스마트폰 VoIP 사용으로 인해 서구에서도 보조금이 감소하는 경향이 있습니다.
필 쉴러(Phill Schiler)가 공식적으로 아이폰 미니에 대해 공식적으로 부인하고 더 저렴한 아이폰 모델은 준비되지 않고 있다고 말했는데도 아이폰 미니에 대한 추측이 여전히 존재하는 이유는 무엇입니까?
나는 4인치 iPhone에 대한 iPad mini에 대한 Apple TV의 추측을 이해합니다. Apple 경영진은 이에 대해 언급한 적이 없지만 단호하게 거부했기 때문입니다. 왜 더 추측합니까? :)
그는 어떤 경우에도 Apple이 몇 달 안에 더 작고 저렴한 iPhone을 출시할 것이라고 말할 수 없었기 때문입니다. 사람들이 신제품을 기다리게 되면서 아이폰 5의 판매량은 크게 줄어들 것이다.
그는 전혀 논평할 필요가 없었습니다. 이것이 애플의 일반적인 전략이다. 그들이 무언가를 엄격하게 부정하는 경우는 드뭅니다.
그들은 또한 ipad mini를 거부했고 그것은 세상에 있습니다. 구글은 또한 그들이 iOS 지도를 작업 중이며 14일 만에 나왔다는 사실을 부인했습니다.
그들은 결코 아이패드 미니를 부정하지 않았습니다. 스티브 잡스는 출시 직후 첫 번째 아이패드의 크기에 대해 언급하면서 7인치 태블릿보다 낫다고 말했습니다.
iP4/4S와 대각선이 같고 iP 5와 디자인이 동일한 iPhone mini가 있었다면 그것은 나에게 분명한 선택입니다 :). 모든 것이 별 속에 있으니 놀라자 :)
아시다시피 저는 개인적으로 소프트웨어에 문제가 있다고 봅니다. 나는 그것이 우수한지 아닌지에 대해 여기서 논쟁하고 싶지 않습니다. 그것은 단지 나를 위한 것입니다! 저는 오랫동안 iPhone을 사용해 왔습니다(3G, 3GS, 4, 4S). 절대 5를 구매하지 않을 것입니다. 기다리겠습니다. WOW 효과를 다시 경험해보고 싶고 아내를 위해 구매했기 때문에 속도(4S 대비)보다 휴대폰 잡는 것에 더 관심이 많았는데... 하지만! 나는 현재 소프트웨어, 즉 iOS 환경에 지루함을 느끼고 있습니다. 환경은 변하지 않고 새로운 것을 받아들일 가치가 있다고 생각합니다. 예: 최신 ANDROID 4.1.2 업데이트에서는 사이드바 옵션과 두 개의 열린 창으로 작업할 수 있는 기능이 추가되었습니다. 사실 나는 그것을 사용하지 않을 것이지만 그것은 좋은 "쓰레기"입니다. 이것이 iOS에 나타나야 한다는 말은 아니지만 새로운 것을 환영합니다. 완전히 새로운 것, 기존의 것의 수정된 버전을 의미하지는 않습니다...
그래서 개인적으로 MINI 버전은 이해하지만, 개인적으로 처음 iPhone 3G를 구입했을 때와 마찬가지로 iOS에서도 기대가 됩니다.
Android를 직접 사용해 보는 것이 좋습니다. iP3에서 전환했을 때 SG4를 사용해 보았습니다. 연습을 통해 좋은 치료를 받았고 4개월 후에 iOS로 돌아왔지만(불행히도 iP4만 해당) 여전히 기대됩니다. 그리고 몇몇 버그에도 불구하고 iOS가 크게 변하지 않는다는 사실이 오늘 더욱 기쁩니다.
… 응, 응. 저는 SG3를 사용하고 있으며 백업용 SIM이 없는 iPhone 4S를 사용하고 있습니다. iOS는 훌륭하지만 환경에 아무 일도 일어나지 않는 것이 맞다는 데에는 동의할 수 없습니다.
애플은 이런 일을 한 적이 없습니다. Apple은 깨끗한 환경을 갖추고 있으며 Windows나 Android처럼 결코 플래시되지 않습니다. Apple은 순수하고 단순한 디자인이며 복잡함 뒤에 있지 않습니다.
4S에 비해 여전히 한 가지 큰 이점이 있습니다. 평범한 모델에서는 더 이상 많은 iOS 업데이트를 기대할 수 없기 때문에 이 "새" 모델은 최소 XNUMX년 동안 최신 상태를 유지해야 합니다. 고객도 이에 대해 듣게 될 것입니다 ;-)
음, 4S는 2세대 전이고 Apple은 3세대 전을 보장합니다...
따라서 새로운 커넥터를 갖는 것이 확실히 중요할 것입니다. 4S+5 등장으로 더 저렴한 모델을 만들었다면. 그렇게 높은 마진을 가질 필요도 없고, iBooks를 사용하면 이전처럼 더 많은 색상을 가질 수 있습니다... 그러면 저렴한 가격에 청소년뿐만 아니라 청소년에게도 이상적인 휴대폰이 될 것입니다... Apple이 확장함에 따라 저렴한 가격을 목표로... 개인적으로 저는 5가 편하고 4S도 익숙해져서 손에 쥐기엔 너무 무겁고 작은 느낌이 듭니다... 하지만 더 이상 큰 디스플레이는 아닙니다!
개인적으로 iPhone의 출시는 Lightning 커넥터와 다른 모든 Apple 제품의 미니 통합이 될 것입니다. 그들은 약 4년 안에 포트폴리오에 오래된 커넥터가 있는 전화기를 갖지 못할 것입니다. iPad "3"도 "5"이 출시된 직후 비교적 빨리 출시되었으며 거의 새 커넥터만 있었습니다. 또 다른 이유는 고객이 "두 대"의 전화기 중 하나를 선택하도록 놔두기 때문일 수 있으며, 많은 고객이 예를 들어 가족의 가장이 iPhone XNUMXS를 구입하고 그의 아내나 자손을 위해 더 저렴한 버전을 구입하기로 결정할 수도 있습니다. 하지만 그들은 확실히 플라스틱으로 돌아가지는 않을 것입니다. Apple은 프리미엄 브랜드가 되기를 원합니다. 오래된 부품만 재활용한다고 하네요..
그는 아이폰 5 미니가 나온다면 16K의 모양, 두께, 가벼움, 화면비(9:5)를 갖기를 기대했을 것입니다. 그렇지 않으면 그것은 완전한 낭비가 될 것입니다.
조심하세요. 아이패드 미니도 아이패드 레티나에 기생합니다. 3,5와 4의 차이는 그리 크지 않습니다. 그러면 애플은 한 단계 더 나아가야 하는데, 그것은 대형 아이폰의 각도와 장비를 늘리는 것입니다. 당신이 쓴 대로라면 라이트닝이 포함된 4S 업데이트만 출시될 것이고 4S가 제안에 남아 있고 미니보다 저렴하다면 누군가가 더 많은 것을 구입하기 어려울 것입니다. 또한 Apple이 모든 Mini를 주요 제품과 유사한 구성으로 업그레이드할 것이라는 점을 잊지 마십시오. 제 생각에는 미니는 아이팟 터치처럼 보일 것이고(약간 더 클 것입니다), A6 프로세서(큰 것은 A7이 될 것입니다)와 1GB의 램을 탑재할 것이며, 대형 아이폰은 더 커질 것이고 아마도 다음과 같을 것입니다. 아이폰 노트가 올 것이다. XNUMX년이 지나면 애플의 주요 매력은 텔레비전이 될 것이다.
Michal Ždánský, 외국어 사전을 구하는 것이 좋습니다.
그리고 왜?
의미 사전. 음모라는 단어는 경멸적인 의미를 가지며 누군가에 대한 음모를 의미합니다. 이것은 애플에 대한 음모인가? 아니면 고객에 대한 Apple의 음모일까요? 아쉽게도 해당 제목은 해결되었습니다.
이식성 ... 나는 당신의 "독창성"에 대한 말이 없습니다. Žďánský 씨, 당신의 글은 당신의 모국어를 패러디한 것만으로는 더 나을 수도 없고 더 세속적이지도 않을 것입니다. 솔직히 그게 더 아쉽네요...
내 생각에는 애플은 이미 미니 아이폰을 갖고 있는데 바로 4S다. 오히려 디자인 단계 이후에 아이폰 5 수준으로 끌어올릴 것이라고 생각합니다(새로운 커넥터를 갖춘 텐시와 아마도 새로운 A6 프로세서를 제공할 수도 있습니다). 여기서도 아이패드 미니가 형들에게 기생충이라는 의견을 읽었습니다... 저는 개인적으로 그것이 기생충이라고 생각하지 않습니다. 제 경험을 통해 누군가가 대형 태블릿을 원하지 않으면 사지 않고 좀 더 작은(좀 더 컴팩트한) 제품을 찾을 것이기 때문에 애플이 아이패드 미니로 한 일이 전혀 해를 끼치지 않았다. 오히려 그는 매우 높은 품질의 제품들 사이에 구멍을 메웠다고 생각합니다. 나는 집에 Apple의 거의 모든 것을 가지고 있기 때문에 내가 무슨 말을하는지 알고 있으며 iPad 2가 있다는 사실에도 불구하고 집에 가지고 다니는 미니도 구입했고 더 크고 무거운 모델이 있습니다. 따라서 이러한 관점에서 볼 때 Apple이 승리했습니다. 왜냐하면 iPad 2가 나에게 적합하다면 iPad 4를 구입할 이유가 없기 때문입니다... 게다가, 나는 Apple이 iPad mini를 출시하지 않았다면 7인치 태블릿이 크고 휴대하기 어려워 보였기 때문에(그들은 실제로 그것을 기대했습니다) 경쟁사로부터 9,7인치 태블릿을 구입할 것입니다.
글쎄, 나는 그것을 환영합니다 :) 그러나 허용 가능한 가격입니다 :)