아담 코스 지난 몇 년간 디자인 카피에 대한 논의가 많이 이루어졌습니다. 물론 가장 큰 사례는 첫 번째 iPhone과 그 후속 세대를 중심으로 진행되었으며 결국 여전히 동일한 디자인 언어가 포함되었습니다. 첫 번째 큰 변화는 iPhone X에서만 나타났습니다. 그리고 그것조차도 다른 제조업체로부터 많은 디자인 참조를 받았습니다. 그러나 최근에는 상황이 달라졌습니다. 그리고 그것은 법정 싸움과 관련하여도 마찬가지입니다.
아이폰의 전면 디자인은 2017년 X 모델이 출시된 이후 크게 변하지 않았습니다. 예, 프레임이 좁아지고 둥근 모서리가 직선이며 컷아웃이 줄어들었습니다. 그렇지 않으면 생각할 것이 많지 않습니다. 그럼에도 불구하고 페이스ID가 탑재된 점이 돋보이는 디자인이었다. iPhone X의 컷아웃이 어색하게 느껴졌지만 적어도 목적은 분명합니다. 여기에는 Apple의 인증 시스템이 작동할 수 있도록 하는 조명 반사판, 도트 프로젝터, 적외선 카메라가 내장되어 있습니다. 따라서 컷아웃은 기반 기술에 대한 설명 역할을 하며 Apple이 디자인에 그토록 많은 관심을 기울인 이유를 설명할 수 있습니다.
그것은 수 관심을 가져라
페이스ID는 단지 하나일 뿐이다
그러다가 2018년 MWC가 열렸을 때 많은 제조사들이 이 디자인을 카피했지만 사실상 컷아웃 자체의 장점을 깨닫는 사람은 아무도 없었습니다. 예: Asus는 자사의 Zenfone 5와 5Z가 iPhone X보다 노치가 더 작다고 자랑했는데, 이는 두 휴대폰 모두 Face ID에 대한 대안을 제공하지 않을 때 충분히 쉬웠습니다. 이번 전시회에 등장한 다른 여러 iPhone X 모조품의 경우도 마찬가지였습니다.
얼굴 인식
갤럭시 S9의 경우 삼성은 수직 가장자리를 따라 디스플레이를 확장하는 곡면 유리를 사용하면서 상단과 하단 베젤을 얇게 유지하기로 결정했습니다. 2016년 Xiaomi의 Mi Mix 휴대폰은 전면 카메라를 수용하기 위한 단일 프레임을 사용했으며 스피커 대신 진동하는 금속 프레임을 통해 사운드를 전송했습니다. 당시 Vivo는 팝업형 셀카 카메라를 탑재한 휴대폰까지 선보였습니다. 그래서 원래 디자인이 이미 거기에 있었습니다.
삼성 Galaxy S22 ultra
하지만 삼성은 페이스ID 기술을 따라잡기 위해 노력하면서 불쾌한 비교를 피하지 않았다. 갤럭시 S8은 사용자에게 안면 인식(조명이 밝은 환경에서 가장 잘 작동함)과 홍채 스캐닝(저조도 조건에서 탁월함) 중 하나를 선택하도록 강요했지만, 갤럭시 S9은 이미 두 가지 방법을 결합하여 한 가지 방법을 시도한 다음 다른 방법을 시도했습니다. 결국 둘 다. 이는 이전 시스템보다 속도가 빨라졌다고 하지만 여전히 동일한 보안 결함에 시달렸다. 시스템이 2D 이미지 인식에 의존하는 한 여전히 사진 잠금 해제에 취약합니다. 이는 오늘날에도 삼성이 얼굴 인식을 통해 모바일 결제를 승인하는 것을 허용하지 않는 이유를 설명합니다.
포토 갤러리
그러나 그 이후로 많은 것이 바뀌었고 대부분의 제조업체는 Apple의 언어에 최소한의 기반을 둔 자체 디자인 언어를 찾았습니다. 카메라 레이아웃 오늘도 여전히 사본). 예: Samsung S22 시리즈를 iPhone으로 착각하지는 않을 것입니다. 동시에 애플을 뒤따른 것은 삼성이었다. 디자인 복사 그는 상당한 돈을 지불했습니다.
그것은 수 관심을 가져라
또 다른 기술
Android 휴대폰 제조업체는 특히 디자인 측면에서 정기적으로 Apple로부터 영감을 얻었지만 회사의 새로운 기능은 더 이상 복사하기가 쉽지 않습니다. 헤드폰 잭 제거, Touch ID 포기, 컷아웃을 명확한 디자인 시그니처로 바꾸는 등 논란이 많은 결정은 AirPods용 W1 칩 및 TrueDepth 카메라 시스템과 같은 독점 기술에 의존하기 때문에 의미가 있습니다.
하지만 그렇다고 해서 애플을 이길 기회가 전혀 없다는 뜻은 아니다. 예: Razer는 스마트폰에 적응형 새로 고침 빈도를 최초로 도입했습니다. 그리고 Apple이 부드러운 적응형 새로 고침 빈도를 도입했다면 삼성은 이미 Galaxy S22 시리즈에서 이를 능가했습니다. 왜냐하면 갤럭시 S1 시리즈는 10Hz에서 시작하고 Apple은 XNUMXHz에서 시작하기 때문입니다. Vivo는 디스플레이에 내장된 지문 판독기를 최초로 선보였습니다. 우리는 아마도 Apple로부터 그것을 얻지 못할 것입니다.
그것은 수 관심을 가져라
헤드폰 및 유연한 전화기
휴대폰의 외형뿐만 아니라 액세서리까지 카피했습니다. AirPods는 무선 음악 청취에 혁명을 일으켰습니다. 왜냐하면 AirPods와 함께 TWS 레이블이 나왔고 모두가 그것으로 생계를 꾸리고 싶어했기 때문입니다. 모두가 줄기를 가지고 있었고 모두가 헤드폰이 Apple처럼 보이길 원했습니다. 그러나 소송, 소송 또는 보상은 없습니다. 단순히 AirPods의 인기를 잃은 것처럼 보이는 O2 Pod와 값싼 브랜드의 중국 카피를 제외하고, 다른 제조업체는 어느 정도 자체 디자인으로 전환했습니다. 애플이 자체적으로 플렉서블폰을 내놓으면 이제 곤란해질 것이다. 말도 안 되는 일이지만 아마도 이미 존재하는 일부 솔루션을 기반으로 할 것이므로 그는 오히려 특정 디자인을 복사하는 책임을 맡게 될 것입니다.
