아담 코스 Apple Watch는 전 세계에서 가장 많이 팔리는 스마트워치입니다. iPhone 소유자만이 모든 기능을 즐길 수 있다는 사실에도 불구하고 이 시계는 실제로 세계에서 가장 많이 팔리는 시계입니다. 그러나 그것조차도 매년 애플이 얼마나 많이 판매하는지를 고려하면 그렇게 문제가 되지 않을 수도 있다. 그를 위협하는 사람이 전혀 없나요?
Apple Watch에는 실제로 단 하나의 큰 단점이 있습니다. Android 기기 사용자라도 Android 기기를 최대한 활용할 수 있다면 Samsung, Google, Xiaomi 및 기타 휴대폰 소유자 중 상당수가 반드시 Android 기기를 사용하게 될 것입니다. 가격이 얼마나 비싼지 생각하면 조금 높은 가격도 마이너스로 받아들일 수 없습니다. 결국 시장에는 더 비싸고 어리석은 솔루션도 있습니다(Garmin). 하지만 단점 중 하나로 배터리 수명이 하루밖에 안 된다는 점을 자주 거론합니다. 하지만 주관적이기 때문에 어떤 사람들은 불편함을 느끼고 어떤 사람들은 괜찮습니다.
애플 시계 시리즈 7
장점은 훨씬 더 많습니다. 이미 상징적인 디자인과 스트랩의 높은 가변성을 제외하면 주로 watchOS 운영 체제에 관한 것입니다. 한동안 정체되어 있던 것이 사실이고 Apple이 새로운 주요 기능을 가져올 수는 없지만 오늘날의 기술에서 발전할 여지가 별로 없는 것을 어떻게 개선하고 싶습니까? Apple Watch는 마치 냄비 위의 엉덩이처럼 Apple 생태계에 딱 들어맞았으며 이미 뗄래야 뗄 수 없을 정도로 연결되어 있습니다. 그러면 그 기능은 절대적으로 모범적입니다(파리가 몇 마리 있더라도).
그것은 수 관심을 가져라
구글 픽셀 워치
애플의 강점은 바로 이 조합에 있다. Android 지지자들은 원하는 모든 것을 주장할 수 있지만 Huawei, Xiaomi, Amazfit이 Android 및 iOS와 모두 통신하는 솔루션이라는 사실에도 불구하고 선택할 수 있는 옵션이 훨씬 더 많더라도 더 나은 대안이 없다는 것이 사실입니다. 비록 어느 정도 성공을 거두었지만 거의 모든 주요 기업이 스마트 시계 트렌드를 따라잡았습니다. 물론 여기서 리더는 삼성이고 Google의 자체 솔루션도 올해 계획되어 있어 약간의 경쟁을 가져올 수 있지만 일반적으로 Google 자체는 어떤 식으로든 Apple Watch의 위치를 위협할 가능성이 없습니다.
Apple은 현재 실제 Apple Store가 없을 뿐만 아니라 여기에서 HomePod도 판매하지 않는 등 전 세계적으로 모범적인 지원을 제공하고 있지 않지만 Google은 여기에 아무런 대표도 없습니다. 그의 제품은 여기에서 찾을 수 있지만 수입품입니다. 따라서 Google이 범위를 확장할 때까지 전체 파이를 한 입 베어먹을 수는 있지만 다른 사람들이 두려워해야 할 종류의 숫자는 아닙니다. 새로운 제품을 어떻게 구축하느냐가 매우 중요합니다. Pixels 전용으로 제공된다면 매우 대담한 조치가 될 것입니다.
그것은 수 관심을 가져라
브라티슬라프 홀루브 삼성 Galaxy Watch
지난해 여름, 삼성은 올해 후속작인 4번으로 예상되는 갤럭시 워치5를 선보였습니다. 이 사실에서 중요한 점은 작년 자사 시계가 삼성과 협력하여 만든 WearOS 시스템을 최초로 탑재했다는 점입니다. Google은 Pixel Watch도 받아야 합니다(물론 삼성도 몇 가지 추가 기능을 추가하고 있지만). 그리고 여기에는 단순히 자랑할 수 없는 Apple과의 유사점이 있습니다.
삼성 갤럭시 워치 4
Google의 시계는 기본적으로 Apple이 하는 일을 수행합니다. 따라서 전화기, 시계, 시스템 등 모든 장치를 한 지붕 아래에서 만들 수 있습니다. One UI 상부 구조를 갖춘 모바일 시스템조차도 매우 유능하고 Google 자체가 시스템 업데이트 및 개별 지원에서도 능가하는 것은 사실이지만 항상 다른 당사자의 도움에 의존하기 때문에 삼성이 달성하지 못할 것이 바로 이것입니다. 장치.
채워지지 않은 Apple Watch Series 7 디자인
왕을 폐위시키는 방법
스마트워치의 왕좌에서 애플을 몰아내기 위한 선택지는 많지 않습니다. Apple Watch보다 더 나은 것이 없고 Apple이 여전히 저렴한 Series 3를 판매할 때 자체 솔루션으로 iPhone으로 발판을 마련하는 것은 더욱 어렵습니다. 물론 여기서는 우선순위에 따라 많은 것이 달라집니다. Garmin용 앱을 설치하는 기능. 따라서 가격이나 기능에 대해 싸울 수 없습니다. Apple의 포트폴리오에 내구성이 뛰어난 스포츠 모델이 부족한 경우 스타일만 결정할 수 있습니다. 하지만 삼성 시계는 확실히 그렇지 않습니다.
"결국 시장에는 더 비싸고 어리석은 솔루션(Garmin)도 있습니다." 약간은 의문의 여지가 없습니다. :-(
특히 시계는 디자인의 문제이기도 합니다. 우리는 집에서 Apple 생태계의 지지자이지만 사각형 괴물은 여기서 기회가 없습니다. 아마도 그들은 원형 다이얼을 가지고 와서 하루의 내구성을 연장할 수 있을 것입니다(일부 사람들은 그것에 대해 괜찮지만). 지금까지는 삼성과 TicWatch가 쉽게 이겼습니다. 우리는 앞으로 Apple이 어떤 제품을 내놓을지 지켜볼 것입니다. 한번 시도해 보고 싶습니다.
Dyt는 밤처럼 추악합니다.
AW 이후에는 Samsung을 사용했고 다시는 돌아가지 않을 것입니다. 이제 Garmin을 사용하고 있으며 매일 "멍청한" 충전을 처리하지 않으며 각 활동 전에 배터리가 지속될지 여부를 결정하지 않습니다. 스포츠에 대한 훨씬 더 자세한 정보, Topo 지도도 훌륭하고 내구성도 뛰어납니다. ☺️
나는 Apple 팬이지만 AW는 나에게 아무런 의미가 없습니다. 😞