아담 코스 Lightning 대신 USB-C, 대체 앱 스토어, RCS에서 iMessage로, NFC 잠금 해제 등은 EU가 전자 폐기물을 최소화하고 유럽 시장에서 판매되는 장치를 고객에게 더 개방적으로 만들기 위해 집중한 몇 가지 사항에 불과합니다. 하지만 iOS가 차세대 안드로이드가 되지 않을 것이라고 두려워할 이유가 있을까요?
물론 그것은 관점이고, 그 관점은 순전히 나의 것이기 때문에 어떤 식으로든 그것을 동일시할 필요는 없습니다. 나는 명령하고 명령하는 것을 별로 좋아하지 않지만, 시대가 변하고 있고 기술의 발전으로 인해 과거에 얽매이는 것은 적절하지 않다는 것은 사실이다. 시간이 흐르고 사건이 전개되는 방식에 따라 나 역시 사건에 대한 내 의견을 점차적으로 변화시킵니다.
그것은 수 관심을 가져라
라이트닝/USB-C
애플이 라이트닝을 포기해야 한다는 이야기가 꽤 오랫동안 이야기되어 왔습니다. 저는 처음부터 근본적으로 반대했습니다. 왜냐하면 라이트닝을 너무 많이 갖춘 가구는 커넥터를 교체한 후 EU가 방지하려고 하는 폐기물의 양이 자동으로 발생하기 때문입니다. 그러나 Lightning 케이블과 Lightning 케이블의 비율은 USB-C는 가정 환경을 근본적으로 변화시켰습니다. 이는 일반적으로 USB-C 케이블과 같은 자체 케이블과 함께 제공되는 전자 액세서리의 수가 많기 때문입니다.
그래서 저는 180도 방향을 바꾸었고 다음 iPhone(iPhone 15/16)을 구입하면 이미 USB-C가 탑재되기를 진심으로 바랍니다. 그러면 모든 Lightning은 한동안 이 커넥터를 계속 사용할 친척에게 상속됩니다. 마지막으로 나는 이 규제를 사실상 환영한다고 할 수 있다.
그것은 수 관심을 가져라
대체 매장
Apple이 자체 운영 체제를 갖춘 휴대폰에서 대체 스토어를 운영해야 하는 이유는 무엇입니까? 왜냐하면 그것은 독점이고, 독점이라는 것은 좋지 않기 때문입니다. Apple이 스마트폰 시장에서 지배적인 위치를 차지하고 있으며 App Store를 통해서만 iPhone 애플리케이션을 구입할 수 있기 때문에 현재 iPhone 애플리케이션 시장을 완전히 통제하고 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 이를 해결하는 적절한 법안은 2024년에 도착해야 하며, Apple은 보안이 우려된다고 주장합니다.
포토 갤러리
하지만 마침내 앱 소매 시장에서 경쟁이 벌어지게 되므로 개발자에게는 승리입니다. 이는 개발자가 각 판매에서 더 많은 돈을 확보하거나 앱을 더 저렴한 가격에 제공하면서 동일한 금액을 유지할 수 있음을 의미합니다. 소비자, 즉 우리는 비용을 절약하거나 더 나은 품질의 콘텐츠를 가질 수 있습니다. 그러나 이에 대한 대가로 약간의 위험이 있을 것입니다. 비록 우리가 그것을 받아들이더라도 그것은 여전히 전적으로 우리에게 달려 있습니다. 그래서 여기에서도 상대적으로 긍정적입니다.
그것은 수 관심을 가져라
브라티슬라프 홀루브 RCS에서 iMessage로
여기서는 시장의 세부 사항에 대해 자세히 설명합니다. iPhone이 가장 많이 존재하는 미국에서는 이것이 Apple에 문제가 될 수 있습니다. 이는 사용자가 단지 메시지 앱에 녹색 거품이 나타나는 것을 피하기 위해 더 이상 iPhone을 구입하지 않을 것임을 의미할 수 있기 때문입니다. 그것은 우리에게 별로 중요하지 않습니다. 우리는 누구와 소통하는지에 따라 다양한 커뮤니케이션 플랫폼을 사용하는 데 익숙합니다. iPhone을 사용하는 사람들과 iMessage를 사용하고 Android를 사용하는 사람들과 채팅한 다음 다시 WhatsApp, Messenger, Telegram 등을 통해 채팅합니다. 따라서 여기서는 별로 중요하지 않습니다.
포토 갤러리
NFC
iPhone에서 Apple Pay가 아닌 다른 서비스로 결제하는 것을 상상할 수 있습니까? 이 플랫폼은 이미 널리 퍼져 있으며 비접촉식 결제가 가능한 경우 일반적으로 Apple Pay를 통해서도 결제할 수 있습니다. 다른 플레이어가 오면 별 문제가 되지 않습니다. 다른 방법으로 해결할 이유가 없고, 옵션이 가능하다면 어쨌든 Apple Pay를 사용하겠습니다. 그래서 내 관점에서는 늑대는 잡아먹히지만 염소는 통째로 남겨지는 것과 같다.
포토 갤러리
따라서 개발자가 결제가 아닌 다른 곳에서 NFC에 액세스하면 감사하겠습니다. 여전히 NFC를 사용하는 솔루션이 많이 있지만 Apple은 개발자에게 NFC에 대한 액세스 권한을 부여하지 않기 때문에 느리고 긴 Bluetooth에 의존해야 하는 반면, Android 기기에서는 NFC를 통해 매우 모범적으로 통신합니다. 그래서 저는 애플 측의 이러한 양보가 분명한 긍정적인 것이라고 봅니다.
결국, 아이폰 사용자는 EU가 애플에게 원하는 것으로부터 이익을 얻어야 한다는 결론이 나왔습니다. 그러나 우리는 현실이 어떻게 될지 지켜볼 것이며, 만약 애플이 예를 들어 EU의 입을 다물게 할 설익은 해결책을 내놓는 등 전력을 다해 자신을 방어하지 않는다면 그것은 그에게 가능한 한 고통스러울 것입니다.
대다수의 Apple 사용자가 구매하는 보안 측면을 완전히 잊고 있습니다. 검증되지 않은 앱, 무료 NFC 등에 관한 내용입니다.
USB는 많은 발전을 이루었습니다. 따라서 장점은 생태학적일 뿐만 아니라 기술적인 측면에서도 나타날 것입니다.
대체 시장은 가짜 앱과 악성 코드, 스파이웨어 등의 시도로 가득 차 있기 때문에 문제가 됩니다. 하지만 옆으로 설치된 앱이라도 루트 권한이 있고 시스템 권한을 우회할 것이라는 사실은 알 수 없습니다. 따라서 이것은 일종의 보안 아마겟돈이 아닐 것입니다.
어쨌든 기업들은 MDM을 사용하고 있습니다.
RCS는 SMS를 묻어두려는 시도이며 그다지 성공적이지 않습니다.
NFC는 또 사소하지만 모든 은행에는 ApplePay가 있으므로 은행을 변경할 이유가 없습니다. 선택의 폭이 더 넓나요? 다시 플러스.
개인적으로 FaceID가 더 귀찮고 3,5 잭을 제외하고 다른 어떤 커넥터보다 TouchID를 다시 환영하고 싶습니다.
자기 중심성을 조심하십시오. 전 세계적으로 약 6,6조 2,2천억 대의 스마트폰이 있고, 애플은 초창기부터 최대 XNUMX조 XNUMX천억 대의 휴대폰을 판매했다고 합니다.